Тим Хардуэй – об игроках 90-х в современной НБА: «Мы были бы монстрами»
Бывший игрок НБА Тим Хардуэй ответил эксперту ESPN Джей Джей Редику, который в своем подкасте выразил мнение, что игроки из 80-90-х годов прошлого века не смогли бы себя проявить в современном баскетболе.
«Редик совсем выжил из ума. Он должен быть полным дураком, чтобы подумать и сказать такое.
Мы были бы монстрами. То, как мы росли, упорство и уверенность, которые мы проявляли в матчах, как мы работали над нашей игрой, наш соревновательный дух...
Мы были бы монстрами в сегодняшней игре. Не обсуждается», – сказал Хардуэй.
Почему ВСЁ при прогрессе становится лучше, а игроки НБА нет?
Забудь эту ванильную дичь.
Сет Карри был бы супер-звездой в лиге 90х.
В лиге, где основная масса забивала из под кольца, а трёхи были чем то странным.
Любой современный спортсмен лучше и сильнее своих предыдущих соратников.
Есть уникумы, которые дали бы и сейчас всем люлей(Джордан, Марадона), но нет гарантии, что тот же Диего был не яркой вспышкой таланта как Рональдиньо на пару сезонов, а смог бы как Месси играть 15 лет на топ уровне.
Лари Берд играл во времена, когда его двурукость была аномалией, так как типы вели мяч лишь одной рукой, а финты и были примитивны. В основном играли в горячую картошку и продавливание места под кольцом.
Хватит нести эту чушь про уникальность НБА 90х.
90% игроков сейчас даже в Евролиги не потянули бы. Шак бы был сейчас как Ховард - игрок лавки. Куча игроков умели лишь толкаться и бросать из под кольца.
Господи, что за дичь вы постоянно пишите про эти 90е.
В прежние же времена труднее было бы мягким ребятам без навыков индивидуальной защиты. Хотя и тогда были клубы из подвала, которым не так нужен был результат, как исполнитель, способный делать 20 за игру. Пусть через него наливали 40 - пофиг, это статистика не для покупателей билетов.
по-твоему те игроки просто не умели бросать их? то есть косые были, а нынешние уникумы бросают много и прекрасным процентом 35% (так, цифра просто из головы)
а ничего что просто игра другая была? суть баскетбола немного в другом всегда была. там исторически доминировали большие. Соверменный баскет (не весь), но дохера игр регулярки той нба - искажение сути баскетбола, прибежал шмальнул 3 попал збс, промазал, если повезет дальний отскок вернется к тебе. Какая нафиг борьба за подборы?
А что касается Хардевея, насчет соревновательного духа, я согласен на 100%. Любой игрок той эпохи даст фору нынешним, думаю спорить бессмысленно. Дух игры, дух соперничества был иным. Да и контрактов как сейчас не было, игроки бились, чтобы заработать на хорошую жизнь. Сейчас же глянь кому выдают 10+, 20+ млн, далеко не каждого из них можно назвать даже полузвездным игроком.
Почему ты так уверен, что какой о Сет Карри был бы суперстаром в 90е? Я вот вообще никакой логики не пойму.
Ты видишь его игру, переносишь современные технологии, медицину, тренировки в ту эпоху и делаешь вывод, что он был бы супекрут. Но почему ты не делаешь обратный вывод? Перенеси старых игроков в нынешнюю лигу, обеспечь им совр медицину, лоад менеджмент (хотя вряд ли бы они на такое согласились), совр. оборудование и неужели звезды тех лет, не были бы звездами и сейчас?
Суть в спросе. Сейчас спрос на трешки,чем больше чем лучше. Придут несколько 10ков ребят, как раньше и докажут, что могут играть в классический баскет - все вернется на круги своя. Нет, так скоро трешки будут составлять 50-60% всех бросков за игру. Но эта мода рано или поздно все равно пройдет. Не самостоятельно, так скорее всего лига поможет, когда поймет, что идет не в ту сторону.
Фильмы и тогда, и сейчас были хорошие. Были и плохие.
Глупо грести под одну гребенку.
Если бы раньше умели так пулять трёхи, то тоже пуляли бы.
Но, увы, это был скилл снайперов, а сейчас данкер Гриффин бросает с любой точки. Потому что скилл.
К примеру технический прогресс, который мы сейчас наблюдаем, привёл к деградации ума! К примеру человек из условных 70-х разъяснялся и мыслил намного яснее + располагал куда большим набором знаний, недели его современник!
Так и в баскетболе! Да, технически игроки сейчас намного сильнее, чем их коллеги из 90-х. Но не техника выигрывает матчи! Современные команды, за редким исключением, очень плохо комбинируют! Т.е. техника и атлетизм напрочь убили возможность мыслить! Сейчас игра стала немного примитивней!
Про современных тренеров я вообще молчу! Роль тренера вообще упала ниже плинтуса!
Во многом современную игру можно охарактеризовать как бей-беги!
Ну и игроки из прошлого были намного харизматичней современных! Да и сама харизма, как отличительная черта успеха, ушла в прошлое! Кто сейчас хочет быть похож на условного Бельмондо или Чилинтано! Но разве от этого современный человек стал лучше?
Но для людей отвечу.
Чтобы на что то ссылаться (и раз ты это делаешь), надо в этом разбираться. Разве не так?
В статистике ты не разбирается. И всё, написанное мной касаемо этого (и касаемо тебя) оправданно.
И подтверждено.
(Читай ниже)
И посмотри, кого он в пример приводит.
(загугли их имена сам, или, частично, можешь прочитать ниже)
Это по сути новости.
Всё в порядке.)