«Портленд» отказался включать три драфт-пика 1-го раунда в сделку по Симмонсу

пока все прошли тест на дурака от мори

Кроме Мори

Жирновато господа! Чтоб от Симмонса избавится нужно самим было драфт пики предлагать, а не требовать их у Портленда с Маколумом

То есть на обмен Макколлума Портленд согласен, и дело остаётся лишь в согласовании количества драфт-пиков.

1. Симмонс топовый защитник, один из лучших в лиге на периметре. Сиджей дырка на своей половине, которую надо прятать, что непросто, ведь рядом ещё такой же Лиллард.
2. Симмонсу 24 года, Сиджею 29.

Мори я смотрю отчаянный дядя, в таких условиях еще пытаться Портленд так раздеть на пики первого раунда:)
Понятно, что они не будут высокими, но тем не менее.

Я так понимаю, санитары так и не добрались до буйного Мори.

Значит теоретически сделка возможна, только доторговаться нужно. Как в анекдоте: "Ладно, я в своей щуке два метра длины уберу, но ты бы у своей хоть свечи погасил".

На 20 Макколума им соперник второго раунда ПО привезет 30, ибо спрятать двоих маленьких без защиты нельзя (а Лиллард тоже не защищается). В блоге Коршунова довольно внятно объясняется, почему с Макколумом у Портленда шансов нет, а Симмонсом - небольшой есть (при условии, что Биллапс научит Дэйма чаще играть без мяча). Вопрос в том, готов ли Олши рисковать таким количеством пиков ради небольшого шанса. Ну и понятно, что время пока на стороне Портленда, можно торговаться.

Голосом Капитана Джека Воробья прочёл))

Через год Макколум будет стоить пик первого раунда. Через два: 2 пика второго. На Симмонса надо, конечно, меняться. У последнего есть минусы. Но Бен -  четко типаж Грина. А Грин был важнейшей частью чемпионского Голден Стейт. Надо лишь правильно уметь готовить. Дальние пики первого раунда не сильно ценны. Пример. Бостон отдал пик и Бейнса в Финикс (чтобы уместить в платежке Уокера). Сейчас фавориты стараются брать парней на минималки: Маклемор, Зеллер, Снелл, Деннис Смит, Маркиз Крис. Все эти ребята стоят по 1,7 миллиона и принесут Портленду точно меньше минусов (а, скорее, плюсы), чем большинство дальних проспектов с драфта в первые 2 сезона. И самое главное. В части последних обменов, команды проигравшие гонку за олл-старом, почти всегда жалели, что не добавили условного Ачиву и не получили звезду, желающую покинуть клуб. Напомню, что когда Финикс брал Пола за немалую компенсацию, а Милуоки Холидея, все вертели пальцами у виска. Мол, зачем так дорого. Но без дорого нонче в финал НБА не попадают.

Кто мне тут объяснит, с какой радости Симмонс вдруг стал лучше Макколума ?? я не понимаю, абсурд какой-то

наглость - второе счастье

Просто поразительно, насколько неадекватно в Филе оценивают Симмонса... И эти люди получают миллионы за свою "работу".

откуда вообще такие представления?
у них только один драфт пик первого раунда отдан (2025), остальные при себе

У Портленда как раз могут быть высокими. Симмонс скажет, что и за них играть не захочет, Нуркич совсем сломается, а Лиллард плюнет на всё и свалит - вполне реальная перспектива была бы в случае обмена.

Согласен с тем, что на сегодня Симмонс выше Си Джея. Как PG он один из лучших в защите и один из рекордсменов по количеству асистов, плюс намного моложе. Это - немалая компенсация за отсуствие трёхи.
Но как бы не возник конфликт с Деймом и не столько по причине токсичности Бена, сколько на почве конкуренции по исполнению функций PG.
Оба привыкли вести игру и иметь преимущественное право на время владения мячом. Насколько сумеют тут совместится  и устроит ли Бена смена амплуа - вот вопрос...

У Филы вроде как нет драфт-пиков первого раунда. Если я правильно помню, они всё уже разбазарили. Так что прикладывать к Симмонсу им просто нечего.

Давайте я могу попробовать аргументировать это тем, что у Симмонса 3 матча звезд против 0 у Макколлума при 5 летнем преимуществе в возрасте. Не знаю какие ещё у Мори могут быть аргументы в переговорах. Вообще похоже больше, что он пока просто называет цену, которую заведомо все отвергнут.

Кто был этот наркоман?

По п.1, си джей в атаке очень хорош, а бен игрок без броска, вопрос что нужно кому) понятное дело что им обоим выгоден этот обмен, но 3 пика при том как симонс себя ведет и провел последний плов это оскорбление

Вы просто гордость Королевского флота!

)))

Так, стоп. Проблема в Маккалуме?) Ну так если Портленду не нужен С Джей, всегда есть возможность его обменять на что то более вменяемое, чем небросающий Симмонс на дико неадекватном контракте. Не тратя пики первого раунда, которые Портленду скоро понадобятся. На отличного скорера с линейкой 23 очка, 45 % ч игры, 40% с трёшки, претендентов будет много.

Симмонс не сделает Портленд сильнее. Он не звезда, он не может в нападении ничего, кроме как разогнать быстрый отрыв. Сраные штрафные даже забить не может. Он и близко не Грин. А Лиллард уже не будет играть по другому. В фантазии, что тренер новичок начнет переучивать суперзвезду ветерана играть без мяча, я не верю.

Никакого шанса нет. Просто забьет платёжку до 2025 года, отдаст пики, Дэйм свалит и все.

А если добавить РоКо? Вернуть его в Филу? Ну и один пик можно добавить первого раунда ) Очень хочется посмотреть Бена в Портленде, ну и Фила: Эмбиид - Харрис - Ковингтон - Макколум - ххх

Успокойтесь ребята, для того чтобы схема ГС работала, не хватит одного Грина, тогда нужно и Стефа с Клеем выменивать, а Лиллард далеко не Стеф, но что это местным аналитикам. )

Согласен, был не прав. Сейчас проверил по realgm - и правда есть пики, есть что предложить в довесок к Симмонсу.

Идиотизм полнейший со стороны Портленда. Кого они взяли под этими пиками за последние семь лет, чтобы так за них держаться? Могли получить своего Дреймонда для Лилларда, но опять не хватило смелости на риск.

Два пика максимум

там в общей сложности 6 пиков Мори потребовал