Пол Миллсэп перейдет в «Бруклин»

Тяжелый форвард Пол Миллсэп (36 лет, 201 см) продолжит карьеру в «Нетс».

Как сообщает инсайдер Шэмс Чарания, «Бруклин» договорился о контракте с опытным бигменом, который стал свободным агентом этим летом.

Отмечается, что на Миллсэпа, помимо «Нетс», претендовали еще несколько клубов, планирующих бороться за выход в плей-офф, включая «Голден Стэйт», «Чикаго» и «Клипперс».

Ранее проходила информация, что Миллсэп рассчитывает получить как минимум 5,9 миллиона долларов по исключению среднего уровня – он не намерен был выступать на минимальном контракте.

В прошедшем сезоне 4-кратный участник Матчей звезд провел 56 матчей (36 в старте) в составе «Денвера». Миллсэп набирал 9 очков, 4,7 подбора и 1,8 передачи за 20,8 минуты, реализуя 47,6% бросков с игры и 34,3% трехочковых.

НБА без драфта, налога на роскошь, ограниченно свободных агентов? Сошников представил, а Сприкут разрушил его мечты

Материалы по теме


80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Jaxa Axmedov
Так бруклин подписал дедов на скамейку, а в старте 3 топа в прайме, а в лал старики будут в старте бегать
Бруклин: Дюранту - 33 (через 2 недели), Хардену - 32, Гриффину - 32, только Ирвинг выбивается - 29 - ок, средний возраст на 4х - 32 года - ееее, парни в прайме, старт прям молодой!

Берем ЛАЛ: РВБ - 32, Леброну - 36, Ховарду - 35, выбивается Дэвис - 28 - ок, средний возраст на 4х - 33 года - уууу, в старте одни деды, никуда ЛАЛ не доедут, полный провал!

Серьезно? Средний возраст основных игроков старта в командах разницей в один год - и это уже отличие праймовых парней от дедов-ветеранов? Когда мне уже кто нибудь обоснует это разделение по возрасту, границу прайм-ветеран? Почему 32-летний РВБ ветеран а 33-летний Дюрант после травм - чувак в прайме?
+94
-22
+72
Ответ Jaxa Axmedov
Так бруклин подписал дедов на скамейку, а в старте 3 топа в прайме, а в лал старики будут в старте бегать
РВБ в таком же прайме, Дэвис если не сломается еще не добрался до него), а Леброн всегда в прайме)
+65
-13
+52
Ответ armageddon123456
ЛАЛ: подписывают дедов Мэло, Ховарда, Аризу - ха, пенсионеров набрали, дом престарелых, вылет в 1 раунде! Бруклин: подписывают дедов Миллса и Миллсэпа - воооу, изи гайки, Маркс лучший ГМ П - последовательность...
Так бруклин подписал дедов на скамейку, а в старте 3 топа в прайме, а в лал старики будут в старте бегать
+67
-29
+38
Вот так замес тут по определению пенсионного возраста)
+29
-1
+28
Ответ armageddon123456
ЛАЛ: подписывают дедов Мэло, Ховарда, Аризу - ха, пенсионеров набрали, дом престарелых, вылет в 1 раунде! Бруклин: подписывают дедов Миллса и Миллсэпа - воооу, изи гайки, Маркс лучший ГМ П - последовательность...
Миллсап ещё ладно, хотя 15 хороших минут со скамьи вполне способен дать, но Миллсу всего 33 года, за Австралию на ОИ вполне себе бегал да и в Шпорах хорошо выходил со скамьи, не вижу предпосылок, чтобы он сдал. Скорее даже не удивлюсь, если он на лучшего 6го будет претендовать.
+20
-2
+18
Похоже лимит на старичков в Лейкерс исчерпан
+18
-1
+17
Ответ elMORRO
Комментарий скрыт
ЛАЛ: подписывают дедов Мэло, Ховарда, Аризу - ха, пенсионеров набрали, дом престарелых, вылет в 1 раунде!

Бруклин: подписывают дедов Миллса и Миллсэпа - воооу, изи гайки, Маркс лучший ГМ

П - последовательность...
+41
-25
+16
Ответ Consistency
3 топа в прайме - это 29-летний хронический травмат Ирвинг, 32-летний жрущий каждую межсезонку Харден и 33-летний Дюрант после ахилла 3 старика в старте - это 28-летний хронический травмат Дэвис, 33-летний пуленепробиваемый Вестбрук, на котором пахать можно, и 36-летний ЛеБрон Главное не перепутать)))) Ну а что до "молодых" в старте, то даже бабушка любого из ветеранов ЛАЛ в плей-офф сыграет полезнее, чем посмешище Харрис. Так что, сдается мне, оба проекта рискованные и закладываться, что хоть один из них доедет здоровым до Финала, это лотерея. У ЛАЛ вероятность развалиться, наверное, повыше, но и выглядят они в здоровом виде предпочтительнее.
Харден в прошлом году из-за сорванной предсезонки получил первую относительно серьезную травму в карьере. К этой предсезонки он относится очень серьезно. Уэстбрук уже начинает недотягивать по физике, получать травмы, не такой уж пуленепробиваемый.
В целом гарантий нет ни одного клуба. Но средний возраст Лейкерс 32 года, а у Бруклина 28
+22
-6
+16
Ответ armageddon123456
Я же сказал - мне интересно чем люди руководствуются. По поводу несочетаемости я видел только первую неделю после перехода РВБ, дальше пошел угар по возрасту. Меня это не задевает. Абсолютно. Шутки так же есть по этому поводу. Но так же на серьезных щах подается то что вот там деды а там праймовики. И я со стороны обычного человека интересуюсь у знатоков - где проходит та самая грань пенсионерства? Как ее увидеть то?
Да никак. Если мы задаёмся такими вопросами, объясни мне почему Дюрант собрал звездных корешей, и он кексик так как опять на чужих плечах за гайкой пошел. А Леброн король, собрал звездных корешей, что бы показать кто в лиге папка. Тут то где грань?)
+19
-7
+12
Ответ Consistency
Травму, может, и первую, а вот с пузом он приезжал уже далеко не первый раз. Ну и в целом неоднократно в плове еще за Хьюстон к концу матча тупо сдыхал. Так что если говорить чисто про возраст и физформу, то и Вестбрук, который старше всего на год и даже, наверное, ЛеБрон, еще фору дадут толстому Бородачу. Ну а возраст ролевиков большого значения не имеет - даже наоборот, чаще всего в чемпионских командах ключевые ролевики традиционно старперы. Такер и Лопес два важнейших ролевика Бакс (Ходидэя считаю третьей, а то и второй звездой, но если нет, то и ему 31), Рондо и Ховард (Рондо был лучшим после АД с Лябром, Ховард помог с Йокичем, а Моррис, кстати, с Хьюстоном), Газоль, Грин и Ибака у Торонто (из молодых ролевиков там только Ванвлит зарешал), у ГСВ вообще целая россыпь разных полезных ветеранов была в каждом из походов во главе неизменно с Игги, в Кавс были Джей Ар и Джефферсон, поливал Фрай, про Сперс и говорить нечего, в Хит вообще огромный просто вклад в титулы внесли старики Рэй, Баттье, Миллер, в Далласе и вовсе вся команда чуть ли не целиком состояла из полезных ролевиков далеко за 30, и главную роль после Дирка сыграли Терри, Мэрион и престарелый отпахавший даже в защите Кидд (вроде только Чендлеру еще 30 не было), в ЛАЛ ситуацию несколько раз по очереди спасли Фишер и Артест + был мегаполезный Одом...в общем, я, конечно, могу долго продолжать, но суть тут в том, что если звезды в командах, взявших титул, еще бывают среднего праймового возраста до тридцатника, то как раз три четверти главных чемпионских ролевиков - это дяденьки за 30, а часто и хорошо за 30.
Ты в начале от балды четверки придумал, а потом про ролевиков пошел писать. Серьезно сам с собой разговариваешь.
По Хардену, он всегда на себе тащил колоссальную нагрузку, не теряя эффективности. В четвёртых четвертях обычно проседает его белый клон из Даласа. Да и в Бруклине как бы смысл в том, что Харден берет на себя организацию игры и второй юнит, и все внимание не на нем, а на Дюранте, или наоборот, или на Ирвинге. В этом идея. А вот в Лейкерс так не работает. Если Уэстбрук не с мячом, он не забирает на себя внимание, он обычно тупо стоит не угрожая кольцу. А когда Уэстбрук с мячом, ему нужно краску освобождать, а там Дэвис и Леброн.
+12
-4
+8
Хренасе не звезда Миллсэп набомбил МВЗ...
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
А на Хардене больше не будут свистеть из воздуха фолы когда у него трехочковый летит на три метра мимо кольца так что ему тоже нужно перестраиваться. Как он это умеет делать пол давлением все видели когда он 27 подряд трехочковых пррмазал
Вы бы хоть один матч прошлого сезона Бруклина посмотрели. Он уже перестроился. Он взял на себя организацию игры. В отличии от Уэстбрука у Хардена очень высокий игровой интеллект, он заигрывает партнёров, Клекстон с Харденом набирает под 18 очков, без него около 4х.
Так что не беспокойтесь. Сами трехочковые он кидать тоже не разучился.
+7
-1
+6
Ответ armageddon123456
Бруклин: Дюранту - 33 (через 2 недели), Хардену - 32, Гриффину - 32, только Ирвинг выбивается - 29 - ок, средний возраст на 4х - 32 года - ееее, парни в прайме, старт прям молодой! Берем ЛАЛ: РВБ - 32, Леброну - 36, Ховарду - 35, выбивается Дэвис - 28 - ок, средний возраст на 4х - 33 года - уууу, в старте одни деды, никуда ЛАЛ не доедут, полный провал! Серьезно? Средний возраст основных игроков старта в командах разницей в один год - и это уже отличие праймовых парней от дедов-ветеранов? Когда мне уже кто нибудь обоснует это разделение по возрасту, границу прайм-ветеран? Почему 32-летний РВБ ветеран а 33-летний Дюрант после травм - чувак в прайме?
Девису можешь записать 36 минимум.
+13
-7
+6
Ответ msdchko
РВБ в таком же прайме, Дэвис если не сломается еще не добрался до него), а Леброн всегда в прайме)
С его пробегом и историей травм, у Девис вполне мб впереди меньше звездных сезонов, чем у Леброна
+6
-2
+4
Немного непонятно, зачем он им, у них же Грифин, молодой Клэкстон, которого думал будут развивать
Ну и все собствено, это все игроки передней линии, на которых можно в ПО положиться, просто так там что ли Брраун центра играл?
+4
-1
+3
Ответ armageddon123456
ЛАЛ: подписывают дедов Мэло, Ховарда, Аризу - ха, пенсионеров набрали, дом престарелых, вылет в 1 раунде! Бруклин: подписывают дедов Миллса и Миллсэпа - воооу, изи гайки, Маркс лучший ГМ П - последовательность...
П - последовательность. ЛАЛ набрали старперов не на последние роли, а в Бруклине Миллзу и Милсэпу насыпят по 15-20 минут в лучшем случае
+4
-1
+3
Ответ armageddon123456
Эээ, как ладно? У ЛАЛ же 32 года уже пенсионеры, а у Бруклина 33 ладно? Я тут все это расписываю не потому что топлю за ЛАЛ (а я топлю, чего скрывать то), а потому что мне реально интересно - как так получается, что игроки разных команд примерно одного возраста и примерно одного уровня оказываются в одном случае - дедами, а в другом - игроками прайма. Да и я вроде не говорил что Миллсеп и Миллс сдадут
Не знаю чего ты так на этом заморочился. Я больше видел непонимания по сочетаемости ростера Лейкерс. По поводу возраста это скорее шутки.
+6
-3
+3
Ответ msdchko
РВБ в таком же прайме, Дэвис если не сломается еще не добрался до него), а Леброн всегда в прайме)
Дэвис то не дошел?!)) Юнцу этому 28 годиков ужо, и , судя по истории травм и среднему уровню выступлений за последние сезоны, чел на максимуме (т.е как бе вам ни казалось - в прайме) пару-тройку лет уже. И тут вопрос скорее стоит уже о том, на сколько его хватит, а не когда он войдет в прайм. ЭД не Данкан и не Гарнетт, и полтора десятилетия не сможет быть лучшим в позиции. Как то Уоттакуот.
+2
0
+2
Ответ Consistency
> Харден > плей-офф > не теряя эффективности Ну тут мои полномочия все. Чувак ни одной серии за карьеру не провел против равного или превосходящего противника, где он прыгнул бы выше головы, а чаще всего он и вовсе играет заметно хуже своего же уровня регулярки. У Лилларда того же прости господи, которого регулярно съедают в плове, и то есть несколько серий, которые он реально затащил. При этом он вроде как на лавры суперпуперзвезды и лучшего атакующего оружия всех времен не претендует.
Где я написал "Харден в плей-офф не теряет эффективности"? Я давно заметил что ты дай бог половину читаешь, остальное сам додумываешь.
И всё таки были серии с ГСВ где Харден был хорош. Все конечно помнят только 27 смазанных трёх. Как будто все его были.
В Бруклине же от Хардена не будет требоваться затащить в одного, у него есть Дюрант и Ирвинг. А главное он теперь играет другую роль. Он даже на одной ноге помогал Кам мог КейДи против Миллуоки. И этого почти хватило.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
2 из 3.
ты засчитал 1 раунд против ГСВ где он с почетом вылетел?
При том, что у Ирвинга были полноценные походы в большой финал.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Для справки, Ирвинг по нормальному прожил только 2 ПЛЕЙОФФА в карьпре с Кавс (2016 и 2017), после которых ни одного плейофф нормально не сыграл.
Напомни, сколько нормальных плей-офф у Энтони Девиса?
+5
-3
+2
им бы еще центра приличного вместо Деревяндрэ, и чемпионство в кармане
+5
-4
+1
Ответ pele_kan
им бы еще центра приличного вместо Деревяндрэ, и чемпионство в кармане
Олдридж вполне приличный )
+1
0
+1
Напомни, сколько нормальных плей-офф у Энтони Девиса?
Меньше чем у Мадсена или Медведенко
+2
-1
+1
Ответ Xell
У Дэвиса 1чемпионский,у Хардена с Ирвингом на двоих тоже всего 1))
На кой спрашивается ты приплел сюда Хардена? Ну по твоей же логике у Дэвиса с Уэстбруком тоже всего один чемпионский)))
+1
0
+1
Ответ Danila___
Похоже лимит на старичков в Лейкерс исчерпан
так у них вроде мест в ростере больше нет
+1
0
+1
Ответ armageddon123456
Бруклин: Дюранту - 33 (через 2 недели), Хардену - 32, Гриффину - 32, только Ирвинг выбивается - 29 - ок, средний возраст на 4х - 32 года - ееее, парни в прайме, старт прям молодой! Берем ЛАЛ: РВБ - 32, Леброну - 36, Ховарду - 35, выбивается Дэвис - 28 - ок, средний возраст на 4х - 33 года - уууу, в старте одни деды, никуда ЛАЛ не доедут, полный провал! Серьезно? Средний возраст основных игроков старта в командах разницей в один год - и это уже отличие праймовых парней от дедов-ветеранов? Когда мне уже кто нибудь обоснует это разделение по возрасту, границу прайм-ветеран? Почему 32-летний РВБ ветеран а 33-летний Дюрант после травм - чувак в прайме?
Да речь то не про тройку. Но если мы считаем Дюранту 33, то Леброну в декабре 37.
Ховард вообще не определяющий игрок в этих Лейкерс. Да Грифин полезный ролевик на текущий момент.
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Тараканы не тараканы, а когда играет, то все норм у него.
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вы сейчас из себя Фунгуса строите Это просто голые цифры. Если бы так было все просто с процентами трехочковых то Хьюстон был бы вечный чемпион.Ховард здесь непонятно вообще зачем.Он наверное за карьеру раз 5 бросил ради развлечения
Ховард это шутка для Consistency.
Нет это не просто цифры. Смысл этих цифр в том, что Бруклин максимально эффективно растягивает оборону соперника. Из их ротации не бросают только Брюс Браун и Клэкстон.
Тройка Бруклина дополняет друг друга и никак не мешает.
Тройка Лейкерс максимально эффективна в краске, а Леброн и Уэстбрук максимально эффективны с мячом в руках. Если отобрать мяч у Рассела, он бесполезен, а нападение команд Леброна всегда идёт через Леброна с мячом. И как это должно работать вместе не понятно.
Причем в Регулярке их разведут по минутам, выстроят ролевиков по углам и спокойно подойдут к плей-офф. А вот когда ротация сократится и потребуется вся тройка на паркете, вот тут вопросы.
+2
-1
+1
Ответ armageddon123456
ЛАЛ: подписывают дедов Мэло, Ховарда, Аризу - ха, пенсионеров набрали, дом престарелых, вылет в 1 раунде! Бруклин: подписывают дедов Миллса и Миллсэпа - воооу, изи гайки, Маркс лучший ГМ П - последовательность...
Сектант леброновский?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий