Рэджон Рондо: «Не думаю, что моя игра пошла на спад. Ты хорош настолько, насколько верит в тебя твой тренер»

Разыгрывающий Рэджон Рондо, официально перешедший вчера в «Лейкерс», намекнул на то, что в прошлом сезоне ему не хватало доверия со стороны главного тренера «Клипперс» Тайрона Лю.

«Я не думаю, что моя игра пошла на спад. Ты хорош лишь настолько, насколько верит в тебя твой тренер.

Вступая в новый сезон, я прекрасно осознаю, на каком этапе своей карьеры нахожусь. Но я верю, что все еще могу многое дать баскетболу», – заявил Рондо.

35-летний Рондо с весны этого года выступал за «Клипперс» – он перешел в калифорнийский клуб из «Атланты» в обмене на защитника Лу Уильямса. Клуб из Лос-Анджелеса рассчитывал на помощь двукратного чемпиона НБА в плей-офф. В 13 матчах плей-офф-2021 Рэджон набирал 4,2 очка, 2,6 подбора и 3,8 ассиста при 1,1 потери за 16,9 минуты, реализуя 34% бросков с игры и 39,3% трехочковых.

В регулярном чемпионате-20/21 Рондо провел суммарно 45 матчей за «Атланту» и «Клипперс». Статистика ветерана в прошедшей регулярке – 5,4 очка, 2,4 подбора и 4,4 передачи при 1,8 потери за 17,1 минуты, при реализации бросков с игры 44,2% и трехочковых 40,4%.

Откажитесь от стереотипов. Уэстбрук сделает «Лейкерс» сильнее и надежнее

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Fungus_Amongus
То, что усаживали его в ПО и минуты снижали постоянно - сам виноват. Лю давал ему много шансов. В каждой новой серии его проверяли заново, выпуская как игрока, ради которого отдали Лу Уилла, на солидные минуты, вдруг против нового соперника будет полезнее, но нет. Если бы Клипперс все еще Риверс тренировал, тот бы наверное весь ПО провел с Рондо в старте на больших минутах, только вылетели бы раньше. Лю тем и отличается, что умеет адаптироваться и убирать тех, кто вредит.
Сколько раз уже Рондо зря хоронили, даже не сосчитаю (первым его фактически «похоронил» Эйндж, когда отдал за мешок посредственной картошки в Даллас), и сколько раз Рондо показывал, что он не превратился из элитного игрока в пустое место. И всегда оставались те, кто в него верил, и, что в своё время очень меня удивило, среди таких людей оказался (и, как выяснилось, не зря), Леброн, несмотря на их немалые прошлые тёрки. Вот только Грибки среди Людей (Fungus among Us) продолжают с достойным лучшего применения упорством хейтить Рондыча и, судя по всему, получают от этого особое удовольствие, видимо, в своё время слюна долетела не только на обожаемого грибками CP3 :)))
+49
-12
+37
Тайсон Лю это вообще кто?
Сын боксёра и актрисы Люси Лю
+36
0
+36
Ты настолько хорош, насколько верит в тебя твой тренер - эту фразу надо брать на вооружение Симмонсу
+14
0
+14
Главная ошибка Рондо - это считать Тайсона Лю тренером
Тайсон Лю это вообще кто?
+15
-3
+12
Шутки шутками, но когда Рондо подрался с Крисом Полом, то Леброн тогда сказал с улыбкой, что он больше с Крисом Полом не дружит))) И Реджон тоже говорил, что почувствовал большое облегчение от того, что в командной игре Леброн тоже занимается организацией атаки, что лично Рондо не нужно больше всё время в одиночку что-то выдумывать. Так на почве профессионального уважения возникла и дружба.
+12
-4
+8
Поэтому в Лейкерс Рондо снова сделает чудо в плей-офф.
+13
-6
+7
Главная ошибка Рондо - это считать Тайсона Лю тренером
+10
-7
+3
Ответ Fungus_Amongus
Где ты тут хейт увидел? То, что я написал это факты. А про то, что Рондо дико переоценен я писал еще в далеком 2014-м, когда его местная многочисленная "зеленая мафия" на роль лучшего разыгрывающего современности пыталась раскрутить. Когда он в Даллас переходил я сразу написал, что их ждет провал, все со мной спорили тогда. Время показало, что я был прав.
Если кто-то и переоценён, то это Лонзо и Симмонс. А Рондо за ветмин при Вестбруке в составе - то что нужно. Это как лёд и пламень в одной команде. Идеальная вариативность для тренера.
+4
-1
+3
Ответ Homichus
То, что вы, дорогие грибки, называете фактами это натягивание филина на глобус, то бишь ложно позиционируемые инсинуационные измышлизмы, но то такое… Рондо реально один из лучших разыгрывающих современности, и то, что вы давно и упорно это отрицаете говорит только об одном — над вами, голубчик, довлеет конкретная неприязнь к конкретному игроку, что не даёт вам видеть факты не предвзято, увы. У Рондо очень непростой характер, отрицать это было бы также глупо, и то, что случилось в Далласе (и не только) это как раз результат его не всегда уместной крайней бескомпромиссности. Но почитайте, что сейчас, через много лет, говорит о нём Карлайл, может кое-что поймёте (если не ошибаюсь эфир от 18 мая 105.3 The Fan’s "GBag Nation")
Будь Рондо одним из лучших разыгрывающих современности он бы заработал за свою карьеру в несколько раз больше и был бы куда более востребованным. А так самое крупное предложение, что он получал - 28 на 2 года от Чикаго с негарантированным вторым годом. На второй год его Чикаго ожидамо не стали оставлять. Надолго его подписать себе никто не отважился. То какая-нибудь безнадежная команда, которой терять нечего подпишет его на один год по цене выше его рыночной стоимости в надежде на чудо, то вообще за околоминималки играть приходилось. Сравни это с теми деньгами, которые еще более возрастному Крису Полу предлагали. Вот он востребован в современной лиге, а Рондо мог быть одним из лучших разыгрывающих разве что лет 20 назад (а возможно вообще лишь в 80-е), когда нормальный бросок еще не считался обязательным для PG.
+8
-5
+3
Тайсон Лю это вообще кто?
Т9 меня второй раз подставляет) то Пола Джоржа превращает в Джордана, то это) впредь буду внимательнее, комментаторы такое не прощают судя по всему)
+3
0
+3
Ответ fridzon
до сих пор не понимаю, зачем было ЛАК брать его вместо Лу, который еще в состоянии выигрывать матчи
Это конечно была ошибка, Лу-Уилл несколько сдал, но в ПО помог бы куда больше, особенно после травмы Кавая. Но его истекающий контракт тоже был фактором в пользу принятия этого решения. Продлевать его стареющего Клипперс не хотелось и отпускать без возможности найти замену тоже. Рондо же можно было обменять летом, что и было сделано, пусть и ценой Отуру (впрочем он мало что стоил). Теперь у ЛАК есть торговое исключение на 8.3 млн. , которое можно потратить хоть следующим летом.

Беверли тоже отдали сейчас во многом по этой же причине. Продлевать его из-за возраста не хочется и отпускать не вариант. А негарантированный на сезон 2022-23 контракт Бледсо можно обменять на более сильного игрока.
+4
-2
+2
Т9 меня второй раз подставляет) то Пола Джоржа превращает в Джордана, то это) впредь буду внимательнее, комментаторы такое не прощают судя по всему)
Я на самом деле прошел бы мимо, сам часто с опечатками отвечаю.
Но на самом деле хочу вступиться за Тайрона. Он по-моему доказал, что не случайный пасажир, и походу плей-офф хорошо адаптировался. Если бы не травма Кавая он был бы в финале. Вдумайтесь, он поборол 50летние проклятье Клипперс.
+3
-1
+2
до сих пор не понимаю, зачем было ЛАК брать его вместо Лу, который еще в состоянии выигрывать матчи
+6
-4
+2
Ответ Homichus
Цитата, Рик Карлайл: "I have great respect for him (Rondo). He has been very respectful of both the Mavericks’ organization and me since he left. I always go out of my way to say hello to him whenever we cross paths. You know, sometimes things just don’t work. But look, this guy’s one of the greatest competitors in the history of our game. He’s a Hall-of-Fame competitor. I don’t think anybody would deny that."
Обычная американская вежливость. Такие дежурные слова всегда произносятся там в таких случаях.
+4
-2
+2
Ответ Homichus
Сколько раз уже Рондо зря хоронили, даже не сосчитаю (первым его фактически «похоронил» Эйндж, когда отдал за мешок посредственной картошки в Даллас), и сколько раз Рондо показывал, что он не превратился из элитного игрока в пустое место. И всегда оставались те, кто в него верил, и, что в своё время очень меня удивило, среди таких людей оказался (и, как выяснилось, не зря), Леброн, несмотря на их немалые прошлые тёрки. Вот только Грибки среди Людей (Fungus among Us) продолжают с достойным лучшего применения упорством хейтить Рондыча и, судя по всему, получают от этого особое удовольствие, видимо, в своё время слюна долетела не только на обожаемого грибками CP3 :)))
Ну да, подумаешь саботировал игры и подставлял команду, а так Рондыч вообще красавчик конечно, не то что какие-то там грибки.
+1
0
+1
Ответ Homichus
Сколько раз уже Рондо зря хоронили, даже не сосчитаю (первым его фактически «похоронил» Эйндж, когда отдал за мешок посредственной картошки в Даллас), и сколько раз Рондо показывал, что он не превратился из элитного игрока в пустое место. И всегда оставались те, кто в него верил, и, что в своё время очень меня удивило, среди таких людей оказался (и, как выяснилось, не зря), Леброн, несмотря на их немалые прошлые тёрки. Вот только Грибки среди Людей (Fungus among Us) продолжают с достойным лучшего применения упорством хейтить Рондыча и, судя по всему, получают от этого особое удовольствие, видимо, в своё время слюна долетела не только на обожаемого грибками CP3 :)))
А что он показал после Бостона? Один удачный ПО в составе ЛАЛ, за несколько лет. Да и там все держалось на Леброне и Дэвисе, Рондо был обычным ролевиком, выиграли бы и без него.
+10
-9
+1
Ответ maniakus
Что Карлайл то сказал? В студию, плиз, а то я пытаюсь найти, а у меня «This site isn’t currently available in the EU» вылезает.
Цитата, Рик Карлайл:
"I have great respect for him (Rondo). He has been very respectful of both the Mavericks’ organization and me since he left. I always go out of my way to say hello to him whenever we cross paths. You know, sometimes things just don’t work. But look, this guy’s one of the greatest competitors in the history of our game. He’s a Hall-of-Fame competitor. I don’t think anybody would deny that."
+2
-1
+1
То, что усаживали его в ПО и минуты снижали постоянно - сам виноват. Лю давал ему много шансов. В каждой новой серии его проверяли заново, выпуская как игрока, ради которого отдали Лу Уилла, на солидные минуты, вдруг против нового соперника будет полезнее, но нет.

Если бы Клипперс все еще Риверс тренировал, тот бы наверное весь ПО провел с Рондо в старте на больших минутах, только вылетели бы раньше. Лю тем и отличается, что умеет адаптироваться и убирать тех, кто вредит.
+12
-11
+1
Ответ Fungus_Amongus
Это конечно была ошибка, Лу-Уилл несколько сдал, но в ПО помог бы куда больше, особенно после травмы Кавая. Но его истекающий контракт тоже был фактором в пользу принятия этого решения. Продлевать его стареющего Клипперс не хотелось и отпускать без возможности найти замену тоже. Рондо же можно было обменять летом, что и было сделано, пусть и ценой Отуру (впрочем он мало что стоил). Теперь у ЛАК есть торговое исключение на 8.3 млн. , которое можно потратить хоть следующим летом. Беверли тоже отдали сейчас во многом по этой же причине. Продлевать его из-за возраста не хочется и отпускать не вариант. А негарантированный на сезон 2022-23 контракт Бледсо можно обменять на более сильного игрока.
Ты прямо из офиса Клипперс нам пишешь?
Или они и сами не в курсе твоих хитросплетений?)))
+2
-2
0
Ну а то, что Леброн в него поверил, так за почти минималку чего не рискнуть было. Выбор же был не между подписанием Рондо и каким-нибудь ККП. Альтернативой Рондо за эти деньги рассматривались люди вроде Айзеи Томаса. А потом по ходу сезона на место Мятного в ротации Коллисона после долгого простоя взять пытались.
+2
-2
0
Ответ Mr.BadGuy
А что он показал после Бостона? Один удачный ПО в составе ЛАЛ, за несколько лет. Да и там все держалось на Леброне и Дэвисе, Рондо был обычным ролевиком, выиграли бы и без него.
В Сакраменто Рондо лидировал по передачам в лиге, в Чикаго показал себя в плове, пока не сломал большой палец, со Шредером вместо Рондо ЛАЛ очень сильно потеряли в атаке
0
0
0
Ответ Azat LA
Ну ясно... Бен Симмонс претендент на одного из лучших разыгрывающих современности судя по этому комменту... П.С. Еще и в несколько раз лучше Рондо.
Я потому и взял для сравнения CP3 и Аризу, сверстников Рондо. Потому что молодежь часто получает жирные контракты за один лишь оцениваемый (иногда неверно) потенциал. Да и вообще некорректно сравнивать зарплаты игроков разных эпох.
0
0
0
Ответ Ivan Kuzmenyuk
Если кто-то и переоценён, то это Лонзо и Симмонс. А Рондо за ветмин при Вестбруке в составе - то что нужно. Это как лёд и пламень в одной команде. Идеальная вариативность для тренера.
Лед? :))) Я бы сказал как Лава и Плазма (агрегатное состояние) :)
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Будь Рондо одним из лучших разыгрывающих современности он бы заработал за свою карьеру в несколько раз больше и был бы куда более востребованным. А так самое крупное предложение, что он получал - 28 на 2 года от Чикаго с негарантированным вторым годом. На второй год его Чикаго ожидамо не стали оставлять. Надолго его подписать себе никто не отважился. То какая-нибудь безнадежная команда, которой терять нечего подпишет его на один год по цене выше его рыночной стоимости в надежде на чудо, то вообще за околоминималки играть приходилось. Сравни это с теми деньгами, которые еще более возрастному Крису Полу предлагали. Вот он востребован в современной лиге, а Рондо мог быть одним из лучших разыгрывающих разве что лет 20 назад (а возможно вообще лишь в 80-е), когда нормальный бросок еще не считался обязательным для PG.
Ну ясно... Бен Симмонс претендент на одного из лучших разыгрывающих современности судя по этому комменту...
П.С. Еще и в несколько раз лучше Рондо.
+1
-1
0
Ответ Fungus_Amongus
То, что усаживали его в ПО и минуты снижали постоянно - сам виноват. Лю давал ему много шансов. В каждой новой серии его проверяли заново, выпуская как игрока, ради которого отдали Лу Уилла, на солидные минуты, вдруг против нового соперника будет полезнее, но нет. Если бы Клипперс все еще Риверс тренировал, тот бы наверное весь ПО провел с Рондо в старте на больших минутах, только вылетели бы раньше. Лю тем и отличается, что умеет адаптироваться и убирать тех, кто вредит.
Мы уже обсуждали эту тему в другой ветке. Думаю мы сможем адекватно оценить эту тему только в Июле 2022. :)
0
0
0
Ответ Homichus
То, что вы, дорогие грибки, называете фактами это натягивание филина на глобус, то бишь ложно позиционируемые инсинуационные измышлизмы, но то такое… Рондо реально один из лучших разыгрывающих современности, и то, что вы давно и упорно это отрицаете говорит только об одном — над вами, голубчик, довлеет конкретная неприязнь к конкретному игроку, что не даёт вам видеть факты не предвзято, увы. У Рондо очень непростой характер, отрицать это было бы также глупо, и то, что случилось в Далласе (и не только) это как раз результат его не всегда уместной крайней бескомпромиссности. Но почитайте, что сейчас, через много лет, говорит о нём Карлайл, может кое-что поймёте (если не ошибаюсь эфир от 18 мая 105.3 The Fan’s "GBag Nation")
Что Карлайл то сказал? В студию, плиз, а то я пытаюсь найти, а у меня «This site isn’t currently available in the EU» вылезает.
0
0
0
Ответ Homichus
Сколько раз уже Рондо зря хоронили, даже не сосчитаю (первым его фактически «похоронил» Эйндж, когда отдал за мешок посредственной картошки в Даллас), и сколько раз Рондо показывал, что он не превратился из элитного игрока в пустое место. И всегда оставались те, кто в него верил, и, что в своё время очень меня удивило, среди таких людей оказался (и, как выяснилось, не зря), Леброн, несмотря на их немалые прошлые тёрки. Вот только Грибки среди Людей (Fungus among Us) продолжают с достойным лучшего применения упорством хейтить Рондыча и, судя по всему, получают от этого особое удовольствие, видимо, в своё время слюна долетела не только на обожаемого грибками CP3 :)))
Где ты тут хейт увидел? То, что я написал это факты. А про то, что Рондо дико переоценен я писал еще в далеком 2014-м, когда его местная многочисленная "зеленая мафия" на роль лучшего разыгрывающего современности пыталась раскрутить. Когда он в Даллас переходил я сразу написал, что их ждет провал, все со мной спорили тогда. Время показало, что я был прав.
+6
-6
0
Ответ Mr.BadGuy
А что он показал после Бостона? Один удачный ПО в составе ЛАЛ, за несколько лет. Да и там все держалось на Леброне и Дэвисе, Рондо был обычным ролевиком, выиграли бы и без него.
Ну, лично товарисчу Mr.BadGuy он не показал вообще ничего, да и нафига, собственно… А вот те, кто за ним следил не из танка, могут много чего припомнить, им и рассказывать не надо.
+3
-3
0
Иногда проблема в тренере, а иногда в игроке
0
0
0
Я на самом деле прошел бы мимо, сам часто с опечатками отвечаю. Но на самом деле хочу вступиться за Тайрона. Он по-моему доказал, что не случайный пасажир, и походу плей-офф хорошо адаптировался. Если бы не травма Кавая он был бы в финале. Вдумайтесь, он поборол 50летние проклятье Клипперс.
Пожалуй соглашусь. Но при этом не готов просто так отмести мемность данного персонажа. Ему еще очень хорошо надо поработать, чтобы перекрыть это)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий