Функционер команды Западной конференции: «Дэнни Эйндж вернет «Селтикс» на прежние позиции, когда вы этого не будете ожидать, например, этим летом»

ну как средняя, два подряд финала конференции в 17, 18 году. Если так считать, то Хьюстон с Харденом, например - это ниже среднего )

Очевидно же, что Бостон таким образом уходит от налога, Тайс красавчик, но ему надо было платить летом, и платить немало, не лучше ли получить хоть что-то? Этот сезон уже всё, ловить нечего, так зачем платить? В следующем году Тейтум получит бейбимакс, команда 100% окажется в налоге, и тогда Денни будет реализовывать активы - огромное ТРЕ летом, возможно, сброс истекающего Тристана, может быть, обмен Смарта и пиков, молодёжи. В следующем году Бостон будет куда сильнее.

Позиций вроде никаких и не было. Превратит среднюю команду обратно в среднюю?

Откуда у него ТРЕ, напомни?

так много гм выигрывают в принципе?

Может быть. Тем более, что ТРЕ не самый крутой актив, на него обычно меняют ролевых. А ролевых и на 11 можно найти.

Там технически получается, что ТРЕ тратится, но как-то хитро оформляется возврат и получается новое ТРЕ поменьше, если не путаю.

Как это не читали, вы даже комментировали тот пост, про систему стивенса)
Да, Стивенс не про пламенные речи, но на одних пламенных речах далеко не уедешь. А насчёт "слушают-не слушают" судить не берусь, по картинке не могу понять. Помню, брон толкнул Спо плечом, вот крику было. А потом они взяли два перстня. Как думаете, много бы Хит добились, если бы тогда раздули тот конфликт?

Это все догадки. Плюс вполне могут добавить Несмита или Лэнгфорда... Только, повторю, важнее другое - как единалы Кемба, Татум и Бил будут мячик делить?
Проблема не в игроках, проблема в тренере.
Вона, Эйндж сегодня выдал: «тренер не отвечает за мотивацию, за то, чтоб игроки выполняли его задания». Вот такой у нас тренер, не отвечающий ни за что, кроме интервью:(

Я не думаю, что Вашик отдаст Била за такой пакет - там либо молодой топовый игрок либо пакет вокруг пика топ-3, Смарт им не нужен.

ТРЕ сейчас всего 11 миллионов. Если переподпишут и трейданут Фурнье ( это возможно), то снова станет 28. Только времени на его реализацию будет минимум, а игроков на рынке чуть. Обмен Смарта и Томпсона на Била в принципе, возможен. Но это в принципе. И как они мяч поделят, Джеи, Кемба и Бил? Ключа к улучшению два: 1. трейд Смарта и Кембы ( хоть за пики). 2. Увольнение Стивенса, его звезды на дух не переносят, Джеи с Кембой открыто игнорируют

Слушай, возможно, что ты как раз прав. Я особо не следил, сам сейчас полез проверять, там два пика и Тиг на минималке. Мож, и спустили, я не большой дока в этих вещах.
Вот, проверил у Романа, видать, какую-то часть его истратили (не знал, что можно так)
вот такие у нас сейчас ТРЕ
Торговые: 2.4 млн (до 01.08.21), 11.1 млн (до 16.08.21), 5.0 млн (до 26.03.22)
наверное, эти 11 лямсов остались с Гордона, я фиг знает) На 11 тоже можно подобрать толкового игрока

Я просто думал его на Фурнье спустили.. Могу ошибаться, поэтому и спросил.

Эти разговоры "подождите, вот вот" слышим уже 10 лет. А по итогу,да вроде и неплохо перестроился после слива ветеранов но титул все так же далеко...

Ну да, летом и даже возможно в начале осени Бостон будет всех громить. А вот с октября опять начнется мучение.

а причем тут бёрд то? тпе же дается на конкретный трейд от превышающей разницы?

Цитата «This leaves Boston in an eerily familiar position to where they were last offseason with Gordon Hayward. The ideal outcome is just to re-sign him; they hold Fournier’s Bird rights and can go over the cap to do so. But if he decides to move on, the best they can hope to recoup from it is probably another Traded Player Exception like the one they used to acquire him to begin with. A player with another year or two remaining on their contracts might have been a valuable asset to facilitate further trades down the line. Instead, the Celtics remain perilously short on pathways to improve the roster externally”

Знаете, не верите - идите на Celticsblog.com. Там умные люди, блогеры официальные, прописали этот вариант.
Если же Вы считаете, что знаете лучше их - мне Вас тем более не убедить. Вдруг это Вы - автор правил НБА?

"имеют право его переподписать и трейдануть, восстановив таким образом использованные 17 лимонов. "

1) я уврен, что такого не будет
2) tpe так не работает, они его "вернут, только если трейданут Фурнье с плюсом в 17 миллионов, то есть только на пики.
таким образом должно произойти два маловероятных события.

так что остается только 10 миллионов от тpe Хэйворда. не скзать. что это прям ах какой ресурс, какую звезду они смогут привлечь не отдавая Брауна?

а форум селтикс атворы правил?))) вы читаете сами что отправляете то?
"the best they can hope to recoup from it is probably another Traded Player Exception like the one they used to acquire him to begin with"

ну так это будет другое тпе, а не восстановление какого то старого. как договрятся, такое и будет, если обменяют на Бертанса условного, а у Фурнье будет такой же контракт как сейчас, то новый тпе будет 2 миллиона. Поменяют на минималку, то да, почти восстановят. причем тут тпе за Хэйворда то?

И да, и нет. У них право Берда на Фурнье. Поэтому они имеют право его переподписать и трейдануть, восстановив таким образом использованные 17 лимонов. Плюс 11 осталось. Но использовать они это могут не позже лета. Потом все сгорит

Омг, как тяжело то...
Чувак, ты реально позоришься уже откровенно, при этом перешёл на прямые оскорбления. ну я тебе 10 раз одно и тоже по пунктам разобрал, давай ещё раз.
1. Нет никакого потенциального тпе. Есть одно на 10 с лишним миллионов. Ты как понять простую мысль не можешь то? Чтобы получить ещё одно тпе Бостону нужно обменять Фурнье на меньший контракт или пик, понимаешь, я тебе 10 раз это пишу. Ты уверен, что найдётся именно такой вариант трейда?
2. Он для всех экзотичен, мы рассматриваем одну из тысяч вероятностей. Потому что должно совпасть следующее: в обмене Бостон должен почти ничего не получить, минималку или пик, Фурнье и команда партнёр по трейду должны согласится на СЕТ и жёсткий потолок (Фурнье это конечно огромная мотивация для этого ограничения ага), такой трейд в принципе должен найтись, принять контракт Фурнье под кэпспейс (чтобы не отдавать много взамен или никакого тпе у Бостона не будет) могут только всякие перестраивающиеся Оклахомы, а зачем таким командам Фурнье? Зачем это самому Фурнье, если он UFA и может пойти куда хочет? Учитывая все это я и говорю, что вариант весьма экзотичный, рассматривать его вообще нет смысла, потому что тогда в отношении каждой команды и игрока можно миллион вариантов рассмотреть. А давай рассмотрим вариант, что Зайон затребует обмен конкретно в Бостон, как Дэвис в ЛАЛ, а почему бы не обсудить такую вероятность, да, судя по твоей логике?
А чем специалисты, отличаются от рядовых юзеров? У меня есть блог про нба на полторы тысячи подписчиков, я специалист или рядовой юзер?
3. 11 миллионов это не рекордное тпе. Никакой СЕТ с Фурнье ещё не произошёл, зачем блин его обсуждать, в сотый раз повторяю? СЕТ это очень редкий инструмент в НБА, который проходит один два раза за сезон. Кто в этом году был обменян по СЕТ например? Почему мы должны обсуждать маловероятный вариант в качестве стратегии команды? Да это чушь полная. И наконец, что ты мне хочешь упорно доказать, даже если вдруг Бостон получит ещё один тпе, что это кардинально изменит? Или если раньше Эйндж коллекционировал далёкие пики, теперь тпе будет коллекционировать? Что ты мне доказать то пытаешься сам для себя то определись, тезис какой? Я тебя несколько раз спросил, что они такое особенное могут выменять на тпе, да хоть оно 50 миллионов будет? Чтобы получить любую звезду нба, все равно придётся отдавать Брауна, добавь к нему Тристана и какого-нибудь Лэнгфорда и ты уравниваешь самую максимальную максималку в лиге и без всякого тпе. Что даёт это тпе про которое ты мне всю плешь проел, право не отдавать Тристана в обмене звезды? Право выменять ещё одного ролевика типа Фурнье? Вот это да, вот активище.

Ну так откуда вы знаете что они восстановят тпе через трейд Фурнье (ваши слова), ну это глупость полная. Может они его обменяют вообще дороже для себя. А может (вероятнее всего) не оьменяют вообще. Это вообще странный аргумент, я могу сказать, что завтра Вашингтон обменяет Уестбрука на пик и у них будет тре 40 миллионов и это блин, стратегия! Вы сами не разобрались в правилах CBA, просто пытались ретранслировать что на форуме написали.

"Могут снова иметь под потолком гораздо более 11 миллионов!"

могут и 50 иметь, и что что могут?

1. еще раз для тех, кто в танке, смотря на кого пойдет этот СЕТ, могут получить и тпе. а могут наоборот принять контракт на 25% тяжелее.
2. "Захотят вместо игрока иметь возможность снова без налога подписывать на сумму около 30 лимонов - смогут. "
не смогут, тпе работает только на обмен, а не подписание с рынка. и Бостон в любом случаев следующем году в налоге, только если всю команду не распродаст.
3. так зачем тогда вообще рассматривать экзотический вариант, что они якобы снова его обменяют ради тпе?

"Вы были НЕ правы,"

В ЧЕМ?

Не читал Вашего мнения.
Но как человек, знающий и видевший воочию, как работает Нерс, Попович, Риверс, Д Антони - тренер отвечает за мотивацию. Например, сажая на лавку нарушающего игровую дисциплину игрока. Или воспламеняя команду пламенной речью.
Все это не про Стивенса, совсем.
Потому что игроки его не слушают

Слушайте, Вам тяжело, так и мне не радостно...Вы хотите не понять, а победить. Упорно отметая факты и формулировки
1. Потенциальное ТРЕ - это возможность превращения игрока в торговое исключение. Оно в данном случае определяется правилом Берда, возможностью подписать и трейдануть игрока. Как это было с Хейвордом.
И образовалось оно из ТРЕ Хейворда, на часть которого взяли, временно (!!!) Фурнье. То есть, необходимость переподписания контракта и возможность его немедленного трейда - это и есть потенциальное ТРЕ
2. Это Вы рассматриваете одну из тысяч вероятностей. А специалисты считают этот вариант весьма вероятным. И они явно знают больше Вашего
3. Вот это и есть Ваша беда, у Вас блог - и Вы надули щеки. Ну да, на уровне Кологрива, Мегого или Спортса - Вы супергерой (не для меня).
А я говорю про американские блоги, имеющие десятки тысяч подписчиков во все мире. Профессиональные, со многими известными в США спортивными журналистами.
Вы осознайте реальный масштаб своей личности, может, проще станет? Ну, Вы 202. А эти люди 240, их все знают.
4. Не 11 млн рекорд. А 28.
Которые сейчас превратилось в 11 плюс Фурнье с неподписанным контрактом и немалой стоимостью
ПС: если Вам нужно чувствовать что Вы победили - на здоровье. Это Ваша беда, а не победа. Привыкли давить овец...
Давайте расстанемся, раз Вам не интересна суть, а лишь победа в споре ( понятно, у Вас же блог и вы играли в ББ на полупрофессиональном уровне)
Мне смешно меряться заслугами, поверьте на слово

я как раз понял, это ты меня не понял.

1) "Оно в данном случае определяется правилом Берда,"

причем тут вообще правило Бёрда?

2) "на часть которого взяли, временно (!!!) Фурнье."

что значит временно? 17 миллионов из этого тпе все, ушло. новое тпе это будет новое тпе. я не уверен на 100%, надо Романа Сприкута спрашивать, но по моему они не плюсуются. поэтому в случае маловероятного СЕТа Фурнье это будет новое тпе (в любом случае). условия его получения , я вам уже озвучил.вероятность его близка к нулю.

3) "То есть, необходимость переподписания контракта и возможность его немедленного трейда"

я целую простыню написал, почему вероятность этого очень и очень низка, мне что повторить?

4) Это Вы рассматриваете одну из тысяч вероятностей. А специалисты считают этот вариант весьма вероятным. И они явно знают больше Вашего"

это примитивная апелляция к авторитету. с чего бы они знают больше моего? ты не привел ни одного аргумента, кроме того, что на каком то форуме бостона какие то ноунэймы считают это вероятным. а я считаю это маловероятным и объясняю подробно, по пунктам почему это так. почему мое аргументированное мнение менее ценно, чем их неаргументированное?
мне не сложно повторить, почему это маловероятно, по пунткам:
4.1. в обмене Бостон должен почти ничего не получить, минималку или пик,
4.2. Фурнье и команда партнёр по трейду должны согласится на СЕТ и жёсткий потолок (Фурнье это конечно огромная мотивация для этого ограничения ага),
4.3. такой трейд в принципе должен найтись, принять контракт Фурнье под кэпспейс (чтобы не отдавать много взамен или никакого тпе у Бостона не будет) могут только всякие перестраивающиеся Оклахомы, а зачем таким командам Фурнье?
4.4. Зачем это самому Фурнье, если он UFA и может пойти куда хочет?

5) "Вот это и есть Ваша беда, у Вас блог - и Вы надули щеки. Ну да, на уровне Кологрива, Мегого или Спортса - Вы супергерой (не для меня)."

это где же я надул щеки? на оскорбления я не переходил (твой пост удалили даже из за этого), позицию свою я аргументирую весьма подробно, а не говорю, что я блоггер мне виднее. до уровня мегого мне еще работа и работать, я не супрегрой.

6) "А я говорю про американские блоги, имеющие десятки тысяч подписчиков во все мире."

еще раз сударь, ты не понимаешь. что апелляция к авторитету не работает. на этом сайте есть панченко, у которого точно так же десятки тысяч подписчиков, который бывало нес откровенную чушь или ошибался в фактах. а инстателки с миллионами подписчиков у нас главные эксперты пов сем вопросам по такой логике? не важно сколько у кого подписчиков, важны мысли и аргументы конкретные.

7) "Не 11 млн рекорд. А 28.
Которые сейчас превратилось в 11 плюс Фурнье с неподписанным контрактом и немалой стоимостью"

я тебе все это время внушаю мысль. что нет больше никаких 28 и не будет. да, есть 11. Что касается цены Фурнье, то она была определена в дедлайн, это два пика второго раунда. сколько будет стоить неистекающий Фурнье не знаю, смотря как он сыграет эти месяцы, если как позавчера, то за него доплачивать надо будет). Но опять же, говорить о СЕТе Фурнье вообще нет никакого смысла, потому что это очень маловероятно, скорее всего Бостон его подпишет и если уж обменяет, то ближе к дедлайну.

8) зачем вы вообще ведем разговор о тпе как о большом факторе усиления Бостона. завтра будет у Бостона тпе на 50 миллионов. а не на 11 как будет на самом деле, что это даст то?