Мэджик Джонсон: «В НБА нет разыгрывающего с баскетбольным IQ выше, чем у Лонзо Болла»

Легенда «Лейкерс» Мэджик Джонсон в программе First Take заявил, что у Лонзо Болла («Новый Орлеан») самый высокий баскетбольный IQ среди всех разыгрывающих в НБА.

«В этой лиге нет разыгрывающего с баскетбольным IQ выше, чем у Лонзо Болла», – заявил Мэджик.

Стоит отметить, что Джонсон выбрал Лонзо Болла под вторым номером на драфте 2017 года. При этом «Лейкерс» упустили таких игроков, как Джейсон Тейтум, Де’Аарон Фокс, Донован Митчелл и Бэм Адебайо.

В этом сезоне старший из братьев Боллов набирает 14,2 очка, 5,6 передачи и 4,2 подбора в среднем за матч.

Лучший новичок НБА травмировался до конца сезона. Ламело Болл зажег круче всех, хотя в него не верили

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что насчёт Криса Пола??
+127
-3
+124
Из этой новости я узнал, что Крис Пол больше не разыгрывающий.
+82
-2
+80
Ответ кирилл14
Лучший защищающийся - Грин, Лучший разыгрывающий - Болл, лучший снайпер - Андре Роберсон, лучший тренер - Сайлас
Лучший центровой-Каун
+55
-6
+49
просто попытка неудачная в очередной раз оправдать свой 2 пик на драфте. типо "нет, я не облажался, У НЕГО ВЕДЬ ВЫСОКИЙ АЙКЬЮ!". только ребята там оллстары уже, а лонзо болтается в нопе
+31
-6
+25
лол, почему у него тогда всего 5 передач за игру) крис пол только на аллейупах с зионом имел бы 10 передач в среднем.
например у д’арона фокса 7, хотя никто не считает вообще, что он умеет раздавать. у гарланда 5,8

слишком умен, чтобы ассистировать
+25
-5
+20
Ответ Shcolneg _
Что насчёт Криса Пола??
Крис Пол не считается, он читер - видит игру в замедленном режиме
+22
-3
+19
Лучший защищающийся - Грин, Лучший разыгрывающий - Болл, лучший снайпер - Андре Роберсон, лучший тренер - Сайлас
+26
-7
+19
Пол? Дончич? Карри? Рики Рубио? Рондо? Драгич?
+20
-3
+17
Ответ заблокированному пользователю
Лучший центровой-Каун
Лучший ГОАТ - Карузо
+18
-5
+13
Ответ Artur Conan Doil
Судить надо не только по кол - ву передач, но и по тому, как игрок двигает мяч в общем и насколько передача удобна партнёру в том или ином моменте. Статистика, порой, очень даже может врать.
Тем не менее, эта статистика тоже важна и о многом говорит. Лонзо используют как боллхэндлера, в подходящих для него условиях в команде, во многой ориентированной на него. И он хорош, но это даже близко не Крис Пол, тут до уровня Рондо далеко еще
+12
0
+12
Ответ elMORRO
лол, почему у него тогда всего 5 передач за игру) крис пол только на аллейупах с зионом имел бы 10 передач в среднем. например у д’арона фокса 7, хотя никто не считает вообще, что он умеет раздавать. у гарланда 5,8 слишком умен, чтобы ассистировать
Судить надо не только по кол - ву передач, но и по тому, как игрок двигает мяч в общем и насколько передача удобна партнёру в том или ином моменте. Статистика, порой, очень даже может врать.
+9
-2
+7
сколько до них часовых поясов? небось, уже 1 апреля стукнуло.
+5
-1
+4
"Крис Пол вышел из чата"
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Я так понимаю, вы думаете, что "высокий баскетбольный IQ" - означает - "играет преимущественно от передачи"?
+4
-1
+3
Ответ Tim Timson
Один из Нетс, один в Никс, брат, один из в Рэпторс, малыш из Денвера, это если по IQ, .. ну а если по скорингу и набору качеств, то тут...
Там Леброн ещё. Тоже разыгрывающий
+2
0
+2
Крис Пол, Роджон Рондо,
+2
0
+2
14+4+5 неплохая стата ролевика
+3
-1
+2
Ответ кирилл14
Лучший защищающийся - Грин, Лучший разыгрывающий - Болл, лучший снайпер - Андре Роберсон, лучший тренер - Сайлас
Лучший маскот - Джек Николсон под коксом.
+1
0
+1
Ответ кирилл14
Лучший защищающийся - Грин, Лучший разыгрывающий - Болл, лучший снайпер - Андре Роберсон, лучший тренер - Сайлас
у Руди Гобера лучшая во всей истории баскетбола трёшка с ведения
+1
0
+1
Ответ gamefety
Объективно выбор Лонзо Бола в драфте 2017 года это не провал. Да это не успех, но и не провал. Средний выбор в тех условиях, особенно вспомнив первый номер. Понятно, что успех это Митчелл.
Плюс бесконечность за мнение. Причем если уж брать конкретно такие категории - успех-провал - то как по мне к успеху ощутимо ближе, чем к провалу.
+1
0
+1
Объективно выбор Лонзо Бола в драфте 2017 года это не провал.
Да это не успех, но и не провал. Средний выбор в тех условиях, особенно вспомнив первый номер.
Понятно, что успех это Митчелл.
+1
0
+1
Мэджику до конца жизни отбиваться
+1
0
+1
Я бы и Рубио, и Конли выше поставил. Еще есть Харден, Рондо. Про Криса и так понятно
+5
-4
+1
Ответ Папа Маши
Мэджик такой Мэджик :) но он улыбчивый парень, обаятельный - так что мы его любим и всё прощаем.
кто "мы" ?? за себя говори
0
0
0
Подумал было, что это Лавар рубанул, ан нет - Мэджик... До сих пор за драфт отмазывается.
0
0
0
Ну так он его сам выбрал, естественно, он будет его хвалить - какой дурак признается в том, что сделал не лучший выбор.
0
0
0
он себя так оправдывает и старается верить в это
0
0
0
Ответ Moddard
Тем не менее, эта статистика тоже важна и о многом говорит. Лонзо используют как боллхэндлера, в подходящих для него условиях в команде, во многой ориентированной на него. И он хорош, но это даже близко не Крис Пол, тут до уровня Рондо далеко еще
Афигеть вы принижаете уровень Рондо. Он 15 по ассистам Алл тайм. С Полом они разнятся некоторыми проффесиональными качествами, но вот в плане скилла - тут далеко не пропасть.
0
0
0
Навскидку Крис Пол, шах и мат, а если подумать можно ещё кого найти
+1
-1
0
Ответ noke
Я так понимаю, вы думаете, что "высокий баскетбольный IQ" - означает - "играет преимущественно от передачи"?
предвижу если не ответ, то логику товарища: не, ну разыгрывающий - это же про передачи ж? Ну да, что еще?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий