Кендрик Перкинс: «Кемба должен собраться. В ином случае «Бостону» не стоит тратить на него время»

Эксперт ESPN Кендрик Перкинс после поражения «Бостона» от «Юты» (108:122) выступил с критикой игры разыгрывающего Кембы Уокера.

В прошедшем матче 30-летний игрок набрал 7 очков за 30 минут на паркете, реализовав лишь 2 броска из 12.

«У Кембы больше не должно быть оправданий – он провел уже 12-ю игру, вернувшись после травмы. Он должен начать давать результат прямо сейчас, особенно с учетом отсутствия Маркуса Смарта.

«Сколько мы дадим ему времени? 20 матчей? 30 матчей? Подождем до плей-офф?» – у «Селтикс» нет времени для подобных мыслей. Им нужно выигрывать сейчас. И Кемба получает большие деньги за свою игру. Когда Джейлен Браун пропустил неделю из-за травмы, он вернулся в такой форме, будто никуда и не уходил.

«Бостон» не располагает временем, чтобы пытаться завести Кембу. Или он соберется сам, или «Бостону» нужно идти дальше и искать другие пути для улучшения игры», – рассказал Перкинс.

Harden Vol. 5 – инновационная модель в линейке Хардена

Клуб Майкла Джордана возрождает шоутайм. Ламело Болл и Майлз Бриджез устраивают конкурс по броскам сверху в каждом матче

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Каждый игровой день есть куча интервью игроков. Куда как интереснее почитать ответы на вопросы от Йокича, чем десяток высказываний Перкинса. Он же обычный балабол, ценность его слов зачастую ниже комментаторов на спортс ру.
Один из немногих моментов когда этот балабол говорит факты
+36
-1
+35
Каждый игровой день есть куча интервью игроков. Куда как интереснее почитать ответы на вопросы от Йокича, чем десяток высказываний Перкинса. Он же обычный балабол, ценность его слов зачастую ниже комментаторов на спортс ру.
+37
-5
+32
Каждый игровой день есть куча интервью игроков. Куда как интереснее почитать ответы на вопросы от Йокича, чем десяток высказываний Перкинса. Он же обычный балабол, ценность его слов зачастую ниже комментаторов на спортс ру.
Не надо принижать комментаторов спортс.ру! Я с куда большим интересом читаю комментарии чуваков с баскет-ветки, нежели высеры смитов, перкинсов, бейлисов и всей этой бездарной шушеры. Большинство комментаторов ветки разбираются в игре, знают матчасть куда лучше этих дешёвых клоунов. Не все, конечно, но реально шарящих людей тут хватает. Не сомневаюсь, что и на американском ТВ таковые имеются, только вот в ленте что-то их не видно, в топе только вышеперечисленные олухи, увы
+26
-3
+23
Комментарий удален
Ответ fridzon
При подписаниях еще было понятно, что Кемба и Хейворд не те игроки, которым деньжищи выдают. От одного избавились, второй на очереди
Хейворд топ.
Если бы не травма, история кельтов могла быть другой.
Сейчас же Гордон снова показывает свой топовый уровень. Он и в прошлом году был самым полезным, хоть и не так часто брал инициативу на себя. Сейчас же он принял бремя лидерства и играет просто шикарно.
+11
-1
+10
такие игроки как кемба вообще не нужны никому в нынешней нба. раньше таких называли мусорными скорерами, теперь даже скоринга нет. к тому же травмат. и огромная зарплата.
+10
-1
+9
Бостону в любом случае не стоит тратить на него время. Это не тот игрок, который им нужен. Чертовски обидно, что отпустили более дешевого Розира и при этом взяли Кембу.
Серьезно думаешь, что Розир бы стал топовым первым номером?
Чувак захотел быть лидером ещё при Ирвинге.
Но он обычный бегунок в стиле Смита, который уехал в Детройт вместо дедушки Роуза.
Да, Терри зажег в плей-офф, но лично я не вижу в нём задатки топа.
Быть шестым номером - да. Но он хотел и денег больше, и место в старте.
+8
-1
+7
Ответ Partyzan
Комментарий удален
задачи только совсем разные были у команд
Шарлотт тогда, что продлевай Кембу, что не продлевай - ни на что серьёзное не претендовали
Эйндж же собирал команду для других целей, ему надо было здесь и сейчас найти замену Кайри, пришлось переплачивать
т.е. Майклу легче было отказаться от Кембы, чем Дэнни его не взять (а кто ещё из игроков высокого класса, и именно на эту позицию был доступен летом 2019? да ещё изъявившего желание ехать в Бостон)
а дальше получилось то, что получилось
+7
-1
+6
Бостону в любом случае не стоит тратить на него время. Это не тот игрок, который им нужен. Чертовски обидно, что отпустили более дешевого Розира и при этом взяли Кембу.
+10
-5
+5
Считалось, что Розье, как и Кайри, плохо влиял на командную химию. И в свете того скандала Эйндж просто не мог переподписать Терри на хорошие деньги, которых тот хотел. Как не мог и Джордан дать максималку стареющему единалу Уокеру. Но сейчас Скэрри Терри куда эффективней Кембы - лучше в защите, быстрее, главное - здоров и моложе
+4
0
+4
Кембу Эйндж брал в панике, стремясь перекрыть недовольство результатом трейда Ирвинга - и ухода того из клуба. Вопреки всем уверениям Дэнни, что Кайри продлится в Бостоне и все схвачено.
Уокера брали ему на замену, как третью звезду для Джеев. Как олл стара с отличным от Кайри поведением в команде. Позабыв, что он, в отличие от Хейворда, не играет в защите. Что играет на себя и за себя, в отличие от работающего на команду Гордона. Что статистика его набрана в слабой команде, где ему никто не мешал палить по кольцу безо всякой необходимости выигрывать.
И вот сейчас, когда Джеи близятся к прайму, до всех стало доходить, что Уокер им не помощник. Не способствует движению мяча в атаке, слишком долго с ним заигрываясь. Потерял даже былую, не выдающуюся меткость. Не пытается защищаться. А мячик, при этом, и игровое время - требует постоянно. Что делает именно его основной мишенью противника как в атаке, так и в обороне..
Вот только обменять его с его травмами, максимальным контрактом и нынешней статистикой - задача почти нереальная. При этом - необходимая, уже сейчас цифры Причарда куда выше показателей Уокера и последний явно нуждается в игровом времени
+4
-1
+3
Ответ Ola BP
Серьезно думаешь, что Розир бы стал топовым первым номером? Чувак захотел быть лидером ещё при Ирвинге. Но он обычный бегунок в стиле Смита, который уехал в Детройт вместо дедушки Роуза. Да, Терри зажег в плей-офф, но лично я не вижу в нём задатки топа. Быть шестым номером - да. Но он хотел и денег больше, и место в старте.
Я считаю, что он был бы лучше Кембы, причем, за меньшие деньги. В том-то и дело, что он зажег в плей-офф и доказал, что и рука у него не дрогнет, когда надо взять на себя бросок и в защите он уперется может, да и движение мяча с ним было лучше.
Кемба же зажигал только в регулярке, а а плове посыпался. В этом году, видимо, решил не дожидаться плей-офф
+3
0
+3
Каждый игровой день есть куча интервью игроков. Куда как интереснее почитать ответы на вопросы от Йокича, чем десяток высказываний Перкинса. Он же обычный балабол, ценность его слов зачастую ниже комментаторов на спортс ру.
Но про Кембу он прав. Надо решать быстрее что с ним делать.
Он был неплох в прошлом сезоне, но провалил плей-офф.
И продолжает проваливать регулярку.
Толк от такого первого номера за такие деньги?
Только бы понять на кого и как его менять.
+2
0
+2
Ответ Vadgus
Не брошу. Именно благодаря Хейворду раскрылись Браун и Татум. Именно он был основным организующим элементом нападения и очень помогал защите. И играл он два чемпионата, а не кусочек. Второй - с потрясающей статистикой эффективности, очки-подборы-передачи (такую имели только 5 игроков во всей Лиге). Даже выйдя в ПО с незалеченной ногой он был полезен, придавал команде уверенность и разум. А то, как он сейчас поднял Шарлотт - лучшая характеристика неверной стратегии Эйнджа. Нельзя было подписывать Кембу, тогда можно было б сохранить Гордона.
не стоит путать местами игроков и их подписания. Кемба - результат маневров с коротышом и его грузовиками и последующим Кайри. На фоне этих парней Кемба всё еще шаг вперед, хоть и маленький. А вот Гордон это другая операция, ее уже провалили ввиду некоторой переплаты/несбывшихся надежд на Кембу. А сам Гордон отличный игрок и всё прочее, с этим никто не спорит, как и с тем, что ломучий, а ломучим в Бостоне никогда рады небыли. Он пока поиграл на хорошем околозвездном уровне всего ничего, про это я и написал. Но выбирая между Гордоном и Кембой, менял бы я Кембу, если что)
+2
0
+2
При подписаниях еще было понятно, что Кемба и Хейворд не те игроки, которым деньжищи выдают.
От одного избавились, второй на очереди
+3
-2
+1
Ответ Wero
не стоит путать местами игроков и их подписания. Кемба - результат маневров с коротышом и его грузовиками и последующим Кайри. На фоне этих парней Кемба всё еще шаг вперед, хоть и маленький. А вот Гордон это другая операция, ее уже провалили ввиду некоторой переплаты/несбывшихся надежд на Кембу. А сам Гордон отличный игрок и всё прочее, с этим никто не спорит, как и с тем, что ломучий, а ломучим в Бостоне никогда рады небыли. Он пока поиграл на хорошем околозвездном уровне всего ничего, про это я и написал. Но выбирая между Гордоном и Кембой, менял бы я Кембу, если что)
Это все я и имел в виду, полностью согласен. Кроме одного, Кемба не шаг вперед в позиции ПГ. Он хорош только в одном, позитивен доя командного климата. По игре гораздо менее талантлив Кайри, едва ли лучше Розье. И уже хуже Причарда
+1
0
+1
Ответ Vadgus
Хейворда сейчас вспоминают с придыханием. Дошло, как много он делал для команды в атаке и обороне, как его не хватает именно сейчас. И уже не кажутся непомерными финансовые запросы Гордона - глядя на контракт и игру Уокера
Да брось, Гордон поиграл кусочек 1 чемпионата на нормальном уровне, никто не придыхает, его реально надо было менять, только менять в Индиану, хороший был варик.
+1
0
+1
Ответ Cash_flow
Не надо принижать комментаторов спортс.ру! Я с куда большим интересом читаю комментарии чуваков с баскет-ветки, нежели высеры смитов, перкинсов, бейлисов и всей этой бездарной шушеры. Большинство комментаторов ветки разбираются в игре, знают матчасть куда лучше этих дешёвых клоунов. Не все, конечно, но реально шарящих людей тут хватает. Не сомневаюсь, что и на американском ТВ таковые имеются, только вот в ленте что-то их не видно, в топе только вышеперечисленные олухи, увы
Не думаю, что дело в этом. Бывший игрок НБА знает матчасть явно лучше всех комментаторов на спортсе вместе взятых, другое дело объективный адекватный взгляд... Бейлиссу явно Леброн дорогу перешёл, он только за счёт высказываний о нем и живет))
+1
0
+1
Ответ Wero
Да брось, Гордон поиграл кусочек 1 чемпионата на нормальном уровне, никто не придыхает, его реально надо было менять, только менять в Индиану, хороший был варик.
Не брошу. Именно благодаря Хейворду раскрылись Браун и Татум. Именно он был основным организующим элементом нападения и очень помогал защите. И играл он два чемпионата, а не кусочек. Второй - с потрясающей статистикой эффективности, очки-подборы-передачи (такую имели только 5 игроков во всей Лиге). Даже выйдя в ПО с незалеченной ногой он был полезен, придавал команде уверенность и разум. А то, как он сейчас поднял Шарлотт - лучшая характеристика неверной стратегии Эйнджа. Нельзя было подписывать Кембу, тогда можно было б сохранить Гордона.
0
0
0
Хейворда сейчас вспоминают с придыханием. Дошло, как много он делал для команды в атаке и обороне, как его не хватает именно сейчас. И уже не кажутся непомерными финансовые запросы Гордона - глядя на контракт и игру Уокера
+2
-2
0
Ответ Wero
не стоит путать местами игроков и их подписания. Кемба - результат маневров с коротышом и его грузовиками и последующим Кайри. На фоне этих парней Кемба всё еще шаг вперед, хоть и маленький. А вот Гордон это другая операция, ее уже провалили ввиду некоторой переплаты/несбывшихся надежд на Кембу. А сам Гордон отличный игрок и всё прочее, с этим никто не спорит, как и с тем, что ломучий, а ломучим в Бостоне никогда рады небыли. Он пока поиграл на хорошем околозвездном уровне всего ничего, про это я и написал. Но выбирая между Гордоном и Кембой, менял бы я Кембу, если что)
И насчет ломучести. А как же драфты Саллинджера, Роба Уильямса, Лэнгфорда? Их брали сломанными изначально. Надеялись на талант, но не сыграло это... Ломучесть преследует Селтикс с 90-х, как Вам известно. От гибели от наркоты до смерти на паркете...Приятно было поговорить со знающим собеседником
0
0
0
Ответ Vadgus
И насчет ломучести. А как же драфты Саллинджера, Роба Уильямса, Лэнгфорда? Их брали сломанными изначально. Надеялись на талант, но не сыграло это... Ломучесть преследует Селтикс с 90-х, как Вам известно. От гибели от наркоты до смерти на паркете...Приятно было поговорить со знающим собеседником
Ну поэтому и пытаются ломучих не держать, а перечисленные драфты были не шибко ценными пиками, а в середине-конце 1го раунда самое то рисковать. Тот же Тейтум почему был пикнут? Из-за малого шанса апсета, хотя звездности особой ему не пророчили. Так что ненадо подкалывать)
0
0
0
Ответ Wero
Ну поэтому и пытаются ломучих не держать, а перечисленные драфты были не шибко ценными пиками, а в середине-конце 1го раунда самое то рисковать. Тот же Тейтум почему был пикнут? Из-за малого шанса апсета, хотя звездности особой ему не пророчили. Так что ненадо подкалывать)
Я не подкалываю, Боже упаси. Просто читал вью Эйнджа насчет поломанных. Он считает, что берет их ниже стоимости, по дешевке. А потом, мол, вылечит - и они вырастут в звезд. Не выросли. Не вылечили
А Татум котировался на драфте третьим, так что одидание звездности игрока Дьюка все ж присутствовало, пусть не как у Фульца
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий