Скип Бэйлесс: «Леброн должен был бросать. Он уклонялся от своих обязанностей»
Телеведущий Скип Бэйлесс считает, что лидер «Лейкерс» Леброн Джеймс должен был исполнить решающий бросок в 5-м матче финала с «Майами» (108:111, 3-2), а не отдавать передачу на защитника калифорнийской команды Дэнни Грина.
«Лейкерс Нэйшн», не позволяйте Леброну избегать ответственности со словами, что он может смириться с промахом Грина из-за дуги. Это неправильно. Леброн уклонялся от своих обязанностей, он таким образом избегает обвинений на протяжении всей карьеры. В 5-м матче было одно из лучших выступлений Леброна в плей-офф за карьеру, он должен был совершить тот бросок.
Батлер ниже Леброна на два дюйма. Джеймс должен был бросать, чтобы завоевать 4-й чемпионский титул, а не Дэнни Грин. Леброн мог бросить раннер от щита или заработать штрафные. Он был горяч. Он мог хотя бы забросить один штрафной, чтобы сравнять счет», – написал Бэйлесс.
Даже если бы Леброн просто умер на площадке, хейтеры все равно написали бы, что он сделал это специально, что бы не брать отвественность.
Скип как и другие кто хейтят прекрасно это знают и именно поэтому и набрасывают.
В этом эпизоде леброн принял верное решение - попробовал проход как в предыдущих владениях, слишком много стянулось и сделал скидку, свободный снайпер должен был забить с вероятностью в разы выше чем если бы леброн сам фонарь бросил. Чокерства здесь нет, было когдато когда стучал все владение на дуге и скидывал не к месту уэйду и потом кайри просто подставляя партнеров, но это было давно, а здесь решение было правильное.
По другому кому он будет вообще нужен
Нынешний Дэнни Грин так себе выбор давайте будем честными. Шеннон Шарп предлагал засчитывать 1 очко если Дэнни из-за дуги попадает хотя бы в дужку.