Скип Бэйлесс – о победном розыгрыше «Лейкерс»: «Леброн даже не пытался открыться. Он не хотел брать это на себя»

Журналист Скип Бэйлесс считает, что форвард «Лейкерс» Леброн Джеймс не захотел брать на себя ответственность в последней атаке команды во втором матче с «Денвером» (105:103, 2-0), когда Энтони Дэвис реализовал победный бросок.

«У Леброна была кошмарная четвертая четверть. Он не хотел брать на себя в последнем владении, которое было заготовлено под него. Даже не попытался открыться. Так что Рондо нашел Дэвиса, который сделал то, что не мог Леброн», – написал Бэйлесс в твиттере.

Энтони Дэвис спас «Лейкерс» от превращения в «Клипперс». Сейчас играет даже лучше Леброна, забросил фантастическую победную треху

Материалы по теме


36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А это плохо?
Ну если всю четверть не летит, отдать тому, у кого рука горячая
+150
-2
+148
Этот Бейлесс реально неадекват... Там комбинация была на Леброна в проход где АД вторая опция на периметре если Леброна закрывают. Ему тупо нельзя было уходить оттуда.
+91
-3
+88
Претензия в адрес человека, лидирующего в ПО по количеству победных бросков
+75
-6
+69
Скип или реально дурачок, или талантливо под него косит. Брон, когда не получилось открыться (и было ясно, что его будут плотно держать), поставил заслон под бросок Дэвиса. Заслон выполнил хорошо, комбинация сработала. Все. )
+43
-7
+36
Всё правильно сделал, зачем включать Кержакова (бросал, бросаю и буду бросать) если не летит.
+37
-6
+31
Леброн всю первую четверть тащил как лидер команду,у которой ничего не получалось,12:10 выигрывал у всего Денвера в соло.
+13
-1
+12
Ответ Klick
Заслон? Реально?) Так не ставят его, стоя спиной к предполагаемому оппоненту. Пламли сам намагнитился на Брона, по одному ему известной причине. Никто не мешал ему бежать за Дэвисом и мешать выбросить мяч. Посмотрите повторы, если сразу этого не увидели
Леброн отсекал Гранта, который по-идеи должен был бежать на дугу откуда прилетел бросок. Пламли примагнитился к Леброну потому что не успевал на ногах за Дэвисом. Это должен был быть размен, но Грант смотрел на мяч. Из-за этого пришлось Йокичу бежать спасать родину, потому что Пламли то разменялся на Леброна, но и Грант остался с ним потому что Леброн его отсекал от дуги. Стоит, конечно, сказать, что Грант и сам не попытался рвануть к Дэвису потому что не следил что там происходит.
+12
-1
+11
Ответ Deal Wizit
Комментарий скрыт
если ты о финале 2018 года, то Смит сам подобрал мяч после смазанного штрафного и побежал в обратную сторону, при чем там леброн?
+10
0
+10
Ответ nba2015
Скип или реально дурачок, или талантливо под него косит. Брон, когда не получилось открыться (и было ясно, что его будут плотно держать), поставил заслон под бросок Дэвиса. Заслон выполнил хорошо, комбинация сработала. Все. )
Заслон? Реально?) Так не ставят его, стоя спиной к предполагаемому оппоненту. Пламли сам намагнитился на Брона, по одному ему известной причине. Никто не мешал ему бежать за Дэвисом и мешать выбросить мяч. Посмотрите повторы, если сразу этого не увидели
+12
-2
+10
Ответ заблокированному пользователю
Всё правильно сделал, зачем включать Кержакова (бросал, бросаю и буду бросать) если не летит.
Рассела Кержакова)
+10
0
+10
Ответ Klick
Заслон? Реально?) Так не ставят его, стоя спиной к предполагаемому оппоненту. Пламли сам намагнитился на Брона, по одному ему известной причине. Никто не мешал ему бежать за Дэвисом и мешать выбросить мяч. Посмотрите повторы, если сразу этого не увидели
Пламли передал Дэвиса тому, кто держал Краба
Правда державший не понял этого, ибо Пламли Кловун
+9
0
+9
>Журналист

Еще никто не делал столько ошибок в слово "балабол".
+8
0
+8
Не называйте этого человека журналистом
+9
-2
+7
Ответ nba2015
Скип или реально дурачок, или талантливо под него косит. Брон, когда не получилось открыться (и было ясно, что его будут плотно держать), поставил заслон под бросок Дэвиса. Заслон выполнил хорошо, комбинация сработала. Все. )
а где там был заслон? Леброн даже не смотрел в сторону Дэвиса и Пламли.
+10
-3
+7
Ответ Stingray_
Этот Бейлесс реально неадекват... Там комбинация была на Леброна в проход где АД вторая опция на периметре если Леброна закрывают. Ему тупо нельзя было уходить оттуда.
если Леброна закрывают.... т.е. была надежда, что его не будут держать? хотя с Дэвисом прокатило ))
+6
-1
+5
Ответ nba2015
Скип или реально дурачок, или талантливо под него косит. Брон, когда не получилось открыться (и было ясно, что его будут плотно держать), поставил заслон под бросок Дэвиса. Заслон выполнил хорошо, комбинация сработала. Все. )
Не было там никакого заслона))
+6
-1
+5
Ответ Deal Wizit
Комментарий скрыт
Отдал? Там же Смит сам подбор взял. Откуда вы клоуны беретесь?
+3
0
+3
леброна держали двое, поэтому дэвис смог получить мяч
+2
0
+2
Вот поэтому Брон и лучший! Другой бы эгоистично сам взял мяч, если даже не идет игра. Брон понимая это оставил последний бросок партнеру.
+2
0
+2
Ответ Klick
Заслон? Реально?) Так не ставят его, стоя спиной к предполагаемому оппоненту. Пламли сам намагнитился на Брона, по одному ему известной причине. Никто не мешал ему бежать за Дэвисом и мешать выбросить мяч. Посмотрите повторы, если сразу этого не увидели
Леброн настолько понимает баскетбол, что ставит заслоны не глядя и не двигаясь :)
+2
0
+2
Ответ Klick
Заслон? Реально?) Так не ставят его, стоя спиной к предполагаемому оппоненту. Пламли сам намагнитился на Брона, по одному ему известной причине. Никто не мешал ему бежать за Дэвисом и мешать выбросить мяч. Посмотрите повторы, если сразу этого не увидели
Специально для сомневающихся сделал скрин и статус: https://www.sports.ru/profile/1031809663/statuses/
Брон стянул двоих, Дэвис абсолютно открыт. Рондо заранее знал эту опцию и отдал ему на набегание. Все ждали паса на Леброна, отсюда и "намагничивание" в реальном времени, а не когда мы уже знаем, как Лейкерс собирались это разыграть.
+6
-5
+1
а идиот пламли приперся к леброну
0
0
0
Всегда скипаю интервью с этим чудиком
0
0
0
Они комбинацию играли Але, гараж, зачем ему брать на себя если она под ад?
0
0
0
Как вы вообще на него ведетесь?) Скип просто хайпует, в каждой ситуации высказывается протеричиво, вот и все. Уверен, ему и на баскетбол все равно, просто работа с ним связана
+1
-1
0
а где там был заслон? Леброн даже не смотрел в сторону Дэвиса и Пламли.
Лебронофилов не переубедишь. Я спокойно отношусь к ЛеБрону, но вот человек-лебронофил пишет абсолютный бред, причем дважды (ЛеБрон пытался открыться - нет, ЛеБрон ставил заслон - нет) и ему куча плюсов. Адекваты отвечают, что он несет бред и получают минуса)
+6
-6
0
Ответ nba2015
Скип или реально дурачок, или талантливо под него косит. Брон, когда не получилось открыться (и было ясно, что его будут плотно держать), поставил заслон под бросок Дэвиса. Заслон выполнил хорошо, комбинация сработала. Все. )
о каком чудо заслоне речь? леброн вообще не двигался
+1
-1
0
Ответ Podumainemnogo
Леброн всю первую четверть тащил как лидер команду,у которой ничего не получалось,12:10 выигрывал у всего Денвера в соло.
Дэвис тогда безуспешно боролся с кольцом...
0
0
0
Ответ badaboom
Дэвис тогда безуспешно боролся с кольцом...
Разогревался для третьей и четвертой четверти.
0
0
0
а разве Дэвис вчера в интервью после матча не говорил, что у них с Леброном был диалог, и Энтони сказал, что готов к таким броскам?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий