«Божечки, какой оазис адекватности». Шубенков об интервью Захарова Sports.ru

Чемпион мира в беге на 110 метров с барьерами Сергей Шубенков сравнил интервью олимпийского чемпиона по шорт-треку Руслана Захарова с «оазисом адекватности».

Ранее Захаров в интервью Sports.ru высказался, в частности, о доверии к Спортивному арбитражному суду (CAS) и скептически оценил возможность «заговора» против фигуристки Камилы Валиевой.

«Божечки, какой оазис адекватности», – написал Шубенков в комментариях к посту в телеграм-канале, где опубликован фрагмент текста про Валиеву.

В январе CAS дисквалифицировал фигуристку на 4 года за допинг. Ее результаты с 25 декабря 2021-го были аннулированы.

Он готов ехать на Игры без флага и не верит в заговор против Валиевой. Кто такой смелый в нашем спорте?

В деле Валиевой все больше странных деталей, которые не укладываются в голове. Вот они

Материалы по теме


69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Согласен с обоими! Вы в адеквате, парни!🤝
+87
-12
+75
Интервью Захарова действительно не в тренде современного отношения к большому спорту от российских чиновников. Можно по-разному относиться к его словам, но высказался он искренне, соглашаться с ним или нет, каждый решит сам.
ИМХО.
+50
-8
+42
Очень печально для страны, что адекватность осталась только в оазисах.
+53
-12
+41
Ответ Melnikov1968
Ой, вот только не Шубенкову об этом говорить. Сам висел на нитке со сдачей допинг-тестов.
Шубенков в Кас доказал с документами случайность попадания запрещенки в его анализы. Что говорит об отсутствии русофобии в решениях суда.
+50
-15
+35
Ура! Не перевелись ещё адекватные люди на Руси..)
+40
-7
+33
Может и другие уже перестанут бояться, и начнут озвучивать реальные мысли, а не читать по написанному.
+31
-3
+28
Комментарий скрыт
Это Шубенков то "ноунейм"????
+29
-7
+22
Комментарий скрыт
Это чемпион мира вообще-то, в отличие от Камилы😅
Развивайтесь, это полезно
+20
-5
+15
Ответ vanessa2021
Шубенков в Кас доказал с документами случайность попадания запрещенки в его анализы. Что говорит об отсутствии русофобии в решениях суда.
Шубенков ничего не доказывал в КАС. Его дело рассматривалось World Athletics. ВАДА не стало обжаловать это решение. КАС не имел к этому делу никакого отношения. Еще бы - золото амеров не было на кону, да и дело было в 2021 году, а не после известных событий.
+27
-12
+15
Они оба потрясающие!
+21
-8
+13
Как же радостно осознавать, что есть еще здравомыслящие)
+23
-12
+11
Комментарий скрыт
Ошибок не было в расчете вывода препаратов, Камила уменьшила потребление жидкости перед ЧР, так как находясь в пубертате быстро набирала вес, а ей нужно было чисто прыгать много многооборотных прыжков.
+15
-4
+11
Ответ Yasenka
Это было после начала СВО? Или, может, что-то изменилось, как считаете?))
Считаю наши в любом случае провалили кейс Валиевой - или когда следы не смогли скрыть, или когда девочку без пробы поставили в командник, или когда не притащили в суд человека, признающегося, что это он подсыпал. Тут, мягко говоря, недоработка.
Но отрицать политическую составляющую, игнорировать мировые социально-политические изменения после 02.2022 … ну, это конечно нужно в своем мире жить.
+15
-5
+10
Комментарий скрыт
Это не Шубенков ноунейм, а ваши знания ограничены. Называйте вещи своими именами)
+12
-3
+9
Смотрю на Википедии страницу Шубенкова и вижу - Капитан Вооружённых сил Российской Федерации. Интересно, он как Исинбаева или настоящий?
Они все как Исинбаева. Это ничего более, чем система выплаты зп. Как можно интересоваться спортом и не понимать этого - загадка.
+11
-2
+9
Смотрю на Википедии страницу Шубенкова и вижу - Капитан Вооружённых сил Российской Федерации. Интересно, он как Исинбаева или настоящий?
+12
-4
+8
Шубенков ничего не доказывал в КАС. Его дело рассматривалось World Athletics. ВАДА не стало обжаловать это решение. КАС не имел к этому делу никакого отношения. Еще бы - золото амеров не было на кону, да и дело было в 2021 году, а не после известных событий.
А еще он смог предъявить ребенка, рецепты и врача, который их выписывал )).
+8
-3
+5
Шубенков знает как работает CAS, и если бы хотел так сказать "Запад" навредить России в спорте, они бы закрыли Шубенкова, но если у тебя есть факты для твоего оправдания, тебя оправдают как Шубенкова и ты поедешь на ОИ. Камила виновна и это факт
Виновна,да,но история с задержкой пробы подозрительна,сначала говорили все заболели ковидом в лаборатории,потом про новый метод исследований,в итоге результат допинг пробы сделали как раз к концу командных соревнований.
+4
0
+4
Захаров начал флешмоб. Может ещё спортсмены подтянутся с адекватными комментариями, а то надоело уже читать про этих проклятых англосаксов, подсыпавших Валиевой допинг.
+10
-6
+4
Ответ Другая_
Они все как Исинбаева. Это ничего более, чем система выплаты зп. Как можно интересоваться спортом и не понимать этого - загадка.
Сударыня, я всё прекрасно понимаю. Вы не поняли сарказма в моём сообщении. Но это ведь не моя проблема?))
+6
-2
+4
Ни у ВАДА, ни у шведской лаборатории не стоит задачи защищать интересы Туктамышевой или других наших спортсменов. Лаборатория всего лишь качественно выполнила свою работу - выявила запрещенный препарат и разработала методику, которая позволила добиться требуемого уровня доказательности и воспроизводимости результата. Что и было продемонстрировано при вскрытии пробы Б. И в этом нет и не может быть никакого заговора. А вопросы нужно задавать ФФКР и самой Валиевой, которых вплоть до 7 февраля почему-то не волновало отсутствие результата допинг-пробы с ЧР в системе ADAMS. Как вообще допустили заезд в олимпийскую деревню спортсменки с непроверенной допинг-пробой? Почему ее поставили в командник при наличии трех равноценных одиночниц в команде? И кто понесет ответственность за эту халатность, стоившую команде золота? Вот об этом заговоре точно нужно говорить.
Какой убогий нудный пафос.
Шведы и ВАДА качественно сделали свою работу? В
расширенном решении трибунала 2022 отдельно отмечено, что вины спортсменки в поездке без результата нет. Все аргументы о допустимости затягивания сроков со стороны ВАДА - комиссия сочла неубедительными. Более того, отдельно отметили, что "довольно тревожно слышать такое заявление, когда спортсмены придерживаются высоких стандартов в выполнении своих антидопинговых обязательств, и в то же время антидопинговые органы руководствуются простыми рекомендациями о сроках, которые призваны защитить спортсменов от несвоевременного - или причиняющего неудобства - возникновения претензии". То есть от спортсменов требуют соблюдения строгих правил, а сами на свои обязанности смотрят сквозь пальцы.
У ФФКР и Валиевой - нет никакой возможности повлиять на ускорение анализа (в такое верит только Кузнецов). В самом трибунале ВАДА уже не бросалось словами про "забыли проставить срочность, не вспоминали и прочее", так как там оперируют документооборотом. В котором, согласно РУСАДА, шведы дважды после возобновления работы обещали сделать свою работу до конца января. Такая выборочность в проверке, особенно касаемо сильнейшей фигуристки, как бы намекает на неспортивный принцип - из-за халатности и нарушения сроков уполномоченных лиц отцепляется явный фаворит.
Качественная работа - с полным пренебрежением к ее срокам))

Про новую методику - очередное мракобесие ВАДА: методы должны быть едины, унифицированы и утверждены до момента анализа, прчием не стокгольмской лабораторией, а самим ВАДА. В повседневной жизни, я подписал акт выполненных работ в декабре 2021. Мне в феврале 22 года, говорят - ты нарушил нормы на основе вот этого анализа. - А кто разработал анализ и кто утвердил? - Мы, вот только что.
В обычной жизни, нормальный судья поржал бы вместе со мной и любой хозяйственный спор я бы выиграл. Но только в откровенно дегенеративной конторе ВАДА возможны такие юридические казусы
+11
-8
+3
Смотрю на Википедии страницу Шубенкова и вижу - Капитан Вооружённых сил Российской Федерации. Интересно, он как Исинбаева или настоящий?
Шубенков знает как работает CAS, и если бы хотел так сказать "Запад" навредить России в спорте, они бы закрыли Шубенкова, но если у тебя есть факты для твоего оправдания, тебя оправдают как Шубенкова и ты поедешь на ОИ. Камила виновна и это факт
+6
-3
+3
Схожая линия защиты, то есть попадание через родственников, но Сергею удалось оправдаться, а Камилу засудили.
+4
-1
+3
Согласна)
+6
-3
+3
Ответ Yasenka
Это было после начала СВО? Или, может, что-то изменилось, как считаете?))
Я считаю что решение по Камиле очень мягкое. Ей ничего не добавили за откровенное вранье суду. Фактический дисквал меньше 2 лет.

Для сравнения, Сотскова за мочегонные и вранье суду получила 10 лет дисквала.

Каролина Костнер, которая всегда была чистая сама, получила 2 года дисквала за то, что прикрыла своего бойфренда- спортсмена. Всего то навсего сказала допинг- офицерам что его дома нет, а он был. За это 2 года дисквала и еще итальянская прокуратура на Каро уголовку пыталась открыть, ей нервы потрепали нехило.

Вон сейчас футболист, мировая мегазвезда, француз Погва получил 4 года дисквала. Реальные 4 года, у него сотни миллионов выпадут из кармана за это время. Он всегда был чистый, много лет играет, нашли запрещенку один раз. Он утверждал, что это загрязнение в баде, который ему его врач давал. Доказать не смог- поэтому 4 года получил.

И так далее. Нет никакой русофобии в решении суда по Камиле, наоборот, очень снисходительное решение по ее случаю. Пожалели ее.
+18
-16
+2
Ну я о нём впервые слышу. Он что, фигурным катанием занимался? Или он муж фигуристки? Как его занесло в мир фигурного катания? Чем отличиться успел?
Ну, вам уже сказали, что то, что вы впервые слышите об одном из самых выдающихся отечественных легкоатлетов России говорит только о вас, но не о нём и его достижениях.

Ну и встречный вопрос: если любой фигурист прокомментирует какое-нибудь событие из мира лёгкой атлетики, вы тоже будете возмущаться, зачем он(а) лезет не в своё дело?
+3
-1
+2
Долго судился? в феврале была положительная проба, а в августе он уже выступал на ОИ?) Очень долго
В декабре, полгода защищался
+2
0
+2
Ответ vanessa2021
Я считаю что решение по Камиле очень мягкое. Ей ничего не добавили за откровенное вранье суду. Фактический дисквал меньше 2 лет. Для сравнения, Сотскова за мочегонные и вранье суду получила 10 лет дисквала. Каролина Костнер, которая всегда была чистая сама, получила 2 года дисквала за то, что прикрыла своего бойфренда- спортсмена. Всего то навсего сказала допинг- офицерам что его дома нет, а он был. За это 2 года дисквала и еще итальянская прокуратура на Каро уголовку пыталась открыть, ей нервы потрепали нехило. Вон сейчас футболист, мировая мегазвезда, француз Погва получил 4 года дисквала. Реальные 4 года, у него сотни миллионов выпадут из кармана за это время. Он всегда был чистый, много лет играет, нашли запрещенку один раз. Он утверждал, что это загрязнение в баде, который ему его врач давал. Доказать не смог- поэтому 4 года получил. И так далее. Нет никакой русофобии в решении суда по Камиле, наоборот, очень снисходительное решение по ее случаю. Пожалели ее.
На каком этапе . Когда задержали пробу до нужного момента ?
Или когда 9 раз проверяли а потом специально для нее придумали уникальный способ ?
Или когда выгнать хотели из Олимп. Деревни?
Или когда сообщили , что если попадет на пьедестал, награждения не будет
Или когда при ковидных ограничениях. Преследовали журналисты ?
Или несовершеннолетнюю судили , как взрослую .
Болея за любого спортсмена, можно оставаться порядочным человеком , а не превращаться в предвзятую судью и в демагога.
+10
-8
+2
Какой убогий нудный пафос. Шведы и ВАДА качественно сделали свою работу? В расширенном решении трибунала 2022 отдельно отмечено, что вины спортсменки в поездке без результата нет. Все аргументы о допустимости затягивания сроков со стороны ВАДА - комиссия сочла неубедительными. Более того, отдельно отметили, что "довольно тревожно слышать такое заявление, когда спортсмены придерживаются высоких стандартов в выполнении своих антидопинговых обязательств, и в то же время антидопинговые органы руководствуются простыми рекомендациями о сроках, которые призваны защитить спортсменов от несвоевременного - или причиняющего неудобства - возникновения претензии". То есть от спортсменов требуют соблюдения строгих правил, а сами на свои обязанности смотрят сквозь пальцы. У ФФКР и Валиевой - нет никакой возможности повлиять на ускорение анализа (в такое верит только Кузнецов). В самом трибунале ВАДА уже не бросалось словами про "забыли проставить срочность, не вспоминали и прочее", так как там оперируют документооборотом. В котором, согласно РУСАДА, шведы дважды после возобновления работы обещали сделать свою работу до конца января. Такая выборочность в проверке, особенно касаемо сильнейшей фигуристки, как бы намекает на неспортивный принцип - из-за халатности и нарушения сроков уполномоченных лиц отцепляется явный фаворит. Качественная работа - с полным пренебрежением к ее срокам)) Про новую методику - очередное мракобесие ВАДА: методы должны быть едины, унифицированы и утверждены до момента анализа, прчием не стокгольмской лабораторией, а самим ВАДА. В повседневной жизни, я подписал акт выполненных работ в декабре 2021. Мне в феврале 22 года, говорят - ты нарушил нормы на основе вот этого анализа. - А кто разработал анализ и кто утвердил? - Мы, вот только что. В обычной жизни, нормальный судья поржал бы вместе со мной и любой хозяйственный спор я бы выиграл. Но только в откровенно дегенеративной конторе ВАДА возможны такие юридические казусы
👍👍
+7
-5
+2
Шубенков с Захаровым крайне зайдут местной братии, ведь они освещают вопросы которые надо. А вот вопросы о слишком долгом анализе, поиске методов, общем затягивании процедуры, когда анализ подоспел уже после окончания командника и в тот момент, когда из-за ковидного регламента даже теоретически не успели бы заявить Туктамышеву; о нестыковках в позициях ВАДА в 2022 и уже при рассмотрении дела - обсуждать точно не будут. Многие говорят о заговоре в разрезе того, что пострадали другие наши спортсмены. Но местная тусовочка почему-то гыгыкая думает только о Валиевой
Вопросов к местным нет - ребята на своей волне, или отрабатывают. Но мы ведь с другой стороны не слышали ничего, кроме эмоций. Никаких фактов. Они ни разу не произнесли слова «ей подсыпали», не возбудили расследование по этому факту. Сами-то что сделали, кроме игры на публику? Да можно было хоть журналистское расследование снять - но это н кому не нужно.
Тупая агитка, и все.
+5
-3
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий