«Бриллиантовая лига». Дюплантис, Вархольм, Мюир и Магучих одержали победы, другие результаты

Теги прыжки в длину Бег метания результаты прыжки в высоту прыжки с шестом сборная США сборная США жен сборная Великобритании сборная Великобритании жен сборная Кении сборная Украины жен сборная Литвы сборная Швеции сборная Швеции жен сборная Словении сборная Норвегии сборная Австралии сборная Финляндии сборная Бельгии Бриллиантовая лига сборная Франции сборная Италии жен сборная ЮАР сборная Австралии жен Ангелика Бенгтссон сборная Швейцарии Катерине Ибаргуэн Лора Вейтман сборная Канады сборная Нидерландов Адам Джемили сборная Нидерландов жен Анна Рыжикова сборная Колумбии Юлия Левченко Марина Бех-Романчук Мари-Джози Та Лу Сэм Кендрикс Лора Мьюр сборная Кот-д’Ивуара Донаван Брейзер Карстен Вархольм Даниэль Штоль Тимоти Черуйот Рушвал Самааи Андрюс Гуджюс Ярослава Магучих Холли Брэдшоу Лавиаи Нильсен Арман Дюплантис Якоб Ингебригтсен Андреас Крамер Мелисса Кортни Тобиас Монтлер Михаэла Мейер Феликс Свенссон Сильван Вики Лука Янежич Йокем Доббер Уилфред Аппью Людви Вайян Марко Ароп Стюарт Максвейн Кристиан Пулли Бен Бродерс Симон Петтерссон сборная Дании Айла Дел Понте Мари ван Хуненстийн Люминоса Больоло Лотта Харала Метте Грейверсгаард Уэйдлин Джонатас Лейке Клавер Фемке Бол Амали Иул Джемма Рики Рэйвин Роджерс Хедда Хинни Хадди Сагния Никола Олислагерс (Макдермотт) Легкая атлетика

Сегодня в шведском Стокгольме прошел этап легкоатлетической «Бриллиантовой лиги».

Победители в прыжках в длину определялись по последней попытке.

«Бриллиантовая лига»

Стокгольм, Швеция

Мужчины

200 м

1. Адам Джемили (Великобритания) – 20,61

2. Феликс Свенссон (Швеция) – 20,75

3. Сильван Вики (Швейцария) – 20,75

400 м

1. Карстен Вархольм (Норвегия) – 45,05

2. Лука Янежич (Словения) – 45,85

3. Йокем Доббер (Нидерланды) – 46,23

400 м с/б

1. Карстен Вархольм (Норвегия) – 46,87 (лучший результат сезона в мире)

2. Уилфред Аппью (Франция) – 49,14

3. Людви Вайян (Франция) – 49,18

800 м

1. Донован Брейзер (США) – 1.43,76

2. Марко Ароп (Канада) – 1.44,67

3. Андреас Крамер (Швеция) – 1.45,04

1500 м

1. Тимоти Черуйот (Кения) – 3.30,25

2. Якоб Ингебригтсен (Норвегия) – 3.30,74

3. Стюарт Максвейн (Австралия) – 3.31,48

Прыжки в длину

1. Рушвал Самааи (ЮАР) – 8,09

2. Тобиас Монтлер (Швеция) – 8,13

3. Кристиан Пулли (Финляндия) – 8,02

Прыжки с шестом

1. Арман Дюплантис (Швеция) – 6,01

2. Бен Бродерс (Бельгия) – 5,73

3. Сэм Кендрикс (США) – 5,53

Диск

1. Даниэль Штоль (Швеция) – 69,17

2. Симон Петтерссон (Швеция) – 67,72

3. Андрюс Гуджюс (Литва) – 66,80

Женщины

100 м

1. Айла Дел Понте (Швейцария) – 11,20

2. Мари ван Хуненстийн (Нидерланды)

3. Мари-Джози Та Лу (Кот-д’Ивуар)

100 м с/б

1. Люминоса Боглиоло (Италия) – 12,88

2. Лотта Харала (Финляндия) – 13,07

3. Метте Грейверсгаард (Дания) – 13,13

400 м

1. Уэйдлин Джонатас (США) – 51,94

2. Лавиаи Нильсен (Великобритания) – 52,16

3. Лейке Клавер (Нидерланды) – 52,35

400 м с/б

1. Фемке Бол (Нидерланды) – 54,68

2. Анна Рыжикова (Украина) – 55,19

3. Амали Иул (Норвегия) – 55,92

800 м

1. Джемма Рики (Великобритания) – 1.59,68

2. Рейвин Роджерс (США) – 2.01,02

3. Хедда Хинни (Норвегия) – 2.01,44

1500 м

1. Лаура Мюир (Великобритания) – 3.57,86 (лучший результат сезона в мире)

2. Лаура Вейтман (Великобритания) – 4.01,62

3. Мелисса Кортни-Брайант (Великобритания) – 4.01,81

Прыжки в длину

1. Марина Бех-Романчук (Украина) – 6,85

2. Катерине Ибаргуэн (Колумбия) – 6,61

3. Хадди Сагния (Швеция) – 6,83

Прыжки в высоту

1. Ярослава Магучих (Украина) – 2,00 (лучший результат сезона в мире)

2. Юлия Левченко (Украина) – 1,98

3. Никола Макдермотт (Австралия) – 1,93

Прыжки с шестом

1. Холли Брэдшоу (Великобритания) – 4,69

2. Анжелика Бенгтссон (Швеция) – 4,71

3. Микаэла Майер (Швеция) – 4,52

Материалы по теме


37 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Короче, рад общению!!!
Взаимно.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ересиарх
зы Шмидта не помню. Слишком давнее. зыы Вархольм в юности десятиборье работал, даже по юниорам по моему. Интересный факт, нестандартно.
Короче, рад общению!!!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ересиарх
Не, ну как, технику Джонсона не повторить, она против всех законов легкой атлетики, такой вот он (хотя я подозреваю, что он был нафарширован по самое немогу), Меррит был абсолютно типичен и хорош и совсем не коряв. Ни на 400 ни на 200. Опять же , антропометрия, как и у Джеймса, высокие, сбалансированные, к ним у меня вопросов никогда не было. И к Никерку нет, имея такие сумасшедшие 100 и 200 и не будучи перекаченным качком как чистыые спринтеры- ему сам бог велел лупить 400. А насчет тактики- тут тоже особых сложностей нет, по разному можно бежать, в зависимости от своих сильных сторон.
Я тоже думаю, что Джонсон был нашпигован по самую макушку, иначе как объяснить такой всплеск в 32 года? И ведь именно тогда ещё не ловили дизайнерские стероиды. А его проб нет, чтоб перепроверить. Мерритт бежал потрясающе красиво, но на 400м он чуть коротил, бедро высоко не поднимал. Я как-то читал его рассуждения о тренировочном процессе и тактике бега на 400м. Это реально какой-то доктор наук как минимум. Офигенно умный чувак. Мне из современных 400-метровиков очень Стиви Гардинер нравится. Идеал по сложению для 400м. Шикарная техника. Его консультировала Новлин Уильямс (бегунья из Ямайки), которая на 15 лет старше него. Он от неё просто пёрся, говорил, что она его корректирует в тренировке, поддерживает и мотивирует. Из неё тренер будет супер. Сейчас Гардинер в одной группе с Джессикой Биэрд, у него всегда в компании женщины из топовой группы на 400м))) И если Ван Ниеккерк снова выйдет на свой уровень, то сражаться ему придётся уже с куда более серьёзными соперниками - с Гардинером и Норманом, но Гардинер в тактике лучше.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Мерритт не стал тупить, а спокойно изучил технику и тактику Майкла Джонсона на 400м и внедрил. А вот 200м он бежал совершенно по-другому - огромным шагом, как типичный 200-метровик. Такая же разумная манера была и у Кирани Джеймса. Зная это, Ван Ниеккерк пытался этих двоих "накормить", и он бежал по крайней дорожке, то есть, на виражах ему было чуть легче. Накормил их до обморока в Рио, а сам стоял на ногах и был в норме))) У Вархольма просто здоровья вагон, а по технике он на Харальда Шмида чем-то похож, когда 400м с/б бежит. При этом я бы не сказал, что Вархольм очень скоростной, вот Майкл Норман или Бенджамен Рай - другое дело, там сумасшедшая скорость у ребят.
зы Шмидта не помню. Слишком давнее.
зыы Вархольм в юности десятиборье работал, даже по юниорам по моему. Интересный факт, нестандартно.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Мерритт не стал тупить, а спокойно изучил технику и тактику Майкла Джонсона на 400м и внедрил. А вот 200м он бежал совершенно по-другому - огромным шагом, как типичный 200-метровик. Такая же разумная манера была и у Кирани Джеймса. Зная это, Ван Ниеккерк пытался этих двоих "накормить", и он бежал по крайней дорожке, то есть, на виражах ему было чуть легче. Накормил их до обморока в Рио, а сам стоял на ногах и был в норме))) У Вархольма просто здоровья вагон, а по технике он на Харальда Шмида чем-то похож, когда 400м с/б бежит. При этом я бы не сказал, что Вархольм очень скоростной, вот Майкл Норман или Бенджамен Рай - другое дело, там сумасшедшая скорость у ребят.
Не, ну как, технику Джонсона не повторить, она против всех законов легкой атлетики, такой вот он (хотя я подозреваю, что он был нафарширован по самое немогу), Меррит был абсолютно типичен и хорош и совсем не коряв. Ни на 400 ни на 200. Опять же , антропометрия, как и у Джеймса, высокие, сбалансированные, к ним у меня вопросов никогда не было. И к Никерку нет, имея такие сумасшедшие 100 и 200 и не будучи перекаченным качком как чистыые спринтеры- ему сам бог велел лупить 400.
А насчет тактики- тут тоже особых сложностей нет, по разному можно бежать, в зависимости от своих сильных сторон.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ересиарх
Не путай поведение Джонсона с поведением Никерка. Вот у меня к Никерку всегда был респект, потому что он трупом лежал на финише, с соплями и блевотиной, вообщем все как надо. Вот к меня к нему вопросов вообще нет, там все понятно, именно тот самый болевой порог. Это я понимаю, это мы проходили. А всякие Джонсоны, Ла Мериты, Варинеры итд- чаще всего, стоят (ли) на ногах, а некоторые еще и улыбаются . Лично мне это никогда непонятно было. Насчет техники- ну ты тут загибаешь как бэ, потому что, все упирается не в те детали, что ты описал, а в антропометрию, у Джонсона одна техника (безумно кривая, что ему не мешало), у Варинера другая, у Никерка третья, они все очень по разному ноги переставляю, это не о тактике, а о длине шага, более того, ты же не успеваешь вообще думать о таком, если лупишь 400 со всей дури, низкая посадка, высокая, тут бы соперника выпасти да свои силы соизмерить, чтобы стояк не словить. Если говорить о Вархольме, то он, вообщем то по технике переставления ног - кривой, кривоватый, но вот с скоростной выносливостью у него более чем полный порядок, он очевидно все решает на последних 150м , интересно как он этого достиг, ну то есть я примерно представляю себе как и на каких тренировках, но у него есть сочетание с неплохим спринтом, он и 200 с такими 400 бежать 20,40-20,60 должен, а это совсем другой коленкор, он барьерист все таки,а не спринтер.
Мерритт не стал тупить, а спокойно изучил технику и тактику Майкла Джонсона на 400м и внедрил. А вот 200м он бежал совершенно по-другому - огромным шагом, как типичный 200-метровик. Такая же разумная манера была и у Кирани Джеймса. Зная это, Ван Ниеккерк пытался этих двоих "накормить", и он бежал по крайней дорожке, то есть, на виражах ему было чуть легче. Накормил их до обморока в Рио, а сам стоял на ногах и был в норме))) У Вархольма просто здоровья вагон, а по технике он на Харальда Шмида чем-то похож, когда 400м с/б бежит. При этом я бы не сказал, что Вархольм очень скоростной, вот Майкл Норман или Бенджамен Рай - другое дело, там сумасшедшая скорость у ребят.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ересиарх
Наверное, потому что 200- совсем не 400. На 200 не надо думать, а нужно лупить. Мозес возможно просто не ставил целей на 400 вообще и никогда. А если вернуться на 400, я никогда бы не променял 1-3 дороги на 7 или 8, потому что мне кого то догонять и контролировать кто что делает- как говорится, хлебом не корми.
Э, нет. Вот как раз на 200м-то и надо думать, иначе тебя зажмёт не по-детски. Я делал так, как учил Борзов - первые 60-70м активно, потом расслаблялся и катил на технике где-то метров 50, после чего включался во второй раз до самого финиша. Если я делал по-другому, то скорость падала ощутимо. Тупо ломить на 200м - не разумно. 200м - это техническая дистанция, даже Майкл Джонсон это говорил.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Нет, Майкл Джонсон намного быстрее 45с бегал очень часто и говорил, что из 44с - это очень больно, а про то, что нужно будет преодолеть тому, кто попытается в будущем побить его рекорд на 400м (43,18), Майкл говорил, что придётся преодолеть неведомый ранее болевой порог. И Ван Ниеккерк это сделал. Он тоже говорил, что это ужасно больно и тяжело. Я не был хорошим 400-метровиком, но скажу так, что ещё многое зависит от техники и тактики бега на 400м, а не только от формы по скоростной выносливости на текущий момент. Нужно бежать чуть ниже в посадке и свободнее, чем на 200м, а на последней прямой расслабиться и держать частоту за счёт работы локтей, выпрямив спину. Если просто ломить, вкладываясь в усилия стопой и бёдрами, как на 200м, то метров за 60-70 до финиша начинаются "мультики" - тебя зажимает, начинает неметь в плечах и бёдрах, картинка в глазах сужается)) А после финиша тебе вообще кирдык, как было с Ван Ниеккерком в 2015 на мире, когда он 43,48 набежал. 400м Вархольм бежит очень разумно именно по тактике, респектище ему и его тренеру.
Не путай поведение Джонсона с поведением Никерка. Вот у меня к Никерку всегда был респект, потому что он трупом лежал на финише, с соплями и блевотиной, вообщем все как надо. Вот к меня к нему вопросов вообще нет, там все понятно, именно тот самый болевой порог. Это я понимаю, это мы проходили. А всякие Джонсоны, Ла Мериты, Варинеры итд- чаще всего, стоят (ли) на ногах, а некоторые еще и улыбаются . Лично мне это никогда непонятно было.
Насчет техники- ну ты тут загибаешь как бэ, потому что, все упирается не в те детали, что ты описал, а в антропометрию, у Джонсона одна техника (безумно кривая, что ему не мешало), у Варинера другая, у Никерка третья, они все очень по разному ноги переставляю, это не о тактике, а о длине шага, более того, ты же не успеваешь вообще думать о таком, если лупишь 400 со всей дури, низкая посадка, высокая, тут бы соперника выпасти да свои силы соизмерить, чтобы стояк не словить. Если говорить о Вархольме, то он, вообщем то по технике переставления ног - кривой, кривоватый, но вот с скоростной выносливостью у него более чем полный порядок, он очевидно все решает на последних 150м , интересно как он этого достиг, ну то есть я примерно представляю себе как и на каких тренировках, но у него есть сочетание с неплохим спринтом, он и 200 с такими 400 бежать 20,40-20,60 должен, а это совсем другой коленкор, он барьерист все таки,а не спринтер.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А почему тогда Ноа Лайлз предпочитает на 200м дальние дорожки?)) Кстати, Феликс Санчес 44,90 имел на гладких 400м. Так даже Эдвин Мозес не бегал. Кстати, я 200м даже на тренировках предпочитал бегать именно по самой дальней дорожке, потому что так легче и быстрее. И на 300м на тренировках я тоже выбирал самую дальнюю дорожку, чтобы не так нагружало на вираже.
Наверное, потому что 200- совсем не 400. На 200 не надо думать, а нужно лупить. Мозес возможно просто не ставил целей на 400 вообще и никогда. А если вернуться на 400, я никогда бы не променял 1-3 дороги на 7 или 8, потому что мне кого то догонять и контролировать кто что делает- как говорится, хлебом не корми.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ересиарх
Насчет крайней дорожки- я отчасти согласен, но лишь отчасти, так как он и 400 работает по 8, а это совсем другое дело. Да и никаких проблем бежать барьеры с 5-6 дороги, это вообще оптимальная позиция, особо если перед тобой стоит человек готовый сб из 48. Не надо приплетать сюда зал и 200, бег в зале совсем другая история. Лично я бы на открытом никогда бы на 8 дорогу не встал, то есть вообще никогда. Не очень понял насчет Санчеса- во первых я о этом знаю, и нигде не писал, что вархольм первый сделал дубль, а во вторых как гладкий 400 метровик Санчес и рядом не стоял с Вархольмом, Санчес был крут, но Вархольм будет круче и есть круче.
А почему тогда Ноа Лайлз предпочитает на 200м дальние дорожки?)) Кстати, Феликс Санчес 44,90 имел на гладких 400м. Так даже Эдвин Мозес не бегал. Кстати, я 200м даже на тренировках предпочитал бегать именно по самой дальней дорожке, потому что так легче и быстрее. И на 300м на тренировках я тоже выбирал самую дальнюю дорожку, чтобы не так нагружало на вираже.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я в своём уме. Не хами. Американский барьерист Керрон Клемент бегал в зале 400м по мировому рекорду. Если Вархольм нацелится от скуки на рекорд Европы в беге на 400м Томаса Шёнлебе, который в 1987 в Риме 44,33 шарахнул (я тогда смотрел трансляцию в прямом эфире), то пусть сперва из 44,50 выбежит, поскольку это уже само по себе крайне тяжело сделать. То, что Вархольм выбирает бег по крайней дорожке говорит не о том, что он нереально здоров, а о том, что под него организаторы всё делают, так как бег по большому виражу легче для 400 м с/б с чисто технической точки зрения, и это повышает шансы на высокий результат. Так делали в беге на 200м в залах - лидеров ставили на крайнюю дорожку. Не знал? В рамках одних соревнований 400м с/б и 400м бегал ещё Феликс Санчес. Учи матчасть)))
Насчет крайней дорожки- я отчасти согласен, но лишь отчасти, так как он и 400 работает по 8, а это совсем другое дело. Да и никаких проблем бежать барьеры с 5-6 дороги, это вообще оптимальная позиция, особо если перед тобой стоит человек готовый сб из 48. Не надо приплетать сюда зал и 200, бег в зале совсем другая история. Лично я бы на открытом никогда бы на 8 дорогу не встал, то есть вообще никогда. Не очень понял насчет Санчеса- во первых я о этом знаю, и нигде не писал, что вархольм первый сделал дубль, а во вторых как гладкий 400 метровик Санчес и рядом не стоял с Вархольмом, Санчес был крут, но Вархольм будет круче и есть круче.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ересиарх
Нет, нереально. Просто нереально. Если кто то сделает 400 сб из 46, то это автоматом означает, что он потенциально способен 43 сек разменять на гладких
Правильно, из 46с на 400м с/б - это нереально абсолютно
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ересиарх
Это не совсем так, именно из за ритма барьеристы говорят что 400 бежать всяко легче чем гладкие, где на последних 50 м лактат зашкаливает. По крайней мере я от них такое очень часто слышал. Но, правда, есть мнение, читал давно, что зона особой максимальной концентрации лактата на 400 м гладких при интенсивной работе находится где то в районе 45-50 сек для большинства людей, а вот если быстрее кто то смог бежать, то есть такое теоретическое мнение, что они в эту зону только начинают попадать и им какбы легче. Не знаю, насколько это достоверно, чтобы лупить из 45 - уже просто завернешься. Еще кучу биохимических реакций нужно учитывать
Нет, Майкл Джонсон намного быстрее 45с бегал очень часто и говорил, что из 44с - это очень больно, а про то, что нужно будет преодолеть тому, кто попытается в будущем побить его рекорд на 400м (43,18), Майкл говорил, что придётся преодолеть неведомый ранее болевой порог. И Ван Ниеккерк это сделал. Он тоже говорил, что это ужасно больно и тяжело. Я не был хорошим 400-метровиком, но скажу так, что ещё многое зависит от техники и тактики бега на 400м, а не только от формы по скоростной выносливости на текущий момент. Нужно бежать чуть ниже в посадке и свободнее, чем на 200м, а на последней прямой расслабиться и держать частоту за счёт работы локтей, выпрямив спину. Если просто ломить, вкладываясь в усилия стопой и бёдрами, как на 200м, то метров за 60-70 до финиша начинаются "мультики" - тебя зажимает, начинает неметь в плечах и бёдрах, картинка в глазах сужается)) А после финиша тебе вообще кирдык, как было с Ван Ниеккерком в 2015 на мире, когда он 43,48 набежал. 400м Вархольм бежит очень разумно именно по тактике, респектище ему и его тренеру.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Ересиарх
Ты как, в своем уме? ", которая в гладком беге на 400м у Карстена так себе," какое "так себе", очевидно, он положит 44,30-44,50 если не быстрее , если будет готовится только на 400, он имеет 44,87 которые положил какбы походу, если будет только на 400 фокусироваться, это уровень финала или тройки на гладких, если это "так себе", то я не знаю что тебе еще надо. Он тем то и отличается, что у него нереально сильные гладкие 400 м для барьериста и он вывозит скоростной выносливостью на последних 100-150 м. Карстен уделает любого барьериста на 400 гладких вообще без вариантов и это его фишка. Насчет интеллекта не знаю, но что впечатляет- он все время работает по крайним дорожкам, а о чем это говорит- это говорит о том, что он нереально готов и нереально здоров, он соревнуется сам с собой, а не с соперниками, которых не видит, а это намного сложнее, чем когда кого то видишь впереди и рубишься с ним. Ну и то, что он упорно много лет пытается работать и барьеры и гладкие в рамках одних соревнований , это правильно и это внушает, но опять же нужно иметь просто адский запас здоровья на такое вот. Да и еще. Тренер у него умный, хоть и пожилой. Очень умный.
Я в своём уме. Не хами. Американский барьерист Керрон Клемент бегал в зале 400м по мировому рекорду. Если Вархольм нацелится от скуки на рекорд Европы в беге на 400м Томаса Шёнлебе, который в 1987 в Риме 44,33 шарахнул (я тогда смотрел трансляцию в прямом эфире), то пусть сперва из 44,50 выбежит, поскольку это уже само по себе крайне тяжело сделать. То, что Вархольм выбирает бег по крайней дорожке говорит не о том, что он нереально здоров, а о том, что под него организаторы всё делают, так как бег по большому виражу легче для 400 м с/б с чисто технической точки зрения, и это повышает шансы на высокий результат. Так делали в беге на 200м в залах - лидеров ставили на крайнюю дорожку. Не знал? В рамках одних соревнований 400м с/б и 400м бегал ещё Феликс Санчес. Учи матчасть)))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Так может тогда Вархольм вообще из 46 сделает?
Нет, нереально. Просто нереально. Если кто то сделает 400 сб из 46, то это автоматом означает, что он потенциально способен 43 сек разменять на гладких
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Тут и смотреть нечего. Всё упирается в соотношение частоты и длины шагов и расстояния между барьерами с учётом поворотов на виражах и нарастающего утомления, которое мешает держать ритм, необходимый для точного попадания на барьеры. Даже из 48 секунд на 400м с/б выбежать - это безумно утомительно.
Это не совсем так, именно из за ритма барьеристы говорят что 400 бежать всяко легче чем гладкие, где на последних 50 м лактат зашкаливает. По крайней мере я от них такое очень часто слышал. Но, правда, есть мнение, читал давно, что зона особой максимальной концентрации лактата на 400 м гладких при интенсивной работе находится где то в районе 45-50 сек для большинства людей, а вот если быстрее кто то смог бежать, то есть такое теоретическое мнение, что они в эту зону только начинают попадать и им какбы легче. Не знаю, насколько это достоверно, чтобы лупить из 45 - уже просто завернешься. Еще кучу биохимических реакций нужно учитывать
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Нет, это нереально. Бег на 400м с/б - это точный расчёт шагов между барьерами, частота шагов имеет предельные значения, нужно не только ломить во всю дурь, но и сохранять ритм в 13 шагов между барьерами, точно попадая на барьер для атаки не только на прямой, но и на виражах, что сложнее, особенно на фоне начинающегося утомления на втором вираже. Тут всё упирается не столько в чистую скорость, которая в гладком беге на 400м у Карстена так себе, а в умение всё сделать грамотно и точно как по распределению сил, так и по учёту факторов погоды. Интеллект у этого молодого человека превосходный, поэтому, думаю, что если будут условия получше, чем ветреная погода в Стокгольме вчера, то никуда от него мировой рекорд уже не денется. Но это не будет такой заоблачный результат, как вы озвучили, потому что для того, чтоб сделать то, что вы сказали, человеку придётся преодолеть болевой порог на грани потери сознания.
Ты как, в своем уме? ", которая в гладком беге на 400м у Карстена так себе,"

какое "так себе", очевидно, он положит 44,30-44,50 если не быстрее , если будет готовится только на 400, он имеет 44,87 которые положил какбы походу, если будет только на 400 фокусироваться, это уровень финала или тройки на гладких, если это "так себе", то я не знаю что тебе еще надо. Он тем то и отличается, что у него нереально сильные гладкие 400 м для барьериста и он вывозит скоростной выносливостью на последних 100-150 м. Карстен уделает любого барьериста на 400 гладких вообще без вариантов и это его фишка.
Насчет интеллекта не знаю, но что впечатляет- он все время работает по крайним дорожкам, а о чем это говорит- это говорит о том, что он нереально готов и нереально здоров, он соревнуется сам с собой, а не с соперниками, которых не видит, а это намного сложнее, чем когда кого то видишь впереди и рубишься с ним. Ну и то, что он упорно много лет пытается работать и барьеры и гладкие в рамках одних соревнований , это правильно и это внушает, но опять же нужно иметь просто адский запас здоровья на такое вот. Да и еще. Тренер у него умный, хоть и пожилой. Очень умный.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Без России ни у кого голова не болит? И что думает господин шляхтин на этот счет?
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
мда, что-то я выпал из л/а конкретно, тока щас узнал, что Лига оказывается идет )

без наших грустно конеш, но результаты хорошие
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Petter jr.
Интересно, как у Кохана взялась "бронза" БЛ, если метание молота вообще не входит в программу Бриллиантовой Лиги?
Да, Кохан бронзу взял не на Диамантовой, а на соревновании где приехали все сильнейшие, в том числе и Файтек к примеру, который Мише проиграл
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Да Как-бы в прошлом году в Украины два победители Брилиантовой лиги было:Проценко и Бех)) так очень много сильной молодёжи есть, или 4золота на Юношискиз играх именно в лёгкой атлетике)) причём юниор в высоту близко 2,25 прыжки, Кохан ондо уже в 18 лет бронзу Брилиантовой Лиги берет(по юниорам рекордсмен мира)) Магучих-это вобше уникум:таж Ласицкене раскрывалась в 23,а Яся 2,04 в неполных 18 берет, той же Юли Левченко только 22))Рижикова 4 на ОИ была, и куча раз в призах, это притом, что в гладких 400 тоже эстафетчица, где Украина екс чемпионы Европы, бронзовые мираи только не справедливый дисквал на Европейских играх, где в Британии украинки выиграли добрую прямую
Интересно, как у Кохана взялась "бронза" БЛ, если метание молота вообще не входит в программу Бриллиантовой Лиги?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Теория не всегда соотносится с практикой. Так что, посмотрим.
Тут и смотреть нечего. Всё упирается в соотношение частоты и длины шагов и расстояния между барьерами с учётом поворотов на виражах и нарастающего утомления, которое мешает держать ритм, необходимый для точного попадания на барьеры. Даже из 48 секунд на 400м с/б выбежать - это безумно утомительно.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Вархольм конечно феномен,если бы не споткнулся на последнем барьере,вероятно побил бы рекорд,это особенно удивительно,ведь по сложению он не подходит для барьериста!Но бежать после такого забега через час с небольшим ещё 400 м-вообще нечто!Очень вероятно,что он и на гладких 400 м может европейский рекорд побить,но как-то не бережёт себя!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Нет, это нереально. Бег на 400м с/б - это точный расчёт шагов между барьерами, частота шагов имеет предельные значения, нужно не только ломить во всю дурь, но и сохранять ритм в 13 шагов между барьерами, точно попадая на барьер для атаки не только на прямой, но и на виражах, что сложнее, особенно на фоне начинающегося утомления на втором вираже. Тут всё упирается не столько в чистую скорость, которая в гладком беге на 400м у Карстена так себе, а в умение всё сделать грамотно и точно как по распределению сил, так и по учёту факторов погоды. Интеллект у этого молодого человека превосходный, поэтому, думаю, что если будут условия получше, чем ветреная погода в Стокгольме вчера, то никуда от него мировой рекорд уже не денется. Но это не будет такой заоблачный результат, как вы озвучили, потому что для того, чтоб сделать то, что вы сказали, человеку придётся преодолеть болевой порог на грани потери сознания.
Теория не всегда соотносится с практикой. Так что, посмотрим.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Так может тогда Вархольм вообще из 46 сделает?
Нет, это нереально. Бег на 400м с/б - это точный расчёт шагов между барьерами, частота шагов имеет предельные значения, нужно не только ломить во всю дурь, но и сохранять ритм в 13 шагов между барьерами, точно попадая на барьер для атаки не только на прямой, но и на виражах, что сложнее, особенно на фоне начинающегося утомления на втором вираже. Тут всё упирается не столько в чистую скорость, которая в гладком беге на 400м у Карстена так себе, а в умение всё сделать грамотно и точно как по распределению сил, так и по учёту факторов погоды. Интеллект у этого молодого человека превосходный, поэтому, думаю, что если будут условия получше, чем ветреная погода в Стокгольме вчера, то никуда от него мировой рекорд уже не денется. Но это не будет такой заоблачный результат, как вы озвучили, потому что для того, чтоб сделать то, что вы сказали, человеку придётся преодолеть болевой порог на грани потери сознания.
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий