Контракты Брента Сибрука, Даути и Окпосо – худшие в НХЛ по версии The Athletic

The Athletic опубликовал топ-10 худших контрактов НХЛ.

Отмечается, что при составлении рейтинга не учитывались соглашения игроков, помещенных в список выбывших на долгий срок.

Первое место занял контракт защитника Брента Сибрука с «Чикаго». 8-летнее соглашение 34-летнего хоккеиста с зарплатой 6,875 миллиона долларов в год будет действовать до конца сезона-2022/23.

В минувшем сезоне хоккеист сыграл в 78 матчах регулярного чемпионата, отметившись 28 (5+23) баллами при показателе полезности «-6». 

Вторым худшим контрактом признано 8-летнее соглашение защитника Дрю Даути с «Лос-Анджелесом». Зарплата – 11 млн долларов в год. Срок контракта рассчитан до конца сезона-2026/27. В прошедшем сезоне Даути набрал 45 (8+37) очков в 82 играх при полезности «-34».

В топ-3 также вошел контракт нападающего «Баффало» Кайла Окпосо. В 2016 году хоккеист подписал 7-летнее соглашение на 6 млн долларов в год. В сезоне-2018/19 он набрал 29 (14+15) очков в 78 играх. В среднем проводил на льду 13 минут 47 секунд.

В рейтинг также вошли контракты Марка-Эдуарда Влэшика («Сан-Хосе», 4-е место), Милана Лучича («Эдмонтон», 5-е место), Майкла Мэтисона («Флорида», 6-е место), Кэма Фаулера («Анахайм», 7-место), Луи Эрикссона («Ванкувер», 8-е место), Бобби Райана («Оттава», 9-е место) и Эндрю Лэдда («Айлендерс», 10-е место).

«Анахайм» выкупил контракт Кори Перри. Но в НХЛ еще много игроков, которых лучше скинуть

Материалы по теме


86 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Фаулер плохой контракт? я сейчас милицию вызовы, наркоманы проклятые!
+95
-2
+93
Если есть Даути, то должен быть и Эрик Карлсон. Оба контракта только вступают в действие
+53
-11
+42
Одни из самых кошмарных контрактов это миннесотские Ссутер и Паризе....огромные, длинные и бесполезные как и предсказывалось
+43
-3
+40
Дрю Даути просто красавчик!

Без всяких агентов выбил себе жирнючий контракт, еще за год до окончания предыдущего. Как знал, что сейчас, после провального последнего сезона, 11 на 8 были бы только миражом. И никто Дрю  не подсказал, что можно было воспользоваться услугами Дэна Мильштейна))
+16
-1
+15
Тяжеловато Сибруку в плове было очки набирать, находясь на поле для гольфа
+14
-1
+13
Спортс что-то не в первый раз плывет со статистикой. У игроков Чикаго постоянно появляется статистика в плей-офф в этом сезоне (до этого, вроде, в новости поо Строума), хотя никакого плей-офф не было.
+12
0
+12
А у Тэйвза, Прайса, Карлссона и Паризе хорошие контракты что ли?
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
у Даути есть две Чашки в отличие от Карлссона =)))))
+14
-5
+9
Ответ заблокированному пользователю
Ещё как ок. Очки - это соучастие в голах. Это гораздо ценнее, чем быть надёжным в обороне
Трепло что ты несёшь... Защитник это в первую очередь тот который должен гасить атаки. А, ты всё про очки...
+6
-1
+5
Одни из самых кошмарных контрактов это миннесотские Ссутер и Паризе....огромные, длинные и бесполезные как и предсказывалось
Ну Сутер свои деньги отрабатывает. А вот с Паризе, да- погорячились
+5
0
+5
В сезоне 19/20 набрал 29 очков? Я попал на битву экстрасенсов?
+5
0
+5
Ответ Molzahn
1. Катя, Сибрук не играл в плей-офф в этом сезоне, потому что Чикаго там не играет с 2017 года. Следует исправить. ☝ 2. Где Фикс Прайс, который, как считает один всезнающий автор своего второсортного НХЛовского бложика, имеет шансы на вывод Монреалем своего номера из обращения?
Я не особо слежу за Монреалем, но статка подсказывает, что у Прайса 92% и 2,49 пропущенных. Вполне прилично. Да и хоккеисты НХЛ часто хвалят Прайса в интервью
+6
-2
+4
Одни из самых кошмарных контрактов это миннесотские Ссутер и Паризе....огромные, длинные и бесполезные как и предсказывалось
Паризе в общем да, но Сутер не совсем (пока отрабатывает)
+7
-3
+4
А где наш любимый Карл Алзнер)
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ещё как ок. Очки - это соучастие в голах. Это гораздо ценнее, чем быть надёжным в обороне
Очки важны у нападающих. У защитников задача обороняться - их блоки, силовые приемы, отборы шайбы позволяют побеждать ничуть не хуже голов. Функции заща и напа разные абсолютно - защитник без обороны дно вне зависимости от количества очков, да и защитником не является в принципе. Потому что обороняться - их прямая обязанность, ведь, о боже, они называются ЗАЩИТНИКАМИ.
Че б вратарей тогда по очкам не оценивать?
+4
0
+4
«Чикаго» не попало в плей-офф, но Сибрук сыграл там 4 матча...
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Еще раз - без голов не бывает побед. Отборы, перехваты и пр. это все хорошо, но самый основной показатель - голы и голевые передачи. У кого их больше - тот самый ценный. Пусть хоть за матч сделает 200 перехватов и отборов, но если ноль голов, то ценность им нулевая. Мне не надо объяснять очевидные и фундаментальные вещи. Я их прекрасно и без тебя знаю, но ты очевидно не понимаешь основной сути. Она не менее очевидна. и не только в хоккее. Невозможно выиграть с нулем забитых голов. В хоккее невозможно выиграть, если у тебя атакующих игроков всего 3 из 5 на льду. Дефы также участвуют в атаке, это данность и без нее никак. И пора бы вам всем ее принять. Если дефы будут заниматься только обороной, то твоя команда обречена на поражение и можешь забыть про КС
Опять же, я не говорю о том, что защитник, умеющий хорошо играть в атаке - это плохо. Отнюдь. Но при этом он не должен забывать о своих прямых обязанностях. Так как он защитник, он по идее нацелен на оборону своих ворот. Если игрок может отдать точный пас, мощно бросить или пройти нескольких игроков соперника - очень хорошо, плюс команде и ему лично. Приятный бонус, нужный иногда команде.
Но это ведь не главное в защитнике. А главное, я считаю, быть надежным оборонцем, коль уж эту позицию именуют защитником.
По поводу голов, передач - у нападающих это самое ценное, да. Но только у них. А сносным бонусом наоборот будет умение обороняться.
И я бы уж куда скорее взял себе в команду 6 условных Сутеров, чем 6 Карлссонов. Кому-то в обороне вывозить надо.
По поводу умения обороняться - вот вроде Скотт Стивенс (очки он набирал, но был в первую очередь нацеленным на оборону) выиграл себе 3 кубка, был в том числе и самым ценным игроком плей-офф, ключевые роли играл... А чистый атакер Карлссон - и близко к кубку не подошёл чего-то, странно…
А касаемо его наград - ну это ж чушь, он в обороне не пашет, но дают ему награду, которая звучит как «защитнику, показавшему лучшую игру на своей позиции»
+2
0
+2
Ответ bes_na_tatami
Ещё норис и 2 ОИ
У Карлссона два Норриса, например.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Тяжеловато Сибруку в плове было очки набирать, находясь на поле для гольфа
Чикаго сейчас команда сытых котов, всего навыигрывали, где стимулы новые взять?-))
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
Дрю Даути просто красавчик! Без всяких агентов выбил себе жирнючий контракт, еще за год до окончания предыдущего. Как знал, что сейчас, после провального последнего сезона, 11 на 8 были бы только миражом. И никто Дрю  не подсказал, что можно было воспользоваться услугами Дэна Мильштейна))
О том и речь. Если ты звезда, то никакой агент тебе не нужен. Хочешь большой контракт, получишь.
+1
0
+1
Ответ FaithDevotion
Очки важны у нападающих. У защитников задача обороняться - их блоки, силовые приемы, отборы шайбы позволяют побеждать ничуть не хуже голов. Функции заща и напа разные абсолютно - защитник без обороны дно вне зависимости от количества очков, да и защитником не является в принципе. Потому что обороняться - их прямая обязанность, ведь, о боже, они называются ЗАЩИТНИКАМИ. Че б вратарей тогда по очкам не оценивать?
Кому Вы рассказываете? Там ребёнок сидит за компом, у него очки главное всего.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Чё, улицы больше не подметаешь что ли? Смотрю свободного времени у тебя прибавилось) Тепло ты сам и есть. Мои слова абсолютно логичны. Матчи не выигрываются нулями на табло, матчи выигрываются голами. А кто больше всего внёс свою лепту в эти годы, тот и ценнее, уясни уже, Фахрулло
Оо боже! Какие улицы? Я всю жизнь в Европе живу, у нас улицы уже давно люди не подмитают, для этого есть техника! 21ый век на дворе, а у Вас там КЗХ наверное по другому. Жаль! Ну ты съезди в страну своих кумиров там работу тебе найдут будешь королём у себя потом. Только едь легально, а то быстро назад вернут.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну так ты застрял где-то в 70-ых, Орр прекрасно показал, что дефы не только защищаются
Да вот и прикол, что «не только». Если он умеет добывать очки - ок. Если добывает очки и недорабатывает в обороне - не ок ни разу
+1
0
+1
Ответ Red.Wings
у Даути есть две Чашки в отличие от Карлссона =)))))
Ещё норис и 2 ОИ
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А здоровье? Даути в этом плане как Овечкин. А вот Карлссон..
+5
-4
+1
Одни из самых кошмарных контрактов это миннесотские Ссутер и Паризе....огромные, длинные и бесполезные как и предсказывалось
Срок да, но кэпхит офигенный. Бесполезные? Ну да с дивана вам было понятно все заранее.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Сутер, Уэбер, Паризе, Прайс, Алзнер, Нильсен, Дубински, ДВР, Ковальчук. Только навскидку. Добавил бы Копитара и Тэйвса, но у них есть хотя бы заслуги, но они будут сдавать и смена статуса их контракта на "плохой" лишь вопрос времени. Также вопрос времени - заведомо плохие контракты Ли, Скиннера, Карлссона, Панарина
Ковальчук неплохо смотрелся за свои 6 млн. с учетом общей убогости ЛА.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да ну? Настолько неплохо, что его скрэтчили? Не надо оправдывать своих общей убогостью команды. Есть много примеров, когда команда днит, а игрок нехило забивает и раздает ассисты
Да брось, третий по очкам, вроде бы в команде. Там и Копитар всего 60 набрал. Провел только две трети сезона, не надо всех собак вешать на него. В меру своих ветеранских сил и традиционного пофигизма в обороне сыграл.
Я, конечно, ожидал от него большего, но чего уж теперь.
0
0
0
Как можно судить о контрактах только по одному сезону?
+4
-4
0
Ответ AMOLAD
Контракт Тейвза мимо. Ему его дали после КС, он хотя бы заслужил.
Опять же - статистика не говорит в его пользу. Если уж контракты давать за кубки - почему 10,5 не вылили Куницу?
Кубки - очень круто, будь контракт Тэйвза в районе 7-8,5 миллионов, это был бы хороший контракт. Потому как те же 10,5 платят ещё и Кейну. А Кейн и Тэйвз, мягко говоря, несопоставимые по уровню игроки. И явно не в пользу Тэйвза
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий