Генменеджер «Чикаго» об обмене Панарина на Саада: «Нельзя судить о сделке, глядя на статистику за один сезон»
Генеральный менеджер «Чикаго» Стэн Боумэн заявил, что в клубе не изменили позицию по поводу обмена Артемия Панарина в «Коламбус» на Брэндона Саада.
«Нельзя судить об обмене, глядя на статистику за один сезон. Нужно смотреть на картину в целом и помнить, что есть такие вещи, как статус игрока, рычаги воздействия и переговоры по контракту. Тут нет одного фактора.
Если основываться только на статистике, то да, тут есть проблема. Я понимаю, почему люди оценивают это именно так, почему об этом спрашивают журналисты. Но я оцениваю ситуацию по-другому.
Считаю, что вопрос с игрой Саада слишком раздули. Сколько он сыграл, 6 игр? Я могу сказать, что плохо он выглядел только в двух, а в остальных хорошо. Просто он не забивает, вот и все. Но он по-прежнему хорош в меньшинстве, способен выходить против лучших игроков соперника и закрывать их», – сказал Боумэн.
Напомним, что Панарин, который летом может стать неограниченно свободным агентом, перед стартом сезона прервал переговоры с «Коламбусом» о новом контракте.
Соглашение Саада с «Чикаго» со средней зарплатой 6 млн долларов будет действовать еще 2 сезона после нынешнего.
Когда там Саад в плове то зажигал, не расскажешь? Пол-очка за матч в среднем? Полезность его +/- запредельная может? Для общего развития - +0,15 за игру. Моложе на год, это чё, аргумент?
С точки зрения бездарного руководства, это может быть и правильный обмен, а с точки зрения здравого смысла, о котором ни Стэн ни ты, похоже, и понятия не имеете, это фигня, это просчёт. Чикаго с Саадом далеко от плова (76 очков, мамочки родные!), Коламбус с Панарой только будущему чемпиона и проиграли.
Теперь расскажи нам, что очки не главное, а главное +/-, да да...
А главное поведай, чёж у такого клевого игрока Айстайм просел на 1/3 до 12-13 минут если он такой статусный и распрекрасный?
Это примерно такой же бред,как и закрывающий меньшинство Саад)))
Допустим, у Коламбуса цифры чуть получше и тоже не айс, но мы то говорим про "хорошего" Саада, верно?
Про статус очень смешно тоже: лучший новичок и хренпоймикто на весах
А че ж ниче не говоришь про прошлый сезон, Стэн не позволяет? Или проблема с обработкой информации? Конечно, "информация о выступлениях Саада в плейофф 2018 не найдена", как её обработать? :)
Че за привычка у чикагских глоров кичиться чем-то прошлым? Ты мне про сейчас поведай, остатки мозгов включи и прикинь стоит ли *такой*, сегодняшний Саад 6 млн? Выбрасывает ли ГМ деньги на ветер за такого напа, и не стыдно ли тому приходить в бухгалтерию за зп?
И как ты ловко ушёл от ответа, что ж он такой суперский айс тайм то потерял разительно?
И ведь ещё находятся люди, всерьёз пытающиеся что-то ему объяснить)))
Здесь нужно просто посмеяться от души и всё. Такие кадры для этого и существуют)
если серьезно, то руководство Чикаго обделалось потому, что не могло спрогнозировать такую резкую деградацию Саада, а не в том, что они не знали способности Панарина, и сейчас вспоминать кем был Саад когда-то, это может быть аргументом только для человека, пытающегося выдать желаемое за действительное, из каких "скреп" это желание можно проследить по комментариям