НХЛ. Кучеров признан второй звездой недели, Стэмкос – первый

На неделе с 16 по 22 октября:



Стэмкос: 2,75 очка за игру, +6



Кучеров: 2,0 очка за игру, +5



Глас народа спортс.ру: "Стэмкос не достоин. Первым должен быть Кучеров".



О. Объективность.

5! секондарей у Стэмкоса, у Кучерова -один)

Вы уверены, что объективно? Или свой субъективный взгляд выдаете за объективный.

Тот факт, что Стэмкос и Кучеров имеют наибольшее влияние на игру Тампы - сомнений не вызывает.

Вопрос, чье влияние больше, можно рассмотреть, например через расширенную статистику.

Например, смотрим вот такую вещь http://www.tampabaylightning.ru/?module=advplstats2&lang=r&y=S2018&o=C60&sit=ev

Смотрим показатель "Разница попыток бросков по воротам Тампы и соперника в пересчете на 60 минут при игре в рамных составах". Т.е., чем больше этот показатель у игрока, тем больше при нем на льду команда проводит в зоне соперника и атакует, нежели чем защищается. Причем этот показатель особенно наглядно говорит именно относительно игры в рамных составах (ясно, что при игре в большинстве он будет у всех высокий, а при игре в меньшинстве - низкий) У Стэмкоса плюс 15.19. У Кучерова - минус 0,84. При этом игровое время среднее в равных составах у них отличается на 25 секунд всего (в пользу Кучерова).

Тот же показатель но для всех игровых ситуаций http://www.tampabaylightning.ru/?module=advplstats2&lang=r&y=S2018&o=C60&sit=all Стэмкос - первый с 37,07; Кучеров второй с 23,54.

Иными словами, когда Стэмкос на площадке в равных составах, Тампа из зоны атаки почти не вылезает.

Это объективный статистический показатель влияния игрока именно на командную игру.

Можем также посмотреть и другие расширенные статистические показатели связки Стэмкос - Кучеров. Они в основном покажут то, что Кучеров и Стэмкос являются движущей силой команды, но я пока не увидел ни одного показателя, кроме указанного выше, который объективно говорил бы о том, что влияние одного из них на командную игру ОБЪЕКТИВНО больше.

Вы уверенно утверждаете обратное. Хотелось бы увидеть аргументированное подтверждение вашему объективному выводу.

Нну мне всегда почему то снайперы кажутся круче бомбардиров. Так то и не бомбит мня, главное Тампа рулит! А уж кто там кому баулы таскает-поф, главное чтобы поближе к КС затащили😉)

А Стаммер без Кучера не играет практически. Поэтому разница не может быть такой большой. Это статистически невозможно. Они в одном звене играют.

Подписался на комментарии. Запасся попкорном. Лейтмотив народного протеста заведомо ясен. Осталось почитать конкретику.

И поэтому разница практически в 16 бросков на 60 минут?

Вы представляете насколько это много за 9 матчей. При этом у Кучерова стандартный corsi = 40, а corsi/60 равен 13,25.

Это много. И 7 минут это перебор, они не больше 5 проводят. Это понятно из среднего времени Намеса, который не выходит доп. форвардом. У него время 13-52, у Куча - 15-47, у Стаммера - 15-21. Соответственно, Куч и Стаммер играют в среднем 2-3 минуты лишние. То есть 8-9 смен.

Что, кстати, сходится с картинкой.

А теперь вы хотите сказать, что при этом при Кучерове в равных составах разница 16 бросков на 60 минут.

B еще при том, что Куч лидер команды по перехватам - 10.

А еще неплохо было бы учесть, что стата которую вы предоставили расходится относительно статистики оф. сайта.

Тянет же лига канадцев,Стивен хорош,но он всё равно будет носить баул кучера

Ему еще ассисты левые приписывают, который сняли с Куча

Вообще у них одинаковое кол-во очков должно быть, только вот у Куча 3 победных шайбы, и еще много голов, а у Стамескина 2 шайбы в ПП из 3,и одни секондари, как же его тащат 

Тебя надо не минусовать,а удалять все твои фэйки с этого сайта, и банить по айпи навсегда, и всех твоих дружков также 

Да вы на конкретику не отвечаете. Тут нет никаких тупых за Россию, но Стэмкос по Игре не превзошел уж точно, как вы тут набросили. То, что очков больше - случайность, секондарей в разы больше - факт.

Господин Челюканов на правах главного "Рашн Труфэна Тампы" решил постебаться над "необъективными глорами Кучерова", но привёл неверную статистику и необоснованно обозвал человека невежей. Фанатье такое фанатье, за лицо франшизы пасть порвут любому.

Первые два места надо поменять местами

У Никитоса задним числом отобрали очко и накинули его Стивушке. впрочем все и так понимают, кто звезда, а кто баулы таскает, правда звезду то в Вашик обменяли вместе с Васей, осталось это документально оформить и дело в шляпе

Почитал тут комментарии "диванных специалистов отдела статистики"))

Такое ощущение что сам хоккей вам поскольку,постольку,главное статистика,странно,что никто не написал каким узлом кучеров шнурки на коньке левой ноги завязывает.

Это я к тому,зачем вам хоккей вовсе,если все переводите в плоскость цифири,или вы настолько продвинуты,что видя стату игроков вы можете представить игру?

Ну просто я в этом сезоне уже 5 матчей Тампы отсмотрел в прямом так сказать эфире и без нарезок,которыми изобилует сеть.

Кучеров хорош,но иногда заигрывается,берет лишнее на себя,матч не помню с кем,когда Кучеров смену переиграл,очень переиграл залез в чужую зону пошел в обводку,обрезался и только Вася в рамке это исправил,весь прошлый сезон таким Овечкин страдал,когда свой фланг проваливал,особенно играя в большинстве.

Посмотри сколько забил Овечкин и Стэимкос, и сколько матчей они сыграли

Овечкни 930 матчей - 568 шайб

Стэмкос 600 почти матчей - 324 шайбы

Сомневаюсь что за 330 матчей Стэмкос сможет забить 244шайьы

Именно 244 шайбы в 330 матчах ему надо забить чтоб догнать Ови

ЭТО НЕ РЕАЛЬНО

Извините, что вклиниваюсь, но вы просили ссылку на какой-нибудь форум, где все поголовно считают, что Кучеров на данный момент лучше, чем Стиви



hfboards.mandatory.com/threads/stamkos-vs-kucherov.2397763/



Не знаю насколько почитаем этот форум здесь, но я предпочитаю именно его спротсу, в виду большей средней адекватности на одного тамошнего юзера. И я сразу хочу сказать, что не являюсь фанатом того или иного игрока, как и Тампы в целом. Да и вообще не разделяю игроков по национальному признаку, просто люблю хоккей и всех его ярких представителей. Из того, что видел от Тампы в этом году, Кучеров, как по мне, выглядел как лучший игрок на льду, Стивен хорош, но далеко не так хорош, как раньше, хотя на мой взгяд стал действовать умнее и вдумчивее. Смысл в том, что Кучеров способен создавать моменты сам для себя, и свой лучший отрезок в карьере (вторая половина прошлого сезона) он провел без Стэмкоса. Но я думаю, когда Стиви расчехлит свою пушку как в старые добрые (я верю, что в скором времени это произойдет), то, голоса могут распределиться уже по-другому. Вообще, замечательный тандем, возможно лучший в лиге на данный момент.

Кстати почему все Стамера центром зовут? В этом звене на вбрасывания в основном же Наместников выходит, ровно как и на пятаке толкается/в защиту бежит. Объясните пжлста.

Я тоже патриот касательно наших ребят в НХЛ, но наблюдая за Тампой и конкретно за игрой Трофи Наместников-Стэмкос-Кучеров, получаешь просто эстетическое удовольствие. Разницы, кто первый, кто второй нет, они все дополняют друг друга. На этой неделе Стив первый, на следующей Никита будет, так что не гундите, главное, в КС как можно дальше зайти, а сейчас это все мелочи.

Смотрел все игры Тампы,Кучеров лучший,причем это признают все болелы там.

Все тлен, мы то знаем кто за кем баул таскает))

Наместников на почетном 4-м месте, судя по всему. Либо с Васей делит 4-5