Дон Черри: «Не понимаю, почему Сибрука не номинируют на «Норриса». Для меня это лучший защитник в НХЛ»

Теги Чикаго Брент Сибрук НХЛ Дон Черри Хоккей

Известный канадский хоккейный эксперт Дон Черри одобрил игру защитника «Чикаго» Брента Сибрука.

«Не могу подобрать достаточно слов для описания его игры. Он играет в тело, сражается, блокирует броски.

Я не понимаю, почему он не рассматривается как кандидат на «Норрис Трофи». Для меня это лучший защитник в лиге», – сказал Черри.

Помогут ли «Тампе» русские игроки и еще 9 вопросов к финалу Кубка Стэнли

Опрос

Кто выиграет Кубок Стэнли?
9632 голосa
Чикаго
51%
Чикаго
Тампа-Бэй
49%
Тампа-Бэй
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Притом, что этот мастер даже в Сочи не попал, но мегадеф.
Из-за хвата не попал. Айзерману важно было поймать баланс право- и леворуких. Был бы левый хват у него - никакой Власич не поехал бы никуда.
+14
0
+14
Потому что Норрис уже давно отдают самому результативному
+8
0
+8
Дон, ну и вопросы ты задаёшь. По тому же самому, почему номинируется Карлссон.
Блокирование бросков здесь не главное.
+6
0
+6
Ответ Wrister-Killer
Из-за хвата не попал. Айзерману важно было поймать баланс право- и леворуких. Был бы левый хват у него - никакой Власич не поехал бы никуда.
Я ни в коем случае не хотел его обидеть и без сарказма писал-это мегаигрок. Просто тут писал скорее о глубине обороны Канады, что даже такой как Сибрук не поехал на ОИ. Это же уму не постижимо. Хотя у Шведов не поехал Хедман.
+6
0
+6
До сих пор обидно, что не стал двукратным ОЧ. А так шикарный защ, недооценен, как и Хаммер
+6
-1
+5
Ответ Стас Каримов
А ещё главное для защитников при отборе катание, и с его габаритами на широком льду не очень легко адаптироваться в короткие сроки, что важно для олимпийского турнира
ИМХО это предрассудок. Тем более, что катание у Сибрука более, чем сносное.
+4
0
+4
Ответ Garikus89
В защиту акуленка - он все-таки хороший защитник)
Если в топ-10 по общему уровню среди канадских дефов входит, то это еще хорошо. За пределами СА и Швеции - да, это был бы железный игрок обороны.
+3
0
+3
Не люблю этого клоуна, но в этот раз абсолютно с ним согласен.
+3
-1
+2
в топ-5 точно вместе с уэбером и китом.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Притом, что этот мастер даже в Сочи не попал, но мегадеф.
А седьмым защитником был обладатель Норриса, тебе, видимо, не понятно понятие конкуренции
+4
-2
+2
Ответ Wrister-Killer
Из-за хвата не попал. Айзерману важно было поймать баланс право- и леворуких. Был бы левый хват у него - никакой Власич не поехал бы никуда.
В защиту акуленка - он все-таки хороший защитник)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я ни в коем случае не хотел его обидеть и без сарказма писал-это мегаигрок. Просто тут писал скорее о глубине обороны Канады, что даже такой как Сибрук не поехал на ОИ. Это же уму не постижимо. Хотя у Шведов не поехал Хедман.
Я понял, что не хотел обидеть. Минуса не ставил, если ты об этом. Просто к тому, что его прокатили чисто изза хвата
+1
0
+1
Ответ Wrister-Killer
Из-за хвата не попал. Айзерману важно было поймать баланс право- и леворуких. Был бы левый хват у него - никакой Власич не поехал бы никуда.
Его по сути никогда не брали на турниры европейских площадок в отличие от Кита, фазельчемп 2006 не считаем, тогда от бобров никто ничего не ждал и Сибрук был никем еще по сути, так что логично что его Бэбкок в Сочи не взял, притом что на малом льду он и впрямь выдающийся деф
0
0
0
он просто в тени Данкана Кита. Также как и Пьетри в тени допустим Субанна в Монреале
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я ни в коем случае не хотел его обидеть и без сарказма писал-это мегаигрок. Просто тут писал скорее о глубине обороны Канады, что даже такой как Сибрук не поехал на ОИ. Это же уму не постижимо. Хотя у Шведов не поехал Хедман.
вот Хедман - монстр!!!
0
0
0
да, Сибрук всегда был классным дефом, так что зря его не брали на ОИ и не планируют в прогнозах на КМ
0
0
0
Я разочаровался в этой награде, когда ее всучили Суббану. Ярко выраженному полузащитнику. Там прямыми обязанностями и не пахнет. А один, как раз защитник, катает в Нэшвилле без этой награды, хотя заслужил ее давно. Тоже самое с Сибруком.
+1
-1
0
потому,что там есть кит
0
0
0
Про катание видимо случайно забыл*
0
0
0
Вообще нужно просто ввести позицию полузащитника как в футболе и награду такую же. Какой Карлссон лучший ЗАЩИТНИК?) по сравнению с ним даже Суббан круче обороняется, если это возможно)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий