НХЛ. Маршанд дисквалифицирован на 2 матча за подсечку Брассара

Пользователь заблокирован

17 января 2015, 01:30

Как же высаживает эта мразь!

+19

spin

17 января 2015, 01:37

Ответ заблокированному пользователю

Национальная балетная лига. Браво, летучая мышь. Верным курсом летишь. Подножка была. Это 2 минуты. Судьи не зафиксировали. Ошиблись. Но, давать за это 2 матча дисквы - объективный идиотизм. В каждом матче подобного - жопой жри. Решение - из разряда додумок и "охоты на ведьм".

Чё ты разнылся? Разницу между подсечкой и подножкой не видишь? Не знаешь? Даже в английском языке это два разных слова и два разных действия. Зайди в официальный рулбук лиги, почитай. Видосы посмотри. Просвещайся. У носатой крысы это не первый такой поступок, между прочим. Но предыдущий был давно, так бы еще за рецидив накинули. И правильно сделали бы. Про "каждый матч" и "жопой жри" можно пару примеров? Особенно безнаказанные интересуют. Месяц назад ровно за такую же фигню Гарбутт получил три матча.

+14

*MVP*

17 января 2015, 02:59

Ответ заблокированному пользователю

В зеркале?

как тонко, свежо и остро. просто браво.

+4

*MVP*

17 января 2015, 04:19

Ответ заблокированному пользователю

А вот ты знаешь, стараюсь в полемику не вступать. Очень редко. Клавиатурный боец тот, кто переходит на личности. Ну, для меня так. Если ты это увидел у меня - очень глазастый. Чересчур даже. Как насчет себя? Я вижу, проблемы с идентификацией букв. Повторю еще раз - не пиши мне, падре. Мне твое мнение индифферентно. Пастве своей проповедуй, про святых и великомучеников. Желание общаться отпало? Надеюсь. ps: Бойчак не раздражает? Припомнить, что про него здесь писали многие "хористы"?. )

ты редкий "весельчак". просишь не писать тебе, а потом задаешь вопрос.) удачи.

+3

Пользователь заблокирован

17 января 2015, 04:04

О, да тут хор мальчиков-зайчиков )))))
Брассара трогать не надо, он хливкий полицейский, а вот Крэйдера за это (https://www.youtube.com/watch?v=3ThULlehLdY) ещё приплюснут.

+3

Пользователь заблокирован

17 января 2015, 04:46

Ответ заблокированному пользователю

О, да тут хор мальчиков-зайчиков ))))) Брассара трогать не надо, он хливкий полицейский, а вот Крэйдера за это (https://www.youtube.com/watch?v=3ThULlehLdY) ещё приплюснут.

Еще одно наблюдение. Хор плакальщиц увеличивается с прогрессией относительно успехов команды.)
Хехе. Иногда, когда наступает точка бифуркации - они способны сжечь свой город.)

+3

Пользователь заблокирован

17 января 2015, 05:09

Действительно, любопытный момент из того же матча. Точнее, тишине об этом и касательно сабжа и комментариев ниже.

https://www.youtube.com/watch?v=3ThULlehLdY)

+3

Пользователь заблокирован

17 января 2015, 04:31

Ответ заблокированному пользователю

О, да тут хор мальчиков-зайчиков ))))) Брассара трогать не надо, он хливкий полицейский, а вот Крэйдера за это (https://www.youtube.com/watch?v=3ThULlehLdY) ещё приплюснут.

Помнишь высказывание про бисер? В общем, иногда, забываю об этом. А следует помнить. Следует. С ними как со свидетелями Иеговы, хоть в глаза ссы - все божья роса. Что твой пример с Крэйдером? Они же искренне веруют. А может и правда - массовая истерия. Стадный инстинкт. Один весьма интересный человек дал такому явлению характерное определение: "объективный идиотизм". По мне, нет более жалких людей, нежели упертых в своих убеждениях, либо поддающихся общим. Это печально - бескрайняя человеческая глупость. Но, факт.)

+2

*MVP*

17 января 2015, 03:56

Ответ заблокированному пользователю

У этого плакальщика, как я посмотрю, большой хор поддержки на этом сайте. И не только здесь. И не только у него. Массовая истерия с производством соплей - дело заразное. Забавно. Стоит запостить свое мнение, не совпадающее с "правильным курсом" - переход на личности и благоухающий фонтан эпитетов обеспечен. Нет, правда, иногда это весьма забавляет. Бойцы за клавами - это всегда внушает!)))

клавиатурный боец - это как раз про тебя. надо быть идиотом, чтобы пытаться обелить то, что сделал маршанд. и это при том, что он "крыса с послужным списком". и только одному тебе взбрендило провозглашать это "правильным курсом", как ты написал. иди рестлинг смотри, если "балет" не устраивает.

+2

psycroptic

17 января 2015, 15:06

Ответ заблокированному пользователю

Действительно, любопытный момент из того же матча. Точнее, тишине об этом и касательно сабжа и комментариев ниже. https://www.youtube.com/watch?v=3ThULlehLdY)

Выглядит как классическая автоподстава, Крайдер каким местом должен был догадаться, что Содерберг захочет резко затормозить? Он должен был за долю секунды принять решение и остановиться?) Причем момент действительно очень травмоопасный, но разница в том, что Содерберг и является основным виновником.

+2

*MVP*

17 января 2015, 02:35

Ответ заблокированному пользователю

Национальная балетная лига. Браво, летучая мышь. Верным курсом летишь. Подножка была. Это 2 минуты. Судьи не зафиксировали. Ошиблись. Но, давать за это 2 матча дисквы - объективный идиотизм. В каждом матче подобного - жопой жри. Решение - из разряда додумок и "охоты на ведьм".

клоун.

+2

BrooksLaich

17 января 2015, 16:50

Ответ psycroptic

Выглядит как классическая автоподстава, Крайдер каким местом должен был догадаться, что Содерберг захочет резко затормозить? Он должен был за долю секунды принять решение и остановиться?) Причем момент действительно очень травмоопасный, но разница в том, что Содерберг и является основным виновником.

Просто ради интереса - а давай вспомним,сколько у Крайдера уже таких моментов,когда он кого то в борт завозил,во вратаря въезжал,и еще что то такое?По-моему,три за полтора сезона.Я не думаю,что он умышленно грязно что то делает,но какой то он опасный для здоровья соперников.

+2

psycroptic

17 января 2015, 16:27

Ответ заблокированному пользователю

Я так не думаю. Содерберг, как раз, в подобной ерунде замечен не был. Присмотрись внимательно, Карл начал закладывать вираж влево, уходя от Крэйдера. И вот здесь последовал толчок. Но, вопрос не в этом. Ты спокойно и адекватно описал свое мнение, правда обвинив Содерберга. Без истерик и воплей об этих дуболомах, грязных говнюках и прочее поливание дерьмом. И главное - не переходя на личности, чем любят заниматься "хористы". Это ведь было не сложно, не так ли?)

Я не обвиняю Содерберга в дайвинге, просто он имел неосторожность. Я бы не назвал это виражом, по мне так это явно торможение коньками. И толчкового движения руками наглядного нет, зато Крайдер перед моментом старался держить свои краги на виду у всех, дабы его ни в чем не обвинили. Ну а когда перед ним резко тормознул Содерберг, то по инерции вероятно чуть упёрся в него руками и просто продавил массой. Криминала никакого.

ps Я пол часа кричал и колотил подушку, прежде чем успокоиться, это было не просто :(

+1

BrooksLaich

17 января 2015, 16:53

Ответ заблокированному пользователю

Я так не думаю. Содерберг, как раз, в подобной ерунде замечен не был. Присмотрись внимательно, Карл начал закладывать вираж влево, уходя от Крэйдера. И вот здесь последовал толчок. Но, вопрос не в этом. Ты спокойно и адекватно описал свое мнение, правда обвинив Содерберга. Без истерик и воплей об этих дуболомах, грязных говнюках и прочее поливание дерьмом. И главное - не переходя на личности, чем любят заниматься "хористы". Это ведь было не сложно, не так ли?)

По-моему,когда речь идет о Маршанде и Лучиче,объективным остаться очень трудно - бостонские болельщики их любят,за то что они свои,все остальные ненавидят,причем для этого есть причины.Если что то натворит Хара или ,например,МакКуэйд,еще могут быть разные мнения,если эта двоица - виноваты однозначно(общее мнение таким будет).
Хорошая ава у тебя.

+1

CLB_82

17 января 2015, 15:20

Казалось бы, причем здесь наки? -)))
А по сабжу. Ну получил двуху и получил. Можно разные прецеденты поднимать и по нему и по Крайдеру, правильно-неправильно. Смысл? Едем дальше. Главное, что Бостон снова побаиваются, и если бы сейчас ПО начинался, наверху Востока возня бы началась, чтобы с первого места слиться, и на медведей не попасть -)

+1

dvs-66

17 января 2015, 04:47

Все же дали крысенышу пару матчей. Ну ладно. Я точно не расстроился.

+1

Пользователь заблокирован

17 января 2015, 15:26

Ответ psycroptic

Выглядит как классическая автоподстава, Крайдер каким местом должен был догадаться, что Содерберг захочет резко затормозить? Он должен был за долю секунды принять решение и остановиться?) Причем момент действительно очень травмоопасный, но разница в том, что Содерберг и является основным виновником.

Я так не думаю. Содерберг, как раз, в подобной ерунде замечен не был. Присмотрись внимательно, Карл начал закладывать вираж влево, уходя от Крэйдера. И вот здесь последовал толчок.
Но, вопрос не в этом. Ты спокойно и адекватно описал свое мнение, правда обвинив Содерберга. Без истерик и воплей об этих дуболомах, грязных говнюках и прочее поливание дерьмом. И главное - не переходя на личности, чем любят заниматься "хористы". Это ведь было не сложно, не так ли?)

0

saykat

17 января 2015, 08:29

Ответ заблокированному пользователю

Действительно, любопытный момент из того же матча. Точнее, тишине об этом и касательно сабжа и комментариев ниже. https://www.youtube.com/watch?v=3ThULlehLdY)

Шла бы речь о рос спорте, то поднялся бы вой о купленных судьях, но тут другая лига.
Вообще момент похож на толчок на борт.

0

Vankouver

17 января 2015, 14:45

Ответ заблокированному пользователю

Помнишь высказывание про бисер? В общем, иногда, забываю об этом. А следует помнить. Следует. С ними как со свидетелями Иеговы, хоть в глаза ссы - все божья роса. Что твой пример с Крэйдером? Они же искренне веруют. А может и правда - массовая истерия. Стадный инстинкт. Один весьма интересный человек дал такому явлению характерное определение: "объективный идиотизм". По мне, нет более жалких людей, нежели упертых в своих убеждениях, либо поддающихся общим. Это печально - бескрайняя человеческая глупость. Но, факт.)

Я смотрю, кое-кто в Бостоне с усердием зубрит каждый вечер устав своей секты. )))))
Такое ощущение, что выдержки прям по тексту. Про "правильный курс" особенно понравилось )))) Ну разве вы не секта, ну ей-богу? )))
А уж баттхерт ваш четырехлетней давности нехило доставляет. Даже здесь, в этой теме, не имеющей никакого отношения к Куверу, и то покоя не дает.

Что касается сабжа. Пользователь с ником spin все правильно расписал. Мы о ком говорим? О Маршанде, который не раз был замечен в умышленных нарушениях, провокациях, нырках и прочей грязи, и имеет в своем багаже действия, аналогичные тем, что он допустил в отношении Брассара: https://www.youtube.com/watch?v=sOWUohS0nbM
Поэтому поросячьи визги и нытье отдельных членов бостонского фэн-комьюнити это...как ты там сказал? Объективный идиотизм? Во-во! Весьма подходящее определение.

0

Лавджой кумир -он несет Радость и Любовь

17 января 2015, 11:06

Ответ заблокированному пользователю

Еще одно наблюдение. Хор плакальщиц увеличивается с прогрессией относительно успехов команды.) Хехе. Иногда, когда наступает точка бифуркации - они способны сжечь свой город.)

Эге да тут ванукуверских троллят. Богоугодное дело! За такое Архангел Михаил в Рай без очереди пускает!

0

Пользователь заблокирован

17 января 2015, 18:38

Ответ BrooksLaich

По-моему,когда речь идет о Маршанде и Лучиче,объективным остаться очень трудно - бостонские болельщики их любят,за то что они свои,все остальные ненавидят,причем для этого есть причины.Если что то натворит Хара или ,например,МакКуэйд,еще могут быть разные мнения,если эта двоица - виноваты однозначно(общее мнение таким будет). Хорошая ава у тебя.

Это я прекрасно понимаю. Даже если они невиновны - виновны по определению. Это, как раз, очевидно.)

Ты знаешь, сижу обыкновенно в берлоге, выхожу на общие ветки крайне редко. Стоит вылезти и запостить свое мнение, которое(иногда) вразрез общепринятому - начинается понос. Люди не умеют общаться. А после предательства я терпеть не могу - тупость и хабальство.
Ты растолкуй свое мнение спокойно, поговорим, может, хряпнем вискаря. Все нормально. Да поди ж ты...
Я не бегаю по веткам других команд с воплями наполненными праведным гневом, не лью ушаты дерьма. Делать мне больше нечего. И это ладно, хрен с ним, жаловаться уж точно не привык. Но, иногда, удивляет то, что никто не вспоминает о том, что и в любимой команде есть не самые святые люди. В любой команде.

Я что, оправдываю Маршанда? Нарушение было. Не согласен с вердиктом. Все. О чем и написал. Что еще...Не нравится когда он занимается болтологией, провоцирует. Я это признаю. Но парни, про бревно в своем глазу тоже помнить надо. И как-то уважать мнение других. Впрочем, о чем это я...Здесь. )

0

BrooksLaich

17 января 2015, 18:51

Ответ заблокированному пользователю

Это я прекрасно понимаю. Даже если они невиновны - виновны по определению. Это, как раз, очевидно.) Ты знаешь, сижу обыкновенно в берлоге, выхожу на общие ветки крайне редко. Стоит вылезти и запостить свое мнение, которое(иногда) вразрез общепринятому - начинается понос. Люди не умеют общаться. А после предательства я терпеть не могу - тупость и хабальство. Ты растолкуй свое мнение спокойно, поговорим, может, хряпнем вискаря. Все нормально. Да поди ж ты... Я не бегаю по веткам других команд с воплями наполненными праведным гневом, не лью ушаты дерьма. Делать мне больше нечего. И это ладно, хрен с ним, жаловаться уж точно не привык. Но, иногда, удивляет то, что никто не вспоминает о том, что и в любимой команде есть не самые святые люди. В любой команде. Я что, оправдываю Маршанда? Нарушение было. Не согласен с вердиктом. Все. О чем и написал. Что еще...Не нравится когда он занимается болтологией, провоцирует. Я это признаю. Но парни, про бревно в своем глазу тоже помнить надо. И как-то уважать мнение других. Впрочем, о чем это я...Здесь. )

Тут вполне хватает адекватных любителей НХЛ,можно обсудить,если кто то на личности переходит - лучше внимания не обращать.Бокс по переписке безперспективен)
А по моменту с этой подножкой - опасно выглядело,потому что у борту.Не возьмусь судить,что там по правилам,но не самый рядовой эпизод,по-моему.

0

Пользователь заблокирован

17 января 2015, 08:14

Ответ Jere

Ну, теперь Брассару надо на льду чаще оглядываться, а лучше против Бостона пару-тройку лет не играть, а то ведь виртуальная травма, после такого ябедничания и нытья в прессе, внезапно превратится в самую натуральную, причём абсолютно игровую - хитанёт Хара по всем правилам у борта, а потом упадёт всей тушей на Брассара и расплющит плакальщика. И это хорошо если Лучик ещё раньше не пересечётся с ним, тут вообще шансов, даже теоретических не будет.

Да не будет ничего. Пустые угрозы

0

Пользователь заблокирован

17 января 2015, 04:32

Ответ *MVP*

ты редкий "весельчак". просишь не писать тебе, а потом задаешь вопрос.) удачи.

Другое дело. Яволь.)

0

*MVP*

17 января 2015, 03:56

Ответ заблокированному пользователю

У этого плакальщика, как я посмотрю, большой хор поддержки на этом сайте. И не только здесь. И не только у него. Массовая истерия с производством соплей - дело заразное. Забавно. Стоит запостить свое мнение, не совпадающее с "правильным курсом" - переход на личности и благоухающий фонтан эпитетов обеспечен. Нет, правда, иногда это весьма забавляет. Бойцы за клавами - это всегда внушает!)))

клавиатурный боец - это как раз про тебя. надо быть идиотом, чтобы пытаться обелить то, что сделал маршанд. и это при том, что он "крыса с послужным списком". и только одному тебе взбрендило провозглашать это "правильным курсом", как ты написал. иди рестлинг смотри, если "балет" не устраивает.

0

*MVP*

17 января 2015, 03:56

Ответ заблокированному пользователю

У этого плакальщика, как я посмотрю, большой хор поддержки на этом сайте. И не только здесь. И не только у него. Массовая истерия с производством соплей - дело заразное. Забавно. Стоит запостить свое мнение, не совпадающее с "правильным курсом" - переход на личности и благоухающий фонтан эпитетов обеспечен. Нет, правда, иногда это весьма забавляет. Бойцы за клавами - это всегда внушает!)))

клавиатурный боец - это как раз про тебя. надо быть идиотом, чтобы пытаться обелить то, что сделал маршанд. и это при том, что он "крыса с послужным списком". и только одному тебе взбрендило провозглашать это "правильным курсом", как ты написал. иди рестлинг смотри, если "балет" не устраивает.

0

Антон Лимонтов

17 января 2015, 03:53

Ответ Jere

Ну, теперь Брассару надо на льду чаще оглядываться, а лучше против Бостона пару-тройку лет не играть, а то ведь виртуальная травма, после такого ябедничания и нытья в прессе, внезапно превратится в самую натуральную, причём абсолютно игровую - хитанёт Хара по всем правилам у борта, а потом упадёт всей тушей на Брассара и расплющит плакальщика. И это хорошо если Лучик ещё раньше не пересечётся с ним, тут вообще шансов, даже теоретических не будет.

Какие грозные.

0

Пользователь заблокирован

17 января 2015, 03:04

Ответ *MVP*

как тонко, свежо и остро. просто браво.

Я тебе даже плюсик поставлю. Вы это любите, судя по всему. И избавь меня от своих комментариев, суперзвезда.

Кстати, симпатизирую айлам. Желаю победы сегодня, естественно. Придется тебе с этим смириться.=)

0

Пользователь заблокирован

17 января 2015, 02:57

Ответ заблокированному пользователю

В зеркале?

)

0

Пользователь заблокирован

17 января 2015, 02:48

Ответ spin

Чё ты разнылся? Разницу между подсечкой и подножкой не видишь? Не знаешь? Даже в английском языке это два разных слова и два разных действия. Зайди в официальный рулбук лиги, почитай. Видосы посмотри. Просвещайся. У носатой крысы это не первый такой поступок, между прочим. Но предыдущий был давно, так бы еще за рецидив накинули. И правильно сделали бы. Про "каждый матч" и "жопой жри" можно пару примеров? Особенно безнаказанные интересуют. Месяц назад ровно за такую же фигню Гарбутт получил три матча.

Ноешь здесь, как раз ты. Так общаться будешь с себе подобными. Что-то еще тебе объяснять. Мне твое мнение, просветитель, до одного места. Про Маршанда он мне рассказывать будет.Специалист по Бостону. Отдыхай и следи за своими листьями.

0

Материалы по теме