Экс-арбитр Итурральде о возможном пенальти из-за единоборства Савича и Беллингема: «Судья решил, что контакта недостаточно, чтобы назначить 11-метровый»

Эдуардо Итурральде Гонсалес оценил моменты с возможными пенальти в ворота «Атлетико».

«Реал» и «Атлетико» (1:1) сыграли вничью в матче 23-го тура Ла Лиги.

Первый эпизод с потенциальным назначением пенальти произошел на 53-й минуте с участием Лукаса Васкеса и Сауля.

«В этом моменте ничего нет. Футболист «Атлетико» опережает игрока «Реала», – посчитал бывший арбитр Эдуардо Итурральде Гонсалес.

Вторая игровая ситуация состоялась на 60-й минуте, когда Джуд Беллингем оказался на газоне в штрафной площади после единоборства с защитником Стефаном Савичем.

«На усмотрение арбитра. Хосе Мария Санчес Мартинес решил, что контакта недостаточно, чтобы назначить пенальти. Если бы он свистнул, Савич не смог бы это оспорить, потому что он собирался играть не в мяч, а в соперника», – сказал Эдуардо Итурральде Гонсалес.

71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Перес купил всех судей Ла Лиги, жаль только, забыл купить Бенгоэчеа и Хосе Марию Санчеса Мартинеса.
Или они цены заломили?
+105
-35
+70
Итурральде больше кулес чем Чави и Лапорта
+85
-32
+53
Согласен.. Нож из спины Джуда торчит? Нет?! О чем тогда разговор?
+62
-12
+50
Ахахахахах ну о чем ещё говорить? Позор просто

Где там можно увидеть, что «игрок Атлетико опережает игрока Реала»😂😂😂
+57
-22
+35
Почему именно этот индивид комментит все моменты Реала?
+21
-2
+19
Да и хрен с судьей, с его решениями. Мне за команду не стыдно от слова совсем. Играли великолепно. Браим просто тигр, как он красиво разбирается с соперниками, жаль, конечно, что не забил перед заменой, но в любом случае всем игрокам и тренеру спасибо. Эта команда определенно заберет Ла Лигу.
+24
-6
+18
С Атлетико в этом сезоне судьи просто топят Реал , причем весьма откровенно. Чем там Иттуральде смотрел матч, если увидел что Савич опередил Беллингема? И как может быть на усмотрение арбитра эпизод , в котором человека борцовским приемом укладывают на газон , когда он хочет добраться до мяча ? Про момент с Васкезом вообще молчу. Такое ощущение, что после абсолютно верно отмененного гола Атлетико , вся бригада , вместе с ВАР просто побоялись ставить пенальти , потому что на следующий день из всех щелей пошла бы вонь, в первую очередь из Каталонии
+22
-5
+17
Пенка на Джуда железобетонная. А вот эпизод с Васкесом на усмотрение судьи, хотя скорее нет чем да.
+22
-6
+16
Крови не было (с)
+24
-11
+13
Ответ Hans Castorp
С Атлетико в этом сезоне судьи просто топят Реал , причем весьма откровенно. Чем там Иттуральде смотрел матч, если увидел что Савич опередил Беллингема? И как может быть на усмотрение арбитра эпизод , в котором человека борцовским приемом укладывают на газон , когда он хочет добраться до мяча ? Про момент с Васкезом вообще молчу. Такое ощущение, что после абсолютно верно отмененного гола Атлетико , вся бригада , вместе с ВАР просто побоялись ставить пенальти , потому что на следующий день из всех щелей пошла бы вонь, в первую очередь из Каталонии
Так это и называется ход конем. Барса с помощью СМИ давит на судей, что те теперь боятся нормально судить. 3 матча подряд, против Реала судьи ошиблись 6 раз, но даже при этом с пеной у рта пытаются даже верные решения судьи выставить так будто это судья принял неверное решение в пользу Реала.
Но при этом тут не было ни одной новости о том, что в матче Барселоны с Вильяреалом, отменили чистящий гол Вильяреала, эти отбитые во главе с Хави насквозь не видят как судьи ошибаются в пользу Барсы, но при это требуют от судьи назначить пенальти за эпизод с попаданием мяча в прижатую руку, и мусолили этот момент 3 дня! Странные ребята
+15
-5
+10
Итуральде: Если бы оторвали руку, то повод был бы, но и то на усмотрение судьи
+12
-3
+9
контакт достаточный, чтобы снести игрока, но недостаточный, чтобы поставить пенальти 🤡🤡🤡
+12
-3
+9
Только я устал от комментариев и новостей про испанское судейство? после каждого матча под луной каждое решение обсуждают. Кошмарное давление на судей. Сам футбол утонул в околофутбольных спорах. Сами матчи уже никому особо не нужны. Главное скандал.
Судейские ошибки это неизбежность вечная в общем то. Узбагойтесь уже. Паранойя какая то
+14
-5
+9
Ответ JENNINGS
Перес купил всех судей Ла Лиги, жаль только, забыл купить Бенгоэчеа и Хосе Марию Санчеса Мартинеса. Или они цены заломили?
Самое смешное, что легкое придерживание футболки Педри вчера - это для местных лицемеров фол
А то, что Атлетико сносил и обнимал игроков Реала в своей штрафной - эт норма))
Даже балбес Тейлор за хватание в 30 метрах от ворот дал ЖК Конате в матче ЛФК - Арсенал, а тут игрок валит при навесе/пасе Джуда, аж дважды - это судье и ВАР ок
+18
-10
+8
Ответ Макс237
Только я устал от комментариев и новостей про испанское судейство? после каждого матча под луной каждое решение обсуждают. Кошмарное давление на судей. Сам футбол утонул в околофутбольных спорах. Сами матчи уже никому особо не нужны. Главное скандал. Судейские ошибки это неизбежность вечная в общем то. Узбагойтесь уже. Паранойя какая то
Так логично же, если судьи жестко косячат - то их и будут обсуждать🤷🏻‍♂️
А ВАР разве придумали не для того, чтобы избегать серьезных судейских ошибок?🤔
+8
0
+8
Ответ ZaSvabody
Комментарий удален модератором
Так Анчелотти или Мадрид тв? Анчелотти уже высказался про судейство - можете почитать. Или он и нарезки сам делает?))
+12
-4
+8
Будем объективны - в моменте с Васкесом 50/50.
С Беллингемом - железный пенальти, на мой взгляд
+9
-3
+6
1. В моменте с Васкесом в лучшем случае 50 на 50. Уж явно там Васкес искал ногу, чтобы зацепиться и сам очень хотел упасть
2. На Беллингеме скорее пенальти, Савич там блокировал его
+8
-4
+4
На Беллингеме вообще много фолили вчера матрасы без последствий. Я не думаю, что судья был заряжен, но косячил он в отношении Джуда изрядно
И об очевидном - Савич снёс Джуда - 100% пенальти. Что тут вообще может быть "на усмотрение судьи"?... Удивляюсь вместе со всеми.
+4
-1
+3
Ответ ZaSvabody
Комментарий удален модератором
Даже смешно читать этот бред, ну конечно это одно и тоже что и ныть 5 матчей подряд про судейство и в камеру орать. Во первых действия Анчелотти, это вполне обычные действия которые практикуют 95% тренеров, начиная с того же Клопа и заканчивая тем же Пепом! Но покажи мне хоть один случай, когда тренер 5 матчей подряд ноет о судействе?
Так ещё и сравнивают первых лиц клуба, с клубным тв😀
+7
-4
+3
Ответ Nike of FW
https://pbs.twimg.com/media/GFhrowIWsAAGvX0?format=jpg&name=small а что с лицом у арбитра не подскажешь ?
На фото - сезон 2018/19, вообще не смущает?
Тогда матч на «Бернабеу» закончился 0:0, на «Метрополитано» - 1:3, главный арбитр Хавьер Эстрада Фернандес отработал без ошибок.
Ну так что у кого с лицом?
+4
-1
+3
Ответ Dragnil
Почему именно этот индивид комментит все моменты Реала?
Ты сам ответил на своей вопрос
+2
0
+2
Ответ Nike of FW
Ахахаха , =))) маленький ты бы хоть загуглил как выглядит Хавьер Эстрада Фернандес , а мне кажется что это таки Хосе Мария Санчес Мартинес =)))
Ты хотя бы загуглил, кто судил оба мадридских дерби в сезоне 2018/19, а потом бы уже составлял данные коллажи с целью дезинформации )))
+2
-1
+1
Ответ Nbw77785
6, а чего не 60 тогда уж)), ну а то что в 3 раза больше ошибки в пользу Реала, конечно умолчим))
Да 6! Я тебе могу каждую перечислить, вопрос в другом, сможешь ли ты перечислить в 2 раза больше ?
+1
0
+1
Ответ Клод
Так Анчелотти или Мадрид тв? Анчелотти уже высказался про судейство - можете почитать. Или он и нарезки сам делает?))
ну ты ж видишь, у них в голове 1 слово и аббревиатура, клубное и ТВ. и это при полном отсутствии мозга.
+3
-2
+1
Из-за постоянного нытья Хави и остальных каталонцев
Ну, Реал постоянно ноет через клубное тв, чего бы и Барселоне не ныть?)
+4
-3
+1
Ответ JENNINGS
Перес купил всех судей Ла Лиги, жаль только, забыл купить Бенгоэчеа и Хосе Марию Санчеса Мартинеса. Или они цены заломили?
Может они Кенты Негрейры
+2
-1
+1
А ВАР только и смог, что отменить гол Савича. )
+1
0
+1
Мне нравится это формулировка «на усмотрение арбитра», а дальше, если бы назначил пенальти, это норм.
Барселонские эксперты во всей красе
+1
0
+1
Ответ Vedved
Так логично же, если судьи жестко косячат - то их и будут обсуждать🤷🏻‍♂️ А ВАР разве придумали не для того, чтобы избегать серьезных судейских ошибок?🤔
Вы вообще не поняли суть моего комментария.

У любой ситуации есть субъективная оценка. И если делать разные акценты (искусственно раздувать каждый эпизод), то можно и делать совершенно противоположные выводы. Все вокруг возомнили себя экспертами и дают оценки вещам в которых они совершенно некомпетентны. А ещё журналисты поняли, что под такими новостями много активностей и комменатриев, в итоге любой мало мальски напряжённый момент выносят в отдельную повестку и поднимают шумиху вокруг него. При чём моментов в условной АПЛ и Сериа А точно не меньше спорных. Да даже у испанских середняков в почти всех матчах есть 2-4 момента у которых могут быть двоякие трактовки и можно организовать спор и вокруг них. Это околофутбольные споры чистой воды жёлтая пресса и скандалы. Ин нужна активность и комменты, но не сам футбол.

И я понимаю, иногда есть моменты ооочень спорные и их хочется обсудить, но когда уже третий тур все обсуждают спорные моменты Барсы и Реала, и параллельно подливает огня Атлетико в течении недели, то от этого устаёшь. Ну одно и тоже. Жалуются и ноют.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий