Валерий Непомнящий: «Не понял, зачем Гончаренко убрал с поля Дзагоева и Чалова»

Заместитель гендиректора «Балтики» Валерий Непомнящий прокомментировал поражение ЦСКА от «Краснодара» (1:2) в РПЛ.

– За счет чего «Краснодару» удалось вырвать победу?

– Честно говоря, такого поворота ничто не предвещало. ЦСКА владел преимуществом, вел 1:0, и вдруг такая концовка… Два проигранных эпизода в собственной штрафной – два гола. Я разочарован. На мой взгляд, ничья была бы более логичным результатом.

– Гончаренко прокомментировал поражение емко: «Пустая игра».

– При всем уважении к Виктору Михайловичу, я не понял, чем он руководствовался, когда во втором тайме убирал с поля Дзагоева и Чалова. Внутренне с этими решениями не согласен. Вот после замен все у ЦСКА и рухнуло. Сразу затупилось острие, пропало давление на ворота соперника.

– Верите, что ЦСКА попадет в плей-офф Лиги чемпионов?

– Как патриот армейского клуба, должен воскликнуть: «Да! Конечно!» Однако здравый смысл подсказывает, что это маловероятно. Пусть «Реал» сейчас не в лучшем состоянии, но по классу-то он все равно выше ЦСКА. «Рома» – тоже.

– Объективная реальность?

– Совершенно верно. Я бы и рад опровергнуть ваши слова, да не могу найти аргументов. Так что третье место и выход в Лигу Европы уже будет для ЦСКА успехом.

– Что настораживает в его игре?

– Ничего. Не скажу, что восхищен игрой армейцев в нынешнем сезоне. Удовлетворен – так точнее. Все понимали, что ЦСКА после глобальных перемен ждет очень сложный период. Для того чтоб выстроить новую команду, нужно время.

И вдруг три восклицательных знака! Оказалось, полтора месяца вполне достаточно, чтоб объединить футболистов одной идеей. Они поверили, что их уровень соответствует стандартам этой команды, поняли и приняли требования Гончаренко.

Теперь в меру сил исполняют то, на что способны, — сказал Непомнящий.

99 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Переклинило вчера Виктора Михайловича знатно. Ничего, бывает.
+115
-2
+113
Это не ошибка а расплата за антифутбол. Решил при 1-0 закончить игру - получил по заслугам. Гончаренко надо заканчивать с этой ползучей идеологией, он не аутсайдера тренирует. Хочешь побед, добивай соперника, как делают все сильные клубы. Да и противно выглядит, если честно. Все справедливо.
+106
-7
+99
Просто Гончаренко неожиданно вдруг превратился в Слуцкого. Вирус что-ли проснулся?
+64
-11
+53
Ответ заблокированному пользователю
Просто Гончаренко неожиданно вдруг превратился в Слуцкого. Вирус что-ли проснулся?
Слуцкий ни разу так не убивал победную игру заменами. Он мог сделать оборонительное перестроение, но уж точно не двойное и не за полчаса до конца матча.
+35
-10
+25
ЦСКА очень приятное впечатление оставляет, приятно видеть молодёжь и понимать, что развитие есть! Есть рост! Всему своё время!
+15
-2
+13
Ответ заблокированному пользователю
Просто Гончаренко неожиданно вдруг превратился в Слуцкого. Вирус что-ли проснулся?
Да вот именно что даже при Слуцком не помню такого,он даже играя с одним нападающим Мусой(часто у него другого не было) никогда не убирал Мусу поля ,какая бы игра не была,он мог вместо полузащитника одного цз добавить на последние 10 минут матча,мог опорку укрепить,но не снимал он единственного нападающего с игры "просто так " .
+14
-1
+13
Как раз, все понятно. Гончаренко именно в этот момент окончательно уяснил, что место Лопетеги освобождается :)
+12
0
+12
Насчет Дзаги, как-то понять еще можно; но кас Феди, здесь за гранью понимания... Ладно, прорвемся! ЦВБП!
+9
0
+9
Ну Дзагоева понятно почему, а вот Чалова... Михалыч объяснил тем, что Чалов не всё выполнял, что требовалось. Я очень уважаю Михалыча, но дико был удивлён что на поле он не оставил нападающих. Ни за что не поверю что он не допускал того, что Краснодар мог сравнять. Вчера он был сам не свой. К сожалению такое бывает. Но верю что всё наладится.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Просто Гончаренко неожиданно вдруг превратился в Слуцкого. Вирус что-ли проснулся?
Слуцкий в анти футбол играл только в ЛЧ и против зенита.

Против остальных команд он всегда ставил атакующий футбол
+11
-3
+8
Ответ заблокированному пользователю
Он пробовал Рому давить, получил полную авоську.
Рома +- весь матч угрожала нашим воротам, а быки серьезное давление начали создавать только после того, как ВМГ снял с игры атакующую линию.

Так что сравнение не корректное.
+8
0
+8
А вот не лажал бы центр обороны и Набабкин на левом фланге обороны всё было бы хорошо. Ну и вышедшие на замену игроки реально очень плохо вошли в игру. Здесь не то что бы ошибка тренера, а скорее и тренер и сами игроки сами ещё не полностью знают как сыграет молодёжь в данном матче. Уровеь игры пока сильно скачет, но это всё молодость и не сыгранность.
+8
-1
+7
Да и ещё по первому тайму было понятно что Набабкин немного не справлялся с оборонительными действиями, мягко говоря. Даже Акинфеев это понял, махнув на него рукой. Но Михалыч изобразил что-то не понятное.
+5
0
+5
У всех бывают ошибки
+4
0
+4
Вот такие же мысли меня посетили, когда я сидел на стадионе. И после замены Краснодар завладел инициативой, как будто команды поменялись ролями во втором тайме.
+4
0
+4
Ответ Fernando313
Как же легко обсуждать как надо было сделать тренеру чтоб ужержвть победу, особенно после матча
Я говорил до матча,что Облякову в основе делать нечего.Не помогло.))
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
А чем Краснодар сильнее нас в этом чемпионате? Можешь прямо по позиция всем провести анализ? Чем Чернов хуже вечного косяпора Мартыновича? Чем Бийол хуже Газинского? Чем Чалов хуже Ари? Чем Ахметов хуже Стоцкого? Ну и т.д.
Я по всем позициям не буду расписывать, напишу только по перечисленным:

Чернов слабее физически, тактически и позиционно. Его почти в каждом матче продавливают нападающие, через раз результативно. При этом он прибавляет, причем заметно, что не отменяет того факта, что он на порядок слабее прямо сейчас. Вернется Бекао, выздоровеет Васин и он сядет на лавку.

Чалов обладает замечательным голевым чутьем и неплох в подыгрыше при позиционных атаках. При этом Ари мощнее и не смотря на мощь на порядок более скоростной, чем Федя, оказывает больше давления при начале атаки соперника.

Сравнивать Ахметова и Стоцкого немного странно, Ахметов вынужденно играет опорника и отбор не является его сильной стороной. Если отбросить, что Ахметов играет не на своей позиции, то наверное он даже немного сильнее (потенциально сильно лучше) Стоцкого, но непонятно почему мы это должны отбрасывать.

Бийол и Газинский - это прикол? Я не понимаю, что тут можно сравнивать. Потенциально Бийол может вырасти в одного из лучших опорников чемпионата, но на данный момент тут нечего сравнивать.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Только вот не надо сравнивать ТОТ Зенит с Краснодаром. ТОМУ Зениту ЦСКА уступал по составу очень значительно.
Я немного не понял, а мы по составу на равных с Краснодаром чтоли? Если убрать Акинфеева, Фернандеса и Влашича, то из этого состава ЦСКА в тот вообще никто бы не попал. А условные Бийол с Черновым не попали бы даже в заявку, не то что на поле.
+3
0
+3
Ответ unknown artist
Я по всем позициям не буду расписывать, напишу только по перечисленным: Чернов слабее физически, тактически и позиционно. Его почти в каждом матче продавливают нападающие, через раз результативно. При этом он прибавляет, причем заметно, что не отменяет того факта, что он на порядок слабее прямо сейчас. Вернется Бекао, выздоровеет Васин и он сядет на лавку. Чалов обладает замечательным голевым чутьем и неплох в подыгрыше при позиционных атаках. При этом Ари мощнее и не смотря на мощь на порядок более скоростной, чем Федя, оказывает больше давления при начале атаки соперника. Сравнивать Ахметова и Стоцкого немного странно, Ахметов вынужденно играет опорника и отбор не является его сильной стороной. Если отбросить, что Ахметов играет не на своей позиции, то наверное он даже немного сильнее (потенциально сильно лучше) Стоцкого, но непонятно почему мы это должны отбрасывать. Бийол и Газинский - это прикол? Я не понимаю, что тут можно сравнивать. Потенциально Бийол может вырасти в одного из лучших опорников чемпионата, но на данный момент тут нечего сравнивать.
Чалов гораздо более результативен и продуктивен, нежели Ари, который любит выдавать пяток хороших матчей в сезоне, как правило важных, а в остальных теряться.

Ахметов очень хорош в отборе, есть банальная статистика. Ильзат часто не дорабатывает без мяча, но это с опытом придет, но что касается интенсивности и единоборств, он очень хорош, для меня это тоже открытие.
+3
0
+3
Лоханулся Гончаренко
+4
-1
+3
Столько дерьма в комментах на Ганчаренко вывалили. Не стыдно? Непомнящий сам тренер прекрасный - имеет право. А выто чего раскаркались, вороньё?:
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Я не знаю, что и чего у него крутилось, но факт в том, что матч проиграл именно физрук Ганчаренко. Настоящий тренер во время матча думает только об этом матче. О следующем матче он начинает думать после финального свистка.
Можно подумать ты был сам тренером. Даже у нас в детской школе тренер думает кого сегодня выпускать, а кого завтра... И это не сильнейшие люди на данный момент, а те, кого он считает нужным поставить по своим соображениям.

Может дзага не может играть больше 60 минут в принципе? Ну все, не тянет организм... Откуда это известно? По Чалову тоже вопросы - он не совершал резких рывков вчера. Может тоже где-то перенапряжение? И если эти двое травмируются - кто будет играть в атаке? Ефремов? Думаю он рассчитывал, что защита справится и удастся удержать счет. Но не получилось. На фоне тех ресурсов, что у него есть - вчера очень хорошо играли. (Правда до этих замен :-)))). Тут уже все правильно он сказал - есть претензии к запасным. Они оказались не готовы к матчу.
+3
0
+3
Ответ Shuller18
Слуцкий ни разу так не убивал победную игру заменами. Он мог сделать оборонительное перестроение, но уж точно не двойное и не за полчаса до конца матча.
Ну вот насчёт не убивал не надо. Матч Зенита(сезон не помню), ЦСКА вёл 1-0, Слуцкий выпустил 3 центрального защитника в концовке и на последних минутах гол Смольникова. Так что Слуцкий то же выдавал такие же замены.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Он пробовал Рому давить, получил полную авоську.
Полную авоську от Ромы получил Пончеттино, если что). Понятно, что прапорщику после менингита об этом трудно помнить, но тем не менее)
+2
0
+2
Ответ bravostrel
Ну вот насчёт не убивал не надо. Матч Зенита(сезон не помню), ЦСКА вёл 1-0, Слуцкий выпустил 3 центрального защитника в концовке и на последних минутах гол Смольникова. Так что Слуцкий то же выдавал такие же замены.
Там, по-моему, ЦСКА вообще вёл 2:0 и ещё Дзагоев пенальти не забил.
+2
0
+2
Так никто не понял вчерашнюю стратегию Гончаренко!!!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да и шансы зацепить очки с Ромой у нас практически равны нолю. Слишком разный уровень мастерства у игроков.
Думаю, что на своем стадионе надо просто биться от души. Но уже видно, что командная скорость падает. Видимо есть спад физической формы. Посмотрим...
+2
0
+2
Чего тут непонятного? Галицкий попросил. )))
+2
0
+2
короткая скамейка, решил поберечь лидеров, особенно д., который толком форму ге набрал, в еще в середине недели играть. замены не сынраои, так бывает. что непомнящий не понимает дело ясное — в еврокубках не играл, не знает специфики, хоть и заслуженный физрук
+4
-2
+2
Только Гончаренко может аргументировать замену Дзагоева и Чалова. Для многих замена не понятна.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий