Ответы на вопросы
С утра в личку пришло от двух разных людей два вопроса: "Куда пропал?" и "За что забанили".
Ответить на оба я хотел еще пару недель назад, разразившись отповедью в стиле "эти пидарасы забанили". Но едва ли это чему-то поможет (а то и навредит), да и как автора меня такой пасквиль вряд ли бы украсил.
Формальным поводом для отлучения меня от спортс.ру и приостановки обновлений всех моих блогов была фраза "НХЛ-онанисты такие убогие". Фраза, как можно судить не адресованная какому-то определенному человеку. Тем более, смягченная донельзя. Использовался чуть ли не медицинский термин. Честно говоря, очень хотелось написать "НХЛ-дрочеры". По-моему, так правильнее. ))) Да не суть.
А суть в том, что подчас некоторые модераторы, скажем так, удивляют. :)
Помню как-то раз я получил в почту такое уже уведомление об удалении комментария с той же формулировкой "Оскорбление". Оскорблением посчитали комментарий.
- Кими, почему вас не было на общем фотографировании пилотов?
- Я срал.
Ну, право, друзья, не смешно! Ну какое же это оскорбление? Это же цитата! Сомневающиеся могут проверить.
Замечательный автор трактор-бэнг как-то вставил ее в один из своих обзоров.
Смотреть с 0.43
В этом месте требовательный читатель мне предъявит, что НХЛ я действительно не люблю, как и обожающих ее пользователей. Все-то это конечно имеет право на жизнь, как и моя репутация нхлоненавистника, но давайте обратимся к деталям.
Вообще, я к любителям НХЛ в России отношусь достаточно толерантно (хоть и не люблю это слово). Они для меня... Ну как геи. Я геев недолюбливаю, но убивать не призываю. Если человек мужского пола хочет совать своего Джонсона в попу другому человеку мужского пола, и делают это они в своей квартире, то почему нет (если человек встает в 3 утра, чтобы посмотреть хоккей, а потом обсуждает это на тематических ресурсах)? Никто не имеет права их ограничивать в этом желании. Но если геи выходят на Тверскую (Моховую, Ордынку и т.д.), начиная пропогандировать свои ценности, а на всех несогласных навешивать ярлыки гомофобов и чудовищ (если нхл-любитель приходит в ветку кхл и начинает срать), то извините, ребята. Так дело не пойдет. В конце концов, я никогда в нхл-ветки не захожу и не начинаю там безмотивированно гадить.
КХЛ - организация неплохая. Но есть масса поводов для того, чтобы ее критиковать. Я и сам не упускаю возможности кинуть парой какашек в ее руководителей на страницах этого сайта. Но я это делаю исключительно в силу того, что болею за дело. Хочу чтобы стало лучше. А когда в ветку приходят люди и начинают говорить что-то а-ля "КХЛ - такой колхоз. Какой идиот это смотрит? Все лучшие играют в лучшей лиге мира", то прошу меня извинить: "нхл-онанисты такие убогие" это самое корректное, что приходит в голову. Обычно в таких случаях хочется каждому ответить: "Не охуел ли ты, мудофил?"
Самое обидное в этой ситуации, что люди обладающие кнопками "Удалить" и "Бан" в данных вопросах предпочитают не разбираться. Впрочем, есть подозрение, что дело тут в их симпатиях, которые отданы ну явно не моей позиции. Я не знаю являются ли авторы хоккейного раздела по совместительству его модераторами, но не удивлюсь если это так. Так как среди авторов, на мой взгляд, не хватает КХЛ-ориентированных журналистов, скажем так. Впрочем, это только мое мнение, защищать его я не собираюсь и спорить по нему тоже.
Кстати, если авторы действительно = модераторам, то может я им лично чем-то не угодил? Насолил?
Ну да, я часто их критикую за такие словечки как "шатаут" или "уэйвер" в новостях. Все-таки сайт находится в доменной зоне .ру, а не .ком или .ко.юк. Чистота русского языка - вещь очень важная. Для собственного же ума. Я вот по работе иногда общаюсь с иностранными партнерами. После переговоров у меня возникает чувство, что я немного отупел. Английский язык - прекрасный. В плане передачи информации. То, что невозможно передать пятью русскими словами, можно передать одним английским. Но на этом достоинства сего языка заканчиваются. Его излишняя простота и неказистость (да простят меня Шекспир и Уайльд, например, они писали прекрасно. Но когда это было?) накладывает отпечаток на интеллект. Уже давно доказано, что ментальность человека напрямую зависит от языка. Чаще всего от родного. Но если человек уже и думает на иностранном, то и этого достаточно.
Поэтому обилие англицизмов в речи - вещь крайне нежелательная. Тем более, если есть русский аналог. Ну чем плох "сухарь"? Я еще могу понять употребление слов "прайм-тайм" (в отечественной ТВ-науке такого понятия просто не существовало) или "форвард" (слово заимствовано еще при царе-горохе для увеличения количества синонимов), или "фитнес" (продать телочкам абонемент в "качалку" сложновато), или "пилинг" (это тупо термин), или любое другое слово, которое заменяет предложение, т.е. сокращает количество символов в тексте (хотя странно задумываться об этом в интернете, чай не в газете работаем).
Я понимаю, что заимствования из других языков - процесс неизбежный. Но для заимствования необходимы причины. Веские причины. Заимствовать просто ради заимствования - это не уровень СМИ (коим спортс.ру является). Просто так это делают лишь совсем молодые юноши, стремящиеся показать свою крутизну перед одноклассниками, а также люди, излишне погруженные в мир бизнеса и газеты "Ведомости". Но последних извинияет то обстоятельство, что американская корпоративная культура проникла в их сознание и закрепилась там вместе со всмеми терминами.
И вообще, дались вам эти англицизмы! Давайте из других языков заимствовать слова. Вот, например, французский. Знаете как на нем будет проброс, например? "Дегажеман рефюз". Вы еще не используете это? Ну и дураки. Все это, конечно, шутка, но как говорится...
И в заключении, возвращаюсь к тому с чего начал. Пару недель назад ко мне обратились с конкурирующего сайта. Аудитория там похуже, да и поменьше ее, уровень дискуссии пониже. Но руководство заинтересовано в переезде на их площадку блога "Хоккейные атрибуты". Причем интерес у них коммерческий. Деньги предложили небольшие, но тут важен сам факт. Я-то сразу отказался, а теперь вот думаю: не поспешил ли?
Все-таки когда кто-то очень хочет видеть мои скромные потуги на своем сайте, и готов за это расставаться с дензнаками, а кто-то напротив тебя банит, что ты писать не можешь, это повод задуматься.
Когда человек в общественном транспорте начнет сыпать выражениями типа «эти пидарасы», «не охуел ли ты, мудофил?» и т.п., он имеет много шансов получить за это как минимум выговор от окружающих. И навряд ли кто-то выскажет ему претензии за использование слов «уэйвер», «драфт» и т.д. Поэтому, не следует ли нам общаться в Инете так же, как мы это делаем в жизни? (и как мы хотим, чтобы говорили с нами?)
По поводу модераторства согласен. Бывают иногда странные замечания, похожие на очень уж изысканные придирки. Типа «вы косо поглядели за угол, а рикошетом от проезжавшей телеги меня чуть кондрашкой не хватило».
Толерантность - быть может, не самая лучшая вещь в этом мире (который полон мерзости, заслуживающей иногда только истребления). Но она одна удерживает нас от скотского состояния.
Я бы плюсанул с удовольствием :-))
Я говорил лишь о том, что отношусь к любителям нхл точно также, как отношусь к геям.
Сравнение с НФЛ некорректно. Уровень игры разнится в десятки раз. Разница между НХЛ и КХЛ не настолько велика.
Лучшая лига мира - это мантра меня всегда очень веселит. Очень сложно сравнивать лиги, которые играют в разных видах спорта. А КХЛ и НХЛ это как мини-футбол и футзал. Мне вот больше нравится мини, кому-то футзал. НХЛ лучше в инфраструктурном отношении. Это объективный факт. Насчет игрового отношения я бы так не сказал. В НХЛ играют примитивнее, на мой взгляд. Не так интересно. Я имею ввиду, конечно, лучшие образцы. Матчи типа Амур-Кузня или Коламбус-Айлендерс - одинаковое УГ по обе стороны океана.
Лично я ничего страшного в заимствованиях не вижу, хоккей канадская игра, молодцы, те, кто подобрал русские термины для их айсингов, слэшингов и т.д. Но не все же можно перевести. А сколько французских и немецких слов в русском, спокойно ими пользуемся, а тоже небось кто-то возмущался в свое время. Французы вон тоже за чистоту языка борются, законы приняли, слова придумывают. И для компьютера с принтером нашли свои эквиваленты. Ну, это не наш путь))) Нам что теперь, и словом газета нельзя пользоваться, надо листком каким-нибудь обозвать?))) Так ведь и слово лист тоже не наше. Как страшно жить!(с)
Конечно, воля ваша по поводу сайта, но для меня это ресурс № 2 после сайта любимой команды, с утра сюда иду, тут и трибуна с интересными материалами да и публика поприличнее. На конкурирующих ресурсах такой контингент, что хочется руки помыть и рот сполоснуть после прочтения комментариев. Жаль.
К сожалению, этого всего в избытке в НХЛ, но мне бы хотелось чтобы этого было в избытке здесь.
Как хоккейного болельщика меня НХЛ не интересует. Скучно. Хоккей в НХЛ заставляет меня зевать. К тому же я не вижу принципиальной разницы между тем, победит Баффало или Каролина. Они все для меня одинаково чужие команды.
Ну ведь не будем же мы осуждать поклонников американского футбола и говорить, зачем на НФЛ, если у нас тут под боком в Московские медведи играют, а он дурак в телевизор пялится.
Касаемо этимологии: на покерных сайтах турниры на вылет при игре один на один как раз маркируются как шотауты.
А искать «птичьи слова» - дело неблагодарное. Русский язык тем уникален и отличается среди европейских, что регулярно, в силу положения обменивался не только с ними, но и с тюркским, персидским и другими восточными, например - адмирал, арсенал, газель, зенит, сарай, тариф, халат, сундук и даже.. алкоголь)))
По модераторству - стара тема, как мир. Иной раз они делают это не думая. Всегда можно потребовать объяснений, и часто бан снимают, ибо был дан «не за что»
Будь мужчинкой, не уходи!
2. Про английские словечки в хоккее. Мое мнение такое: некоторые слова красиво звучат по-русски, а некоторые - по-английски. Соотвественно мне нравится говорить, как красивше :) Например, «вбрасывание» намного лучше «фэйс офф» или «проброс» лучше «айсинг», ну и соотвественно «бэкхэнд» куда лучше «внешней(обратной) стороны крюка», «неудобной руки», «лопаты» и т.д.
3. Ну и, соответственно, про извечный спор: КХЛ/Суперлига vs. НХЛ. Всегда, еще с тех времен когда была МХЛ следил за обоими чемпионатами и сейчас КХЛ смотрю побольше, в силу того, что команда из моего города пытается там трепыхаться. Но вместе с тем, всегда НХЛ была мне больше по нутру. Просто мне тамошний стиль игры больше нравится. Может быть, если КХЛ уменьшин площадки, в моем сознании что-то и изменится, но пока как есть, так есть.
P.S. В свое «оправдание» могу сказать, что давно и постоянно смотрю футбольный чемпионат РосГосУжаса, и ставлю его на порядок выше всяких Англий и Испаний(хотя в Беларуси доступнее как раз Англия, а чтобы смотреть РПЛ надо постараться), хотя разница в уровне этих лиг куда серьезней хоккейных.
1. Блог «Гамаши» - хулиганский сам по себе. Без купюр. В других местах вы мата в моем исполнении не увидите. Я сознательно пошел на это, тем более что это блог. А блог к общественным местам можно отнести с изрядной долей условности. Скорее это как тематический бар. Я открыл бар «Хоккейные атрибуты» и на вывеске указал что в нем будет, а что нет. Я открыл бар «Гамаши» и также честно задал пункты в меню. И каждый читатель (посетитель) в праве для себя решить заходить в тот или иной бар, или нет. Мне и в голову не придет материться в посольстве или детском саду, но я с удовольствием сделаю это в баре в разговоре с друзьями. И публику заходящую в этот блог я рассматриваю именно так.
2. Если вы внимательно прочитаете еще раз оба места где был использован великий и могучий, то увидите там «поначалу у меня была мысль, но я от нее отказался» или «в такие моменты мне хочется воскликнуть». Прелесть таких конструкций заключается в том, что формально нельзя найти в них оскорблений.
3. По поводу ситуации «мат против англицизмов» уж извините. Лучше мат. Он по крайней мере свой. И является составной частью русского языка (в отличие от уэйвера), как к этому не относились бы ханжески настроенные люди.
4. Я тоже не против попрактиковаться в английском. Я с радостью это делаю в отпуске, например. Но я не вижу смысла смешивать языки. Особенно в таком одностороннем порядке. Это как-то ущербно. Я вот не знаю русизмов в английском языке. Кроме borsch. Но это же тупо название, не так ли?
Вот несколько тысяч хитов, которые лишился сайт - может быть ))
Спасибо.
Я узнал о спортс.ру именно благодаря Васе. Если бы не Вася, мы бы сейчас может и не разговаривали бы. ))
Россия
Сборные
НХЛ
КХЛ.
Ничего не напоминает?
Я не могу прикинуть соотношение материалов. А вот какие-то тренды отметить могу. В первую очередь в плане авторов. Заметил, что про КХЛ часто пишут люди, для которых самое главное - именно НХЛ. И я наблюдаю оч много ярких авторов на сайте пишущих про НХЛ. И почти не вижу яркоКХЛориентированных. За исключением, отчасти, Вадима Кузнецова.
И в самих текстах штатных авторов часто сквозит некий сарказм по поводу отечественной лиги. Впрочем, это не только к хоккею относится. Как авторы спортс.ру фобят Виталика Петрова, хоккею даже не снилось.
Точнее станет такой же звездой. А не одним из.
И вообще я не любитель сравнивать игроков. Кто-то говорит что Овечкин лучший в мире, кто-то - Малкин, кто-то - Кросби.
А я вот считаю что лучший в мире - Радулов. И что с того?
Знаете, можно долго спорить еще на эту тему. Скажу лишь, что для хоккея однополярный мир невыгоден. Он выгоден только для НХЛ. И вы своими ллм ей только помогаете.
Посмотрите на футбол. Там таких разговоров почти нет. Что лучше АПЛ или Примера?
vincentventa @ yandex.ru