Взятые очки на каждый миллион

В номере от 27 ноября Гардиан опубликовал интересную таблицу. Табличка есть только в газетной версии, поэтому я ее выкладываю.

После названия команды идут:

– количество очков после 14 туров;

– себестоимость команды в 14м туре по версии Гардиан;

– количество очков, набранных на каждый вложенный миллион.

Comments

[GerKA-str]

таблица не отображает реальную себистоимость команд

[ElNino_]

Ответ Dias**

это что Гаэль Клиши стоит всего 300тысяч???? да и Фабрегас будет стоить намного больше чем 3,2 ИМХО

это цена трансферов их в арсенал.

[ElNino_]

Ответ HumbleGunner

Понятно. Две ремарки. 1.Цифры Гардиан это млн. фунтов, а не евро. 2. Приход Фабрегаса был частью трансфера Ван Бронкхорста. Никто точно не знает, какой именно (считается, что меньшей), но полная трансферная сумма Ван Бронкхорста была 2 млн.евро.

1. специально для вас я перевел в фунты стерлингов
2. Фабрегас все равно не играл

[HumbleGunner]

Ответ ElNino_

http://www.transfermarkt.de/en/europa/europa/wettbewerbe.html

Понятно.
Две ремарки.
1.Цифры Гардиан это млн. фунтов, а не евро.
2. Приход Фабрегаса был частью трансфера Ван Бронкхорста. Никто точно не знает, какой именно (считается, что меньшей), но полная трансферная сумма Ван Бронкхорста была 2 млн.евро.

[ElNino_]

Ответ HumbleGunner

Не раскроете источник ваших цифр? Я так понимаю, что он не менее авторитетен, чем Гардиан. Иначе вы бы тут эти цифры не выкладывали, наверное.

http://www.transfermarkt.de/en/europa/europa/wettbewerbe.html

[HumbleGunner]

Ответ ElNino_

Łukasz Fabiański(3.7) - Gaël Clichy(0.3), Laurent Koscięłný(10.6), Bacary Sagna(7.65), Sébastien Squillaci(5.5) - Samir Nasri(13.6), Tomáš Rosický(8.5), Alexandre Song(3.4), Jack Wilshere - Andrey Arshavin(14), Marouane Chamakh

Не раскроете источник ваших цифр? Я так понимаю, что он не менее авторитетен, чем Гардиан. Иначе вы бы тут эти цифры не выкладывали, наверное.

[ElNino_]

Ответ HumbleGunner

Не знаю, откуда у вас цифра 3,2 млн. Но даже если ее принять, то что вызывает сомнение в цифре 55 млн.? И чем отличается себестоимость (cost как в табличке) от цены трансфера?

Łukasz Fabiański(3.7) - Gaël Clichy(0.3), Laurent Koscięłný(10.6), Bacary Sagna(7.65), Sébastien Squillaci(5.5) - Samir Nasri(13.6), Tomáš Rosický(8.5), Alexandre Song(3.4), Jack Wilshere - Andrey Arshavin(14), Marouane Chamakh

[HumbleGunner]

Ответ ElNino_

ну во-первых он в последнем матче не играл, во-вторых здесь я понял указана не себестоимость, а цена трансфера игрока значит Фабрегас - 3.2 млн.

Не знаю, откуда у вас цифра 3,2 млн. Но даже если ее принять, то что вызывает сомнение в цифре 55 млн.?
И чем отличается себестоимость (cost как в табличке) от цены трансфера?

[ElNino_]

Ответ HumbleGunner

А сколько, по-вашему, себестоимость Фабрегаса, например?

ну во-первых он в последнем матче не играл, во-вторых здесь я понял указана не себестоимость, а цена трансфера игрока значит Фабрегас - 3.2 млн.

[HumbleGunner]

Ответ ElNino_

посмеялся над стоимостью арсенала, из воздуха брали наверно.

А сколько, по-вашему, себестоимость Фабрегаса, например?

[Dias**]

это что Гаэль Клиши стоит всего 300тысяч???? да и Фабрегас будет стоить намного больше чем 3,2 ИМХО

[LgM]

А цена блекпула уже утроилась?

[ElNino_]

посмеялся над стоимостью арсенала, из воздуха брали наверно.

[Артем Шмелев]

Блэкпул при любых раскладах на 1 месте будет

[Non-Conformist]

в наших подобных таблицах обычно Нальчик первый безоговорочно

[кола]

«НиОЧемНеГоворящая» таблица... И странно что Арсенал оценен всего на 55 лямов...

[Joul]

Проверенный временем факт, что такая таблице лишена смысла. Предполагается что она должна отображать разумность расходывания средств, но это не так. Очевидно что линейной зависимости очков от денег нет и быть не может. Если уж что-то такое строить то должно быть что-то вроде логарифмической шкалы. А в таком виде эта таблица не говорит ни чём кроме того что у ман сити больше всех денег, это и так ясно.

[maksik]

надо бы ещё зарплату за все 14 туров учесть

[scouser85]

Таблица называется - «Виломи по воде»

[arsenk]

удивляет прежде всего Арсенал - мне кажется именно он №1 в этой табличке.

[Михаил Борзыкин]

Идея интересная. Помнится, Сов Спорт по РФПЛ нечто похожее делал.

[Stabbo]

Тут к гадалке не ходи - расклад очевиден. Однако надо помнить что и заработки у больших клубов поприличнее будут, вряд ли гардиан считала «чистый» убыток.

[AmbeR]

интересная табличка.

[Kanu]

Ясен пень, что предельная полезность каждого последующего очка выше.
Так что неправомерно рассматривать отношение очков к деньгам. (зависимость явно нелинейная)

[Saison]

А для более точных цифр надо было, наверно, еще учесть среднюю себестоимость команд за все прошедшие туры, а не только в 14-м туре, не всегда же играли этим последним составом, хотя вряд ли сумма бы кардинально поменялась)))
Но табличка все-равно любопытная.

[TY-214]

Все лидеры внизу, аутсайдеры наверху. Уже давно показано, что зависимость очков от стоимости нелинейная, а скорее квадратичная или даже кубическая.