Нужнее
Роман КРАСНОВСКИЙ
Так получается, что предфинальную статью приходится писать задолго до главного матча клубного сезона. Впрочем, этим можно было заняться сразу после окончания полуфиналов, поскольку всерьез рассматривать влияние оставшихся игр на предстоящее мюнхенское сражение – не стоит, уж слишком разнится статус.
В отличие от прошлого года, в этот раз в финале будут играть не самые сильные команды континента, но то, что они заслужено оспаривают право на победное потрясание «ушастым кубком», думаю, ни у кого вопросов не вызывает.
Сумеет ли «Челси», наконец, реализовать мечту Романа Абрамовича? Сможет ли «Бавария» выиграть трофей при своей публике и получить его навсегда? Чей сезон окажется триумфальным, а чей – провальным? Предстоящая игра даст ответы на эти и другие вопросы.
Как обычно обо всем по порядку.
«Бавария» (Германия) – «Челси» (Англия)
По традиции предфинальных статей рассмотрим весь путь команд к финалу и попытаемся сделать соответствующие выводы.
«Бавария» попала в турнир в последний момент, буксовавшая весь прошлый сезон «мюнхенская машина» сумела-таки занять третье место в Бундеслиге, что автоматически отправило ее в последний раунд лигочемпионской квалификации. Жребий преподнес немцам крепкий швейцарский «Цюрих», который пусть и не без проблем, был дважды обыгран.
Несмотря на то, что «Бавария» оказалась в числе сеянных при жеребьевке группового этапа, ей досталась тяжелейшая группа с представителями стран первой тройки рейтинга УЕФА. Ожидалась отчаянная борьба, но «Вильярреал» (с самого начала сезона угодивший в жесточайший кризис) самоустранился – испанцы позорно проиграли все шесть матчей, а «Манчестер Сити» и «Наполи», дебютировавшие в турнире, ничего куда более опытным немцам противопоставить не смогли и сосредоточились на розыгрыше второго места. «Бавария» легко стала первой. В 1/8 финала Рибери и Ко получили не самый сложный жребий – «Базель», несмотря на то, что на групповом этапе пустил под откос «манкунианцев», в качестве серьезного оппонента не рассматривался. Однако, после Нового Года у «Баварии» случился спад, конец которого пришелся на первый матч лигочемпионского противостояния. Мюнхенцы минимально проиграли в Швейцарии, однако затем сверхубедительно отыгрались на «Альянс-арене». В четвертьфинале набравшим силу немцам достался окончательно обессиливший «Олимпик», французы были биты дважды. В полуфинале «Баварию» ждала сшибка с «Реалом». Оба матча прошли в равной борьбе, команды одержали домашние победы с одинаковым минимальным счетом, дело дошло до серии пенальти, которую в душеразрывающем стиле (позволив сопернику отыграть два промаха) выиграли будущие хозяева финала. Как и любая команда прошедшая весь путь в главном еврокубке, до решающей игры «Бавария» провела в основных раундах Лиги Чемпионов двенадцать матчей, баланс – +8=1-3.
В национальном первенстве подопечные Хайнкенса практически со старта лидировали, но упустили феерический спурт дортмундской «Боруссии» (под тридцать игр без поражений), да еще и проиграли черно-желтым очный решающий матч. Впереди финал Кубка Германии, в котором встретятся два первых призера Бундеслиги, там можно попытаться отыграться, хотя это вряд ли скажется на внутренних позициях лидеров немецкого футбола. А вот баварская победа в Лиге Чемпионов способна все перевернуть (особенно с учетом осеннего провала дортмундцев в главном еврокубке).
«Челси»» в прошлом сезоне стал в Англии вторым, а потому, в отличие от «Баварии», попал в основной турнир более традиционным для грандов способом – напрямую, но так же, будучи сеянным, не избежал попадания в трудную группу.
Тогда еще подопечные Вилаша-Боаша неровно прошли этап, набрав на выезде лишь два очка. Более того, за тур до конца котировался вариант, при котором «синие» вообще не выйдут в плей-офф, для этого было достаточно домашнего поражения от «Валенсии» (что с учетом далеко не лучшей формы англичан на тот момент было весьма вероятным), а о первом месте речи практически не шло, поскольку в случае победы «Байера» над «Генком», «аспириновые» никого вперед бы не пропустили. Однако, как и во всех случаях в этом сезоне, связанных с «Челси», ситуация развернулась неожиданным образом – лондонцы разгромили «летучих мышей», а бельгийцы отстояли домашнюю ничью. Оглядываясь назад, можно сказать, что с жеребьевкой первого раунда плей-офф «Челси» повезло – «Наполи» провел хороший сезон в главном еврокубке, однако в силу отсутствия лигочемпионоского опыта вместо того, чтобы разбить соперника в первом матче (домашняя игра против раздираемого внутренними противоречиями «Челси» неаполитанцам давалась), ограничился уверенной, но недостаточной победой в два мяча. На ответный матч англичан уже вывел Ди Маттео, и «синие» на эмоциях отыгрались, а в дополнительное время дожали дрогнувших итальянцев. К «Бенфике» команда уже полностью избавилась от португальского наследия, и в не самом зрелищном и, в принципе, равном противостоянии победила в обоих матчах. А затем пришло время подвига – «Челси» выбил «Барселону». Англичане сыграли два своих лучших матча в этом сезоне, хотя каталонцы были в них на порядок лучше. Подопечные Гвардиолы создали огромное количество моментов и, вообще, превзошли англичан во всем, кроме забитых мячей и желания грызть землю ради победы. «Синие» оба раза выходили на поле умирать, причем не ради громадных премиальных, обещанных владельцем клуба за итоговую победу в турнире, они выходили биться за мечту, которую три года назад у них куда более молодых и сильных (по футбольным меркам) при весьма неоднозначных обстоятельствах этот же соперник (тогда еще не обладавший статусом величайшей командой в истории Игры) отобрал. Домашняя победа и ничья в гостях – награда за героизм, однако все равно баланс побед, ничьих и поражений у «Челси» похуже, чем у будущего соперника – +7=3-2.
Внутренний сезон у «Челси» получился скомканным. Команда проиграла «Ливерпулю» в четвертьфинале Кубка лиги, но недавно взяла более весомый реванш в финале Кубка Англии. Однако вряд ли победа в старейшем футбольном клубном турнире сможет компенсировать провал в Премьерлиге, первенство которой «Челси» закончит на шестом месте (худший результат за последние десять лет) – из-за экспериментов португальского «вундеркинда», а так же невосприятия его игровой модели большинством футболистов, слишком многое было упущено. Впервые в эпоху Абрамовича команда не сумела квалифицироваться в Лигу Чемпионов по результатам национального первенства.
Для того чтобы играть в сильнейшем клубном турнире мира в следующем сезоне, «синим» необходимо выигрывать его в этом. Пожалуй, это единственное отличие в мотивации команд («Бавария» себе место в основном раунде Лиги Чемпионов гарантировала по результатам в Бундеслиге). Лондонцам будет тяжело – помимо гостевого статуса главного матча сезона, огромное количество футболистов основы из-за дисквалификации сыграть не сможет. При этом всенациональной поддержки Лэмпард и Ко не дождутся, как ни странно, в Англии обязательно найдутся заинтересованные в выигрыше «Баварии» – из-за пресловутого «правила четырех» победа «синих» автоматически не допустит в следующую Лиги Чемпионов команду, занявшую четвертое место в Премьерлиге (представляете, каким ударом европейский триумф «Челси» будет, к примеру, для проводящего выдающийся сезон «Ньюкасла» и его болельщиков). Очевидно, за «Баварию» активно поболеют и в Бельгии, поскольку ее победа позволит «Андерлехту» напрямую попасть в групповой этап (в противном случае чемпионам страны придется играть, аж, два квалификационных раунда с весьма туманными перспективами).
Немцам тоже будет нелегко, и у них хватает тех, кто пропустит финал, кроме того, домашний статус матча – палка о двух концах (при своей публике матчи с такой ставкой играть весьма не просто).
В уходящем сезоне «Бавария» играла (да и играет) в футбол сильнее, чем «Челси», однако, в Лиге Чемпионов лондонцы показывают нечто большее, чем футбол. В отличие от только идущего к своему пику соперника, эта команда (игроки, символизирующие эпоху Абрамовича) дает свою последнюю гастроль. «Синие» уже совершили невероятное в Барселоне, и теперь обязаны совершить чудо в Мюнхене.
Мой прогноз: Лигу Чемпионов сезона 2011/12 выиграет «Челси»
Четыре года назад перед главным матчем сезона в статье «И где творить историю, если не в Москве?!» я тоже ставил на «Челси», который, действительно, был тогда одним из сильнейших клубов Европы. Команда, находившаяся в расцвете сил, трагически проиграла тот финал по пенальти… пусть не в этом сезоне, но по совокупности заслуг, свою победу в Лиге Чемпионов она заслужила. Кроме того без «синих» турнир обеднеет, а потому их победа главному еврокубку нужнее.
Впервые опубликовано на krasnovskiy.ru
Атлетику тоже победа была нужна сильнее и их путь был красивее, однако чем всё закончилось нам известно.
Меня забавляет, когда в защиту своих симпатий или прогнозов авторы такую ерунду лепят. Уж кому-кому, а Кубку пофиг, кто его выиграет.
Про «по совокупности» - это вообще в спорте не работает. Валенсия, которая дважды подряд играла в финале, не заслужила КЧ? Вечно второй Леверкузен не заслужил хоть один титул? Лично Стивен Джеррард не заслужил победу в АПЛ, а Райан Гиггз - хотя бы поучаствовать в крупном турнире сборных?
Для таких людей как Роббен (который практически лично проиграл решающий матч с Дортмундом) и Рибери (который проводит свой, возможно, лучший сезон в карьере) победа в домашнем финале - просто необходима. Для того чтобы оставаться в статусе топ-футболистов, и пользоваться уважением у болельщиков, лидеры Баварии должны подкрепить свою игру кубком чемпионов. Да и футболистам сборной Германии (костяк которой состоит из игроков Баварии), в преддверии Евро, просто необходимо почувствовать «вкус победы» - ведь никто из играющих в сборной Германии футболистов не может похвастаться крупными победами ни на клубном уровне, ни на уровне сборных. А для успеха на Евро это очень важно.
Кто победит - тот и победит.
Если Челси попадёт в ЛЕ, то футбольной катастрофы не произойдёт.
Ведь тогда теоретически возможен матч Анжи-Челси. Будет очень интересно посмотреть битву карманных игрушек двух российских толстосумов :)
И тем и другим победа нужна, поскольку поражение автоматом будет означать то, что сезон провален. В случае с «Челси» степень «провальности» будет выше из-за непопадания в Лигу на следующий год. Кроме того, если англичане сейчас не выиграют турнир, боюсь, они его уже никогда не выиграют. А «Бавария» - проект сейчас растущий, они в следующем сезоне еще шороху наведут.
Только я бы в каждом приведенном примере нашел контраргументы.
«Валенсия» - один раз по всем статьям проиграла «Реалу», а второй раз (к слову, в лучшем финале на моей памяти) проиграла «Баварии» (кстати благодаря суперсейву Кана в серии пенальти), которая тогда брала свою совокупность (после памятного поражения от МЮ). После этого Валенсия НИЧЕГО не сделала для победы в Лиге Чемпионов. Совокупность брать не с чего.
Та же самая история про Байер.
Джерард и так много получил за карьеру, вспомните хотя бы стамбульский финал ЛЧ. Равно как и Гиггз.
По совокупности все в неком равенстве.
Так что вы зря иронизируете, Баварии, как и Барселоне, проще играть против открытых команд, как Реал. Но с Челси это не так просто, ибо сама игра в этом сезоне у лондонцев непредсказуема. Как бы сами баварцы еще перед выходом на домашний стадион от волнения не облажались куда-нибудь. ;) И потери у Баварии так же существенны - без Алабы и Бадштубера это раздолье будет для любого, кто будет играть на левом фланге у Челси. Ну и Рибери это такой Рибери: он по праздникам отрабатывает в защите ))
Попробую пространно объяснить (устал и формулирую сейчас так себе) . Без «Челси» лично мне ЛЧ представляется слабо (хотя я отчетливо помню времена, когда синие на регулярной основе в Лиге не играли). Турнир однозначно теряет - вот «Ливерпуля» нет и турниру чего-то неуловимо нехватает. По своему масштабу явление «Челси» несколько больше АПОЭЛа. Да, ребята круто сыграли, даже вон «Реалу» в четвертьфинале забили. Но думаю, что в следующем году уже про киприотов не вспомнят, а про «Челси», если они проиграют «Баварии» вспоминать будут...
Я бы на месте Ди Маттео подавил бы «Баварию» на первых минутах. Никто не ждет что англичане сыграют первым номером, а они возьми, да и сыграй -)
«Челси» будет отдохнувший, почему бы не сыграть в футбол, к которому «Бавария» не будет готова
Зато все те соперники Челси, которые проиграли, опозорились проиграть левому чемпиону, умудрившись забить меньше него. Что же так-то? Это еще вопрос, кто по-левому сыграл в плей-офф, как по мне, так это Барса была бы левым чемпионом, еле-еле пройди она в финал при игре в большинстве в течение 75 минут и имея счет 2:0 как преимущество. Что-то в итоге я не увидел, что «содержание» победило - Челси даже при 30% владения мячем забил в меньшинстве столько же, сколько и Барса.
Правильно - Баварию, еле ползающую по полю, несконцентрированную и не идущую ни в какие стыки принципиально. Особенно по Густаво заметно было, сколько пинал КриРо, Озила и Ди Марию и как ссал приблизицо к японо-полякам.))
В ЛЧ Бавария играет гораздо лучше, чем внутри Германии. В Бундесе их и Байер и Гладбахом разрывает. Дортмунд посильнее, поэтому выйграл не один раз, а три. )
По прежнему уверен, что при максимальной концетрации Баварию им не удолеть. Хотя сам всегда топлю против мюнхенцев за искл. парочки игр в ЛЧ с особо мерзкими соперниками(вроде Реала)).
Поэтому Бавария способна по делу через неделю стать лучшей командой ЛЧ-2012, а Дортмунду даже из группы с их легковесной игрой без фарта не выйти. Даже Арсенал с их бездарным составом и слабым контролем мяча взял 4 очка с пчелами спокойно.
По Челси. Занять шестое место - это позор и провал. Они не титул проиграла, а место в ЛЧ.
И если не победят в Мюнхене - сезон будет признан худшим за крайние 10 лет, именно 10 лет назад они последний раз играли в Кубке УЕФА.) Вот и посмотрим. Тут все по результату.)
Хватит ли их эффективности(а точнее банального гипер-фарта) на Альенсе скоро узнаем.)
Кста, матчи с Барсой за пример брать низзя, ибо Гвардиола ну совсем уж забил на результат в этом сезоне, готовясь к уходу и бесстрашно эксперементировал и юзал всю доступную молодежь какая была.
Вряд ли Бавария будет играть с Челси в 2 защитника как Барса и вряд ли Хайнкес выпустит на финал игроков из юношеской команды вместо условного Лами или Роббена как это делал Гвардьола в топовых матчах этой весны.))
Бежать деревянному глупенькому Стариджу будет не куда, даже КриРо не убежал.))
«Наполи» и «бенфика» так рассуждали не потому что «Челси» слаб, а потому что они прыгнули выше головы и это вскружило им голову. В неаполе после победы над «Челси» раскупили все билеты на 18-е и 19-е мая до Мюнхена, был потом массовый возврат - ребята просто себя с реальностью не отождествляли. А «Барса» все прекрасно понимала, просто мистика -)))
А вот Бенфику и Наполи просто жаль. Что одни, что вторые 180 минут размазывали лондонцев по газону, создавая тучу моментов, фарта не хватило банально. Даже не класса, а именно фарта, ибо на классе нынешний Челси даже Ньюкасл не способен обыграть у себя дома, т.к. класса этого уже давно нет в стариках, а в новичках никогда и не было особенно.)
В финале у Баварии будет процентов 80% на победу. 20% - это фактор везения Челси-2012, который уже трижды обеспечил им победу на трех стадиях предыдущих.)
(не знаю, может быть, с Бенфикой и правда был фарт, но как вы можете называть фартом отыгрыш в ответке у Наполи, где команда забила 4 гола - извините, фарт - это один-2 удачных гола, но не когда команда в ответе громит соперника; или как вы можете считать противостояние с Барсой фартом, если команду лишают игрока уже в середине первого тайма и потом еще счет 0:2? Это не фарт, это концентрация и ловля своих шансов. Игроки поняли, что иного сценария нет и просто поймали Барсу, к-ая чуть ли вместе не со своими воротами расположилась у ворот Чеха, именно на том, что она слишком сильно толпилась, а сзади никого и нет)
то как раз в финале команда вполне может сыграть именно с позиции собственной силы. При этом Челси всегда может закрыться, так что как бы у него есть сразу несколько вариантов сценария. Бавария же привыкла только атаковать. В этом ее слабость и сила одновременно. Как и у Барсы тоже, впрочем ;)
Сам-то веришь, что голоднющие до больших побед Мюнхенцы проиграют второй подряд за 3 года финал ЛЧ, да еще и дома? ))
Да еще и команде, которая объективно слабее почти во всем кроме вратаря будет.
Ай синк нот.) Слишком жестко. Куда жестче. чем поражение откровенно поднаевшихся титулами и удачами игроков Барсы.
Ответка с Наполи была примерно равной по моментам. И если Челси забил 4, то италы наиграли минимум на три тоже. А добавить к этому полный разнос в первом матче, то получается вовсе довольно несправедливая картинка.
Бенфика конеш могет на проход и не наиграла, но там было полное равенство по созданным шансам за 180 минут, плюс прочелсийское судейство в Лондоне(и пеналь и удаление были чисто на усмотрение).
Про полуфинал и вовсе молчу.) Концентрация и ловля шансов не причем, когда соперник из 10 верняков и еще 10 просто опасных моментов рожает лишь 2 штуки вместо 5-6, хотя бы. Но тут жаловаться не на что, Барса виновата сама, как и в аналогичнгых случаях с Рубином, Эркулесом и Хетафе. Суперкоманде напичканной звездами как-то не нафарт кивать не с руки, когда она играет против значительно менее классного опонента. Так что в 1/2 Челси действительно имел право вытянуть свой счастливый билет. В отличии от случаев с Наполи и Бенфикой, за которых было тупо обидно почти всем нейтралам.)
Барса и Бавария привыкли атаковать чисто ввиду своей силы. Это козырь, а не слабость.
Тем более самая лучшая оборона - это именно атака, контроль мяча и эффективный высокий прессинг.Когда все это налажено - работы у вратаря будет минимум.
А вот защита количеством(не порядом и классом подчеркиваю) от Челси с расчетом на очень плохую реализаци. моментов соперником - это как раз истинный символ немощности. Это не от вариативности, а от безысходности.
Единственное, что стоит признать, Бавария в защите не так глупа, я имею ввиду, в отличие от Барсы, баварцы не стоят скопом у ворот соперника по 8 человек, они стоят хотя бы уж по 6 человек )) То есть, сзади хотя бы кто-то остается, 2-3 человека :) Ну и Нойер, конечно, лучше, чем Витька Балбес )) Но в остальном это все не так: Боруссия в том году взяла чемп-во, пропустив с отрывом меньше всех, именно что защита стала гарантией победы. Знаешь такую фразу? Атака выигрывает матч, защита - чемпионат. Челси за весь розыгрыш ЛЧ забил 24 мяча-пропустил 11, Бавария - 23-10. Ну что, товарищ? Говоришь, атаки нет у Челси? Оборона плоха? Та же Бавария, уверен, получила бы от Барсы больше, чем просто 2 гола в большинстве )))) У Баварии считаю последний матч как 2:1 в пользу Реала (голы в серии пенальти не беру в расчет).
Так что мне нравится твой «анализ» типа Челси слаб. Ну-ну, так же думали Наполи, Бенфика и Барса и то, что они все профукали свои моменты/удачные итоги первой игры - не было проблемой Челси ;) Челси свои моменты использовал. Кстати, по эффективности забивания голо в соотношении время владения мячем и кол-во голов Челси был на порядок выше всех. Советую посчитать, ск-ко % было в матчах с Бенфиками, Наполи, Барсой и ск-ко команда тем не менее забила за эти игры. Так что, товарищ, скипетр тебе в руки и жди такие же настроения у баварцев, а я жду конфуза оных в Мюнхене ;) Им не впервой недооценивать. Они так же Боруссию недооценивают уже 2 сезона )))