Vitos1981

Отлично. А футболист из последнего абзаца - Добровольский

"Многие источники почему-то пишут, что в тот год Суперкубок перешёл под эгиду УЕФА и что организация с того момента просто решила проводить вместо двух матчей только один и на нейтральном поле, а первым стал как раз матч "Стяуа"-"Динамо", но это полная чушь – вплоть до 1998 года Суперкубок состоял из двух матчей, а решение провести между румынами и советскими футболистами лишь одну игру в Монако было обусловлено исключительно политическими причинами: советско-румынские отношения окончательно испортились после критики политики горбачёвской перестройки со стороны Чаушеску".
В этом месте можно и даже нужно поспорить. В чём заключался-то политический мотив?
Чаушеску в течение всего своего правления пытался усидеть одной жопой на двух стульях, периодически прогибаясь то под Союз, то под США (применительно к спорту – единственная страна Варшавского блока, отправившая спортсменов на ОИ-84). В период перестройки, потепления советско-американских отношений его режим оказался в политической изоляции, что действительно побудило Чаушеску критиковать действия КПСС. При этом дипломатические отношения между странами не разрывались, экономически СССР оставался одним из главных партнеров Румынии, а сам диктатор регулярно мотался в Москву на поклон.
За несколько месяцев до розыгрыша Суперкубка-86 большая делегация румынских атлетов участвовала в Играх доброй воли в Москве, а несколько месяцев спустя тбилисское Динамо играло с румынской Викторией дома и Бухаресте в еврокубке.
УЕФА стал проводить Суперкубок как обязательное календарное соревнование не с 1986/87 года, а ещё двумя годами ранее. До этого согласование дат матчей являлось исключительно прерогативой клубов и это приводило к тому, что иногда компромисса достичь не удавалось из-за несинхронности календаря (например, несостоявшийся спарринг того же тбилисского Динамо (КК) и Ливерпуля (КЧ) или Бавария и Магдебурга.
Именно Суперкубок-85 из-за плотности календаря и неудобных сроков проведения по настоянию УЕФА и с согласия клубов прошел в формате одного матча – в Турине, на поле формально более слабого – победителя Кубка обладателя кубков.
В следующем году розыгрыш тоже должен был состоять из одного матча, но помешала эйзельская трагедия и бан английских клубов.
СК-1986 снова проводился одним матчем по настоятельному предложению УЕФА, который был впечатлен коммерческим успехом Межконтинентального кубка, проводимого в Токио в одноматчевом формате и желал повторить подобное.
Дальнейший временный отказ от одноматчевых розыгрышей на нейтральном поле обусловлен экономическим провалом мероприятия – всего 8 тыс. зрителей на «Стяуа» - «Динамо» К, тем не менее, в дальнейшем УЕФА вернулся к этой идее.
Так что политика могла иметь некоторое влияние на определение места проведения матча, но точно не была определяющим фактором. По крайней мере, никаких доказательств этому, кроме безосновательного утверждения в Википедии, в настоящее время нет.

Мы правы ) Поменяли уже. Молодцы, оперативно