«Ливерпуль» зря не продал Коутиньо. Без него лучше
Вадим Лукомский объясняет почему.
Почему «Ливерпуль» без Коутиньо лучше в открытых матчах
Два последних матча «Ливерпуля» – лучшие в эпоху Юргена Клоппа. Против «Арсенала» и «Хоффенхайма» «красные» создали по 6 явных голевых моментов. Лучшие показатели эпохи до этого – по 5 против «Уотфорда» и «Халла» в прошлом сезоне. Да, матчи против «Арсенала» и «Хоффенхайма» из удобной для команд Клоппа категории, когда у них есть пространство и возможность контратаковать и прессинговать, но раньше они не доминировали так сильно ни в таких матчах, ни в удачных играх с аутсайдерами. Из этого не следует автоматом, что новый «Ливерпуль» лучше версии с Коутиньо, но вывод «нынешний «Ливерпуль» сильнее пикового «Ливерпуля»-2016/17» уместен. Главная причина выхода на новый уровень – тройка МСФ (Мане-Салах-Фирмино). Из 18 явных моментов команды в этом сезоне 14 были у этих игроков. В составе с этой тройкой нет очевидного места для Филиппе Коутиньо.
Во-первых, его прошлогоднее место занято и ему нужно искать другую роль. Сразу после трансфера Салаха Клопп сказал: «В тактическом плане мы становимся более гибкими. В сезоне 2015/16 мы чаще играли 4-2-3-1, в 2016/17 почти всегда 4-3-3 или 4-5-1. Это схемы, которые по нашему мнению, лучше всего подходят игрокам. Пока не знаю, как мы будем играть в новом сезоне, вероятно, будет несколько схем».
Уже тогда тренер предвидел головоломку с поиском новой роли для Коутиньо. В теории он может играть центрального полузащитника в 4-3-3 или десятку в 4-2-3-1. Но у «Ливерпуля» нет качественной двойки опорников для игры в 4-2-3-1. Наби Кейта решит проблему, но лишь через год. В 4-3-3 Коутиньо играл у Роджерса, но то был эффективный и намного менее свободный Коутиньо. Нынешняя версия – свободный и пытающийся себя продавать Коутиньо – не подойдет.
Во-вторых, одна из причин успеха – отсутствие Коутиньо. Без его свободного движения Роберто Фирмино получает возможность играть как ложная девятка (опускаться в опорную и вытягивать защитников). В прошлом сезоне его тоже (ошибочно) называли ложной девяткой, но он двигался иначе, не мог опускаться в эту зону, потому что ее уже занимал Коутиньо. И Клопп, и Коутиньо хвалили Фирмино за умение адаптироваться к движению партнеров. Он грамотно компенсировал свободу Коутиньо рывками на фланг, но нынешний вариант (движение ложной девятки) намного эффективнее. На фоне недавней формы Клопп даже назвал Фирмино самым недооцененным игроком мира. С Коутиньо вариант невозможен: на одного игрока меньше открывается за спину, на одного больше занимает опорную зону. Фирмино адаптируется, но настолько отлажено все работать не будет.
Почему крутость Коутиньо против автобусов – миф
Окей, против открытых команд без Коутиньо лучше. Возможно, «Ливерпуль» так держался за бразильца, потому что он важен для вскрытия оборонительных соперников. Понятно, откуда этот миф: в теории техничные креативные игроки важны в таких матчах, в памяти всплывают его дальние удары (важное оружие таких матчей) и пара удачных перфомансов прошлой весной. В прошлом сезоне у «Ливерпуля» было 23 матча, в которых команда владела мячом больше 60%. Коутиньо играл в 16 из них и набрал достойные 8+2 по гол+пас. Пока все сходится, но более детальное изучение цифр разобьет миф.
Во-первых, только 4 раза его результативные действия приносили очки (то есть не были утешительным голом или пасом в поражении или бонусным голом/пасом в победе). Во-вторых, статистика таких матчей с ним и без него:
«Ливерпуль» в матчах с 60%+ владения
Да, выборки в обоих случаях небольшие, но разница и в очках, и в результативности очень существенная. Причем даже если «Ливерпуль» терял очки против паркующихся соперников без Коутиньо, его нехватка не ощущалась. «Борнмут» (те самые 3:4), «Сандерленд» (2:2 – 2 пенальти у соперника), «Вест Хэм» (2:2 – два пропущенных после индивидуальных ошибок Кариуса и Матипа). Этого точно достаточно, чтобы больше не верить в важность Коутиньо против автобусов. Пожалуй, достаточно, чтобы даже говорить о вреде Коутиньо в таких матчах.
Моя субъективная теория – Коутиньо в таких играх стягивается к мячу, получая его, наносит миллионы дальних ударов. Это изредка выставляет его в выгодном свете в хайлайтах, но вредит балансу. Настоящие герои таких матчей – Мане, который за счет обыгрышей создает пространство партнерам, и Лаллана, который не менее креативен, чем Коутиньо, но подстраивается под позиции партнеров и соблюдает позиционные принципы Клоппа.
Почему Коутиньо все-таки не продали
Получается, «Ливерпулю» лучше без Коутиньо в важных матчах (теперь, когда есть МСФ) и лучше против оборонительных соперников (так было всегда, потому что его свобода в них вредит команде). Надо продавать. Почему этого не случилось?
У меня два варианта.
1. Коутиньо – самый раскрученный игрок клуба. Не отпуская его, «Ливерпуль» показывает футбольному миру, что они устали быть предэлитным клубом и хотят в элиту.
2. Коутиньо – еще и самый талантливый (технически одаренный) футболист клуба. Игроки видят это на тренировках и часто отмечают в интервью. Типичное мнение партнеров о Коутиньо от Эмре Джана: «Филиппе – волшебник, который вкладывает магию в каждый удар. Он всегда помогает команде великолепными голами и комбинациями».
Одно дело понимать описанные выше проблемы вокруг Коутиньо, другое дело – объяснить их футболистам. Второе практически невозможно. Продажа несла бы неверный посыл команде. Это было актуально большую часть окна, но отчаянные попытки Коутиньо форсировать трансфер перед дедлайном устранили ее. На таком фоне уход Филиппе легко переваривался бы партнерами (в этом плане занятна информация, что в день испанского дедлайна «Ливерпуль» сам выходил на «Барсу», предлагая Коутиньо за 200 млн евро).
Что дальше?
Почему самый талантливый игрок «Ливерпуля» настолько бездарно распоряжается свободой, которую ему дает Клопп, что «Ливерпуль» без него в составе выглядит точно не хуже (скорее всего лучше)? Все просто. Уже пару лет Коутиньо продает себя: он променял эффективность на желание чаще попадать в хайлайты. Даже в простой статистике легко найти этому доказательства.
Коутиньо в «Ливерпуле»: дальние удары и передачи вразрез под удар
Ранний Коутиньо был лучшим за все время в «Ливерпуле». За 13 матчей сезона-2012/13 он сделал 8 передач вразрез (именно моменты после таких пасов считаются самыми качественными). В последний сезон сделал всего 4 таких паса. Связь между сокращением количества по-настоящему острых пасов и увеличением кол-ва дальних ударов очевидна (логично, так как они выполняются из похожих зон).
«Разница между хорошим и выдающимся игроком в принятии решений», – любит повторять Юрген Клопп. Коутиньо имеет потенциал быть выдающимся, но плотно застрял в просто хороших. Из невоспетого (на фоне Старриджа, Суареса, Джеррарда) лидера «Ливерпуля» Коутиньо стал хайлайт-игроком. Похоже, он достиг цели – «Барса» обратила на него внимание и вернется за ним в январе.
Отсюда самый интересный сценарий – возвращение командного Коутиньо. У него больше нет гарантированной свободной роли в атакующей тройке. Клопп переводит в полузащитную тройку – там у него не будет прежней свободы. Филиппе устраняет недостатки последних лет. Сочетание технически выросшего в последние годы Коутиньо с его эффективностью начала английской карьеры становится взрывным.
Другие сценарии (более вероятные) включают в себя все: от игры в прошлогоднем стиле (с проблемами для «Ливерпуля») до продолжения летних бунтов (в смысле травм).
Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram
Фото: Gettyimages.ru/Alex Livesey, Jan Kruger/Bongarts, Clive Brunskill, Michael Regan, Julian Finney
но "эксперты" уже подъехали и знают, какая игра лучше.
автор, конечно же, лучше Клоппа видит, что "без Коутиньо лучше". Клопп-то этих всех статистик в Екселе, конечно, не видит, в Ливерпуле же нет отдела аналитики, который всем этим занимается вплоть до количества шагов и на какую ногу мяч принимает каждый из игроков и как после этого атаки развиваются.
пришёл прекрасно вписавшийся в схему Салах, пришёл Окс, которого нужно ещё вписать и придумать, как он будет играть. самое начало сезона, 4 турнира впереди, а одного из лучших игроков АПЛ нужно было продать, потому что по сравнению с прошлым сезоном Ливерпуль лучше.
надеюсь, с Коутом будет ещё лучше, чем в прошлом сезоне, чтобы подобные эксперты утёрлись.
Но свои лучшие матчи за Ливерпуль он сыграл в роли восьмерки, и мы еще не видели, как он будет действовать там, имея перед собой Фирмино, Салаха и Мане. К слову, хорошее взаимодействие с Салахом Коут уже успел продемонстрировать во время предсезонки.
Если же рассуждать с точки зрения имиджа клуба, то тут вообще без вариантов. Отпускать было нельзя.
Вы только представьте себе, что может сотворить четверка из "МСФ" и Коутиньо, творящая в атакующей трети. Вот когда эта перспектива разобьется о суровую реальность в виде "бесполезности Коутиньо" (ЕСЛИ разобьется), тогда и поговорим.
Мне кажется, что и зимой его не продадут, только следующим летом, когда у Клоппа будет навалом денег и времени поискать еще игроков в атаку.
YNWA!
Насчет разрезающих передач уже отметили - нет цф, открывающегося под них.
Насчет ударов - львиная доля этой статистики набивается в отдельных матчах, когда у команды ничерта не получается в атаке, Коут начинает сбиваться на удары от безысходности, когда не знает, что делать
Насчет взаимодействия с Фирмино - в прошлом сезоне Роберто хуже всего выглядел, когда на поле не было напарника.
По поводу статистики по набору очков с автобусами и победных голов - пример матча со Стоком весной: Коут забил первый гол, Фирмино - второй и победный. Получается, что у Коута мусорный гол?
А на самом деле единственная реальная проблема Коута - стабильность. Человек выпадает месяцами из игры и валяет дурака на поле с потерянным видом. Именно поэтому многие понимают, что Коут сильно переоценен.
Про отсутствие смысла его продавать уже отметили выше - имидж гораздо важнее денег. Иначе в следующем году реквесты напрааят Мане и Фирмино, еще через год - условный Салах.
Ну и искать на раздутом рынке замену игроку -это такое себе занятие, Барса подтвердит.
Клопп наигрывал Коутиньо в тройке полузащитников всю предсезонную подготовку. И выглядело все прекрасно, матч с Crystal Palace на Asia Trophy тому пример. Помимо имиджевых причин, это стало главным фактором не отпускать его в Барселону. Игрока такого калибра на роль креативного полузащитника в середину поля они попросту не успели бы купить.
P.S. Не будьте наивным насчет требований о 200 млн. в дедлайн. Клуб эту информацию официально опроверг, а верить заявлениям руководства Барселоны, которые в своей Неймар-агонии заврались, я бы не стал как это делают сами поклонники каталонцев.
я хренею просто. Арсенал, у которого Арсений просто рехнулся со стартовым составом на Энфилде, который пропустил дома трёху от Лестера и еле отскочил, который сейчас в таком состоянии, что его обыграть вообще кто угодно может, хоть дома, хоть в гостях. офигенный "бенчмарк" такой - Арсенал образца осень-2017. с Томью бы ещё сравнивали.
и Хоффенхайм, у которого сезон-то толком ещё не начался, но несмотря на это, даже они домашний матч против Ливерпуля провели убойно, а по статистике, которую так любит пихать автор во все щели, вообще уничтожили красных: владение 59 на 41, точность передач 89-82, угловые 6-5, опасные атаки 44-35, проиграли только по ударам 13-14. да и в домашнем матче красные проиграли и по владению, и по точности передач. и опасных атак дома быо 43 против 44 домашних у немцев.
как по мне, так лучший матч красных, идеально просто отыгранный - это против Сити в позапрошлом сезоне на Этихаде. вот просто гениальная игра. 1-4, разорвали горожан на их поле, шикарные голы, до сих пор этот матч помню, два года прошло. и Коут тогда 1+1 имел, и Фирмино 2+1, они вдвоём там рвали и метали.
в общем, такой "авторский стить" мне не особо импонирует, поэтому я такой злой комментарий и написал. нельзя такие вещи на основании личных ощущений и сухой статистики возводить в абсолют.
Автор, не нужно этих вбросов. Или руководство Ливерпуля подтвердило факт предложения Коутиньо за 200 млн?
А если серьёзно, то обиженкой с комплексом неполноценности пока выглядишь ты, потому что высрал своё никому не нужное мнение и при этом не написал ни слова о статье. Мол, "посмотрите на меня, эй, я разочарован в них, какие же они плохие и завистливые, эти портовые лузерпульцы". Просто цирк. Насчёт игры Коутиньо - далеко не факт, что решение о смене клуба он принял самостоятельно, вполне возможно, ему в этом помогли. Люди склонны ошибаться, особенно когда им помогают ошибиться.
Соответственно, если ты со строгим лицом говоришь, что тебе неинтересно и отклоняешь трансфер еще до поступления офера, то тебя и воспринимать серьезнее начнут. Ну как минимум, 200 принесут в следующий раз.
Только средние клубы типа ПСВ устраивают распродажи талантов, ведь им деваться некуда, они по сути ферма. Одному из лидеров АПЛ с соответствующими доходами не пристало себя так вести.
Да Коутиньо вел себя просто по-свински, иначе не скажешь
Все лето он не проявлял ни капли желания уйти, и внезапно за пару дней до начала чемпионата, когда при нынешнем безумии на рынке замену было уже не успеть найти, просто поставил руководство перед фактом. Уже только этого достаточно, чтобы начать негативно к нему относиться.
Дальше - больше. То, что запрос он подал по имейлу, а не лично все сказал - это проявление слабохарактерности, но никак не уважения. На протяжении всей этой саги Коутиньо сидел в своей норке, устраивая молчаливый бунт. Ну и, наконец, самая жесть - это симуляция травмы спины. Как после такого можно говорить, что футболист не хотел идти на конфликт - непонятно.
В общем, настолько гнилого отношения к клубу в попытках уйти не демонстрировал, пожалуй, еще никто (а ведь были в свое время истории с Суаресом и Стерлингом).
И если Клоп и простил бразильца, то, уверен, многие болельщики этого сделать уже не смогут, как бы дальше его судьба в клубе не сложилась.
Сейчас же не факт, что он встанет в тройку ЦП - скорее, с учётом возросшей глубины состава схема будет меняться от матча к матчу
Статистикой конечно можно всяко оперировать, но тут он их крайности в крайность просто.
Коутиньё волшебный игрок, но не стабильный. И всегда был таким. Глупо отрицать что во многом благодаря нему Ливерпуль попал в лч по итогам прошлого сезона, благодаря его индивидуальным действиям в частности. В последних 9 матчах он забил 7 голов и дал 2 гп, на секундочку.
Что касается его роли в команде, то ещё с конца прошлого сезона Клопп всё чаще стал его употреблять в центре полузащиты, что в итоге принесло очень много дивидендов. В идеале и перспективе я вижу центр поля как Хендо-Кейта-Коут и это просто будет бомбой.
Почему не продали?
1. Престиж. ЛФК устал себя трамплином.
2. В конец ТО невозможно найти равноценную замену.
3. ЛФК не смог договориться по Кейте и ВВД, и на фоне этого, продажу Коута болельщики не поняли бы абсолютно.
4. Клуб не нуждается в деньгах. Зачем Ливерпулю эти 120, когда условные Сутгемптоны и Лейпциги не принимают 75?
5. Барса ведёт свои дела очень по гнидски. ПСЖ правильно сделали что осадили их, после того как их агенты начали сать в уши Вератти. Не знаю что они обещали Коуту, Дембеле, Веррати и остальным, что у них началась такая истерия, но обычно сначала стоит вести диалог с клубом непосредственно, а уже потом переключаться на игроков.