Павел Храмов

Лукомский, конечно, будет всем рассказывать, что Арсенал вообще образцовый оборонительный матч провал, что перед пенальти у ПСЖ «не было положительной динамики» и вообще им чуть ли не повезло с этим пенальти. Но факт останется фактом: да, Арсенал провел практически образцовый первый тайм (на что имел полное право, учитывая быстрый гол и статус матча), но начал плыть сразу же, как в начале второго ПСЖ взвинтил темп. Да, моментов у ПСЖ сильно больше не появилось, но в целом напряжения и подходов к чужой штрафной стало гораздо больше, и Арсенал сразу же начал нервничать. Хороший индикатор — желтая Москере уже в начале тайма за затяжку времени. И эпизод с пенальти — не случайность, а следствие возросшего давления ПСЖ. А то, что после пенальти Арсенал вообще дожил до серии пенальти — подарок судьи, не удалившего Москеру.

От Англии в ЛЧ попадали 5 клубов: 4 основных путевки + дополнительная для 5-го места. Вилла забрала 2 путевки: через чемпионат и за победу в ЛЕ. Так как в чемпионате Вилла заняла 4-е место, она попала в ЛЧ через чемпионат, а ее путевка победителя ЛЕ ушла кому-то из квалификации ЛЧ. Но если бы в последнем туре Вилла проиграла, а Ливерпуль победил, то Вилла заняла бы 5-е место в чемпионате (то есть через чемпионат она бы забрала не одну из четырех основных путевок, а дополнительную). В этом случае Вилла попала бы в ЛЧ как победитель ЛЕ, а ее путевка за 5-е место в АПЛ ушла бы 6-му. Вся суть в том, что вот эти правила переноса для основных путевок в ЛЧ (за топ-4) и для дополнительной разнятся

Самое смешное, что даже после таких подарков ВАРсенал всё равно облажается с Бернли