Кто оказался бы сильнее в игре один на один: Майкл Джордан или Леброн Джеймс?

Самое обсуждаемое заявление дня - в опросе на Sports.ru.
Теги Майкл Джордан Леброн Джеймс Кобе Брайант
2857 голосов
Майкл Джордан
67%
Майкл Джордан
ЛеБрон Джеймс
21%
Леброн Джеймс
Кто-то другой
12%
Кобе Брайант
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Фридзон бы обоих на колени поставил
+19
-1
+18
Кто-то другой? Ага, будут играть Майкл и Брон , а победит Коби. Ну а если серьезно , думаю Джордан обыграл бы ЛеБрона 70 раз из 100. А вот праймовый Майкл против праймового Коби тут 50 на 50.
+12
-3
+9
Ответ заблокированному пользователю
мне тоже почему-то перед голосованием именно Аллен вспомнился)действительно- его феноменальная,синхронная работа рук и ног сделали его кроссоверы лучшими в истории баскетбола поэтому разделать под орех 1 на 1 любого в том числе леброна и майкла для него было не проблемой НО 1) не будем забывтаь что у Аллен всё-же по габаритам уступает и Леброну и Майклу а значит продавливать исключительно ногами будет гораздо сложней следовательно нет смысла пытаться атаковать из 3 секундной зоне потому что он наврят ли часто против того и другого доберётся туда а надеятся на бросок Аллену не приходиться ибо все мы знаем что это был один из худших чисто-бросковых снайперов среди мегазвёзд НБА
Мне тоже Айверсон вспомнился, особенно его первый год. Парень довольно легко набирал 40 очков, мог и больше, мог один на один обыграть Джордана и забросить, но никому не приходит в голову сравнивать его с MJ23 или LBJ23.
+3
0
+3
Майкл просто быстрее. Поэтому 1 на 1 - Майкл. А что касается вклада в баскетбол в целом, оценим, когда ЛеБрон завершит карьеру
+2
0
+2
Этот опрос срач не развернет. Вот условный Берд и Леброн))
+2
0
+2
Коби переиграл бы обоих.
+6
-4
+2
Джордан, ко всем прочим заслугам, признавался лучшим защитником. Причем этот факт, не вызывает вопросов и дискуссий. Средний и дальний бросок у Джордана лучше и стабильнее. Попытка воспользоваться в физической мощи, наталкивается на, примерно, такие же габариты, что уменьшает это преимущество перед броском и защитой. Плюс не забываем про длину рук Джордана и попутно вспомним, как защищался Игудала. Джордан победил бы, но на 100% ответ дал бы только матч, все остальное если бы да кабы.
+2
-1
+1
Ответ Andersonn
Майкл просто быстрее. Поэтому 1 на 1 - Майкл. А что касается вклада в баскетбол в целом, оценим, когда ЛеБрон завершит карьеру
майкл в одном клубе не куда не уходя и не бегая к берду или меджику 6 раз стал чемпионом. тут 2 раза и то потому что состав такой был что не выиграть просто грех был. какое тут сравнение? то что леброн привнес в баскетбол понятие СВЕРХАТЛЕТ тут спору нет. мега крут и силен. то что касается непосредственно величия. на всегда останется сы*уном
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Почему на картинке под ответом "Кто-то другой" нарисован Брайант, а не Айверсон? У него и то было бы больше шансов повозить ЛеБрона и Майкла, чем у Брайнта. Или чисто ради секты?
У вас ник не правильны, вы кавычки забыли.
+1
0
+1
Ответ Ilya Gindin
Нравится мне Леброн, но думаю, Джордан умнее в 1-1. Айверсон в лучшие годы бы порвал и Леброн и Джордана в 1-1:)
мне тоже почему-то перед голосованием именно Аллен вспомнился)действительно- его феноменальная,синхронная работа рук и ног сделали его кроссоверы лучшими в истории баскетбола поэтому разделать под орех 1 на 1 любого в том числе леброна и майкла для него было не проблемой НО 1) не будем забывтаь что у Аллен всё-же по габаритам уступает и Леброну и Майклу а значит продавливать исключительно ногами будет гораздо сложней следовательно нет смысла пытаться атаковать из 3 секундной зоне потому что он наврят ли часто против того и другого доберётся туда а надеятся на бросок Аллену не приходиться ибо все мы знаем что это был один из худших чисто-бросковых снайперов среди мегазвёзд НБА
+1
0
+1
Ответ jumpball
Спор ни о чём. Спасибо им, да и всем баскетболистам такого уровня за удовольствие, которое они нам доставляют своей игрой! В 90-х смотрел великое множество игр с участием Джордана, который заметно выделялся на фоне остальных легенд баскетбола в составе Chicago Bulls: Чарльза Баркли, Скоти Пипена и Тони Кукоча. На мой взгляд у Джеймса компания попроще.
Баркли не играл в Чикаго и Кукоч никогда не был легендой
+1
0
+1
Джордан злее, намного. Так-что тут вариантов нет.
+1
0
+1
Ответ BuZZZ
Мне одному кажется, что леба бы мощью продавил?
Да. Фол в нападении был бы каждый раз. Танк хорош при прорыве с ходу. А так раскачай Майкла один на один. Снимет мячик с руки пожалуй как у Мелоуна . А так оба хороши.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
мне тоже почему-то перед голосованием именно Аллен вспомнился)действительно- его феноменальная,синхронная работа рук и ног сделали его кроссоверы лучшими в истории баскетбола поэтому разделать под орех 1 на 1 любого в том числе леброна и майкла для него было не проблемой НО 1) не будем забывтаь что у Аллен всё-же по габаритам уступает и Леброну и Майклу а значит продавливать исключительно ногами будет гораздо сложней следовательно нет смысла пытаться атаковать из 3 секундной зоне потому что он наврят ли часто против того и другого доберётся туда а надеятся на бросок Аллену не приходиться ибо все мы знаем что это был один из худших чисто-бросковых снайперов среди мегазвёзд НБА
он парень с улицы и из стритбола, там свои фишки. Да и нормальный процент у него был в филадельфии начале нулевых
+1
-1
0
Ответ RAMIK
ты видел, а большинство нет. То что Джордан лучший в истории это факт,который признают почти все игроки. ЛеБрон лучший в современности тоже факт. Смысл голосования не понимаю просто.
Согласен.
0
0
0
Ответ Ёжики в тумане
И да, я видел его матчи целиком.....
ты видел, а большинство нет. То что Джордан лучший в истории это факт,который признают почти все игроки. ЛеБрон лучший в современности тоже факт. Смысл голосования не понимаю просто.
+2
-2
0
Ответ RAMIK
А те кто голосуют за Джордона видели его матчи целиком? Я думаю большинство лишь наблюдало за нарезками видео. Это разное поколение и сравнивать кто лучше очень глупо) Главное, что сам ЛеБрон признает Майкла лучшим в истории.
И да, я видел его матчи целиком.....
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Фридзон бы обоих на колени поставил
комментарий года

Спасибо!
+2
-2
0
Ответ Андрей Абрамов
майкл в одном клубе не куда не уходя и не бегая к берду или меджику 6 раз стал чемпионом. тут 2 раза и то потому что состав такой был что не выиграть просто грех был. какое тут сравнение? то что леброн привнес в баскетбол понятие СВЕРХАТЛЕТ тут спору нет. мега крут и силен. то что касается непосредственно величия. на всегда останется сы*уном
Конечно, легко не бегать от Джексона, Родмана и Пипена.А сколько бы лет Джордан выдержал, если бы его лучшим игроком был Илгаускас?
+2
-2
0
Кобе в лучшие годы!
+1
-1
0
улыбнулся Кобяну в ответ и ткнул в него. мы-то знаем.
0
0
0
Мне одному кажется, что леба бы мощью продавил?
+1
-1
0
один на один джордан, а вот в командной игре леброн очевидно победит
+1
-1
0
На плашку с вариантом "кто-то другой" я бы повесил фотку Айверсона...
+1
-1
0
Спор ни о чём. Спасибо им, да и всем баскетболистам такого уровня за удовольствие, которое они нам доставляют своей игрой! В 90-х смотрел великое множество игр с участием Джордана, который заметно выделялся на фоне остальных легенд баскетбола в составе Chicago Bulls: Чарльза Баркли, Скоти Пипена и Тони Кукоча. На мой взгляд у Джеймса компания попроще.
0
0
0
Мбенга их обоих смял бы
0
0
0
Почему на картинке под ответом "Кто-то другой" нарисован Брайант, а не Айверсон? У него и то было бы больше шансов повозить ЛеБрона и Майкла, чем у Брайнта. Или чисто ради секты?
+1
-1
0
При прочих равных выигрывает тот кто больше хочет победить. Жажда победы, неумение проигрывать, огонь битвы, сжигающий изнутри, сердце чемпиона - это всё про Майкла.

В Леброне не видно и близко такого Желания. При всём уважении.
0
0
0
Что называется - без вариантов, Джордан.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий