Телеправа РФПЛ стоят 3 миллиарда рублей за сезон?

«Матч ТВ» и премьер-лига не могут договориться.
18435 голосов
Конечно
22%
Сергей Прядкин
Нет
78%
Тина Канделаки
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ userpoker
Мне интересно , вот кто голосует за нет? И ведь их большинство( 3 миллиарда это 50 миллионов евро! Это что-то в районе зенита бюджета на сезон, и вы думаете , что при всех своих косяках росгосужас не стоит 3 млрд? Очнитесь, это просто жадность матч ТВ, рфпл просит адекватные деньги
Права стоят столько, сколько за них готовы заплатить.

Давай представим, что МатчТВ просто решил не показывать Росгосужас. Кому они будут нужны и почем?
+70
-7
+63
Ответ userpoker
Мне интересно , вот кто голосует за нет? И ведь их большинство( 3 миллиарда это 50 миллионов евро! Это что-то в районе зенита бюджета на сезон, и вы думаете , что при всех своих косяках росгосужас не стоит 3 млрд? Очнитесь, это просто жадность матч ТВ, рфпл просит адекватные деньги
И много желающих купить эту дичь за 3 миллиарда рублей? Может как раз из-за конкуренции стоимость вырастает, а не потому что кто-то наобум цену придумал
+28
-6
+22
пусть сначала красные мячи купят. Смотреть на желтые мячи на снегу в матче лидеров Локомотива и Спартака - кошмарно, еще и деньги за это платить? Какие там 3 миллиарда? РФПЛ должна доплачивать, чтобы ее показывали! По поводу платных показов Матч ТВ - если бы это была частная компания, не было бы вопросов, но деньги на покупку телеправ они получают из госкорпораций. Еще и с народа сосут деньги за показ матчей. не жирно ли, господа?
+23
-3
+20
Мне интересно , вот кто голосует за нет? И ведь их большинство(

3 миллиарда это 50 миллионов евро!

Это что-то в районе зенита бюджета на сезон, и вы думаете , что при всех своих косяках росгосужас не стоит 3 млрд?

Очнитесь, это просто жадность матч ТВ, рфпл просит адекватные деньги
+49
-33
+16
за что 3 миллиарда???? хороших матчей у нас в чемпионате 6 штук (зенит-спартак, спартак-цска, цска-зенит), иногда к этим матчам как в этом сезоне подключается локомотив или два сезона до этого краснодар. а так всякое убожество.... на данный момент наш чемпионат должен каналам доплачивать за то чтобы его показывали.... а вообще это очень мило что 2 госструктуры не могут по баблу договориться.....
+10
-2
+8
Хм... 3 миллиарда. и 240 матчей в сезон. Значит, что бы окупить вложения на права, надо рубить с каждого матча 12,5 миллионов рублей. Понятно, что затраты прочие не считаем, но думаю они не более миллиона на матч. Так, ещё у нас не показывают ВСЕ матчи, но зато в общедоступных есть реклама. Реклама весь сезон. Плюс можно продавать суб. лицензии. Можно-ли окупить эти деньги? Можно. Огромные они? нет.
+9
-1
+8
Стоит конечно,если один Киселёв пропагоандон,с бюджета высасывает 6 млрд, выползая при этом раз в неделю на экран ТВ

У Газпрома денег нет на показ?
+6
-3
+3
Ответ userpoker
Мне интересно , вот кто голосует за нет? И ведь их большинство( 3 миллиарда это 50 миллионов евро! Это что-то в районе зенита бюджета на сезон, и вы думаете , что при всех своих косяках росгосужас не стоит 3 млрд? Очнитесь, это просто жадность матч ТВ, рфпл просит адекватные деньги
Это проблема зенита, что у них с чего-то бюджет 50 лямов. Бюджет от заработка рассчитывается, а не в обратном направлении
+4
-1
+3
Ответ userpoker
Мне интересно , вот кто голосует за нет? И ведь их большинство( 3 миллиарда это 50 миллионов евро! Это что-то в районе зенита бюджета на сезон, и вы думаете , что при всех своих косяках росгосужас не стоит 3 млрд? Очнитесь, это просто жадность матч ТВ, рфпл просит адекватные деньги
вот я например болельщик зенита, на прошлой недели днотв показывал матч уфа-зенит, с одной камеры в центре поля.... ничерта не видно и нафига мне это смотреть? проще текстовый онлайн было почитать или просто по итогу счёт узнать и то информативнее было бы.....
+4
-1
+3
Не продавать и раздать права на показ домашних матчей клубам и пусть они продают свой продукт по отдельности...
+3
0
+3
Я и бесплатно не смотрю.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Права стоят столько, сколько за них готовы заплатить. Давай представим, что МатчТВ просто решил не показывать Росгосужас. Кому они будут нужны и почем?
Действительно, кому? Так, для начала суб. лицензию выкупит Галицкий и организует трансляции Краснодара. Потом суб. лицензию выкупит Газпром, что бы показывать зенит. Суб. лицензию спокойно выкупит спартак, ибо у них орда болельщиков. Суб лицензию выкупит Татарстан, что бы показывать Рубин.

Далее - никуда не делся ВГТРК, который спокойно, а может и с радостью вывалит за права на трансляцию. Далее есть телеспорт, который уже толкает по соц. сетям матчи и имеют свой канал. Могут? Могут. Далее, есть зарубежные вещатели. Придёт какой-нибудь VIASAT или Sky или ещё какая контора - 3 миллиарда они не дадут, но это уже и не надо. Контракт года на 3 и норм, главное не мешать им делать продукт. Кому нужна РФПЛ? Блин, да много кому. У нас хватает стадионов, хватает хороших команд и годных матчей. Хватает интриги и накала в чемпе. Провести хороший ребрендинг, подтянуть требования, подтянуть откровенно слабые места до среднего уровня, исключить косяки, такие как "нифига не видно на телекартинке, особенно мяч" - и норм. Хочешь сказать, на этом нельзя рубить по 50 лямов в год? А я тебе скажу, что даже на Румынии можно, а у нас ещё и потенциал выше, особенно после ЧМ. Просто надо работать и года через 3 и 100 лямов будет мало. Матч же просто даёт 3 копейки и нифига не делает.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А сейчас она сколько стоит? Т.е. какой рост намечается, если согласуют. А то не совсем ясно с чем сравнивать.
матч тв предлагет 1.8 млрд
+2
0
+2
За время весенних туров у меня претензии и к РФПЛ и к Матч-ТВ.

МАТЧ-ТВ; 1. Трансляция матча тура на платном канале. 2. Убогое качество комментирования матча Урал-Локо- я, понимаю понедельник, но ставить комментатором человека который нашего Ману путал с Марио Фернандесом.

3. Отмена функции управление просмотром на ПЛАТНОМ канале Наш Футбол.

Претензии к РФПЛ -1. странный календарь, странные переносы - гостевой/домашний, перенос в связи с выборами (переносы, думаю неудобны и при подготовки телетрансляции). Желтый мяч, его было плохо видно.
+2
0
+2
Чтобы определить стоимость телеправ РФПЛ нужно выставить их ну типа на биржу какую-нибудь, на свободный рынок, в общем. У нас же по факту ситуация слегка иная:

- Практически все клубы являются по сути госструктурами (они же бюджетники) Лукойл, ГазПром и прочие давно перестали быть частными компаниями. И Магнит теперь тоже.

- Матч ТВ - это тоже госструктура. Частных и независимых телеканалов в нашей стране просто нет.

- РФПЛ, живущая на отчисления от клубов - это получается тоже госструктура.

Сумма, которую одна госструктура требует у другой по идее никого не должна интересовать, кроме руководящих сотрудников этих "учреждений" Это просто перекладывание денег из одного госкармана в другой.

Я думаю, что условные Скай, Фокс или Евроспорт могли бы заплатить что-то: у нас центральные матчи вполне на уровне. Но порядок цифр был бы гораздо меньше того, о чем сейчас говорят.
+4
-2
+2
Ответ Топтыга
Не продавать и раздать права на показ домашних матчей клубам и пусть они продают свой продукт по отдельности...
думаю в таком случае один только Спартак столько за свои матчи получит )
+2
-1
+1
вообще это небольшие деньги для современного футбола и нынешнего уровня РПЛ

но вопрос то в другом: футбол почти весь государственный, канал на бабки налогоплательщиков поддерживается. раз уж всё такое общественное, то пускай вообще бесплатно показывают. у меня есть Наш футбол, не проблема, но меня само позиционирование напрягает, когда клубы из бюджета или гос.компаний в большинстве своём финансируются, канал живёт на бабки государства и ещё требует с нас ещё бабла за лучшие игры РПЛ. это какаято бредятина и жуткая нагрёбка.
+1
0
+1
Конечно нет!
+3
-2
+1
Ответ userpoker
Мне интересно , вот кто голосует за нет? И ведь их большинство( 3 миллиарда это 50 миллионов евро! Это что-то в районе зенита бюджета на сезон, и вы думаете , что при всех своих косяках росгосужас не стоит 3 млрд? Очнитесь, это просто жадность матч ТВ, рфпл просит адекватные деньги
Согласен сумма в полне адекватная , народ просто считает что все должно быть бесплатно и эти 70+% тупо халявщики которые не за что не готовы платить.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Права стоят столько, сколько за них готовы заплатить. Давай представим, что МатчТВ просто решил не показывать Росгосужас. Кому они будут нужны и почем?
Можно посмотреть на эту ситуацию и с другой стороны. Кому нужен будет канал, не способный обеспечить показ чемпионата страны по футболу за не самые великие деньги? Матч ТВ себя дискредитировал неоднократно, но это будет полное фиаско.
0
0
0
Воруют на млрды, дык почему за ногомяч не отстегнуть? Всё одно распилят... Вон паспортистам - ногомячистам платят же мульёны и ни чего, пипл хавает, смотрит...болеет... Пусть и трансляции стоят три ярд. какая разница, все равно я это убожество не смотрю.
0
0
0
Ответ userpoker
Мне интересно , вот кто голосует за нет? И ведь их большинство( 3 миллиарда это 50 миллионов евро! Это что-то в районе зенита бюджета на сезон, и вы думаете , что при всех своих косяках росгосужас не стоит 3 млрд? Очнитесь, это просто жадность матч ТВ, рфпл просит адекватные деньги
Очнитесь, как это вообще может стоить 50 миллионов евро?
0
0
0
Ответ userpoker
Мне интересно , вот кто голосует за нет? И ведь их большинство( 3 миллиарда это 50 миллионов евро! Это что-то в районе зенита бюджета на сезон, и вы думаете , что при всех своих косяках росгосужас не стоит 3 млрд? Очнитесь, это просто жадность матч ТВ, рфпл просит адекватные деньги
Бюджет Зенита за 150 млн
0
0
0
Ответ userpoker
Мне интересно , вот кто голосует за нет? И ведь их большинство( 3 миллиарда это 50 миллионов евро! Это что-то в районе зенита бюджета на сезон, и вы думаете , что при всех своих косяках росгосужас не стоит 3 млрд? Очнитесь, это просто жадность матч ТВ, рфпл просит адекватные деньги
кроме Зенита, там еще есть команды в РФПЛ. И смотреть некоторые из них даже за бесплатно не хочется, в том числе и на Зенит иногда, чего уж там. Какова лига-таковы и предложения по ее показу. А медийщики прежде всего смотрят на рейтинги, а их там будет не очень, вот и все
0
0
0
Ответ userpoker
Мне интересно , вот кто голосует за нет? И ведь их большинство( 3 миллиарда это 50 миллионов евро! Это что-то в районе зенита бюджета на сезон, и вы думаете , что при всех своих косяках росгосужас не стоит 3 млрд? Очнитесь, это просто жадность матч ТВ, рфпл просит адекватные деньги
рфпл — это кабинетный позор, он вообще не должен чего-то стоить
+2
-2
0
Ответ tolstiy
вот я например болельщик зенита, на прошлой недели днотв показывал матч уфа-зенит, с одной камеры в центре поля.... ничерта не видно и нафига мне это смотреть? проще текстовый онлайн было почитать или просто по итогу счёт узнать и то информативнее было бы.....
Согласен
0
0
0
Ответ SanTerr
пусть сначала красные мячи купят. Смотреть на желтые мячи на снегу в матче лидеров Локомотива и Спартака - кошмарно, еще и деньги за это платить? Какие там 3 миллиарда? РФПЛ должна доплачивать, чтобы ее показывали! По поводу платных показов Матч ТВ - если бы это была частная компания, не было бы вопросов, но деньги на покупку телеправ они получают из госкорпораций. Еще и с народа сосут деньги за показ матчей. не жирно ли, господа?
так уже купили
0
0
0
8 игр за один тур, 30 туров, 240 игр. 12,5 миллионов за игру просит РФПЛ (Уфа-Амкар, например, хотя их даже в своих городах не смотрят наверное). В туре 3-4 интересных (или имеющих аудиторию), продаваемых игры, остальное шлак. Но считанные дерби стоят больше 12,5 миллионов рублей во всех отношениях (рекламных, увеличения аудитории, сопровождающего контента и т.д.). Поэтому цена д.б. диверсифицированна как-то и сумма явно не вытягивает на 3 млрд. рублей. Хотя обе организации государственно контролируемые и поэтому это вопрос политический, а не коммерческий.
0
0
0
На самом деле этого даже мало, другое дело, что у нас ни конкурентного рынка, ни среднего класса готового платить за просмотры, да и подавляющее большинство клубов государственные, не заинтересованные в развитии, с маркетингом от того проблемы, да и в остальном в стране все так же. Так что мы скорее не "не футбольная страна", а феодальная, скажем прямо, отсюда и все проблемы.
0
0
0
Вот как можно об этом рассуждать не зная дохода от продажи рекламы на ТВ при трансляциях?

Мы от экономике говорим или просто обсуждаем чьи-то "хотелки"?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий