Каменский о голах Панарина: «Новое поколение устремляется все дальше. Это говорит о том, что наш хоккей все равно самый лучший, таланты в России не заканчиваются»
Валерий Каменский высказался об очередных голах Артемия Панарина в НХЛ.
Форвард «Рейнджерс» сделал дубль и ассист в матче против «Коламбуса» (4:1). Артемий забросил 251-ю шайбу за карьеру в лиге и обогнал Алексея Жамнова (249). Он вышел на 13-е место среди россиян, до Владимира Тарасенко – 34 гола.
«Хочу поздравить Артемия с этим огромным достижением для него и желаю ему двигаться дальше в этом списке, ведь рекорды для того и существуют, чтобы их побивать. Поэтому мы будем и дальше болеть за Панарина и радоваться его голам.
Естественно, меня очень радует, что новое поколение наших ребят устремляется все дальше. Это говорит о том, что наш хоккей все равно самый лучший, таланты в России не заканчиваются, а, наоборот, их появляется все больше. Молодые ребята бьют рекорды легендарных предшественников, и такое должно только приветствоваться.
Думаю, Артемий с Владимиром [Тарасенко] в дружеских отношениях, и никто особенно не расстроится, если один из них обойдет другого. Они оба добились больших результатов, и очень здорово, что между ними появится еще и такое соревнование.
Но думаю, что они не придадут этому большого значения и сосредоточатся на более глобальных вещах, как, например, победа собственной команды или успех в Кубке Стэнли», – сказал олимпийский чемпион Каменский.
Выбьет ли Панарин 100 очков? Сегодня он набрал 2+1 и вернулся в топ-5 бомбардиров НХЛ
Наш хоккей самый лучший, а молодежный ЧМ берут все кто угодно, но только не наши.
- Наш хоккей самый лучший
Патриотическая логика 💪🏻💪🏻💪🏻
В любом случае, если б Вы тоже самое сказали бы пару лет назад, я бы с Вами согласился. Только тенденции поменялись. В первую очередь у вратарей. Но также и защитников, например. Такого провала в обороне, как был, когда Вишневский с Калининым в сборной играли, и близко нет. C краями как было нормально, так и осталось. Есть звезды, есть явные претенденты на будущую звездность. С центрами пока, имхо, ситуация не поменялась, посмотрим через пару лет. Кроме Дацюка, Малкина и переделанного Кузи (хотя бы за один плейофф, где ему должны были коня дать) звезд я на вскидку не помню. Все остальным звездным центрам уже в 2004-м было за тридцатник в лучшем случае.
По мне так прогнозировать через десять лет коллапс(его постоянно через десять лет прогнозируют:)) повода нет. Поскольку, есть целые направления, где динамика положительная, а не отрицательная.
В Калгари Кузьменко болеет. Но я считаю, что после работы Токкета он вообще может в себя не прийти. Во всей этой истории не в том дело, за что Ванкувер боролся. Хотя -боролся бы он не за Линдхольма, может Кузьменко бы в более подходящую команду попал.
Свечников изначально мнился звездой, имел все шансы. Реально он был хорош в прошлом сезоне, но -травма.
Ребята в Коламбусе имеют более тяжелый старт, изначально звездами не рассматривались. У них проблема перегруженности топ-6(что забавно; но Лайне никуда не продашь, А Фантили и Гудро никто не уберет) и эти ребята играют не столько, сколько должны. Тем не менее, среди новичков Воронков выглядит очень прилично по статистике. Кто-то из их может крепко выстрелить, как в свое время выстрелил Кучеров, которого тоже не в первое звено брали... Станут звездами или нет -многое зависит от тренера и команды. Ну а на меня лично большое впечатление производит Марченко. Может как забивать, так и отдавать и обыгрывать.
Калгари тоже борется за плов, посмотрим, как он там "болеет".
Rutherford: Andrei Kuzmenko didn’t work enough to be in ‘hockey shape’; remains a Canuck ‘as of today’
https://canucksarmy.com/news/rutherford-andrei-kuzmenko-didnt-work-enough-to-be-in-hockey-shape-remains-a-canuck-as-of-today
I think, when you look at his conditioning and you compare him to another person his age, he’s in top condition. He prepared himself, he worked hard at it. Probably didn’t work at the kind of things you need to to be in ‘hockey shape’, and that affected him a little bit.
"Комплимент":
Думаю, если посмотреть на его форму и сравнить с ровесником, он в топовых кондициях. Он готовился, упорно работал над этим.
Критика:
Возможно, не работал над вещами, над которыми надо работать, чтобы быть в "хоккейной форме", и это немного повлияло на него.
Теперь суть: если сравнить Кузьменко с 28-летним диванным бойцом со спортса, он в отличной форме. но вот чтобы играть в хоккей, этого недостаточно.
“We’re a little bit disappointed,”
вот это a little bit не должно вводить в заблуждение. в клубе были сильно разочарованы, потому он сначала в состав перестал попадать, а потом его обменяли.
кстати, до "болезни" он сыграл всего 10 минут с Бостоном - минимум в Калгари после обмена.
Калгари хорошая команда, колючая. Но это тоже команда, где много рисковать не дадут. В отличии от Тампы, например. Кроме того, ему бы надо в большинстве стоять на пятаке и ждать набросов. Набрасывать некому, а он на розыгрыше. Соответственно, некоторые козыри невилируются. Но это пока только прикидки, может пойти по-разному. Просто я любому раскладу не удивлюсь.
Имхо, все проще. Нагрузка, которую ему дали в тренажерке не улучшила форму, а ухудшила. Причем заметно. Вот это, он в принципе, и сказал -что возможно он делал не те вещи. Либо ошибся с физиком, либо физик ошибся. Видимо.
ЗЫ. Про Бостон знаю. С ним было два матча Калгари, в одном у Кузьменко 1+0, во втором 10 минут и 0+1. Минуса в этих матчах не было. Почему посадили - не знаю. Может, просто уже заболел?:) Напрашивается, что из-за пропущенной, но сильно сомневаюсь, он там отработал с двух концов площадки, а вот защи по-детски за спину пустили. Посмотрим, все равно ему понадобится время, чтоб игровую форму набрать. Не исключаю, что он и там сядет, поскольку Калгари -выбор Ванкувера, а не Кузьменко.
я надеюсь, что ты прав и ему не подошли тренировки. тогда на следующий год может изменить ситуацию.
во-вторых, Кузьменко тоже блистал в Ванкувере, когда они за плов не боролись. года не прошло, а он уже в Калгари ничего сделать не может.
так что рано выдавать авансы молодёжи из Коламбуса. время покажет. но, к сожалению, после Капризова у нас только вратари блещут.
кроме Капризова, лучший из нового поколения - это Свечников. а он пока достаточно средний игрок по меркам НХЛ. в защите была надежда на Сергачёва, но и сезон завалил, и травмировался плохо.