«Эдмонтон» выиграл 14 матчей подряд. Победная серия «Ойлерс» вошла в топ-7 в истории НХЛ

начинает напоминать историю Блюз в 2019-ом.

Или это тактика или само собой получается, но в последнее время просто душат всех в третьем периоде.

В последних шести матчах допускали 3 и меньше бросков в последние 10 минут. Сегодня четыре, но за весь третий период только пять.

Помнится Петухов сокрушался мол кончился Эдмонтон...но видимо нет)

Подножку перед рекордом могут поставить либо Вегас, либо Нэшвилл, как будто эти две команды выглядят главным препятствием, но Эдмонтон обязан выигрывать

Три семёрки, конечно, крутой иксперд, ничего не скажешь, но я думаю, что мнение кота Альберта куда более весомо. Этот знаток Эдмонтона в целом и МакДэвида в частности просто кладезь информации. Например, малоизвестный факт (вернее, известный только ему) - Грецки, оказывается, накручивали передачи, так как у его команд меньше голов. Ванюха три семёрки отдыхает и нервно курит в сторонке.

Никогда не недооценивай силу Чикаго и силу недооценки соперника)))

Безбашенный Эдмонтон, о котором Петухов сокрушался, действительно кончился. По счастью, новый тоже неплох. Может, даже лучше.

А ведь в ноябре были на самом последнем месте в лиге

Хейтеры забиты под шконкой

Брэду Питту уже кто-нибудь звонил? Для него есть роль в сиквеле «Человека, который изменил все». )) Крис Пратт сыграет Макдэвида, так и быть )

Туфта это всё, Василь три семёрки говорит, Макдак сдулся, отлетят в первом раунде ПО..😁

А если по чесноку (по кноблауху то есть), несмотря на очередную победу сегодня весь второй период в панике отбивались. Чувствуется некий недонастрой: "Да какой там Коламбус? Сейчас мы его одной левой! А Чикаго правой!" Вы так, ребзя, можете и доиграться.

Может с приходом Перри легче станет, какого нибудь из пассажиров заменит.. Браун вообще не результативный, Маклеод и Фогеле хорошо стали играть, много матчей на своих результативных действиях вытянули..👌

Браун-чекер великолепный.Одна из причин успеха Эдмонтона-прекрасная игра в меньшинстве,где Браун играет важнейшую роль.

😁

Ну, немножко вы размахнулись. Во время серии Питтсбурга овертаймы уже почти 10 лет как были. Из их 17 побед 2 пришлись на ОТ.

Да и у Детройта-95/96 тоже не все победы были в основное время (3 из 62 пришлись на ОТ).

Кроме того, играй сейчас команды по другому регламенту, без прицела на овертайм, то матчи могли бы складываться по-иному и механический перенос едва ли справедлив)

Как бы согласен, но тогда можно и придраться к 24 кубкам Монреаля, или допустим к не которым цифрам тех времён. Собери сейчас условную дрим-тим и может кто-то выбивал бы похожие цифры тех времен. Может 200 очков и нет, но 160-170 да. Хотя если МакДи набирал 150+, то почему бы и 200 не выбил разок. Собери сейчас тиму МакДи, Драйзайтль, Маккиннон, Кучеров, Пастерняк, Макар и другие было бы не сильно хуже.

Так или иначе, условия были равными не всегда. Монреаль дольше всех удерживал за собой привилегию закрепления прав на игроков по принципу географии (до начала 1970-х). Квебек тогда был намного богаче талантами, чем сейчас, и это было важным фактором успехов Канадиенс.

В 80-е годы в НХЛ уже играли классные европейцы - Курри, Тикканен, Матс Нэслунд, Петр и Антон Щастны, Хокан Лооб, Кент Нильссон, Берье Сальминг, Томас Сандстрем и др. А в конце 80-х - 90-е годы так и вовсе пошел вал европейцев.

А что не так с Монреалем? Он находился в таких же условиях, что и Чикаго, Бостон, Торонто, Детройт и др. Считается, что тогда побеждать было легче, так как команд было мало. Но не учитывают тот факт, что при 6 (а с 1968 г. 12) командах конкуренция за место в составе тех команд была высокой и конкуренция между командами была не меньше, чем сейчас, а на самом деле даже более принципиальной и жесткой. Так что успех команд как и сейчас зависел от качества управления командами, качества тренеров, правильной комплектации команд, умелой тактики, фактора здоровья ключевых игроков и проч. Также не понимаю тех, кто с пренебрежением относится с рекордным показателям Гретцки, мол "тогда защиты не было, вратари были слабые..." и т.п. Но Гретцки набивал статистику не в юниорских и любительских лигах, он играл в такой же конкурентной среде, как и нынешние звезды. А игра и защитники тогда были гораздо, гораздо жестче, чем сейчас, в лиге в те времена играло полно грубых и откровенно грязных игроков, которые укоротили карьеру не одному выдающемуся хоккеисту (как пример - Босси, который из-за травм вынужден был закончить играть уже в 30 лет). В его эпоху играли выдающиеся бомбардиры за всю историю НХЛ - Босси, Лефлер, Лемье, Мессье, Лафонтен, Айзерман, Гартнер, Тротье, Курри, Халл и т.д. Если тогда так легко было забивать, то у всех у них должно быть хотя бы пара сезонов с 170-200 очками в карьере. Но мы видим, что только один Лемье приблизился к показателям Гретцки, наверное данный факт говорит, что как раз только Лемье и был по таланту близок к Гретцки, вот и всё! Но я говорил про критерии статистики. Всё-таки, когда при проведении регулярного чемпионата есть графа "ничьи" и нет такой графы, то всё очень сильно меняется. Если бы в 1995/96 годах играли овертаймы и буллиты, выявляя итогового победителя, то у Детройта было бы 62 победы в основное время и + еще несколько побед в овертаймах и серии буллитов - в той регулярке у "крыльев" было 7 ничьих, так в них "крылья" уж в половине бы (учитывая их силу) одержали победу. Тогда их рекорд составлял бы не 62, а минимум 65 (а то и больше) побед по нынешнему регламенту!

Не, Райна не надо, он хороший..Мой любимый американец..😁👌

👌👍

Браун не забивает, но он реально полезен. Ганье или Янмарк будут на трибунах, может Райан, но точно не Браун.

Поставили Адама Эрне на вейвер.

Да и в первом периоде не сказать, что было легко угадать конечный результат. Стю работал за всех :)

Я имел виду время когда Монреаль брал свои кубки.

В других командах ведь играли не менее крутые, а то и просто легендарные игроки - Бобби Халл, Микита, Горди Хоу, Эспозито, Орр, Кларк, Дионн, Дельвеккио, Барбер, Буцик, Дж.Армстронг и проч. Но пока они выигрывали 1 кубок Стэнли Монреаль брал 5 кубков. Значит дело в том, что в Монреале просто лучше вели хоккейные дела в те времена. Сейчас мы можем наблюдать обратную картину, в Монреале давно проблема с грамотным менеджментом.

В то время Монреаль был лучшим клубом и почти наверняка именно там все хотели играть.

Мегаобидно будет конечно если Чикаго без Бедарда собьёт серию побед)