Макдэвид вышел на чистое 4-е место в гонке бомбардиров НХЛ с 44 очками в 29 играх. Лидирует Кучеров – 57 в 33

Коннор Макдэвид вышел на 4-е место в гонке бомбардиров НХЛ с 44 очками.

Капитан «Эдмонтона» отметился результативной передачей в матче регулярного чемпионата НХЛ с «Рейнджерс» (4:3). 

26-летний канадец набрал 44 (12+32) очка в 29 играх и вышел на чистое 4-е место в гонке бомбардиров, обогнав Артемия Панарина («Рейнджерс», 43, сегодня без очков) и Давида Пастрняка («Бостон», 43, сегодня без очков). 

Лидирует в гонке форвард «Тампы» Никита Кучеров (57 очков в 33 играх, 23+34), на втором месте идет форвард «Колорадо» Нэтан Маккиннон (53 очка в 33 играх, 18+35), на третьем – форвард «Ванкувера» Джей Ти Миллер (46 очков в 34 играх, 15+31). 

Отметим, что «Тампа» провела в сезоне 34 игры (Кучеров пропустил одну из-за болезни), «Эдмонтон» – 31 (Макдэвид пропустил 2 из-за травмы). Маккиннон и Миллер идут без пропусков. 

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Меня немного удивило как быстро Кучеров обскакал Дразайтля . Когда Никита пропустил регулярку 20-21 и половину 21-22 , у него с Дразом стали примерно равные показатели и по очкам и по матчам . И они шли примерно в ровень .А в прошлом сезоне Леон оторвался на 15 очков (слабый дивизион , сверхатакующая игра при прошлом тренере , классные атакующие партнеры и большое игровое время) . И за 30 матчей этого сезона Кучеров не только отыграл 15 , но и привез уже 5 очков , и если не будет травм разрыв в очках будет только расти и очень быстро . А всеволишь упало игровое время и звено Дразайтля стало отрабатывать в обороне , игровое время Никиты наоборот увеличилось. Я не сравниваю их по уровню мастерства , итак все тут очевидно , но из-за стечения обстоятельств они несколько лет шли вровень . Вот сейчас это равенство быстро закончится .Следующая цель , Маккиннон , ну а на сладкое , Макдевид .
А не вырвет от сладкого?Все что умеет Кучеров умеет и Макдэвид. То что умеет Макдэвид не умеет никто.Игр меньше очков и голов больше.Впрочем вам все равно ничего не докажешь.Пишите еще
+16
-7
+9
Ответ заблокированному пользователю
Поставлю тебе плюсик ) Поддержу ) Тяжело топить за андердога )
Что курим? У Мака 5 арт росса.3 харта,4 линдсея У Кучерова 1 ,1 и 1И кто андердог? Кубки ?Это командное достижение.Можно не верить одноклубникам Макдэвида.не верить американским журналистам.но Малкин, Кузнецов.Панарин давно высказались о лучшем игроке мира. Думаю их мнение в отличии от вашего чего то стоит.
+4
0
+4
Макдевит прям ускорился, такими темпами Куча обгонит уже почти завтра, игр через 30
+9
-6
+3
А то, что в концовке в пустые с метра не попал, тоже соперник виноват?😅
Ну не забил и не забил, что такого то?
По делу есть, что прокомментировать? Или кроме желчи нет ничего
+8
-5
+3
Притормозил, но с этим соперником много очков не предполагалось.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я так понимая хоккей не смотрим ? Новости читаем , пятиминутные обзорчики дня ?)
Понимая смотрим 54 года. А строчить простыни не понимая кто есть кто ваше право.но лучше не надо,над вами потешаться будут
+2
0
+2
После нового года еще добавит. Классный игрок, надо как Сид, больше забивать.
+6
-5
+1
Ответ paha
ХАХАХА , а еслиб он попал, ты бы промолчал Кстати у Бегунка уже 21 гол в пустые )) идет по графику Ови примерно, чуть уступает, к концу карьеры, если сыграет столько же игр, будет точно в топ2-3 по голам в пустые
Естественно Макди забивал в пустые и будет впредь это делать в моменты,когда труднее попасть,чем не попасть.Иначе это просто будет выглядеть по меньшей мере непрофессионально с его стороны,но жилы он не рвет чтобы во что бы то ни стало забить в пустые ,как это делает🐑.
+3
-2
+1
Прям чистое?
+2
-2
0
Странная погоня )) У Кучерова 3 очка , у Маккиннона 5 , у Макдевида одно)) . Ещё Дразайтль в погоне участвует))
+4
-4
0
Ответ заблокированному пользователю
Не стал забивать в пустые в концовке.Респект . Шакалить-это не по канадский!
ХАХАХА , а еслиб он попал, ты бы промолчал

Кстати у Бегунка уже 21 гол в пустые )) идет по графику Ови примерно, чуть уступает, к концу карьеры, если сыграет столько же игр, будет точно в топ2-3 по голам в пустые
+1
-1
0
Пора уже на спортсе заводить духа для Мака и потихоньку отсчитывать сколько очков осталось до Ягра. Потому что до первого места считать бессмысленно:))
И количество кубков Стэнли отдельной строкой
0
0
0
Ответ Vasilka7777
А что такого умеет Макдэвид что не умеет Куч?? У Мака главный суперскилл это скорость…в чем Куч превосходит Мака а я вам отвечу в видение площадки! В этом ему нет равных в НХЛ…такое количество красивых комбинации нет не у кого! Почему Куч меньше набирал чем Мак так я так же отвечу…когда один играет по 19:30 минут в среднем а другой по 22 как думаете кто больше набирать будет? В этом сезоне впервые они играют одинаковое время и что мы видим Куч набирает не меньше ! При этом играет он уже не в той Тампе которая была раньше! Вспомним сезон когда Куч набрал 128 очков…в среднем на площадке он провел 19:50 у Мака же 22:50 что на 3 минуты больше в среднем! Это как один играет каждый матч первом звене а другой во втором!
И как это Купер не додумался давать Кучерову больше времени дабы улучшить результат?Сравнивать Тампу и Эдмонтон?Смешно. Мак хуже видит площадку? Смотрите кол. передач.и сколько запоротых партнерами моментов. Впрочем не вижу смысла спорить.,мы смотрим разный хоккей.
+1
-1
0
Ответ rantasila
И как это Купер не додумался давать Кучерову больше времени дабы улучшить результат?Сравнивать Тампу и Эдмонтон?Смешно. Мак хуже видит площадку? Смотрите кол. передач.и сколько запоротых партнерами моментов. Впрочем не вижу смысла спорить.,мы смотрим разный хоккей.
Опять же когда тебя выпускают больше на площадку то и шансов у тебя больше набрать очки разве не так? Даже зацепить какую-нибудь вторую передачу. Тем более когда мы говорим о таком мастере как Куч
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий