Крикунов о бронзе Латвии: «Страна с населением в 1,5 млн обыграла США, в которых 360 млн. Выдающийся результат! Латыши ведь нас учили играть в хоккей, они раньше начали ездить на ЧМ»

Владимир Крикунов считает победу Латвии в матче за 3-е место ЧМ-2023 выдающимся результатом.

Команда тренера Харийса Витолиньша обыграла сборную США (4:3 ОТ) и выиграла бронзовые медали.

«Выдающийся результат! Вы только представьте, что страна с населением в 1,5 миллиона обыграла США, страну, в которой 360 миллионов. Это как?

Латыши ведь еще и нас учили играть в хоккей. Когда погибли ребята из «ВВС», разбились под Екатеринбургом, там три парня из Латвии были. Они уже играли и раньше нас начали ездить на чемпионаты мира. Мы же поздно начали в хоккей играть.

Для Латвии это лучший результат, и ближайшие не знаю сколько лет повторить это будет тяжело. Заслуживают ребята похвалы, сделали большое дело», – сказал бывший главный тренер сборной России Крикунов.

Латвия впервые в истории выиграла медаль на ЧМ по хоккею – бронзу

Материалы по теме


61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Молодцы латыши,но мерить население стран и их достижение не уместно.
+42
-4
+38
По такой логике Китай вообще всё и везде должен выигрывать
+37
-3
+34
Володя, дело тут не в этом. Эта сборная действительно наверное самая сильная за все времена а уж под управлением Хайриса так вообще. В овертайме у америкосов больше было возможностей, Шиловс спасал.
+20
-5
+15
Какое отношение имеет население к качеству хоккея? Много можно чего сказать про такие сравнения
+13
-2
+11
Ответ Kipsone
Я думаю он имел что у США с количественным населением должно было быть больше талантов.
Это так вообще не работает. Норги в лыжах, голландцы в коньках – население маленькое, но рвут весь мир. Все семь миллиардов.
+12
-2
+10
Так ведь тебе неинтересен чемпионат мира, чего ты тут разглагольствуешь?
Ему интересен латышский хоккей.
Не чужой ему.
+8
-1
+7
Ответ dosatuy
Володя, дело тут не в этом. Эта сборная действительно наверное самая сильная за все времена а уж под управлением Хайриса так вообще. В овертайме у америкосов больше было возможностей, Шиловс спасал.
Мы наверное разные овертаймы смотрели, так как все было с точностью наоборот как ты написал)))
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Как это мешает ему говорить бредовые комментарии? Где вообще связь кол-ва населения и уровня сборной? Это не так работает, а он хоккейный "специалист", хотя бы на бумажке.
Крикунов хоккейный специалист в кавычках?
Ты дурак?
+3
0
+3
Ответ иг1171
Правильно сказал, латыши учили совок играть в хоккей, когда те еще с хоккея с мячом не слезли.
Не повторяй за Крикуновым эту чушь. СССР учился играть в хоккей с шайбой у Чехословакии - сильнейшей в этом отношении команды соцлагеря (да, в общем-то, и мира) конца 1940-х. А латыши выше 10-го места на довоенных ЧМ не поднимались.
+2
0
+2
Воу-воу, разогнался, сейчас депутаты должны объяснить, что есть латыши, и восхищаться ими, это предавать Родину!!!
+3
-1
+2
Ответ Melnikov1968
Вроде как Латвию поздравляет, и здесь же камень в огород США. А как Хорватия вышла в финал ЧМ-2018,там тоже народу не густо? Не вижу смысла о чем-то его спрашивать. Несёт бред.
Ну 4 000 000 в три раза больше чем у Латвии))конечно не густо, но все таки в разы больше, да и все равно это сенсация.Хотя маленьких стран в футболе навалом, Бельгия и Голландия не слишкмо большие.Уругвай тоже как Хорватия.Коста Рика как то гремела.Футбол доступный вид спорта, так что при должном подходе , раз в 20-30 лет можно закоптить поколение.В хоккее тяжело такое кол-во занимающихся сделать.Очень дорогой вид спорта.
+2
0
+2
Ответ dosatuy
Странно. Мы один и тот же овертайм смотрели? Я видел как лупили Шиловсу первые минут 5.
Что за дичь вообще? Какие первые пять минут лупили Шилову, когда Рубин победную шайбу забросил американцам уже через минуту и 22 секунды? :)))
+2
0
+2
Ответ dosatuy
Володя, дело тут не в этом. Эта сборная действительно наверное самая сильная за все времена а уж под управлением Хайриса так вообще. В овертайме у америкосов больше было возможностей, Шиловс спасал.
Шиловс)
+2
0
+2
Ответ dosatuy
Странно. Мы один и тот же овертайм смотрели? Я видел как лупили Шиловсу первые минут 5.
Посмотри статистику за овертайм и увидишь своими глазами что США не нанесли ни один бросок! О чем ты говоришь? И овертайм продлился 1:22
+3
-1
+2
Ответ marshal .masha
Даже страшно представить, чтобы писали, если бы Россия Латвии проиграла)
Россия проиграла Латвии в 2000-ом году на ЧМ в Питере. У России тогда был звёздный состав!
Потом проиграла в 2003-ем году!
+5
-3
+2
Ответ Kipsone
Это называется народный вид спорта. Канада - хоккей, Настольный теннис - Китай и тд. Если проанализировать состав США - это их второй, если не третий состав на ЧМ. Рвут тогда уж все восемь миллиардов по состоянию на 2023 г))
Не понял твоего коммента, ведь Латвия не рвёт всех подряд десятками лет, как Китай в настольном теннисе, Канада в хокее, ну или там Норвегия в Биатлоне. К чему тогда вся часть про "народный вид спорта" из твоего коммента?
+1
0
+1
Ответ radio_weiss
Это так вообще не работает. Норги в лыжах, голландцы в коньках – население маленькое, но рвут весь мир. Все семь миллиардов.
Это называется народный вид спорта. Канада - хоккей, Настольный теннис - Китай и тд. Если проанализировать состав США - это их второй, если не третий состав на ЧМ. Рвут тогда уж все восемь миллиардов по состоянию на 2023 г))
+2
-1
+1
Ответ Diyas
Молодцы латыши,но мерить население стран и их достижение не уместно.
Я думаю он имел что у США с количественным населением должно было быть больше талантов.
+5
-4
+1
Ответ Rio de Janeiro
Комментарий удален пользователем
Так он вам, латышам, комплимент сделал а ты его клоуном. Нехорошо. Этот дяденька не последний человек в хоккее.
+4
-3
+1
Витолиньш всегда был мозгом, тут все сложилось, состав, соперники, молодцы в общем!
+2
-1
+1
Ответ dosatuy
)))) ну да, странно, что тут он Шилов. Смирновс, Широковс был. Тут почему исключение???
потому что он Шилов)
+1
0
+1
Ответ dosatuy
Я выше написал. Не топовые матчи у нас показывают ночью. Естественно из-за немцев с латышами я не буду не спать. Днём смотрел для фона США-Германия и сегодня ваши играли, вот и спутал. Латышей завтра посмотрим.
И опять гонево :))) Если Вы из Германии, судя по информации из профиля, то ВСЕ МАТЧИ у Вас показывают ВЖИВУЮ по двум каналам, Sport1 HD и Sport1+ HD. Сам смотрел не раз там, когда нигде больше не показывали.
+1
0
+1
Ответ Ljorke
Я не согласен, сборная образца 2018-ого была сильней, но просто тогда нам в 1/4 попались шведы, которых мы не прошли. Они тогда стали чемпионами мира.
Возможно сильнее. А кто тренер был, из заморышей (за морем иностранный)? Зная Витолиньша, благодаря которому и ХК МВД симпатичен был и наш динамовец Кубок Гагарина привозил. Умный мужик, думаю благодаря своему тренеру и такое достижение. Ребята старались и понимали.
+1
0
+1
Ответ Lutzgallo Shamarnu
Посмотри статистику за овертайм и увидишь своими глазами что США не нанесли ни один бросок! О чем ты говоришь? И овертайм продлился 1:22
Сорри это немцам)) Латышей же ночью покажут. Через часик прямая трансляция за первое место.
+1
0
+1
Чего все докопались до Крикунова, всё по делу сказал. Население не единственный фактор, но влияющий. Из 1.5 млн куда сложнее вырастить сборную топ.уровня, чем когда у тебя 350 млн, чего уж лукавить-то. Хотя если у тебя даже миллиард, это тоже не панацея, конечно
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А в амфут обыграет? В бейсбол? В баскет? Боже, откуда в России столько клинических и****в. ) PS. А латыши безусловно молодцы.
То есть, ты даже не в курсе, что Крикунов, например, 6 лет играл за рижское "Динамо".
Лучшие свои годы там провел.
+1
0
+1
Да, неожиданный результат.🤾
+1
0
+1
Латышей поздравляю, но с подобных комментариев блевануть хочется. Где вы месяц назад были, в один голос орали, что без игроков КХЛ Латвия последнее место займёт
+3
-2
+1
Ответ Ljorke
Россия проиграла Латвии в 2000-ом году на ЧМ в Питере. У России тогда был звёздный состав! Потом проиграла в 2003-ем году!
Проиграли за медали?
0
0
0
Ответ ilya1809
Ну 4 000 000 в три раза больше чем у Латвии))конечно не густо, но все таки в разы больше, да и все равно это сенсация.Хотя маленьких стран в футболе навалом, Бельгия и Голландия не слишкмо большие.Уругвай тоже как Хорватия.Коста Рика как то гремела.Футбол доступный вид спорта, так что при должном подходе , раз в 20-30 лет можно закоптить поколение.В хоккее тяжело такое кол-во занимающихся сделать.Очень дорогой вид спорта.
Футбол доступнее, но и конкуренция в разы выше.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий