Буше получил 1 год тюрьмы условно при 4 годах испытательного срока за сексуальное насилие в отношении 12-летней девочки в 2011 году

Представляю, что бы писали здесь мамкины юристы если вдруг условный Урюпинский суд вынес такой вердикт условному Сидорову

А что сделал СКА , когда подписывал уголовника Войнова прямо с американских нар?

Гоните его из Ярославля тряпками, сами знаете, какими!

Давай по другому рассудим. Твою 12 летнюю дочь насилует 17 летний подросток. Оправдания будешь ему искать?

КХЛ становится пристанищем для разного сброда

А причём тут причастность к какому бы то ни было клубу. Был бы Буше в Динамо, я бы первый был за его увольнение из клуба.

Уголовник Войнов это не педофил Буше как бы. Или не извращенец Менди. Или не Гринвуд. Каждый случай индивидуален

Грамотность, особенно правовая, местных диванных экспертов просто поражает. Не зная дела, не знакомясь с материалами, сделали свои колхозные выводы, записали человека в насильники, хотя, там никакого изнасилования не было. Приписали клубу позорную табличку, хотя, события имели место задолго до попадания игрока в клуб. И главное, побольше пиликать про позор, насильника в команде. Сброд неадекватов.

Ты ровняешь насильника ребёнка с человеком который ударил свою жену. При этом не избил и т.д.
Тебе кажется к врачу надо. Или ты уже там, просто санитары отошли в другую палату.

это получается, что у одних толком нет доказательств кроме слов, а другой не хочет судиться, потому что неизвестно что там в суде в итоге получится (повесточка и все дела). Может оправдают, а может на 25 лет отъедешь.

Всего год!? Серьёзно!?
За 12 летнюю?
Это треш

КХЛ ничего уже не испортит :

Менеджер СКА-Управленец в ФХР и КХЛ и теперь ещё и тренер СКА😁
Бывший уголовник из США, которого встретили с почетом и дали место в первой паре СКА
Недоумок Виртанен в Спартаке
Насильник БУШЕ

Да всем насрать )
Уголовники правят страной, а тут какой-то хоккеист )

по УК РФ не может, верно
но интерес 17-и летнего к 12-и летней девочке вызывает вопросы

Прочитай пожалуйста самые первые слова в тексте: "Суд округа Уоштено (штат Мичиган, США)"

Читайте внимательно сколько ему было тогда

Педофилом вроде не может быть несовершеннолетний)

И вообще не факт, что что то было. На рота накинул - никак не доказуемо. А "признал вину" он скорее всего для того, что бы такой приговор был.

А Локо что предпримет?

Если вы внимательно читали информацию, именно информацию, а не "переводы наших СМИ", то там речь идет не об изнасиловании и не о 12-летней. Все таки "преступное сексуальное поведение третьей степени" - как говорится в законе, это как бы так сказать не совсем изнасилование. В СМИ США сказано например, что дословно: "Boucher, who was originally charged with first-degree criminal sexual conduct, pleaded guilty in December to the lesser charge of third-degree criminal sexual conduct involving penetration with someone between the ages of 13 and 16 years old". Т.е. возраст мамзель, судя по признанию, все таки от 13 лет. Между 12 и 13 летней все таки есть, кто бы что не говорил, определенная разница. Понятно, что если Буше прям реально насиловал, то это железобетонный срок должен быть. А когда, грубо говоря, 17 летний подросток "тра...ул" 13-летнюю лоли без насилия, хотя и судя по делу с определенным "нае..м", то тут как минимум 2 вопроса: 1) Девочек исследуют всякие гинекологи на медосмотрах и какие то признаки сексуальной жизни вменяемый врач у столь юных лиц должен был увидеть и как минимум потребовать объяснения. 2) Если девочка действительно подверглась какому то психологическому может быть насилию, то опять таки есть школьные психологи, обычные психологи и родители, которые информацию об этом могут и должны получить. 3) Если все таки этот факт был, то не кажется ли всем нормальным людям, что 11 лет - это слишком долгий срок для формирования подобных обвинений? Если бы это было сделано в первое время после действа я бы предпочел чтоб этому господину (Буше) вставили клюшку в одно известное место и повертели бы там не один десяток раз, а потом сослали бы на Юкон, стеречь гризли, чтоб до человека дошло, что если девушка не дает, то насильничать ее - последнее дело. Но 11 лет спустя, данные обвинения, особенно трактуемые как "изнасилование" не выдерживают вменяемой критики.

Тебе же объяснили, что это сделка со следствием. Если бы тебя обвиняли с угрозой тюрьмы в 25 лет и предлагали альтернативу в 1 год условно, то и ты бы признался. Причём там много таких, кто признался на таких условиях. Ну а у государства закрытое дело и все довольны.

А ты уверен в достоверенности заявления и показаний заявительницы? Прошло 11 лет. Каких либо вещественных доказательств, следов биологического происхождения, по которым можно было провести экспертизу не сохранилось. Так что слово против слова. А зная тенденцию оговаривания мужиков ради денег или пиара в последнее время.....

кто? кто все эти люди, что тебя плюсуют?? ты сейчас ставишь знак равно между обычной бытовухой (которую, к слову, у нас вообще декриминализировали) и сексуальным насилием маленькой девочки. вот уж сравнил двух "уголовников"...

У нас бы спустя столько времени и дело не возбудили скорее всего, плюс сроки давности, плюс он сам несовершеннолетний был, так что максимум мог бы реальный срок получить, но небольшой, но скорее всего вообще бы никому дела не было

Ха ха🤣 это даже не суд, это обвинение выступило с такой сделкой)) Дохрена же у них доказательств было))

Какая разница кто пишет. Ему нужно было дать реальный срок и все. Хотя бы год. И посадить в тюрьму строго режима НЕ к насильникам и педофилам. И там бы ему этот год показался бы 25 годами при такой статье..

Почему? Скорее всего в силу давности доказательственная база была очень слабой и прокуратура решила, что лучше так, чем вообще никак