«Эдмонтон» забил в большинстве в 8-м матче подряд на старте (реализация 46,2%). Это лучшая серия в НХЛ с 2009 года

«Эдмонтон» обыграл «Сиэтл» (5:2) в регулярном чемпионате НХЛ

Форвард Леон Драйзайтль забил один из двух своих голов при игре в большинстве. 

«Ойлерс» забивали при численном преимуществе в каждом из 8 матчей сезона. В истории клуба такая серия на старте была только во времена Уэйна Гретцки (по 9 матчей в сезонах-1979/80 и 1986/87). 

В целом по лиге это лучший результат с сезона-2009/10, когда «Детройт» на старте тоже забил в большинстве в 8 подряд матчах. 

«Эдмонтон» идет на первом месте в лиге по эффективности реализации большинства – 46,2% попыток.

«Эдмонтон» зашел в сезон со страшным большинством: миксером взбивают чужую зону и реализуют почти 50%

27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ойлерс еще на 3 месте по игре в меньшинстве (91.3%).
+15
-1
+14
Сумасшедшие цифры
+8
0
+8
Если какая-то команда вылазит только за счет одного-двух компонентов, то это значит только одно - что она резко просядет в результативности, как только соперники найдут противоядие к ее игре. И в случае Нефтянников как-то даже не сомневаешься, что это рано или поздно случится.
+11
-5
+6
что-то мало вбросов аля "плов" манитоба" и т.д. поднажмите хейтеры)
+2
-1
+1
Уже 9
+1
0
+1
Ответ nupor
Наконец то до них дошло - не надо удаляться )))
Возможно, речь идёт о том, с какой эффективность Ойлерз "убивают" чужое большинство.
Надеюсь, не запутал? ;)
+1
0
+1
Ответ Олег В.
Не хочется вас расстраивать, но с точки зрения математики этот вывод не так очевиден, бро. Вот например: вы очень старались и за весь сезон удалились всегда однажды! Однако, пропустили таки в тот роковой момент. Эффективность вашей игры в меньшинстве - 0. Впрочем, всё это демагогия. Не очень то мне верится, что по итогу сезона Ойлерз будут в числе лидеров по игре в меньшинстве. Даже и не знаю почему ;)
Потому что не владеешь предметом) За исключением старта прошлого сезона с ПК все в порядке. Позапрошлый, прошлый и этот сезоны. Позапрошлый третьи, прошлый начиная игры с 10 в тройке. Так что в пятерке или совсем рядом по цифрам будут.
+1
0
+1
Ответ artur2671
Уже 9
200 шайб за шесть сезонов, нужно быстрее бежать!
0
0
0
Ответ Главком
Немец и Конор не первый год в паре играют.
Именно это я и пытался донести в предпоследнем предложении.
0
0
0
Ответ Олег В.
Какая разница, насколько ты страшен в большинстве, если твоего основного вратаря зовут Коскинен? ;) Серьёзно, парни, Эдмонтон еле-еле одолел новичка лиги, который проводил второй матч кряду, да ещё и поставив в раму бэкапа... Чудом ведь избежали позора - штанги звенели, шайба по ленточке каталась, Коскинен скакал, как подорванный... Статистика после 8(!) матчей - дело несерьёзное. А то, что Макдэвид и Драйзайтель умеют использовать преимущество - ну, это вообще не новость. Можно подумать, они первый сезон вдвоём играют. Это всегда была очень опасная бригада большинства, не?
Немец и Конор не первый год в паре играют.
0
0
0
Ответ Latenight Radio
Чепуха, сколько надо было сил, столько и потратили. Смысл с новичком из штанов выпрыгивать?
У меня другие ощущения - "победу на классе" в отчете это мало напоминало.
0
0
0
Ответ Олег В.
Какая разница, насколько ты страшен в большинстве, если твоего основного вратаря зовут Коскинен? ;) Серьёзно, парни, Эдмонтон еле-еле одолел новичка лиги, который проводил второй матч кряду, да ещё и поставив в раму бэкапа... Чудом ведь избежали позора - штанги звенели, шайба по ленточке каталась, Коскинен скакал, как подорванный... Статистика после 8(!) матчей - дело несерьёзное. А то, что Макдэвид и Драйзайтель умеют использовать преимущество - ну, это вообще не новость. Можно подумать, они первый сезон вдвоём играют. Это всегда была очень опасная бригада большинства, не?
Чепуха, сколько надо было сил, столько и потратили. Смысл с новичком из штанов выпрыгивать?
0
0
0
Ответ Richman95
Цифры как у АБ😂😁
Им нужно быстрее бежать
0
0
0
Ответ Ivan Sergeev
Если какая-то команда вылазит только за счет одного-двух компонентов, то это значит только одно - что она резко просядет в результативности, как только соперники найдут противоядие к ее игре. И в случае Нефтянников как-то даже не сомневаешься, что это рано или поздно случится.
Почему одного-двух? У Эдмонтона сейчас 10 игроков выбили 5 очков и больше, забивают все 4 звена. Самый глубокий состав на моей памяти, разве в 2006-м было что-то похожее.
0
0
0
Ответ Ivan Sergeev
Если какая-то команда вылазит только за счет одного-двух компонентов, то это значит только одно - что она резко просядет в результативности, как только соперники найдут противоядие к ее игре. И в случае Нефтянников как-то даже не сомневаешься, что это рано или поздно случится.
Путин кран перекрыл
0
0
0
Ответ Ivan Sergeev
Если какая-то команда вылазит только за счет одного-двух компонентов, то это значит только одно - что она резко просядет в результативности, как только соперники найдут противоядие к ее игре. И в случае Нефтянников как-то даже не сомневаешься, что это рано или поздно случится.
Может и рано, может и поздно, но никак не позднее первого раунда плей-офф.
+1
-1
0
Ответ Stewee
Ойлерс еще на 3 месте по игре в меньшинстве (91.3%).
Батько кран им перекрыл!
0
0
0
Ответ Bullrun
Ну, во первых, ты) Не понимаю я этой дурной моды в инете на «Вы») Откуда только это взялось, всю жизнь все в инете на ты были) Во вторых, по десяти играм) На старте того сезона прям катастрофа была. Потом после первого месяца резкий качественный скачок и, без учета первого месяца, ПК был чуть ли первым. То есть, два сезона ПК показывал отличные результаты, за исключением одного месяца. Я об этом говорил) То есть какая-никакая, но дистанция имеется
Ясно-понятно.
Спасибо за развёрнутый ответ.
0
0
0
Ответ Олег В.
Математикой немного владею ;) А вот по меньшинству Ойлерз - да, есть грешок, слежу не так пристально. Каюсь. Проверять вас не стану, но информацией по высоким в прошлом местам игры в меньшинстве вы меня прям сильно удивили. Надо будет порыться/приглядеться. PS Пассаж про "...начиная игры с 10 в тройке..." - не очень понял. Какой смысл в такой избирательности?
Ну, во первых, ты) Не понимаю я этой дурной моды в инете на «Вы») Откуда только это взялось, всю жизнь все в инете на ты были)
Во вторых, по десяти играм) На старте того сезона прям катастрофа была. Потом после первого месяца резкий качественный скачок и, без учета первого месяца, ПК был чуть ли первым. То есть, два сезона ПК показывал отличные результаты, за исключением одного месяца. Я об этом говорил) То есть какая-никакая, но дистанция имеется
0
0
0
Ответ Bullrun
Потому что не владеешь предметом) За исключением старта прошлого сезона с ПК все в порядке. Позапрошлый, прошлый и этот сезоны. Позапрошлый третьи, прошлый начиная игры с 10 в тройке. Так что в пятерке или совсем рядом по цифрам будут.
Математикой немного владею ;)

А вот по меньшинству Ойлерз - да, есть грешок, слежу не так пристально. Каюсь.

Проверять вас не стану, но информацией по высоким в прошлом местам игры в меньшинстве вы меня прям сильно удивили. Надо будет порыться/приглядеться.

PS Пассаж про "...начиная игры с 10 в тройке..." - не очень понял. Какой смысл в такой избирательности?
0
0
0
Ответ Олег В.
Не хочется вас расстраивать, но с точки зрения математики этот вывод не так очевиден, бро. Вот например: вы очень старались и за весь сезон удалились всегда однажды! Однако, пропустили таки в тот роковой момент. Эффективность вашей игры в меньшинстве - 0. Впрочем, всё это демагогия. Не очень то мне верится, что по итогу сезона Ойлерз будут в числе лидеров по игре в меньшинстве. Даже и не знаю почему ;)
В прошлом сезоне 9-е меньшинство, в позапрошлом - второе. ПП лучшее в лиге третий год подряд.
0
0
0
Ответ Олег В.
Возможно, речь идёт о том, с какой эффективность Ойлерз "убивают" чужое большинство. Надеюсь, не запутал? ;)
Я понял понял. Но ведь легче иметь высокий процент когда в меньшинстве почти не играешь. А для этого не надо удаляться :)
0
0
0
Ответ Anton!o :)
Сумасшедшие цифры
100%
0
0
0
Цифры как у АБ😂😁
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий