«Сибирь» проиграла 9 из 11 матчей на старте сезона. У команды 0 голов в 2 последних играх

В этой встречи конечно один бал Сибири ярче чем два у ЦСКА, перенастрой и недонастрой))) Сибири надо так выходить всегда а не только с лидерами, такое ощущения что силы берегли на ЦСКА, мастерства на завершение и в передачах конечно нехватило, могли бы выйграть, все 60 минут была равная борьба, почти)) но это конечно благодаря фантастической игрн Харри Сяттори, потрясающую форму набрал наш фин и на сегодня думаю он может считаться лучшим в КХЛ, как бы Фаст его не обменял, он на такие сделки горазд...

Пример: Играют две равные команды, матч боевой, доходит до овертайма (булок) - в итоге сложная и заслуженная победа одного из клубов. Почему он должен получить меньше очков, чем тот клуб, который в параллельном матче в такой же равной игре выиграл в основное время?

Нормальные специалисты давно уже подстроились под игру 3на3. Там также есть тактика, четкое выполнение тренерского задания. Поначалу в той же НХЛ были оголтелые перестрелки между воротами, но там сразу за пару месяцев разобрали игру по кусочкам. Тренер должен правильно выбрать игроков на ОТ, а те выполнить задачу. Как раз очень яркий показатель силы команды.

но командную игру в обороне подтянули, в сравнении с тем, что было в играх с нами.. безнадежно не выглядят

потому что 3 в 3 не хоккей, куда уж проще.. дать за эту хрень очко нормально, дать за это максимум нет

ЦСКА восемь периодов не забивал до гола в овере... С Сибирью примерно одного уровня...

Даже в КХЛ команды практически перестали играть на ничью в основе время, это уже атавизм. Именно потому, что в формате 3на3 нужно строже действовать на льду, что в концовке игры особенно сложно.
Раньше, когда был формат пятерок и четверок, команды тянули до булок, а не до ОТ, а там надеялись на кипера или забивалу. Теперь же у грамотной команды есть возможность добиться победы именно в ОТ.

Один клуб в основное время затратил куда больше сил для победы над сильным соперником. А другой проехался по аутсайдеру. И почему первый победитель должен получить меньше очков, чем второй, если его матч был сложнее?

какая фиг разница, подо что там кто подстроился.. это просто не хоккей, другая игра.. как баскет последнюю четверть три в три играть на одно кольцо.. только баскет три в три хотя бы интересен своей свехнагрузкой в пересчете на лицо, здесь и этого нет