Андрей Коваленко: «НХЛ бесплатно набирает игроков в Европе, а на ОИ отдает их уже за деньги. Парадоксально!»

Олимпийский чемпион, депутат Госдумы Андрей Коваленко прокомментировал договоренность с НХЛ об участии игроков в Олимпиаде-2022 в Пекине. 

– Как восприняли недавнее решение НХЛ сыграть в Пекине?

– Ничего нового не скажу – пока планы НХЛ лишь предварительные. Да, лиге удалось выбить из МОК определенные дивиденды, но до 10 января без каких-либо штрафных санкций она может все переиграть. Значит, ситуация неопределенная. 

Понятно, что это эгоистичный подход по отношению к мировому хоккею. НХЛ зарабатывает деньги, фактически бесплатно набирая игроков в большинстве стран Европы – и при этом выкручивает ей руки в олимпийском вопросе, отдавая этих же игроков на турнир уже за финансы, в частности речь о многомиллионных страховых выплатах. Это как минимум парадоксально! Но таковы сегодня правила мировой игры, спорт стал и бизнесом, и политикой.

– Решение НХЛ – на пользу российскому хоккею?

– Когда в главном турнире получают право сыграть все сильнейшие, это на пользу и каждой стране, и всему виду спорта в целом, – считает Коваленко. 

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Все верно. Только это не проблема НХЛ. Это показательно как надо вести бизнес в большом спорте. Этому не надо возмущаться, этому надо учиться. В СА этой истории больше 100 лет. Опыта тьма. А вы тут сидите перекладывает деньги из одного кармана в другой, закрываете хоккейные клубы которые воспитывали талантливую молодежь и возмущаетесь на НХЛ. Идиоты.
+81
-6
+75
испанский стыд, хватит нести этот бред. превратился из местной легенды в популистский неликвид, надеюсь тебя не переизберут.
+42
-7
+35
Андрей, хватит нести чушь! Прекрасно всё понимаешь, но в угоду власти так говоришь...
Блин, как дорого в России быть депутатом Гос.Думы от "ЕР", что приходится стать "проституткой"!!!
+30
-5
+25
Во-первых, не бесплатно, а за 250К за игрока. Бесплатно отдаём только мы, потому что у нас «взаимное уважение контрактов». Во-вторых МОК и ИИХФ в этом сами виноваты. Пока они годами не пускали игроков НХЛ на ОИ и ЧМ (при этом пускали игроков СССР и Чехословакии, которые были любителями только на бумаге) и не хотели нормально реформировать ЧМ, превращая его в турнир водокачки, НХЛ работала на то, чтобы туда съезжались все сильнейшие, а на сборные им было плевать. Вот теперь мы и имеем то, что имеем.
+16
-4
+12
Этому ворюге ещё говорить о чем то
+10
-1
+9
Чья бы корова мычала....Лучше бы отчитался по ежегодным профсоюзным взносам , которые платят все шесть лиг. Деньжищщи огромные накоплены с 2006года. Но отчёт не был представлен ни разу.
Этот чиновник так токсичен, что хочется сказать " чья бы корова мычала"
+9
-1
+8
Хоккеистам платит большие деньги НХЛ, а не Европа. И в случае травмы на Олимпиаде также будет продолжать платить НХЛ. Так что никаких парадоксов..
+9
-2
+7
а сколько заплатил Квебек Нордикс за Коваленко в свое время. Почему он уехал не принеся денег своему клубу?

Уже не раз повторял, всех этих хоккеистов путеноидов надо бить их же биографией. Говна они в 90-е наворотили немерено. От ватника Третьяка, при первой же возможности уехавшего работать в Чикаго, до всех этих Коваленок, Буре и Каменских и патриота Славы Быкова, у которого сын вообще за швейцарию играет. И это касается не только хоккеистов) В 10-е люди массово переобулись и начали осуждать то, что сами же делали 20 лет назад, попутно мешая провернуть те же схемы молодым. Эти факты надо беспощадно повторять...Раз за разом. Пока у додиков, у которых память не простирается дальше чем на неделю, это в подкорке не отпечатается
+8
-1
+7
Ответ Iskander Dodonov
Комментарий скрыт
Какая политика? В НХЛ есть кубок, который хочет выиграть каждый. В НХЛ платят деньги, которые зарабатывает не каждый. Все. Люди туда едут, потому что хотят и могут, при этом большинство так и сидят дома, потому что хотят, но не смогут. О каком грабеже вообще речь?
У болел по всему миру есть возможность смотреть за битвами лучших каждый год на протяжении сезона, а не раз в 4 года, как в некоторых других видах спорта.
+6
-1
+5
Эх, а был "Русским танком". А теперь ...
+5
-2
+3
Что значит НХЛ бесплатно забирает игроков из Европы? Из КХЛ берут только игроков без контрактных обязательств, из евроклубов при наличии тамошних контрактов есть выплаты. Коваленко до сих пор живёт в 90-х годах видимо.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
А он то причем?это дело клубов договариваться,а не игроков?а ты ушлепок сначала сделай для страны хотя бы долю того ,что они сделали ,а потом будешь свой рот открывать
Мужик, ты ж лютый совок, ты хоть понимаешь, что все вышеперечисленные мной твой совок первые и предали, радостно и с песнями))) Потому что им платили кэшем за океаном, пока тут Ельцин водку жрал) А сейчас им платят за фофудью в России и они вмиг забыли, что делали в 90-е и нещадно это клеймят)) неужели ты этого не видишь?)))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Это пример того,что бизнес надо исключать из большого спорта.иначе спорт превращается непонятно во что
именно благодаря бизнесу НХЛ и прочие североамериканские виды спорта стали тем, чем они являются. Когда со спортом обращаются как с игрушкой и манипулируют интересами клуба в угоду около-спорта, то он деградирует. как минимум в НХЛ такое можно представить, но очень сложно и весьма редко.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А что он не так сказал?все правильно.
Сказал не правильно про НХЛ, так ка эта лига сугубо частная и Андрею не стоит путать НХЛ и КХЛ...
+1
0
+1
Завидки берут! А более точно, это то, что Коваленко жаба душит. Люди работают и зарабатывают, а этот слюной давится.
+2
-1
+1
Если включить голову и понять,что игрок до НХЛ и после НХЛ - это разные игроки, то ничего парадоксального и нет.
0
0
0
Ответ Iskander Dodonov
Ты о чем вообще говоришь? При чем здесь желание игрока? Речь здесь в принципе не об этом...У условного шведа есть КОНТРАКТ со шведским клубом, но НХЛ его не признает. И может забрать его в любой момент по своему желанию, выплатив европейскому клубу минимальную неустойку. Все. Желания европейских клубов их в принципе не волнуют. Это называется не грабеж? Брать игрока, который стоит миллионы долларов, за пару сотен тысяч.
если бы игрок не хотел ехать в НХЛ - никто бы его забрать не смог. Вы базовое желание человека учитываете, или мыслите российскими стереотипами в духе: "ну сказали надо, значит надо"?
+2
-2
0
Ответ Iskander Dodonov
Ты я вижу за Баварию болеешь? Объясню, что бы понятнее было. Условный Левандовски и Нойер хотят уйти из мюнхенского клуба, не смотря на действующий контракт, в Ман Сити. Хотят играть в лучшей лиге мира. И Ман Сити может забрать их из Баварии в любой момент, заплатив Мюнхену пару сотен тысяч. Баварию такой вариант устроит? Сомневаюсь. А в хоккее происходит именно так. Европейские клубы даже не спрашивают. И при чем здесь какие то русские стереотипы вообще?
вы просто берете, и упрощаете ситуацию, не учитывая никаких вводных.
Кого НХЛ может забрать, если у игрока будет контракт? Допустим, игрок в 17 лет подписался на 4 года. В 21 год он может выбирать: уехать в НХЛ или остаться. Он выбирает НХЛ, и клуб ничего не получит. Так и Бавария ничего не получит, если у Нойера кончится контракт, и он уедет в МС)

Есть еще вариант: игрок может сбежать (как Малкин) или попросить расторгнуть контракт. В первом случае вы ничем его не удержите, человек в голове для себя все решил, и тут нет вины НХЛ. Или мы будем винить лигу за то, что она такая привлекательная?
Если же игрок просит расторгнуть контракт, то это правовой вопрос, который решается в юридической плоскости. И вот тут компенсацию клуб может получить, фишка лишь в том, что игрок так же хочет уйти, и уже не мотивирован играть за действующий клуб.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это пример того,что бизнес надо исключать из большого спорта.иначе спорт превращается непонятно во что
Если бизнес исключить из большого спорта, то спорта не будет.
Останутся только паралимпийские игры.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Как раз спорт и останется.до 90х годов ,пока профессионализм не разрешался на ОИ,вполне было все нормально.
Не было нормально. Хотя бы потому, что советские профессиональные спортсмены соревновались с любителями.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так в НХЛ и не осталось ничего от спорта.кроме бизнеса ничего.
Наоборот. Это лучший хоккей в мире. Именно что спорт, соревнование.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это пародия на спорт.команда может проиграть все матчи в сезоне и все нормально,на следующий год опять здесь же играет.главная цель-заработать деньги .даже в КС победитель может програть 12 матчей из 28 (практически половину)и стать победителем.это просто смешно.не может команда считаться лучшей если столько проигрывает.
Спорт - это выявление победителя, а не проигравших.
На олимпиаде-2002 Белоруссия выиграла 1 матч из 6, причём проиграла все матчи разгромно, и умудрилась занять 4 место. Уникальный спорт.
Кстати, по итогам Олимпиады тоже никто никуда не вылетает. Последняя команда турнира через 4 года снова может сыграть на Олимпиаде.
На ЧМ-21 Канада проиграла 4 матча из 10 и стала чемпионом. 40% матчей.
Вот это спорт так спорт.
0
0
0
Ответ Vinnipukh Vinni
Спорт - это выявление победителя, а не проигравших. На олимпиаде-2002 Белоруссия выиграла 1 матч из 6, причём проиграла все матчи разгромно, и умудрилась занять 4 место. Уникальный спорт. Кстати, по итогам Олимпиады тоже никто никуда не вылетает. Последняя команда турнира через 4 года снова может сыграть на Олимпиаде. На ЧМ-21 Канада проиграла 4 матча из 10 и стала чемпионом. 40% матчей. Вот это спорт так спорт.
Врать не хорошо.участники ОИ определяются по итогам ЧМ и квалификационных турниров.кстати они проходили совсем недавно.и да ,я не считаю Канаду сильнейшей командой по итогам прошедшего ЧМ.определять сильнейшего по итогам круговой системы более справедливо.Дания и Греция становились ЧЕ по футболу ,но никому в голову не приходило назвать их сильнейшими на континенте.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Врать не хорошо.участники ОИ определяются по итогам ЧМ и квалификационных турниров.кстати они проходили совсем недавно.и да ,я не считаю Канаду сильнейшей командой по итогам прошедшего ЧМ.определять сильнейшего по итогам круговой системы более справедливо.Дания и Греция становились ЧЕ по футболу ,но никому в голову не приходило назвать их сильнейшими на континенте.
Ну так никто же не вылетает никуда. Команда, занявшая последнее место, может через 4 года снова попытаться пробиться на ОИ. Так что никакого вранья. Всё, как в НХЛ. Каждый год команды пытаются попасть в число участников Кубка Стэнли через квалификационный турнир из 82 матчей.
Кстати, для попадания на ОИ достаточно выиграть жалкие 3-4 матча.

я не считаю Канаду сильнейшей командой по итогам прошедшего ЧМ.
------------
Вы можете считать или не считать, что угодно, это ваше личное дело. Золотые медали ЧМ у Канады - это факт.
0
0
0
Ответ Vinnipukh Vinni
Ну так никто же не вылетает никуда. Команда, занявшая последнее место, может через 4 года снова попытаться пробиться на ОИ. Так что никакого вранья. Всё, как в НХЛ. Каждый год команды пытаются попасть в число участников Кубка Стэнли через квалификационный турнир из 82 матчей. Кстати, для попадания на ОИ достаточно выиграть жалкие 3-4 матча. я не считаю Канаду сильнейшей командой по итогам прошедшего ЧМ. ------------ Вы можете считать или не считать, что угодно, это ваше личное дело. Золотые медали ЧМ у Канады - это факт.
Проблема в том ,что даже проигрыш одного матча в квалификации лишает команду участия в ОИ.В этих 3 матчах больше спорта чем во всей вашей НХЛ.победитель и сильнейшая команда -это не всегда одна и та же команда.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Проблема в том ,что даже проигрыш одного матча в квалификации лишает команду участия в ОИ.В этих 3 матчах больше спорта чем во всей вашей НХЛ.победитель и сильнейшая команда -это не всегда одна и та же команда.
Нет, проигрыш одного матча не лишает команду участия в ОИ, потому что проводится квалификационный турнир.

Но если Канада или Россия займут последнее место на ОИ, то им даже не придётся участвовать в квалификационном турнире. Просто через 4 года попадут на ОИ и всё.

победитель и сильнейшая команда -это не всегда одна и та же команда.
------------
В любом турнире всегда выявляется победитель. Именно ему вручают золотые медали. А "сильнейшая команда" - это ваше или ещё чьё-то личное мнение и не более того.
0
0
0
Игроки сами хотят играть в НХЛ. Лига не крадёт их, она долго строилась и заслуженно стала лучшей. Почему нам не сделать классную лигу, чтобы игроки сами желали играть у нас, а не просто запрещать им уезжать. Насильно мил не будешь. Так что бред несет этот единорос
0
0
0
Ответ timrumit
Андрей, хватит нести чушь! Прекрасно всё понимаешь, но в угоду власти так говоришь... Блин, как дорого в России быть депутатом Гос.Думы от "ЕР", что приходится стать "проституткой"!!!
Чушь пишешь ты.
0
0
0
Ответ Сельмаш1930
Что значит НХЛ бесплатно забирает игроков из Европы? Из КХЛ берут только игроков без контрактных обязательств, из евроклубов при наличии тамошних контрактов есть выплаты. Коваленко до сих пор живёт в 90-х годах видимо.
В 90 -х как раз и российским клубам тоже платили. Начаслось все с отъезда Малкина Магнитка за него миллион просила, в НХЛ сказали за всех одинаково. Вот с тех времен не что и не получают.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий