У Ландера нет предложений от клубов КХЛ

Нападающий Антон Ландер, скорее всего, покинет КХЛ.

У шведского хоккеиста на данный момент нет предложений от клубов лиги. «Локомотив» не предложил игроку новый контракт.

Возможно, что форвард вернется в Швецию или продолжит карьеру в одном из клубов чемпионата Швейцарии.

В этом сезоне Ландер набрал 32 (14+18) очка в 53 матчах регулярного чемпионата. В плей-офф на его счету нет набранных баллов в 7 играх.

Ландер играет в КХЛ с 2017 года.

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
За два сезона 0 очков в плей офф. Феерично!
+17
0
+17
Странно если бы были, с таким контрактом и такой игрой,особенно в плей офф,провалился он конечно в ярике совсем
+14
0
+14
Ответ Yngvarr
Да, мне тоже смешно стало, что якобы Ландер бревно на фоне Красковского с Коршковым.
Именно таковым он себя и показал в этом сезоне. Особенно в плей офф. Травма не оправдание, Красковский с травмой играл. В прошлом году ему ничего не мешало, но на фоне игроков Йокерита он выглядел мешком с одной субстанцией. А по поводу кто недобрал очков, это еще вопрос. Скорее очков недобрали те, кто с ним играл.И учитывая его зарплату это перебор. Он занимал прочное место центра первого звена пол сезона в этом году и почти весь прошлый сезон, постоянная игра в ПП и толку никакого. Молодой парнишка вышел впервые в плей офф и забил шайбу, а этот за два плей офф даже на передачу не сподобился.
+7
0
+7
Гнать в шею этого безхребетного Шведа в плей-офф от него 0 пользы!
+5
-3
+2
Ответ Yngvarr
Смешно читать про то что Ландер бревно в контексте команды деревянных Коршкова, Красковского, Коваленко, Иванова, Каюмова и прочих старательных буратин))
Ничего смешнее не читал.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Гнать в шею этого безхребетного Шведа в плей-офф от него 0 пользы!
Один из тех, благодаря кому Ак Барс выиграл третий кубок.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Гнать в шею этого безхребетного Шведа в плей-офф от него 0 пользы!
Это напомню разговор про лидера чемпионского Ак Барса
+2
0
+2
Щас запросы поубавит и найдёт команду )
+2
0
+2
Ответ Yngvarr
За 2 года у него 32 гола, он лучший снайпер Локомотива в 2020. У Красковского 19 голов за тот же период. Когда игрок вроде Ландера становится лучшим снайпером, в канцелярии что то не так
За два года 64 по моему очка у игрока с контрактом больше ляма бакинских. У того же Алексеева их больше(очков), только играет он почти за еду. Коршков, которого ты назвал деревянным, приехал и с ходу набрал очков больше него, его контракт не сопоставим с Ландером. Красковский уже почти зачах, но тоже выдал сезон с очками больше чем у него, с контрактом по моему в 25 российских. Какие условия еще нужны легионеру, что б набирать очки? Учитывая, что у него наверное больше всех в команде было времени в большинстве. С такими партнерами, как Петерссон и Пуллкинен. Что еще ему нужно было? Яшкина с Кагарлицким купить?
+1
0
+1
Ответ rieben
Один из тех, благодаря кому Ак Барс выиграл третий кубок.
Локомотиву он не помог от слова совсем. В сезоне оба года его опережали свои воспитанники по очкам. Лег с такой зарплатой должен быть на голову сильней местных. Про плей офф молчу, КПД в этом плей офф отрицательный. Даже вбрасывания не выигрывал, ну и привез несколько шайб. Так что Ландер чемпионского Барса остался далеко в прошлом.
+1
0
+1
Во-первых, все тобой перечисленные и половину з/п ландеране имеют (у красковского 40, например). Во-вторых, по количеству очков, а главное пользы для команды, в том числе в по - это небо и земля по сравнению с алюшевым ландером, который два года подряд трусы возил. В третьих, ландер лег, а значит к нему априори повышенные требования. Так что иди н..й
Ну вот последнее да, модус операнди многих болельщиков особенно в хоккее это даже после неплохого сезона вывалить камаз отходов на голову игрокам, особенно иностранцам, к котлрым из за жесткого лимита изначально завышенные требования.
Ландер не наиграл на 85 млн? Да. Ландер плюшевый? Нет, Ландер бесполезен в ПО? В Ак Барсе был очень полезен. Ландера не смогли раскрыть в Локомотиве? Да, Ландер за 50 млн был бы хорошим активом? Однозначно да.
0
0
0
Ответ Yngvarr
Ну вот последнее да, модус операнди многих болельщиков особенно в хоккее это даже после неплохого сезона вывалить камаз отходов на голову игрокам, особенно иностранцам, к котлрым из за жесткого лимита изначально завышенные требования. Ландер не наиграл на 85 млн? Да. Ландер плюшевый? Нет, Ландер бесполезен в ПО? В Ак Барсе был очень полезен. Ландера не смогли раскрыть в Локомотиве? Да, Ландер за 50 млн был бы хорошим активом? Однозначно да.
За 50 млн может и был бы хорощим активом. Но он за 85. Раскрывать его еще за такие деньги? Не жЫрновато ли будет?
0
0
0
Снайпер? С 14ю голами? Ну тогда Паха Красковский мегазвезда.
За 2 года у него 32 гола, он лучший снайпер Локомотива в 2020. У Красковского 19 голов за тот же период.

Когда игрок вроде Ландера становится лучшим снайпером, в канцелярии что то не так
0
0
0
Ответ Yngvarr
Смешно читать про то что Ландер бревно в контексте команды деревянных Коршкова, Красковского, Коваленко, Иванова, Каюмова и прочих старательных буратин))
Во-первых, все тобой перечисленные и половину з/п ландеране имеют (у красковского 40, например). Во-вторых, по количеству очков, а главное пользы для команды, в том числе в по - это небо и земля по сравнению с алюшевым ландером, который два года подряд трусы возил. В третьих, ландер лег, а значит к нему априори повышенные требования. Так что иди н..й
0
0
0
Ответ Yngvarr
И еще раз, Ландер плеймейкер, а у вас снайпером стал. Почему? Так что именно он недобрал очков, люди в таком возрасте не переучиваются, а вот партнеры слабенькие могут быть. Травма это вполне себе оправдание, твой пример с Красковским скорее в мою пользу, он ПО провел слабо.
Снайпер? С 14ю голами? Ну тогда Паха Красковский мегазвезда.
0
0
0
Ответ Yngvarr
Ну вот последнее да, модус операнди многих болельщиков особенно в хоккее это даже после неплохого сезона вывалить камаз отходов на голову игрокам, особенно иностранцам, к котлрым из за жесткого лимита изначально завышенные требования. Ландер не наиграл на 85 млн? Да. Ландер плюшевый? Нет, Ландер бесполезен в ПО? В Ак Барсе был очень полезен. Ландера не смогли раскрыть в Локомотиве? Да, Ландер за 50 млн был бы хорошим активом? Однозначно да.
На Ландера никто и ничего не выливал! Если б ты читал начало сезона, то многие и я в том числе были на его защите. Но как показал сезон, Антон не показал игры, которой от него ждали. А ждали от него лидерства и в большинстве в том числе, аля Петри Контиола. Но увы. Да, он набрал свои стандартные очки в сезоне.В плей офф он оказался бесполезен, абсолютно! И когда закончился сезон, болельщики солидарны с руководством, что за эти деньги он не нужен.Вот и все. А Антону скажем спасибо, когда официально будет обьявлено о его уходе. И никто на него не лил грязь.
0
0
0
Ответ xenjs
Два сезона подряд?
В Ак Барсе он тащил в ПО.
0
0
0
Ответ Yngvarr
Так может быть, если человека с травмой выпускать
Два сезона подряд?
0
0
0
За два сезона 0 очков в плей офф. Феерично!
Ты про +/-забыл сказать)
0
0
0
За два сезона 0 очков в плей офф. Феерично!
Так может быть, если человека с травмой выпускать
0
0
0
Ответ Yngvarr
Они ж оба центры
На большинство выходили вместе регулярно.
0
0
0
В прошлом сезоне был Да Коста.
Они ж оба центры
0
0
0
Ответ Yngvarr
Как он мог играть с ними, если они пришли в этом году(кроме Пааярви, он пришел в середине прошлого сезона)? В этом году да, опять же не всегда впрочем, благо Андре много пропустил, Пулккинен пришел по ходу сезона
В прошлом сезоне был Да Коста.
0
0
0
Какой, бл, молодежью, ты хоть вопрос то изучи прежде чем писать. 90% времени он играл с легами (петерсоном, пуллкиненом, пааярви).
Как он мог играть с ними, если они пришли в этом году(кроме Пааярви, он пришел в середине прошлого сезона)?
В этом году да, опять же не всегда впрочем, благо Андре много пропустил, Пулккинен пришел по ходу сезона
0
0
0
Ответ Yngvarr
Ландер остался в прошлом, или в Локомотиве не смогли использовать ценный актив? По поводу того, что его обошли по очкам, не находишь ничего странного том, что плеймейкер у вас больше забивал чем отдавал? Играя с вашей быстроногой, но довольно деревянной молодежью он не досчитался многих очков. Насчет этого ПО, он играл с травмой, это очевидно.
Какой, бл, молодежью, ты хоть вопрос то изучи прежде чем писать. 90% времени он играл с легами (петерсоном, пуллкиненом, пааярви).
0
0
0
Ладно ребят, пришли к консенсусу, Ландер 85 млн в год не оправдал, расставание с ним закономерно, игрок хороший, но в Локо у него не пошло, бывает. У Ягра в Вашингтоне в свое время не пошло))

Насчет 85 млн, мое мнение, в современной КХЛ этих денег вообще никто не стоит, потолок должен быть ниже, но коли уж он там где он есть, то на данный оклад тянут только Шипачев и с натяжкой Хартикайнен.
0
0
0
Предложения наверняка есть, но только гораздо меньше, чем 85. Думаю останется в России на меньшем контракте где то.
0
0
0
Стата для лега средняя, в плей-офф тем более
0
0
0
Слава богу хватило ума не переподписывать это бревно. 85 лямов на ветер выкинули, судя по игре в ПО. Да и в регулярке на место в топ-6 разве что личкой и тянул
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий