Александр Пашков: «Обмен Якупова показал, что потолок зарплат работает странно. Есть подозрение, что он все-таки мягкий»
Олимпийский чемпион Александр Пашков прокомментировал переход нападающего Наиля Якупова в «Авангард».
«Амур» обменял хоккеиста в омский клуб на денежную компенсацию.
– В СМИ много обсуждался обмен форварда Наиля Якупова из «Амура» в «Авангард». Что лично вы отметите в данном трансфере?
– На мой взгляд, он показал, что потолок зарплат в КХЛ в последнее время как-то странно работает. Да, его введение летом дало нам надежду на выравнивание сил, но по большому счету этого не произошло. Загляните в таблицы, там на манеже все те же – столичные клубы и Казань с ролей лидеров сдвинуть никому не удалось.
Расставаясь с Якуповым, «Амур» показал, что особых амбиций у команды нет, а финансового равенства в лиге по-прежнему не наблюдается. Летом все вроде бы говорили, что «Авангард» с трудом вписывается в жесткий потолок зарплат, а тут такое приобретение. Есть подозрение, что потолок скорее все-таки мягкий...
– А как же информация, что Якупов согласился на драматическое уменьшение своего контракта?
– В альтруизм современных хоккеистов поверить трудно. Сомневаюсь, что Якупов поехал в Балашиху из любви к искусству, то же самое скажу о другом новичке «Авангарда» Костине. В принципе, такая же картина в СКА, где как-то удалось дозаявить тоже вряд ли низкооплачиваемых игроков из Северной Америки – Бердина, Тренина, Каменева и Мальцева. Получается, большие клубы находят какие-то лазейки, а середняки и аутсайдеры выживают. Все как в прежние годы.
– Как объяснить, что после потери Якупова «Амур» разгромил «Ак Барс»?
– Думаю, Хабаровск угадал с фигурой главного тренера. Сергей Светлов отлично адаптирован к Дальнему Востоку, он умеет взбодрить команду и распорядиться теми ресурсами, которые есть. Тренер сыграл и на амбициях игроков, все-таки Якупов где-то перетягивал одеяло на себя и, наверное, лидерам «Амура» это не очень нравилось.
Но в Хабаровске после 11:2 с «Ак Барсом» и «Йокеритом» все равно не должно быть никакой эйфории. Руководители региона очень смело заявляли, что «Амур» будет всех побеждать, но каких-то особых возможностей у клуба нет, а Светлов не волшебник. У той же «Сибири», которая весь октябрь проигрывает, состав ничуть не слабее, – сказал Пашков.
Нынешниий Якупов вообще не про амбиции, Амур вполне проживёт без него
ну и по поводу того что на манеже всё те же, потолок в первую очередь оказал влияние на армейские клубы, если раньше было так что идут ЦСКА, СКА затем такие клубы как Ак Барс, Авангард, Магнитка, СЮ, Динамо, Авто ну и чуть чуть позади Локо и затем уже все остальные, то теперь эти команды плюс минут на одном уровне и уже после них все остальные команды.Весьма глупо было полагать что с потолком вдруг Северсталь, Сибирь, Амур и НХ станут конференцию возглавлять.