НХЛ. Текущий формат выхода в плей-офф будет действовать в следующем сезоне

Порядком надоел уже этот формат на востоке каждый год почти одни и те же серии

На бумаге формат звучит хорошо и, по идее, предполагает зарубку в каждом раунде, но на практике - одинаковые пары каждый год привносят больше унылости.

Сча КХЛ скопирует формат УайлдКард и тогда можно будет менять на новый.

Тупейший формат. Питтсбургу и Вашингтону не надоело годами друг с другом в плове играть?

Дутый формат. Искусственно созданными "райвалри" болельщика не завлечёшь. Потолковая НХЛ хороша как раз-таки разнообразием, а нам хотят впарить одни и те же серии каждый год.

да нет никакой унылости. есть некая несправедливость, что во 2м раунде, может вылететь 2я по силе комагда лиги.
и ещё про одинаковые пары... вот пример Тампы, по поводу одинаковости пар с сезона 14/15: Тройт, Монреаль, Рейджерс, Чикаго.
15/16 Тройт, Айлы, Пенс
16/17 мимо ПО
17/18 Джерси, Бостон, Вашик
не очень похоже на одинаковость)

Норм формат, я только разобрался

И так во всём.

Самая лучшая схема 1-8 и т.д с обязательным перепосевом

Больше всего доставляет когда судьи говорят: "Хороший гол". Тупо забили в Гуглиранслейт: "Гуд гол", и сказали что надо говорить вот так.))

Сиэтл зайдёт, изменят на 1-8. Скринь 😀

Ага, в одной паре условно Сан-Хосе против Нью-Йорка, в другой Нэшвилл против Коламбуса, вот первой паре то весело будет

Разыгрывали бы хотя бы 2-3 места в конфах по той же системе, что и вайлд кард (лучший по очкам из четверки - с худшим), было бы разнообразнее. Играли бы то со своим, то с др. дивизионом конфы, год от года бы отличался. А так - да, наскучило.

Позор, Бэттмен не будет свои ошибки признавать принципиально, давно уже ясно

Этот формат ПО - одно из немногих неудачных решений нхл

В 2-ух конференциях, 4 победителя дивизона и 4 вторых места в дивизионах - выходят в плей-офф напрямую. Остальные 8 команд (по 4 в конференции) определяются по очкам независимо от дивизиона. Такая схема логичнее при 32 командах вместо 31.

В плане отбора в ПО в сравнении с нынешней системой не поменяется ничего. Вероятность того, что 6 команда одного из дивизионов наберёт больше очков, чем 3 другого близка к нулю. Проблема нынешней системы не в отборе, а в сетке. Да и то, эта проблема стала бить в глаза из-за того, что так уж вышло, что сильнейшие во всей лиге команды последних лет Вашингтон и Питтсбург играют в одном дивизионе. В результате, 3 года подряд очевидный скрытый финал КС игрался во 2 круге, что конечно плохо. Ну а то что в этих командах играют маркетинговые лидеры лиги Кросби и Овечкин ещё более эту проблему усиливает. В остальных дивизионах такого перекоса нет.

Минус этого формата, что в Столичном дивизионе стабильно выделяются Вашики и Пенс, поэтому кажется унылым их стабильная пара. В любом случае разница между командами не так велика, чтобы это сильно повлияло на результат. ЛАК и с 8 посева всех ушатал. Определенная справедливость в этом формате все же присутствуют, так как кол-во игр в регулярке также больше внутри дивизиона, также справедливо к команде из wildcard (условно 8еместо), которая выбивает первую, а след играет не опять с самой сильной по посеву, а победителем пары этого дивизиона.

уговорил)

Не изменят. По прежнему будут экономить деньги на перелетах дивизионным форматом. Только вместо 3 - 1 будет 2 - 2 (первые два места в дивизионе выходят в плей-офф, остальные по очкам). Скринь.

то есть 4 "диких", ну а дальше как? не увидел сетки

Как пары будут выглядеть?

Дак как раз Сиэтл на подходе. Может что нибудь и придумают для разнообразия