Нагорный о серебре Аблязина: «Может, мы не знаем каких-то правил. Технически Денис выиграл, ему нужно давать золото»

Российский гимнаст Никита Нагорный прокомментировал результат финала в опорном прыжке на Олимпийских играх в Токио

Россиянин Денис Аблязин завоевал серебро. Он получил одинаковое число баллов с победителем корейцем Син Джэ Хваном, но проиграл из-за того, что показал более низкий балл в лучшей попытке.

«Обидно, конечно. Не знаю, сейчас должны выяснять, непонятная какая-то ситуация.

Обычно по техническому исполнению судят. Денис даже сам начал радоваться и говорил, что это золото.

Может, мы не знаем каких-то правил. То отменяют какие-то правила, то делят, то не делят.

Давать два золота? Нет, технически Денис выиграл, ему нужно давать золото», – сказал Нагорный. 

Материалы по теме


108 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не знаете вы правил, да. Удивили вы меня, если честно.
Вот правила по прыжкам

Vault
In case of a tie in points of the final score at any place, the ranking will be determined by the following
criteria:
1. The highest of the 2 Vaults before the average for the final score
2. The highest E-score of either Vault performed prevails
3. The highest D-score of either Vault performed prevails
4. If they remain tied, the gymnast with the best final rank in the Qualifications prevails

Лучшая попытка была оценена выше у корейца - он и стоит выше в итоге
+143
-29
+114
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ imaxim
Не знаете вы правил, да. Удивили вы меня, если честно. Вот правила по прыжкам Vault In case of a tie in points of the final score at any place, the ranking will be determined by the following criteria: 1. The highest of the 2 Vaults before the average for the final score 2. The highest E-score of either Vault performed prevails 3. The highest D-score of either Vault performed prevails 4. If they remain tied, the gymnast with the best final rank in the Qualifications prevails Лучшая попытка была оценена выше у корейца - он и стоит выше в итоге
По-моему, наших смущает не регламент, а то, что в целом ему не поставили выше баллы.
+122
-17
+105
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Hoffman Snape
Как же пиарили этого Нагорного, а по факту оказалось, что это средней руки спортсмен и обычный чинуша.
А по факту оказалось, что он прошёл три раза все многоборье, при этом практически не допустил ошибок. Когда же глорье уже смоется с ветки СГ.
+113
-17
+96
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Речь о том, что корейцу за исполнение существенно завысили.
+65
-12
+53
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ imaxim
Не знаете вы правил, да. Удивили вы меня, если честно. Вот правила по прыжкам Vault In case of a tie in points of the final score at any place, the ranking will be determined by the following criteria: 1. The highest of the 2 Vaults before the average for the final score 2. The highest E-score of either Vault performed prevails 3. The highest D-score of either Vault performed prevails 4. If they remain tied, the gymnast with the best final rank in the Qualifications prevails Лучшая попытка была оценена выше у корейца - он и стоит выше в итоге
Да они все не про это говорят, а про то что в целом Аблязин прыгнул лучше, и ему должны были хоть на 0,001 выше но поставить оценку и отдать золото, а так да, у того сложность повыше но прыжок всрат был, а оценка одинакова. Ну а что, давайте придумывать сложность в 10-12 баллов, прыгать, плюхаться на зад, и получать оценку в 15, и золоту. Ну а чо, сложность же.
+53
-7
+46
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Факт в том, что корейца подтянули, а Аблязина прижали. Филигранно уложили в одни баллы :D Также японку натянули на бронзу, в одни баллы с Мельниковой.
+53
-14
+39
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ unknownman
Ну не позорились бы лучше. При равной сумме выигрывает тот, у кого баллы за лучший прыжок были выше. Но этого не знают ни наши спортсмены, ни тренеры, ни старая перечница-комментатор, которая работала судьей на нескольких олимпиадах.
Да причём здесь равенство баллов, речь о том, что корейца в целом очень щедро оценили.
+26
-4
+22
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну Денис то хоть молодец, сказал как есть: "мое дело просто прыгать, я ниче не знаю")
+20
-2
+18
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ armageddon123456
Да они все не про это говорят, а про то что в целом Аблязин прыгнул лучше, и ему должны были хоть на 0,001 выше но поставить оценку и отдать золото, а так да, у того сложность повыше но прыжок всрат был, а оценка одинакова. Ну а что, давайте придумывать сложность в 10-12 баллов, прыгать, плюхаться на зад, и получать оценку в 15, и золоту. Ну а чо, сложность же.
В Лондоне американка с приземлением на попу сереьро в опорном и получила. Еще и недовольной была.

Маруни вроде
+11
0
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я не удивляюсь, подобным образом на ОИ уже у Немова золото отжимали. Знали что российская федерация в статусе ноунеймов не будет подавать протест. Кто смотрел эфир видел как усиленно тянули корейца и прижали оценку Аблязина. ОИ давно проходит под дивизом "своим - все, другим - законы те правила"
+14
-3
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Никита имеет ввиду, что Денису поставили низкую оценку за исполнение, он, скорее всего, с ней не согласен.
+15
-5
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ armageddon123456
Да они все не про это говорят, а про то что в целом Аблязин прыгнул лучше, и ему должны были хоть на 0,001 выше но поставить оценку и отдать золото, а так да, у того сложность повыше но прыжок всрат был, а оценка одинакова. Ну а что, давайте придумывать сложность в 10-12 баллов, прыгать, плюхаться на зад, и получать оценку в 15, и золоту. Ну а чо, сложность же.
нет, в видео Никита как раз говорит, что может быть опять какие то изменения в правилах о котором он не знает, всегда считалось по технической оценке, что сейчас произошло ни он ни Денис не поняли.
+10
0
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ armageddon123456
Да они все не про это говорят, а про то что в целом Аблязин прыгнул лучше, и ему должны были хоть на 0,001 выше но поставить оценку и отдать золото, а так да, у того сложность повыше но прыжок всрат был, а оценка одинакова. Ну а что, давайте придумывать сложность в 10-12 баллов, прыгать, плюхаться на зад, и получать оценку в 15, и золоту. Ну а чо, сложность же.
А потом наши сделают выше сложность, а остальные меньше , но чисто, скажут - ну вот чисто же, поэтому золото)))
+9
-1
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Snek
Надо делать высокую базу, исполнять её +/- чётко, а не надеяться со средней базой стать олимпиоником. Олимпиада всё-таки, нужно рисковать.
эта "средняя" база у всех в финале была кроме корейца. Поднимать базу - это не комменты на спортсе строчить.
+10
-3
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Аблязин и Нагорный могут зайти на спортс и ознакомиться с правилами вида спорта, которым занимаются с детства, в сводке этого олимпийского дня.
+12
-5
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Там только одно правило рабочее - если одинаковое количество баллов у спортсмена из России ему золото не давать. Вчера мы наблюдали идентичную ситуацию в прыжках в высоту - спокойно вручили два золота. А тут началось "правила...надо смириться" и прочая лабудень. Какая разница чья прога сложнее если по результатам два спортсмена получили одинаковые баллы? А вот повод не дать одинаковые награды всегда будет найден)
+15
-8
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
При чем тут равное количество баллов и оценка за лучший прыжок??? Никита говорит именно о том, что технически прыгал Аблязин лучше, сложность - это риск, прыгнешь чисто - оценка будет выше. Кореец рисковал, но был грязнее по исполнению. Оценка должна была быть ниже у него, о каком равенстве речь тут?
+10
-4
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Hoffman Snape
Как же пиарили этого Нагорного, а по факту оказалось, что это средней руки спортсмен и обычный чинуша.
По факту это чемпион мира в многоборье так-то.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Надо меньше юнармией заниматься, лучше читать правила. Да, у гимнастов в такой ситуации - по сложности первого прыжка. Хорошо ли это - я не знаю, мне думается, скорее нет. Но правило есть, а "поцреотам" рекомендую не брызгать слюной без дела.
+14
-8
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ekaterina_)))
Да причём здесь равенство баллов, речь о том, что корейца в целом очень щедро оценили.
В судейских видах часто принимается решение. Дать разным медальки.и золотые в том числе .или подтянуть хозяевам прижать конкурент.. Корее дали по заслугам просто.. Судьи были благосклонны к корейцк зная, что у корейцев единственный шанс здесь. К сожалению, в суд видах всегда так, кого то прижимает кого то подтягивают.. Вот, когда судей уберут и будет судить нейронная сеть, то такого не будет..!))
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Странное правило конечно, давать за базу. Да ещё и не выполненную. В ФК диаметрально противоположная ситуация, где душат урезанием базы за сложные прыжки, а здесь именно сами правила вызывают вопросы. Если бы кореец все выполнил, вопросов бы не было. А так - бред какой-то
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ imaxim
Не знаете вы правил, да. Удивили вы меня, если честно. Вот правила по прыжкам Vault In case of a tie in points of the final score at any place, the ranking will be determined by the following criteria: 1. The highest of the 2 Vaults before the average for the final score 2. The highest E-score of either Vault performed prevails 3. The highest D-score of either Vault performed prevails 4. If they remain tied, the gymnast with the best final rank in the Qualifications prevails Лучшая попытка была оценена выше у корейца - он и стоит выше в итоге
Да бред это. Кореец не сделал свой прыжок . его сложность не 6.0 а 5.6 и от 5.6 нужно считать базу . он бы еще 9.0 заявил а прыгнул на 5 баллов. Украли черти судьи , форменный беспредел .
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
плохо, что вся такая перезаслуженная комментатор (Л. Иванова) тож нифиг не знает правил - одни понты...
+10
-5
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ La Dame
Я не удивляюсь, подобным образом на ОИ уже у Немова золото отжимали. Знали что российская федерация в статусе ноунеймов не будет подавать протест. Кто смотрел эфир видел как усиленно тянули корейца и прижали оценку Аблязина. ОИ давно проходит под дивизом "своим - все, другим - законы те правила"
Помню как в Солт Лэйке возмущённая "правильная" общественность таки добилась "справедливого" золота.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Должны были давать два 🥇,цифры совпадают с точностью до тысячных.Не надо знать правил,надо включать голову.Если в беге покажут одинаковые секунды,победителя будут определять по красоте бега или высоте подымаемых ног?Есть конкурент,который будет мешать в общем медальном зачёте,а то что судейство будет субьективным так это было всегда...
+9
-5
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Нытьё вместо результатов, опять всемирный заговор и "англичанка гадит"
+17
-13
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ekaterina_)))
По-моему, наших смущает не регламент, а то, что в целом ему не поставили выше баллы.
Не, не похоже. Техническая оценка, это он именно про Е говорит, привыкли что тай-брейк по нему, но в прыжке иначе
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ imaxim
Не знаете вы правил, да. Удивили вы меня, если честно. Вот правила по прыжкам Vault In case of a tie in points of the final score at any place, the ranking will be determined by the following criteria: 1. The highest of the 2 Vaults before the average for the final score 2. The highest E-score of either Vault performed prevails 3. The highest D-score of either Vault performed prevails 4. If they remain tied, the gymnast with the best final rank in the Qualifications prevails Лучшая попытка была оценена выше у корейца - он и стоит выше в итоге
Да это нормальная практика у нас, к сожалению. Спортсмены, а иногда и тренера, и руководство федераций не знают детально правил.
+10
-7
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Wild fox
А по факту оказалось, что он прошёл три раза все многоборье, при этом практически не допустил ошибок. Когда же глорье уже смоется с ветки СГ.
У чувака статус суперзвезда на спортсе).Вот такое заплюсованое глорьё,которое тянет кругом политику и определяет политику сайта.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Да там все смеялись… и ниче прокалило
Да еще б не прокатило, там СШП такую б вонь подняли... Все таки СГ под СШП довольно плотно сидит (женская), мужская чуть нейтральнее, хотя тоже непонятно там иногда с баллами, ну вот как сегодня
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Надо делать высокую базу, исполнять её +/- чётко, а не надеяться со средней базой стать олимпиоником. Олимпиада всё-таки, нужно рисковать.
+10
-7
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ imaxim
Не знаете вы правил, да. Удивили вы меня, если честно. Вот правила по прыжкам Vault In case of a tie in points of the final score at any place, the ranking will be determined by the following criteria: 1. The highest of the 2 Vaults before the average for the final score 2. The highest E-score of either Vault performed prevails 3. The highest D-score of either Vault performed prevails 4. If they remain tied, the gymnast with the best final rank in the Qualifications prevails Лучшая попытка была оценена выше у корейца - он и стоит выше в итоге
Лучше бы в комментах на спортсе сидел, а не в юнармии ))
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ блаблабла
В Лондоне американка с приземлением на попу сереьро в опорном и получила. Еще и недовольной была. Маруни вроде
Я помню этот треш, смеялся.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Её подтянули в абсолютке в вольных
То есть о чем и речь: где надо - подтянем, а где не надо - подтопим))
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ imaxim
Не знаете вы правил, да. Удивили вы меня, если честно. Вот правила по прыжкам Vault In case of a tie in points of the final score at any place, the ranking will be determined by the following criteria: 1. The highest of the 2 Vaults before the average for the final score 2. The highest E-score of either Vault performed prevails 3. The highest D-score of either Vault performed prevails 4. If they remain tied, the gymnast with the best final rank in the Qualifications prevails Лучшая попытка была оценена выше у корейца - он и стоит выше в итоге
Ну вот видишь, оказывается не только те, кто раз в 4 года смотрит гимнастику, не знают правил, но и сами гимнасты)
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ блаблабла
В Лондоне американка с приземлением на попу сереьро в опорном и получила. Еще и недовольной была. Маруни вроде
"Это другое!" (с) 😂
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Юнармеец решил дать судейской бригаде свои ценные указания? Бронзу свою купленную за абсолютку китайцу пусть вернет сначала.
Эхм-эхм... А деньги "юнармейцу" за бронзовую медаль "купленную" вернут?😃 Или как?😂
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ekaterina_)))
Тогда чего же бразильянку у девочек не подтянули сегодня с хорошей базой?
Её подтянули в абсолютке в вольных
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ SkierNSK
Так это нормально. Если случается что-то, что не описано в правилах, логично добавить новые правила. Но вот это правило в опорном прыжке, вроде, давно существует. Я припоминаю, что уже были похожие разборки, но без наших.
вообще-то в гимнастике по окончанию сезоне идет пересмотр правил,сложности и тд, и поэтому я вот не говорила бы так безапелляционно что тренеры и спортсмены у нас тук-тук войдите и правил не знают.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну да, тут надо кое-что знать и понимать, это же не детей дрессировать военно-патриотическими байками.
+4
-2
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
ого. и ты еще тут - 20000! охренеть
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Samuro
Надо подавать протест, хоть что то надо делать
Не на что. Все по регламенту
+5
-4
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ armageddon123456
Да еще б не прокатило, там СШП такую б вонь подняли... Все таки СГ под СШП довольно плотно сидит (женская), мужская чуть нейтральнее, хотя тоже непонятно там иногда с баллами, ну вот как сегодня
США бы в крайнем случае устроили перепрыжку - перебегали же они женскую эстафету на ОИ
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
А чего он не знает? Можно и главным судьей:такого талантливого спортсмена.Красавца,наконец!
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Chell
Помню как в Солт Лэйке возмущённая "правильная" общественность таки добилась "справедливого" золота.
Вы сами сказали ключевое слово "правильная" общественность. А сегодня она за Корею, поэтому в нарушение всех математических равенств по баллам у нас один чемпион. Будь на месте Аблязина спортсмен любой другой страны уверена, выдали бы 2 золота как и вчера в прыжках в высоту и мотивировали бы это подобным образом
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ SerzWolf 007
Должны были давать два 🥇,цифры совпадают с точностью до тысячных.Не надо знать правил,надо включать голову.Если в беге покажут одинаковые секунды,победителя будут определять по красоте бега или высоте подымаемых ног?Есть конкурент,который будет мешать в общем медальном зачёте,а то что судейство будет субьективным так это было всегда...
Никто никому не задолжал. Есть прописанное правило.
+7
-6
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ekaterina_)))
То есть о чем и речь: где надо - подтянем, а где не надо - подтопим))
Но справедливости ради не критично это делают. За весь турнир в сг я лично три трабла явных для себя обнаружил:японцу в абсолюте за прыг 14.7 влепили,сегодня он бы за такой 14.2 получил,Сунисе за исполнение на брусьях в том же абсолюте 0.3 где-то накинули,сегодня Денису не додали где-то 0.066,но опять же когда на наш взгляд не додают и накидывают меньше десятой тут судьи всегда могут сказать,ну у него положение корпуса было лучше или амплитуднее был прыжок.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
может потому что их часто меняют....
Так это нормально. Если случается что-то, что не описано в правилах, логично добавить новые правила.
Но вот это правило в опорном прыжке, вроде, давно существует. Я припоминаю, что уже были похожие разборки, но без наших.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ SkierNSK
Да это нормальная практика у нас, к сожалению. Спортсмены, а иногда и тренера, и руководство федераций не знают детально правил.
может потому что их часто меняют....
+5
-4
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Технически надо было правила учить
+6
-5
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий