Ольга Смородская: «Лимит на легионеров никак не помогает сделать сборную России сильнее»

Президент «Локомотива» Ольга Смородская привела доводы в пользу отмены нынешнего варианта лимита на легионеров в премьер-лиге.

На исполкоме вновь говорили об идее с десятью легионерами в заявке. Вы, наверное, поддержали.

– Да. Считаю так: если российские игроки проходят в состав без конкуренции в клубе, то о достижениях в сборной говорить не приходится. В каждом клубе наш сборник должен выиграть конкуренцию за место в составе, и тогда в сборную попадут реальные звезды.

Защитники основного состава «Локомотива» – члены сборных своих стран, все без исключения. Призыв к нашим молодым игрокам: выиграйте у них конкуренцию, и вы будете лучшими в сборной России. И чем плох такой подход?

Игроки немецкой сборной, одной из сильнейших в мире последнее время, выигрывают конкуренцию в своих клубах не только у немцев, но и у французов, голландцев, поляков, которые в Германии не считаются легионерами как члены Евросоюза. В результате имеем сильную сборную Германии! А у нас искусственно создают тепличные условия для наших игроков.

Если человек получает преференции, то сборной он не помощник. Лимит никак не помогает сделать сборную России сильнее. В «Локомотиве», например, сложившиеся лидеры команды, такие как Самедов, Тарасов, Шишкин, прогрессируют благодаря высокой конкуренции. Они работают настолько здорово и эффективно, что выходят на новый уровень, их игровой прогресс очевиден всем. И лимит здесь ни при чем.

Поймите, мне, как руководителю клуба, лучше продвигать своих воспитанников, чтобы играли именно они. Мы не можем накупить бездумно легионеров. Костяк все равно будут составлять русские футболисты. И я буду биться до последнего, поддерживать наших воспитанников! – сказала Смородская.

Материалы по теме


80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
То что лимит нафиг не нужен - это уже давно понятно самому распоследнему оленю.Люди с правильным паспортом уже настолько опухли,что в дверь уже не пролазят.А засилья легов боятся не стоит.С пальм и пляжей их уже давно никто не везет.А если одних легов будут покупать,то вряд ли болельщик ходить будет на этот зоопарк.Просто,имхо,произойдет перераспределение ценностей.Да и пора бы уже это пузырь сдуть,а то надули уже до охрененных размеров.
+38
-1
+37
Лимит на легионеров - это пережиток закрытого, совкового мышления. Когда человек уже настроился проиграть конкурентную войну, когда он испуган и боится соперничества. Когда ленится сделать усилия над собой. Тоже самое с таможенными пошлинами на иномарки, тазы отечественные лучше не стали, но цены задраны вдвое по сравнению с другими странами и многие вынуждены ездить на дерьме, во многих странах, разумеется, заградительные пошлины, правда, своих качественных или лицензионных машин собирают массу и продают внутри страны по низким ценам
+13
-1
+12
Ответ f0rseti
сейчас есть лимит, поэтому таких легов нет. Он для этого и создавался. И по поводу "нормального" рынка в общем.Слепая вера в "рынок" до добра не доводит. Лучший пример открытого рынка - это Сомали, вот уж действительно, торжество транснациональных корпораций.
А какие предпосылки для их появления? Почему если та же Кубань сейчас находит всяких Осбилисов,Траоре,Поповых,Каборе...и не в 30+,а молодых или в расцвете лет,имеет возможнось покупать игроков у Марселя,Бенфики и Спортинга,вдруг,ВНЕЗАПНО,при том же финансировании будет завозить легов ниже уровнем? Для того чтобы себе навредить чтоли? Сильно сомневаюсь)Да,бывают удачные трансферы,бывают неудачные,бывает,что игрок просто не заиграл,но откровенный хлам в наш чемп уже давно не везут даже середняки.С чего бы вдруг нам привратится в ОАЭ,куда люди едут доигрывать за хороший контракт и особо не парясь? Я вот таких предпосылок пока не вижу.

А по поводу рынка...Как тебе сказать,сегодня Урал не может купить Смолова,а Ростов Дзюбу,потому что они очень дорогие и берут их в аренду,максимум.А при нормальном рынке смогут,потому что они не будут стоить мегаденег и в плане лички тоже.У нас рынок перегрет,перегрет из-за лимита.А лимит у нас с 2006-го года,если не ошибаюсь.И какой с него толк,кроме совсем опухших Смоловых и Бухаровых с мегаличками?Никакого толка нет.Хуже,чем сейчас вряд ли может быть.А вот лучше - может.Надо рынок оздоровить,а пузырь этот никуда не приведет,ни к чему хорошему.
+11
0
+11
всякое искусственное ограничение является препоной развитию..к сожалению,до ЧМ-2018 лимит не отменят,поэтому клубы должны стремиться хоть как-то его оптимизировать,а то уж очень наши доморощенные буратинки обнаглели..
+9
0
+9
Зато сейчас Миранчук должен выиграть конкуренцию у буссуфа, человека, который получает 4 млн. и не дай бог не будет играть... Насколько Миранчук должен выглядеть сильнее - я даже не представляю. Хотя в прошлом году все предпосылки были к тому, что он будет в основе.
А нафига нам сборная, где все по определению слабее Буссуфы?
+6
0
+6
Ответ f0rseti
Кубань - это в первую очередь частный клуб, в котором нет нужды "осваивать" бюджет, в этом разница. Я как раз говорю не о Кубани, Краснодаре или даже Спартаке и ЦСКА, а о клубах из нижней части таблицы (и в меньшей степени о Зените, Динамо и Локо), где важно отчитаться формально за короткий период. Лимит конечно не идеален, кто ж спорит. Но нужно отталкиваться от реалий.
А какие реалии то у нас сейчас? То,что люди опухли от денег? Лимит был создан,для того чтобы сборная была сильнее.Кто против то? Только это не работает.Люди живут в тепличных условиях,получают мегабабло и жизнь у них удалась,и похрену на всё.Кто у нас серьезный появился за счет лимита? Да никого по сути.Можно как угодно относиться к поколению Аршавиных,Жирковых,Павлюченко и т.д.но они пробились своим трудом,а не за счет паспорта.И они пока добились лучшего результата в новейшей истории.Чего добились мажоры?Футбол - это спорт,это борьба,борьба в том числе за место в основе.А мы создали тепличные условия,убрали борьбу и конкуренцию и чего добились? Ты думаешь,если люди привыкли не напрягаться,делать все в пол-ноги,то они с какой-нибудь Бразилией вдруг,внезапно, выйдут насмерть биться?Да нифига подобного,нахрена им это надо?
+6
0
+6
Тут есть некоторые моменты. Россигроки никогда не выиграют конкуренцию у всего остального Мира, потому что Мир гораздо больше России, одна Бразилия готова поставлять игроков сотнями которые будут лучше россиян и дешевле. Почему? Потому что в Бразилии футбол это жизнь а у нас это так, потому что в Бразилии 30 лямов мальчишек круглый год гоняют мяч а у нас наверно 1 миллион и то пару месяцев в году. Так что нивелировать это нужно. Ну а дальше вопрос как. Лимит это как яд-в малых дозах полезен, а в больших убивает. Осталось только правильно выбрать дозу.
+8
-2
+6
Я бы согласился с отменой лимита при соблюдении 3 условий. Первое - госкорпорациям запрещается вкладывать деньги в профессиональные футбольные клубы. Второе - жесткое следование финансовому фэйр-плэй (то есть все живут по принципу "как потопаешь, таки полопаешь").
Третье - деньги израсходованные на подготовку игрока в своей футбольной школе в зачет "потолка расходов" не идут.
Вот тогда та же Смородина 100 раз подумает насчет покупки легионера за десятки миллионов, и наверняка откажется от нее. Цены на трансферном рынке упадут однозначно, бегать из команды в команду станет бессмысленно
+5
0
+5
Ответ suominen
А еще лимит надул нехилый пузырь. --------------------- Неправильная мысль. Пузырь надулся не из-за лимита, а из-за раздутых бюджетов команд, которые вот такие "смородские" с удовольствием осваивают. Контракты иностранцев ведь тоже не соответствуют их качеству.
+ 100500. Деньги надо убирать из гос. клубов.
+4
0
+4
А нафига нам сборная, где все по определению слабее Буссуфы?
Причем здесь сборная? Вот ты просто подумай сам. На примере Манчестер Сити.
Там три полноценных состава из дорогущих игроков.
Что должен сделать воспитанник их школы, чтобы попасть хотя бы в заявку? Я так полагаю, задатки должны быть как у месси. И физика хорошая и талант.
Хотя школа отличная там, но игроки разъедутся или не будут играть.
Где людям брать мотивацию? С этой точки зрения легче начинать играть в школе слабого клуба, но добиться результатов там сложнее...
И насколько я знаю - Миранчук собрался в аренду свалить, так как хочет играть.
+4
0
+4
Отмена лимита сразу после отмены финансирования клубов из бюджета (в том числе и из госкомпаний) - обеими руками за.
Без выполнения первого условия, будет именно засилье посредственного качества легионеров за 30 лет
+5
-2
+3
Ответ carabass
У кого-то будет,у кого-то нет.Суть то в том,что затея с лимитом себя изчерпала.Она эффекта не дала и привела в тупик.А еще лимит надул нехилый пузырь.Если у тебя полено,которому никто в европе и 500к в год не положит получает 1,5-2,5 ляма,то как ты думаешь сколько у тебя попросит агент более-менее серьезного лега?Вот отсюда и растут бюджеты.Доходит до совсем тупизны - лег зачастую дешевле,чем доморощенный.Это правильно чтоли?
А еще лимит надул нехилый пузырь.
---------------------
Неправильная мысль. Пузырь надулся не из-за лимита, а из-за раздутых бюджетов команд, которые вот такие "смородские" с удовольствием осваивают. Контракты иностранцев ведь тоже не соответствуют их качеству.
+3
0
+3
И я буду биться до последнего, поддерживать наших воспитанников!


Уберите её отсюда .
+5
-2
+3
Ответ suominen
А еще лимит надул нехилый пузырь. --------------------- Неправильная мысль. Пузырь надулся не из-за лимита, а из-за раздутых бюджетов команд, которые вот такие "смородские" с удовольствием осваивают. Контракты иностранцев ведь тоже не соответствуют их качеству.
Бюджеты раздуваются не сами по себе.А потому,что таковы правила на рынке.Сегодня.Еще раз говорю,обьясняю буквально на пальцах - если у тебя игрок,чей уровень 5 по десятибальной шкале получает много,то лег,который 7 по десятибальной шкале попросит еще больше.И зарплаты легов растут именно,в связи с зарплатами доморощенных.А не наоборот.У нас и так нехилое преимущество в налогах,у нас лег через полгода становится налоговым резидентом и платит 13% налогов.А не 50-60,как в других странах.Вернее платит то это клуб.
+4
-1
+3
Если убрать лимит (совсем), то в командах не останется вообще россиян. Какой-бы патриоткой не была таже Смородская она будет вынуждена приобретать иностранцев, т.к. с неё и тренера будут спрашивать результат. И мычание что игроки мол плохонькие, но НАШИ не пройдут.
+3
0
+3
Ответ carabass
И много у нас сейчас легов за 30,доигрывающих,так сказать? Отмена лимита приведет только к нормализации рынка.Если игрок стоит 200к,то он и будет стоить 200к в нормальном рынке,а не 2 ляма,просто потому что у него паспорт с двухглавым орлом.
То есть стоимость легов сейчас не завышена и их контракты тоже?
+3
0
+3
Ответ f0rseti
Отмена лимита сразу после отмены финансирования клубов из бюджета (в том числе и из госкомпаний) - обеими руками за. Без выполнения первого условия, будет именно засилье посредственного качества легионеров за 30 лет
И много у нас сейчас легов за 30,доигрывающих,так сказать?
Отмена лимита приведет только к нормализации рынка.Если игрок стоит 200к,то он и будет стоить 200к в нормальном рынке,а не 2 ляма,просто потому что у него паспорт с двухглавым орлом.
+3
0
+3
Ольга Смородская: «Лимит на легионеров никак не помогает сделать сборную России сильнее»
-----------------------------
А вот Капелло думает иначе, четыре российских игрока в основном составе это мало для выбора игроков в сборную. Но тетя Оля конечно умнее)
+5
-2
+3
Ответ tigrich
согласен, много факторов влияющих на движение вперед, в том числе, начиная от приема детей в футбольную школу, где нужны не талант, а деньги. Раньше селекционеры ходили по дворам, искали ребят в дворовых командах
У нас интересная ситуация в Волге.
ребенок в 6-7 лет был на просмотре в одной школе (не буду говорить в какой) в нашем городе. Там уже в этом возрасте отбирали людей по росту и телосложению, по физической силе, по скорости бега.
В итоге практически наудачу позвонил в школу Волги - оказалось там не важно все это, просматривают всех - более того, всех оставляли тренироваться. Был момент, когда у одного тренера было 3 группы почти по 20 человек.

Но условия конечно не ахти. Поле одно на все возраста. Оно без освещения. То есть тренировки и игры только в световой день.
Есть маленькое поле с жестким ковром - но там зимой (сейчас) лед. Там и тренируются по вечерам.

Да забыл написать. сейчас удивляет как много не то, чтобы невысоких, а просто маленьких ребят (есть пара игроков около 1м. 10 см., и один чуть ниже) 2005 года играет у нас в команде и регулярно обыгрывается та, школа, в которую отбирали по богатырскому телосложению.

Очень много зависит от энтузиазма и личности детского тренера.
+3
0
+3
То есть стоимость легов сейчас не завышена и их контракты тоже?
Леги разные бывают.Я у них,у всех зарплатных ведомостей не видел.Но думаю,что более-менее статусные леги,типа Кришито,Витселя,Халка,Думбии,Хонды получают намного больше,чем получали ранее в европе.А вот леги типа Жаозиньо того же,купленные за копейки,вряд ли получают больше того же Смолова.Или хотя бы столько же.
+2
0
+2
Уверен что Федун отлично понимает что Оля права. Но будет бухтеть об обратном. О пользе лимита. Это у него еще с советских времён, когда он читал лекции по научному коммунизму. Очень негативно отношусь к таким перевёртышам
+3
-1
+2
Всё правильно говорит. Всегда приятнее, когда играют свои, но именно когда они играют потому что лучше, а не потому что свои.
+2
0
+2
Ответ Super_villain
если примут предлагаемую форму лимита в 10 легионеров в заявке на сезон, то это будет, скорее, ужесточением лимита, т.к. сейчас почти у всех клубов в заявке легионеров больше десяти и заставит клубы подписывать более качественных легионеров, потому как брать абы кого, имея ограничение в десять мест, не имеет смысла
На сегодня у нас 213 легов в чемпионате
http://www.transfermarkt.de/en/premier-liga/startseite/wettbewerb_RU1.html

С 10+15 их будет максимум 160 т.е. мы освобождаем аж 53 места для доморощенных.Но без гарантии выпуска в основе,что снижает ценники.Вполне неплохая схема.Не очень понятно только,если лег вылетит с крестами на полгода - можно вместо него другого лега дозаявить или нет.С одной стороны игрок в заявке,с другой играть то все равно не может и не будет.Вот такие бы моменты хорошо бы прояснить.
+2
0
+2
Ответ f0rseti
сейчас есть лимит, поэтому таких легов нет. Он для этого и создавался. И по поводу "нормального" рынка в общем.Слепая вера в "рынок" до добра не доводит. Лучший пример открытого рынка - это Сомали, вот уж действительно, торжество транснациональных корпораций.
если примут предлагаемую форму лимита в 10 легионеров в заявке на сезон, то это будет, скорее, ужесточением лимита, т.к. сейчас почти у всех клубов в заявке легионеров больше десяти и заставит клубы подписывать более качественных легионеров, потому как брать абы кого, имея ограничение в десять мест, не имеет смысла
+2
0
+2
Такое чувство, что после отмены лимита, за Локо 10 Майконов будет бегать.
+2
0
+2
Ольга Юрьевна, принимай мои Аплодисменты!!!
+3
-1
+2
уровень мастерства у наших ребят упал, если раньше было посмотреть на кого( от Черенкова, Цымбаларя и до Аршавина, Жиркова), то сейчас какая то серая масса, дожили до того, что Самедова возвели в ранг звезды, а ведь средненький парень.
+2
0
+2
Сборная притом, что это главный аргумент защитников лимита. Пример может быть и другим. Вот, если у тебя в городе хороший вуз, а работы достойной нет. Ты не заморачиваешься и пока молодой перебираешься в другой город, где работа есть и зарплата со временем будет лучше, так как ты более квалифицирован, чем выпускники местного вуза. Мотивация у тебя не работать в собственном городе, а сделать карьеру.
ты путаешь. В данном случае наши игроки как раз являются представителями города, в который приезжают выпускники местного вуза.
А играть за сборную будут именно эти дармоеды, а не выпускники. И как заставить их мотивироваться, кроме как ни хрена не платить - я не понимаю.
Самое разумное - установить потолок суммы зарплат (и премиальных в т.ч.) в клубах. Трансферы - любые суммы, а зарплаты - уж извините. Естественно, сюда не должны включаться премиальные за выступление в европе, но их сумма не должна превышать сумму полученных премиальных.
+2
0
+2
Зато сейчас Миранчук должен выиграть конкуренцию у буссуфа, человека, который получает 4 млн. и не дай бог не будет играть...
Насколько Миранчук должен выглядеть сильнее - я даже не представляю.

Хотя в прошлом году все предпосылки были к тому, что он будет в основе.
+3
-1
+2
Зато потом будет как в АПЛ , ман Сити 0 игроков Англии,Челси 2 лэмпард и Терри Поэтому они и берут игроков из 2 дивизиона Наша сборная сейчас сильнее английской
У кого-то будет,у кого-то нет.Суть то в том,что затея с лимитом себя изчерпала.Она эффекта не дала и привела в тупик.А еще лимит надул нехилый пузырь.Если у тебя полено,которому никто в европе и 500к в год не положит получает 1,5-2,5 ляма,то как ты думаешь сколько у тебя попросит агент более-менее серьезного лега?Вот отсюда и растут бюджеты.Доходит до совсем тупизны - лег зачастую дешевле,чем доморощенный.Это правильно чтоли?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий