«Ольмо – хороший игрок, но 60 млн евро за него – это варварство. «Барса» не так остро нуждается в этом трансфере». Экс-агент Мингелья о хавбеке «Лейпцига»

Экс-агент Хосеп Мария Мингелья считает, что «Барса» переплатила за Дани Ольмо.

Сообщалось, что каталонцы заплатят за полузащитника «РБ Лейпциг» 55+7 млн евро. Вчера Ольмо прошел медосмотр для «Барселоны».

«Дани Ольмо – хороший игрок. У него хорошая техника, уровень, культурный опыт... Но цена в 60 миллионов евро кажется мне варварством, потому что «Барса» не так остро нуждается в игроке на его позицию, есть игроки, которые могут «занять» его место.

Я ценю уровень Ольмо, но 60 миллионов евро – это перебор для подписания, которое не является абсолютно решающим. Если Ольмо не будет играть, это сможет сделать кто-то другой, ничего страшного не случится», – сказал Мингелья.

66 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
К сожалению, выдал очевидную базу
+91
-4
+87
За Коутиньо в своё время 160 это было невероятное варварство. А 60 за Ольмо сейчас вполне в рамках рынка. Вопрос в том ли может себе Барса позволить и эти 60
+67
-9
+58
зачем выкладывать не полную речь?
мне кажется, гораздо интереснее он выразился про Уильямса и Ламина, что они молодцы, хороши, но для результата Барсе сейчас важен опорник вместо Бускетса и игрок, который будет забивать голы, например Лаутаро или Альварес.
А вместо этого фокусируются на хороших игроках, но не так остро необходимых.

Почитал интервью, очень умный дядька, хоть уже и за 80, но всё еще светлая голова
+51
-1
+50
За Коутиньо в своё время 160 это было невероятное варварство. А 60 за Ольмо сейчас вполне в рамках рынка. Вопрос в том ли может себе Барса позволить и эти 60
если по Коутиньо судить, то и Боули эффективно тратиться
+25
-1
+24
Там проблема не в цене. Игрок классный, сумма адекватная для такого уровня.
Вопрос в другом - со времен академии Барсы и до Лейпцига включительно, Ольмо регулярно, каждый божий сезон половину времени проводит в лазарете. Это - система.
Платить 60 за игрока, который железно пол сезона будет лечиться? Так себе перспектива. Именно поэтому все это время его НИКТО не рисковал покупать, хотя все видели, что он в большом порядке, когда живой
+21
-5
+16
зачем выкладывать не полную речь? мне кажется, гораздо интереснее он выразился про Уильямса и Ламина, что они молодцы, хороши, но для результата Барсе сейчас важен опорник вместо Бускетса и игрок, который будет забивать голы, например Лаутаро или Альварес. А вместо этого фокусируются на хороших игроках, но не так остро необходимых. Почитал интервью, очень умный дядька, хоть уже и за 80, но всё еще светлая голова
Разделят на 4-5 (если не больше) отдельных новостей, которые опубликуют с интервалом в несколько дней, в каждой из которых будет куча комментариев
+16
-1
+15
Если 60 за Ольмо это варварство, то 100 за Мудрика или Антони это что? Кощунство? Святотатство? Тяжкий грех?
+23
-11
+12
Ответ Ебздрогыч
Если 60 за Ольмо это варварство, то 100 за Мудрика или Антони это что? Кощунство? Святотатство? Тяжкий грех?
А вот за это судить надо!
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Ольмо может играть цапа и крайнего полузащитника. У Барсы нет ни одного цапа и крайнего полузащитника. Это как минимум вариативность. Нытье непонятно
У Барсы нет ЦАПа последние 20 лет. Точнее был один - Коутиньо.
В структуре для ЦАПа нету места.
+6
0
+6
Заголовок говорит будто Ольмо не стоит 60 млн, но в тексте немного другое, он не нужен барсе за 60 млн. Мне кажется разница есть.

По мне так он больше даже стоит.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ольмо может играть цапа и крайнего полузащитника. У Барсы нет ни одного цапа и крайнего полузащитника. Это как минимум вариативность. Нытье непонятно
А ещё в лазарете неплохо сидит. И стата, как у Торреса.
+6
-2
+4
Ответ breeze1989
У Барсы нет ЦАПа последние 20 лет. Точнее был один - Коутиньо. В структуре для ЦАПа нету места.
В сборной у Флика играл Мусиала на этой позиции, а Баварии Мюллер, так что Ольмо вполне может.
+3
0
+3
Этот агент давно за трансферным рынком не следит? Когда по сотке или 80 млн выкладывают за фиг пойми кого на перспективу, в то время как раньше за 50-60 млн продавали только лютых топарей, готовых делать разницу здесь и сейчас. За Ольмо, отыгравшего замечательный Евро, 60 млн ещё по божески. Хамеса после ЧМ за 80 купили как-то,а где он сейчас. Или ноунейм из Атлетико Оморидион за 50,или как его там, хотя тут можно списать на Боули. То что рынок перегрет это факт, но по сравнению со многими другими трансферами - Ольмо даже не выделяется в плане ценника.
так те покупки за молодых, которые должны спрогрессировать, а Ольмо уже 26 и у него травмы постоянно. Какие тут могут быть 60 лямов?
+6
-3
+3
Ольмо стоит 60 млн и даже больше. Просто когда нет денег, люди начинают принижать и обесценивать.
+4
-2
+2
Этот агент давно за трансферным рынком не следит? Когда по сотке или 80 млн выкладывают за фиг пойми кого на перспективу, в то время как раньше за 50-60 млн продавали только лютых топарей, готовых делать разницу здесь и сейчас. За Ольмо, отыгравшего замечательный Евро, 60 млн ещё по божески. Хамеса после ЧМ за 80 купили как-то,а где он сейчас. Или ноунейм из Атлетико Оморидион за 50,или как его там, хотя тут можно списать на Боули. То что рынок перегрет это факт, но по сравнению со многими другими трансферами - Ольмо даже не выделяется в плане ценника.
Конкретно сейчас Хамес лучший игрок кубка Америки, а когда его покупали он был одним из лучших атакующих полузащитников.
+2
0
+2
Да тут и выбора особо нет ,в идеале слить Де Йонга и подписать дополнительно опорника
+3
-1
+2
Ну, он реально прав. 60+ можно было за Уильямса отдать. После ухода Неймара у Барсы нет нормального шустрого левого вингера с обыгрышем и ударом. А, тут взяли ещё одного атакующего полузащитника
+4
-2
+2
Ну, 60 млн там нет. А есть 47 фикс. + 13 бонусами, из которых 3 легко достижимые, а 10 сложно. Так то 50 млн за игрока в расцвете карьеры совсем немного. Есть вопрос травматичности. Но прошлым летом про Гюндо тоже писали что он очень травматичный и вообще старый, а оказался одним из лучших по итогу сезона.
+3
-1
+2
Если это позволит подписать такого игрока, за копейки, можно и так. Если бы он хотел, в Англию его могли бы и за 100 забрать. Просто, он хочет либо остаться, либо в Барсу
Ну это глупо кому-то лишнему платить.Понимаю агенту который ведет работу за него ,но уж точно не брату.Если хочет сидеть как брат без каких либо амбиций ,без выступлений в ЛЧ ,то пусть сидит.
Такие решения нужно принимать своей головой ,а не слушать того ,кто свою карьеру утопил ,хотя Иньяки мог спокойно уйти на повышение в свое время
+1
0
+1
Прав мужик полностью, очередная спонтанная пиар-покупка Лапорты
+1
0
+1
30+35 за балласт Роке.
60 за не нужного и травматичного Ольмо.
Дух бармалея переселился в лаптя?
Где нормальный опорник? Где центральный нападающий? Даже слухов нет. Печально всё в сине-гранатовом королевстве.
+1
0
+1
Ответ breeze1989
У Барсы нет ЦАПа последние 20 лет. Точнее был один - Коутиньо. В структуре для ЦАПа нету места.
не, ещё Фабрегас был, не заиграл тоже. ну и формально, да и неформально Иньеста вполне с себе АМС был...
+2
-1
+1
В первую очередь Барселоне нужны опорник и крайние защитники, потом уже Ольмо и все остальные..
Не понятно зачем он сейчас, Флик сам говорил что уже перебор полузащитников.
Я понимаю что он универсал, сможет закрыть фланги, но он не быстрый, в бундеслиге он играл +-20 матчей, и наверное Ла лига по жестче в плане грязной игры..
+2
-1
+1
Абсолютно нормальная цена, вообще, не согласен с ним.
Согласен, цена в современных реалиях не особо то и высокая. Немного смущает травматичность Ольмо и насколько его смогут вписать в игру Барсы, но любой трансфер имеет под собой определенные риски. Тут скорее упор на то, что за такие деньги закрывается не самая дефицитная позиция в Барсе, на которой могут сыграть многие и в нынешнем составе. Куда разумнее было потратить эти деньги на того же опорника...
0
0
0
Ответ kickass
Ща набегут отбитые фанаты Лапорты - да ты не понимаешь, это совсем другое, пацан с правильной ДНК. Это настолько очевидно, что даже ленивый не высказался о целесообразности такого трансфера в условиях финансового цейтнота.
Главное чтобы фанаты Фонта не прибежали который свой проект держал на Хави ,а тот даже в предвыборной гонке его не поддержал:D
0
0
0
Ответ Trey4rch
Да хоть вася петров на заборе, ни одной вменяемой новости на эту тему нет, выглядит как выдуманный тобою вброс
Ещё раз - это писал Романо. Главный футбольный инсайдер. Причём здесь я вообще? Найди в себе силы найти эту информацию в интернете.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну за Мудрика не 100, а тоже 60. Но это АПЛ, там только на выплату от лиги даже Борнмут может купить пару Ольмо, и особо не заметить
за мудрика 70+30
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну за Мудрика не 100, а тоже 60. Но это АПЛ, там только на выплату от лиги даже Борнмут может купить пару Ольмо, и особо не заметить
Если бы могли, давно купили бы. Сколько игроков по 50+ лямов купил а своей истории Борнмут?
0
0
0
Ответ Ебздрогыч
Если 60 за Ольмо это варварство, то 100 за Мудрика или Антони это что? Кощунство? Святотатство? Тяжкий грех?
развод мешков из апл на перегретом рынке
0
0
0
Ответ NartApsua
При всём при этом сейчас его хотели приобрести Сити и Бавария. Но он сам выбрал Барсу.
чет впервые слышу
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий