Федотов про 1:0 с «Балтикой»: «Соперник большими силами предпринял ожесточенный штурм в концовке. Наверное, ЦСКА повезло, было горячо»

Владимир Федотов подвел итоги победного матча с «Балтикой» (1:0).

– Вы сегодня сделали минимум замен в матче. Все шло по сценарию – и не нужно было ничего менять?

– Ну, в такую игру сложно попасть. Мы сделали замены по позициям, чтобы не усугубить [состояние игроков]. Поэтому и сделали столько замен, хотя планировали еще.

– Согласны с тем, что в двух таймах ваша команда выглядела по‑разному?

– Мы создали много моментов, но не реализовали. Естественно, что после этого в концовке соперник большими силами предпринял ожесточенный штурм. Наверное, нам повезло, было горячо.

– На последних минутах пришлось понервничать: перекладина, штанга…

– Да. Слава богу, сегодня эти субстанции были за нас. Но тем не менее нужно доигрывать свои моменты, и тогда ситуация на поле будет более спокойная.

Это Кубок, где другой накал страстей. Тем более что противостояние состоит из двух матчей. Еще ничего не закончилось.

«Балтика» – очень добротная команда, которой предстоит решать свои задачи, – сказал главный тренер ЦСКА.

Материалы по теме


61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
Какой? 18 упущенных очков во вторых таймах и отскок от предпоследней команды РПЛ?
+32
-2
+30
Если честно, надоело слушать эти федотовские речи ни о чём. Ничего не меняется. Сегодня просто повезло.
+30
-1
+29
не знаю, но каждый раз, когда смотрю составы перед матчем всё чаще и чаще первая мысль "Да он задолбал уже"
+26
-6
+20
очередная унылая,трусливая даже,игра..и это против Балтики..как же он задолбал
+23
-5
+18
Тороп отлично сыграл,считаю.не хватает немного уверенности на выходах,но в целом норм.
а вот игра команды не сказать чтобы понравилась.моменты создавались больше случайно или в результате ошибок соперника. за счёт чего команда может прибавить тоже не видно.
в общем,уныло всё и печально
+9
0
+9
Мы сделали замены по позициям, чтобы не усугубить [состояние игроков]....
особенно замена Рядно на девяностой минуте не усугубила...
+8
0
+8
Матч с Сочи -- "не случилось"
Матч с Балтикой -- "повезло"
Топ-тренер бггг
+8
-1
+7
Какие моменты во втором тайме два полумомента и все..и в обороне все
+6
0
+6
Я бы отметил неумение реализовывать контратаки. Просто караул!
+4
0
+4
Деградируем под чутким руководством. Ннннда
+4
0
+4
Ответ naxerger
Тороп отлично сыграл,считаю.не хватает немного уверенности на выходах,но в целом норм. а вот игра команды не сказать чтобы понравилась.моменты создавались больше случайно или в результате ошибок соперника. за счёт чего команда может прибавить тоже не видно. в общем,уныло всё и печально
Помазун постоянно играет в Урале, вот и уверенность появилась, и с Торопом так же будет...
+4
0
+4
Какой? 18 упущенных очков во вторых таймах и отскок от предпоследней команды РПЛ?
Результат прошлого сезона: Кубок и 2 место.
Промежуточный результат этого сезона победа в гостях в первом матче 1/2 пути РПЛ и 4 место.

При этом команда самая слабая по составу за последние 20 лет.
Будет усиление, будут и результаты лучше. Не Федотов покупает игроков.
+8
-4
+4
Ответ RSI
Я бы отметил неумение реализовывать контратаки. Просто караул!
А как их реализуешь, когда все в штрафной и впереди один Зе, который ни убежать, ни пас отдать не может.
+4
0
+4
Ответ seversever
Карраскаль не играл с Зенитом в кубке по не футбольным причинам, его не было в заявке даже, после матча Личка говорил, что Динамо его не хватало, против СКА Хорхе не играл из-за травмы. Итого: за три матча в этом году, в которых он мог играть, он не сыграл меньше минуты основного времени. Это не подходит под тезис «сейчас он игрок старта и играет без замен»? Сравнивать Карраскаля в прошлом сезоне в ЦСКА, когда он уже второй сезон в клубе и первый в Динамо, когда ему нужно время на адаптацию - гениально. Еще гениальнее сравнивать сезон который уже закончился с сезон в котором еще играть более десятка матчей (в прошлом сезоне сыграл 33 матча, в этом осталось 9, в прошлом считаем кубок, в этом нет, и это в рамках одного абзаца - слабенько). Ну и удобно очень, как и брать в расчет матчи кубка, в которых футболист не имел возможности принять участие. Подгонять результат под ответ - слабая тактика. Я вообще не понял почему ЭТО является аргументом (сколько футболист провел на поле при разных тренерах), но разобью его простым фактом, при Федотове Карраскаль сыграл в среднем 50 минут за матч, а при Личке уже 52 минуты. Давила и Роша с первых минут на поле показали свой уровень, никакого прогресса от руководства Федотова тут нет, наоборот долгое время он Давиле не давал играть, хотя было очевидно что он поможет, Обляков тоже прогрессировал не при Федотове, а гораздо раньше, при Федотове просто сложилось что по статистике выдал лучший отрезок. Сейчас его к слову опять все болельщики гнобят. Такие видимо как ты, которым только цифры подавай по гол-пас, остальная игра не имеет значения. Список из Лукина, Глебова, Кисляка, Рядного и т.д. - это вообще смешно (Кисляк сыграл пару минут в РПЛ, мощно конечно вырос при Федотове, качать тренера) они просто сыграли короткие отрезки и почти не играют больше, где рост? Где прогресс? Парни вышли, показали что умеют и сели лавку полировать. Заболотный не обладает ни одним навыком категорически необходимым для нападающего, он медленный (а гений Федотов оставляет его на поле когда команда играет в контратаку), он не умеет отдавать передачи дальше чем на метр, у него нет дриблинга, нет поставленного удара, да он даже головой играет посредственно, все что он умеет это бороться и то раз на раз не приходится, а еще он симулянт. Никакого прогресса, опять же, в его игре я не вижу, статистика исключительно из-за того, что он много играет и играет единственного нападающего, а тот же Чалов вынужден играть не на родной позиции. Очередной бред про Карраскаля и Арбузова я комментировать не буду, подтасовавший фактов и сравнение несравнимого.
"Это не подходит под тезис «сейчас он игрок старта и играет без замен»?"
То есть после того, как наконец то он сыграл два полных матча за весь сезон он сразу стал ироком старта?))) А если в следующем матче сыграет тайм, он останется "игроком старта и играет без замен" или нет?)))

2Сравнивать Карраскаля в прошлом сезоне в ЦСКА, когда он уже второй сезон в клубе и первый в Динамо, когда ему нужно время на адаптацию - гениально."
Во первых в прошлом году он был в клубе не сезон, а полсезона и этого ему хватило что бы заиграть у Федотова. Сейчас полсезона прошло, а он за 5 матчей Динамо во второй половине сыграл 3 матча и только 2 полностью. Результативность 1 передача. У Федотова он все первые 5 матчей и из них 4 полностью. Забил 3 гола и отдал 1 голевой пас.
Во вторых он играет в той же стране, в том же городе. адаптация давно пройдена в ещё ЦСКА, а он за 2/3 сезон так ничего и не показал.
Более того, за те 3,5 месяца после приезда в Россию он забил гол. Сейчас он только на 7 месяц смог отдать голевую передачу. Это после двух лет адаптации в России.

"Федотове Карраскаль сыграл в среднем 50 минут за матч, а при Личке уже 52 минуты."
Серьёзно?)))
Сравним.
Динамо провело в этом сезоне 30 официальных матчей. Это 2700 мин. Карраскаль провёл 15 матчей в РПЛ (771 мин.) и 4 матча в Кубке (230 мин.) Всего 1001 мин. Это 37% игрового времени. Примерно 33,3 мин. за матч.
ЦСКА провёл в пролом сезоне 43 матча. 3870 мин. Карраскаль провёл 26 +8 матчей. 1528 и 345 мин. Всего 34 матча и 1873 мин. Это 48% игрового времени клуба и
43 мин. за матч.

Вывод: у Федотова Карраскаль играл больше. Доказано статистикой.

"Давила и Роша с первых минут на поле показали свой уровень, никакого прогресса от руководства Федотова тут нет, наоборот долгое время он Давиле не давал играть, хотя было очевидно что он поможет"
Серьёзно?))) Игроки сами по себе играют? То есть по Вашему то Федотов виноват что "футболисты очевидно не прогрессируют", то прогрессируют независимо от тренера. Вы уж как то решите, связан прогресс игроков с тренером или нет)))
Что касается Давилы то вы просто лжёте. Давила после перехода дважды болел, и именно по этому не играл. Федотов тут не при чём Адаптировался, выздоровел и играет в основе.
Конечно Вам удобно считать матчи только в РПЛ. Кисляк оказывается сыграл "пару минут" в РПЛ, а то что он в Кубке сыграл 424 мин. вы конечно "не видите". Это ведь так удобно считать только то что Вам выгодно.))) Ну да, это разве прогресс если Рядно, Лукин, Тороп, Кисляк до этого вообще не играли ни на Кубок, ни в РПЛ, а теперь там играют.))) Не-не, это не прогресс раз тренер Федотов. Вот был бы другой тренер, тогда прогресс.)))

Заболотный у вас так плох, что просто страшно, как он стал лучшим бомбардиром ЦСКА с игры и делит 7-8 места в РПЛ среди забивших голы. Ужас просто.)))

"Очередной бред про Карраскаля и Арбузова я комментировать не буду, подтасовавший фактов и сравнение несравнимого".
И снова лжёте. А раз лжёте значит неправы.
Я Вам привожу факты, все цифры взяты с этого сайта. Если есть какие то сомнения приведите хоть один пример неточности.

Я вижу Вашу дикую ненависть к Федотову. Вопреки фактам и логике Вы обвиняете его во всём чём можно и нельзя. Фактов у вас ноль. Есть только ложь.
+2
0
+2
Ответ Egor Naprimer
Полностью согласен! Федотов как гончаренко
Ну, я уже Гончаренко с тоской начинаю вспоминать.
+3
-1
+2
Ответ naxerger
не понимаю радости второму месту.
Это Ваши проблемы.
Личо для меня большая разница игра в ФНЛ и 2 место в РПЛ.
А с учётом как судили Зенит в прошлом сезоне, то 2 место можно считать равным 1 месту.
+2
0
+2
Зато он делает замены, вернее чаще не делает...
А кем можно заменить Рошу? То же по Дивееву и Мойзесу.
Нужен ЦЗ.
Кем можно заменить Гайча и Кельвина на флангах?

У ЦСКА большие проблемы с составом. Если игроков атаки переизбыток, то игроков защиты дефицит.

Я уж не говорю о качестве игроков.

Нужны трансферы на усиление команды, а их нет.
+4
-2
+2
Последний раз кони играли с позиции силы при Газзаеве. После, и при Слуцком, и при Гончаренко, и при Федотове, трусливая тактика - забить гол и потом отдать мяч, уповать на защиту и контратаки. При Слуцком прокатывала эта тактика, правда не всегда, но часто, - в силу нормальной по меркам РПЛ защиты и психологии… а потом все. Одно и тоже. Повели, на 70-80 минуте пустили и в лучшем случае ничья, а то и поражение. В редких случаях забивали еще. Трусливая тактика, отчасти объясняемая низким уровнем нынешних исполнителей и психологической слабостью.
+8
-6
+2
Вы действительно не видите и не понимаете системных ошибок человека с ручкой? У него целая россыпь молодых талантливых игроков (Кисляк, Рядно, Лукин, Глебов). Но он их уверенно держит на банке... Как они могут набраться нужного опыта, если сидят на банке? А если без замен результата есть, а я бы даже сказал, что результат отрицательный, то почему не выпускать молодых шишки набивать и набираться опыта, но в любом случае на поле это прибавит команде свежести и желания играть. Ну, а если с молодыми проиграем или сыграем в ничью, то хотя бы понятно будет. А так получается, ни молодые опыта не набираются, ни результата нет...
Вы действительно не понимаете какую чушь несёте?

"У него целая россыпь молодых талантливых игроков (Кисляк, Рядно, Лукин, Глебов). Но он их уверенно держит на банке..."
Был Карраскаль и Вы ныли что такого таланта Федотов держит на лавке. Ушёл он в Динамо и опять лавка. То же Федотов виноват?
Был "новый Аршавин" Арбузов. Перешёл в Балтику. У Федотова на лавке сидел, иногда играл. В Балтике даже в заявку не попадает.
Рядно вышел в матче и что показал? Файзулаев играл с первой минуты и толку?
Эти игроки играли с Сочи в Кубке и не смогли выиграть у дублёров. С чего Вы решили что они смогут обыграть основу хотя ы Балтики? Когда можно Федотов их выпускает, а когда нужен результат играют опытные игроки.
Кстати у ЦСКА Федотова второе место по минутам провеянным на поле игроками о 20 лет, так что не так уж мало они и играют.
Ещё напомню что у Федотова за 1,5 года в основе заиграло 8 воспитанников из дубля, и все они выходили минимум 4 раза играть за основу. Для сравнения у Гончаренко заиграло 3 воспитанника за 4,5 года и 2 из них провели только по одному матчу за основу ЦСКА.

"Ну, а если с молодыми проиграем или сыграем в ничью, то хотя бы понятно будет. А так получается, ни молодые опыта не набираются, ни результата нет..."
То есть победа на Балтикй то " результата нет"?)))
Выход в 1/2 пути РПЛ это то же не результат? А победа в Кубке результат или нет?)))

Кисляк, Рядно, Лукин, Глебов перспективные ребята, и они играли на групповом этапе. Хорошо показали себя в первом матче с Оренбургом, а вот встречи со вторыми составами Факела и Сочи провалили. Повторяю со ВТОРЫМИ составами, а тут у соперника основа и играет дома.
Федотов намерен повторить прошлогодний успех и именно поэтому играл основой.

Что касается игры молодёжи, то обратите внимание на Крылья Советов. Там много молодёжи играет. Где они в Кубке, на каком месте в РПЛ? Хотите поменяться с ними местами и оставить ЦСКА без трофеев и медалей?
Уверен, что выпусти Федотов одну молодёжь, мы бы проиграли, и Вы первый вопили бы почему Федотов слил матч выпустив молодёжь.

Вы ищите только недостатки, даже тогда, когда надо радоваться победе.
+2
-1
+1
Ответ ЦСКА УСБ
А кем можно заменить Рошу? То же по Дивееву и Мойзесу. Нужен ЦЗ. Кем можно заменить Гайча и Кельвина на флангах? У ЦСКА большие проблемы с составом. Если игроков атаки переизбыток, то игроков защиты дефицит. Я уж не говорю о качестве игроков. Нужны трансферы на усиление команды, а их нет.
Вы действительно не видите и не понимаете системных ошибок человека с ручкой? У него целая россыпь молодых талантливых игроков (Кисляк, Рядно, Лукин, Глебов). Но он их уверенно держит на банке... Как они могут набраться нужного опыта, если сидят на банке? А если без замен результата есть, а я бы даже сказал, что результат отрицательный, то почему не выпускать молодых шишки набивать и набираться опыта, но в любом случае на поле это прибавит команде свежести и желания играть. Ну, а если с молодыми проиграем или сыграем в ничью, то хотя бы понятно будет. А так получается, ни молодые опыта не набираются, ни результата нет...
+2
-1
+1
Ответ seversever
Карраскаль не играл с Зенитом в кубке по не футбольным причинам, его не было в заявке даже, после матча Личка говорил, что Динамо его не хватало, против СКА Хорхе не играл из-за травмы. Итого: за три матча в этом году, в которых он мог играть, он не сыграл меньше минуты основного времени. Это не подходит под тезис «сейчас он игрок старта и играет без замен»? Сравнивать Карраскаля в прошлом сезоне в ЦСКА, когда он уже второй сезон в клубе и первый в Динамо, когда ему нужно время на адаптацию - гениально. Еще гениальнее сравнивать сезон который уже закончился с сезон в котором еще играть более десятка матчей (в прошлом сезоне сыграл 33 матча, в этом осталось 9, в прошлом считаем кубок, в этом нет, и это в рамках одного абзаца - слабенько). Ну и удобно очень, как и брать в расчет матчи кубка, в которых футболист не имел возможности принять участие. Подгонять результат под ответ - слабая тактика. Я вообще не понял почему ЭТО является аргументом (сколько футболист провел на поле при разных тренерах), но разобью его простым фактом, при Федотове Карраскаль сыграл в среднем 50 минут за матч, а при Личке уже 52 минуты. Давила и Роша с первых минут на поле показали свой уровень, никакого прогресса от руководства Федотова тут нет, наоборот долгое время он Давиле не давал играть, хотя было очевидно что он поможет, Обляков тоже прогрессировал не при Федотове, а гораздо раньше, при Федотове просто сложилось что по статистике выдал лучший отрезок. Сейчас его к слову опять все болельщики гнобят. Такие видимо как ты, которым только цифры подавай по гол-пас, остальная игра не имеет значения. Список из Лукина, Глебова, Кисляка, Рядного и т.д. - это вообще смешно (Кисляк сыграл пару минут в РПЛ, мощно конечно вырос при Федотове, качать тренера) они просто сыграли короткие отрезки и почти не играют больше, где рост? Где прогресс? Парни вышли, показали что умеют и сели лавку полировать. Заболотный не обладает ни одним навыком категорически необходимым для нападающего, он медленный (а гений Федотов оставляет его на поле когда команда играет в контратаку), он не умеет отдавать передачи дальше чем на метр, у него нет дриблинга, нет поставленного удара, да он даже головой играет посредственно, все что он умеет это бороться и то раз на раз не приходится, а еще он симулянт. Никакого прогресса, опять же, в его игре я не вижу, статистика исключительно из-за того, что он много играет и играет единственного нападающего, а тот же Чалов вынужден играть не на родной позиции. Очередной бред про Карраскаля и Арбузова я комментировать не буду, подтасовавший фактов и сравнение несравнимого.
Опять ты со своим Карраскалем)) Ты знаешь, я уж лучше предпочту деревянного Заболотного, который хоть и не такой яркий, зато в большинстве своем полезный, дисциплинированный и даже результативный в нынешнем сезоне, нежели колумбийского полотера, с одной голевой передачей в 18 матчах, и это в суператакующей команде у тренера, который умеет работать с латиносами. Нравится тебе смотреть на бессмысленные финты поперек поля, окей, а мне вот не нравилось смотреть, как Карраскаль вечно тупит в финальной стадии, либо запарывая последний пас, либо ударяя куда-то на трибуны. Про Зе я тебе уже говорил, что если бы он обдала всеми перечисленными тобой качествами форварда, он бы не в ЦСКА играл.
И какой бред про Арбузова? Только факты: пацан в 20 лет играет за вторую команду аутсайдера РПЛ, это яркая иллюстрация его истинного уровня. А сколько тут плача было, как поносили Федотова за то, что он ну такой талант прогнал...ох, сколько же потерял ЦСКА с уходом Арбузова, да?)) И так кстати со всеми остальными отверженными воспитанниками: Яковлев не играет даже за Химки, Носков где-то во Второй Лиге, Карпов там же, Ермаков аналогично сидит на лавке, но уже в Пари НН, Ушаков провел 1 минуту за Крылья, но там травма, ладно. И вот с чего вы вдруг взяли, что все эти Рядно и Кисляки принципиально иного калибра?) Вот именно, когда они выходили на поле, ничего прям ВАХ не показали, чтобы всерьез претендовать на место в старте.
Короче говоря, к Федотову безусловно есть вопросы, но они точно не по части ушедших футболистов или недоверия молодежи, в этом плане он все делает верно, что показывает дальнейшая карьера этих отверженных.
+1
0
+1
Что говорить, футболисты играют как умеют, а умеют мало, вопрос зачем за такое умение платить много, вот в чём вопрос
+2
-1
+1
Ответ seversever
Вы не владеете матчастью, а в споры лезете, сейчас Карраскаль в Динамо играет в старте и без замен. Еще мне нравится риторика: «футболисты не смогли выиграть» а тренер что для этой победы сделал? Футболисты очевидно не прогрессируют при Федотове, им тяжело играть в созданной им атмосфере. Легко конечно винить вообще всех футболистов, кого купили - все не уровень Федотова, кого воспитали в системе - тем более не уровень, лучший бомбардир нынешней команды - не уровень, игрок, который становился почти в каждом мачте лучшим игроком осенью - не уровень Федотова… Только Заболотный с набором скиллов как у камня - уровень Федотова. Так может хватит наговаривать на футболистов и задуматься, а вдруг все таки дело в тренере, который распугал всех техничных футболистов, который делает странные замены, который за всю свою долгую карьеру тренера выучил лишь одну схему и одну тактику, который упорно расставляет игроков на чужие позиции. Не приходило в голову?
"Вы не владеете матчастью, а в споры лезете, сейчас Карраскаль в Динамо играет в старте и без замен."

Две игры из пяти игр Динамо в этом году отыграл 90 мин.
Обе игры на кубок Карраскаль не играл.
В матче с Локо был заменён в конце игры.
Так что я владею матчастью лучше Вас.

Посмотрите заодно как у него с голами и пасами. В прошлом году у него когда тренером был Фдотов к этому моменту было 6+1.
При Федотове карраскаль отыграл 11 полных матчей и 23 не полных, всего 34 матча. В Динамо 2 полных матча и 16 неполных. Осталось 9 матчей, но уже понятно, что он сыграет меньше чем у Федотова.

"Футболисты очевидно не прогрессируют при Федотове, им тяжело играть в созданной им атмосфере."
Ну и бред)))
Карраскаль при Федотове выдал лучший сезон в карьере.
Медина при Федотове выдал лучший сезон в карьере.
Заболотный делает лучший сезон в карьере.
Файзулаев показывает лучший сезон в карьере.
Для Торопа, Глебова, Лукина, Кисляка, Рядно, Мухина, Бандикяна это лучший сезон.

Прибавили Обляков, Роша и Давила. Мойзес играет на хорошем уровне.
Единственный у кого спад это Чалов, но тут дело не в Федотове, а в Бабаеве. Тянет с переподписанием контракта.

По факту у Федотова самая слабая команда за 20 лет, а он при этом сумел взять кубок, второе место в первом же сезоне, и сейчас продолжает бороться за медали и Кубок.

"Легко конечно винить вообще всех футболистов"
Так не вините, а просто признайтесь что Вы неправы, или Вам гордыня это сделать не позволяет?

"Так может хватит наговаривать на футболистов и задуматься, а вдруг все таки дело в тренере, который распугал всех техничных футболистов"
Так Вы же и наговариваете на футболистов. Начните с себя.
Вот примеры:
Ваши слова о лучшем бомбардире ЦСКА в сезоне:
"Заболотный главное дно всего чемпионата!"
Тут достаётся и Мусаеву, который только перейдя в ЦСКА уже забил 2 гола в 5 играх проведя на поле всего 129 мин., то есть меньше чем полторы полных игры.
"ЗАБОЛОТНЫЙ И МУСАЕВ ИГРАЮТ ИМЕНО ИЗ-ЗА ФЕДОТОВА, ЭТО ЕГО ВЫБОР!"

И каких таких "техничных " футболистов распугал Федотов? Карраскаля, который в Динамо больше лавку протирает, чем играет и при этом имеет за сезон одну голевую? Медину который так же присел на лавку, только в Спартаке, Арбузов который даже в заявку Балтики не попадает?
У этих техничных на троих после ухода от Федотова 2 гола и 1 передача. Для сравнения когда были у Федотова на троих было 18 голов и 10 передач.

Все факты говорят что именно Федотов лучший тренер, как бы Вы того не хотели.
+2
-1
+1
Ответ naxerger
что ты несёшь вообще? какая фнл?🤦ты как себе это представляешь? у нас что,состав такой же,как у Сочи и Балтики,чтобы радоваться отскоку от этих команд? ты болеешь за ЦСКА! никакому месту кроме первого ты радоваться не должен. можешь даже не отвечать,я твой бред читать больше не собираюсь
У нас объективно нет ресурсов для первого места. На первом месте сейчас команда, которая за зиму тратит почти как остальные 15 клубов РПЛ, а Федотову зимой привезли деревянного Мусаева и двух щеглов сомнительных. Я тоже хочу чемпионство, но надо трезво смотреть на вещи.
+1
0
+1
Ответ max220680
очередная унылая,трусливая даже,игра..и это против Балтики..как же он задолбал
Полностью согласен! Федотов как гончаренко
+4
-3
+1
Ответ naxerger
да есть тут один "энтузиаст". с пеной у рта доказывает,что я должен быть доволен игрой команды
Нынешней игрой может быть доволен только человек со специфическими вкусами. Но в плане результата ничего критичного не произошло абсолютно.
+1
0
+1
Ответ Shuller18
Почему нет результата? ЦСКА по-прежнему в реальной борьбе за медали и Кубок, если хотите больше, то нужно не с Федотова в первую очередь спрашивать, а с руководства, которое никак не может качественно и количественно усилить состав. Молодые получают ровно столько времени, сколько заслуживают. У нас нет такого запаса, чтобы давать принципиально больше времени вчерашним школьникам, которые на данный момент объективно хуже тех, кто в основе.
18 потерянных очков ни о чем не говорят? или у вас во всём только игроки виноваты?
+1
0
+1
Ответ sergey2022
Что говорить, футболисты играют как умеют, а умеют мало, вопрос зачем за такое умение платить много, вот в чём вопрос
много это сколько?
0
0
0
Ответ ЦСКА УСБ
"Это не подходит под тезис «сейчас он игрок старта и играет без замен»?" То есть после того, как наконец то он сыграл два полных матча за весь сезон он сразу стал ироком старта?))) А если в следующем матче сыграет тайм, он останется "игроком старта и играет без замен" или нет?))) 2Сравнивать Карраскаля в прошлом сезоне в ЦСКА, когда он уже второй сезон в клубе и первый в Динамо, когда ему нужно время на адаптацию - гениально." Во первых в прошлом году он был в клубе не сезон, а полсезона и этого ему хватило что бы заиграть у Федотова. Сейчас полсезона прошло, а он за 5 матчей Динамо во второй половине сыграл 3 матча и только 2 полностью. Результативность 1 передача. У Федотова он все первые 5 матчей и из них 4 полностью. Забил 3 гола и отдал 1 голевой пас. Во вторых он играет в той же стране, в том же городе. адаптация давно пройдена в ещё ЦСКА, а он за 2/3 сезон так ничего и не показал. Более того, за те 3,5 месяца после приезда в Россию он забил гол. Сейчас он только на 7 месяц смог отдать голевую передачу. Это после двух лет адаптации в России. "Федотове Карраскаль сыграл в среднем 50 минут за матч, а при Личке уже 52 минуты." Серьёзно?))) Сравним. Динамо провело в этом сезоне 30 официальных матчей. Это 2700 мин. Карраскаль провёл 15 матчей в РПЛ (771 мин.) и 4 матча в Кубке (230 мин.) Всего 1001 мин. Это 37% игрового времени. Примерно 33,3 мин. за матч. ЦСКА провёл в пролом сезоне 43 матча. 3870 мин. Карраскаль провёл 26 +8 матчей. 1528 и 345 мин. Всего 34 матча и 1873 мин. Это 48% игрового времени клуба и 43 мин. за матч. Вывод: у Федотова Карраскаль играл больше. Доказано статистикой. "Давила и Роша с первых минут на поле показали свой уровень, никакого прогресса от руководства Федотова тут нет, наоборот долгое время он Давиле не давал играть, хотя было очевидно что он поможет" Серьёзно?))) Игроки сами по себе играют? То есть по Вашему то Федотов виноват что "футболисты очевидно не прогрессируют", то прогрессируют независимо от тренера. Вы уж как то решите, связан прогресс игроков с тренером или нет))) Что касается Давилы то вы просто лжёте. Давила после перехода дважды болел, и именно по этому не играл. Федотов тут не при чём Адаптировался, выздоровел и играет в основе. Конечно Вам удобно считать матчи только в РПЛ. Кисляк оказывается сыграл "пару минут" в РПЛ, а то что он в Кубке сыграл 424 мин. вы конечно "не видите". Это ведь так удобно считать только то что Вам выгодно.))) Ну да, это разве прогресс если Рядно, Лукин, Тороп, Кисляк до этого вообще не играли ни на Кубок, ни в РПЛ, а теперь там играют.))) Не-не, это не прогресс раз тренер Федотов. Вот был бы другой тренер, тогда прогресс.))) Заболотный у вас так плох, что просто страшно, как он стал лучшим бомбардиром ЦСКА с игры и делит 7-8 места в РПЛ среди забивших голы. Ужас просто.))) "Очередной бред про Карраскаля и Арбузова я комментировать не буду, подтасовавший фактов и сравнение несравнимого". И снова лжёте. А раз лжёте значит неправы. Я Вам привожу факты, все цифры взяты с этого сайта. Если есть какие то сомнения приведите хоть один пример неточности. Я вижу Вашу дикую ненависть к Федотову. Вопреки фактам и логике Вы обвиняете его во всём чём можно и нельзя. Фактов у вас ноль. Есть только ложь.
Весь этот поток сознания не продается никакой критики, просто безумная солянка из букв и подтасовки фактов.

Игрок старта - это игрок, который выходит в стартовом составе и является важной частью этого состава. Карраскаль в РПЛ играет в старте пятый матч подряд. Да, именно это значит что он игрок старта СЕЙЧАС. Про игру без замен - три матча в которых он мог играть после перерыва он сыграл 90+ минут (аргумент про матч с Локо где его заменили в добавленное время смешен, это была исключительно замена для того чтобы потянуть время).

Дальше снова гений статистики и математики вступает в дело, совершенно гениально в средние минуты включать матчи, в которых игрока не было в заявке, браво, вам бы в АП работать, там такие скиллы ценятся. Игрок травмирован? Плевать, считаем, мог бы и выйти с травмой.

Давила и Роша готовые игроки, очевидно их хорошая игра не связана с гением тренера, особенно игра Давилы, который у Федотова играет без году неделю.

Сколько Давила болел? Он из 13 матчей после перехода только два раза в старте вышел и в одном из них был заменен в перерыве, еще дважды он сидел на лавке и Федотов не дал ему сыграть, остальные 9!!! матчей он выходил в среднем минуте на 70. Выходил, неплохо играл и следующий матч начинал снова с лавки. Велика вероятность что и сейчас он играет только потому что Федотов Чалова лавкой воспитывает.

«Серьёзно?))) Игроки сами по себе играют? То есть по Вашему то Федотов виноват что "футболисты очевидно не прогрессируют", то прогрессируют независимо от тренера. Вы уж как то решите, связан прогресс игроков с тренером или нет»

Вы уж тоже определитесь, то у вас команда самая слабая за 20 лет и все футболисты играть не умеют, то оказывается все мощно прогрессируют и выдают лучшие сезоны в карьере.

Кисляк до этого не играл и вдруг заиграл? Хахахах, ему восемнадцать лет только, конечно он до этого не играл. Он и сейчас не играет. На турнир дублеров который у нас называется «групповой этап кубка России» я конечно в расчет не беру, потому что с тем же успехом тогда можно и турнир молодежек рассматривать.

«Лучший бомбардир с игры» вы чтобы свои смешные тезисы оправдать даже новую метрику придумали, феноменально. Заболотный до перехода Мусаева практически единолично занимал позицию нападающего, Чалову чаще приходилось играть не на своей позиции. Не мудрено что ему насоздавали, все таки футболисты в ЦСКА неплохого уровня.

«Я Вам привожу факты, все цифры взяты с этого сайта. Если есть какие то сомнения приведите хоть один пример неточности.«

Я привожу, вы их успешно игнорируете, а потом в новом ответе эту ложь продолжаете использовать. Карраскаль не играл в кубке потому что был травмирован, это факт, это сказал Личка, для чего при попытке доказать что он не игрок старта вы используете матчи кубка, в которых игрок не мог принять участия по не футбольным причинам?

Удобно кричать что кто-то лжет и лгать самому бессовестно, подменяя поняти, манипулируя с цифрами, недоговаривая, придумывая новые удобные метрики.

Все, дальнейший диалог с вами мне неинтересен, можете продолжать жить в своем вымышленном мире. Отвечать не нужно, читать не буду.
0
0
0
Ответ Shuller18
У нас объективно нет ресурсов для первого места. На первом месте сейчас команда, которая за зиму тратит почти как остальные 15 клубов РПЛ, а Федотову зимой привезли деревянного Мусаева и двух щеглов сомнительных. Я тоже хочу чемпионство, но надо трезво смотреть на вещи.
Мусаев деревянный, а Заболотный хорошо играет и делает свою работу, говорит Шуллер, а как он это аргументирует, а тем что у Зе статистика классная, вы посмотрите, вот только незадача, у Мусаева эта статистика в пересчет на минуты в разы лучше. Но Мусаев все еще деревянный, а Заболотный молодец.

Гений аналитики!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий