Джейми Каррагер: «Ван Дейк лучше как центральный защитник, чем Холанд как нападающий, хотя Эрлинг – лучший центрфорвард в мире»

Джейми Каррагер оценил игру Вирджила ван Дейка и Эрлинга Холанда.

Вчера «Ливерпуль» принимал «Манчестер Сити» в матче 28-го тура АПЛ (1:1). Вирджил ван Дейк и Эрлинг Холанд провели на поле всю игру.

«Великие центральные защитники играют не сами по себе. Они контролируют всю четверку защитников.

При том, что [Джарелл] Куанса провел выдающийся матч, он был сосредоточен на своей игре. Великие игроки заботятся о других, именно поэтому Вирджил ван Дейк был лучшим игроком матча.

Холанд – лучший центрфорвард в мире. Для меня ван Дейк находится с ним на одном уровне, если говорить о центральных защитниках.

На самом деле я думаю, что ван Дейк лучше как центральный защитник, чем Холанд как нападающий. Если думать о битве лучшего центрального защитника против лучшего центрального нападающего, Вирджил ван Дейк вышел из нее победителем», – заявил бывший защитник мерсисайдцев Джейми Каррагер.

Прессинг и «Энфилд» – суперсилы «Ливерпуля». Команда Клоппа была ближе к победе

Материалы по теме


58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Более того, Ван Дейк как цф, лучше чем Холанд как цз.
+83
-1
+82
Расшифровываю для тех, кто в танке - Ван Дейк исполняет свои обязанности лучше, чем Холланд свои. Мысль нормальная и понятная.
+59
-3
+56
Ответ aseke
Более того, Ван Дейк как цф, лучше чем Холанд как цз.
Ну это скорее всего действительно так.
+27
0
+27
Ответ AminO2
Чем лучше-то?
Чем Холанд.
+19
0
+19
Ну один раз Викинг обокрал лучшего ЦЗ мира, но вот то что норвежцу нихрена не создавали партнеры это уже проблема МС. Я бы сказал что Альварес провалился полностью против Красных, Бернарду был бесполезен и пора начинать дергать на Гомеса, так как он играл против Фодена, а потом Джо бросили играть против свежего Доку и бельгиец имел только 1 момент это мягко говоря фантастика, хотя весь Ливерпуль атаковал и помощи Гомесу было ждать неоткого
+17
-5
+12
Ответ Тухель
Ну один раз Викинг обокрал лучшего ЦЗ мира, но вот то что норвежцу нихрена не создавали партнеры это уже проблема МС. Я бы сказал что Альварес провалился полностью против Красных, Бернарду был бесполезен и пора начинать дергать на Гомеса, так как он играл против Фодена, а потом Джо бросили играть против свежего Доку и бельгиец имел только 1 момент это мягко говоря фантастика, хотя весь Ливерпуль атаковал и помощи Гомесу было ждать неоткого
Один из немногих адекватных комментариев))
+6
-1
+5
Ответ zzzeeerrrooo
Так защищаться легче
Такое может утверждать только тот, кто никогда не играл даже на полупрофессиональном уровне.
+3
0
+3
В конкретном сценарии будучи поставленными в подобные условия, возможно. Вот только скорее уж тогда Клопп криптонит Пепа. Игроки же в этом примере лишь в роли исполнителей, где Ван Дайку гораздо удобнее играть в структуре Ливерпуля, да и не только ему. Там даже ноунеймы из молодежки картины в целом не портят. Структура же Гвардиолы для Холланда не совсем органична, ему идеально подходил контратакующий стиль и мне кажется у Клоппа бы он сел как влитой.
+4
-1
+3
Ответ zzzeeerrrooo
https://m.sports.ru/football/1107572173-kin-o-807-golax-ronaldu-ogromnoe-chislo-zabivat-samoe-slozhnoe-v-futbo.html На каком уровне Кин выступал? 🤣🤣🤣 Могу ещё кучу интервью скинуть https://www.sports.ru/tribuna/blogs/knedlikyapivo/3136631.html Пеп https://www.championat.com/football/news-4097387-arteta-zabivat-goly---samaja-trudnaja-vesch-v-futbole-no-ne-dlja-obamejanga.html Артета https://m.sports.ru/football/1102824307-ferdinand-o-ronaldu-lyudi-govoryat-chto-on-nedostatochno-rabotaet-no-o.html Фердинанд лучший защитник в истории АПЛ
И все цитаты не по делу.
В первой и третьей - тупо хвалебная ода об игроках. Вы всерьёз рассчитывали там услышать что-то отличающееся от "он самый крутой игрок с самой сложной задачей"?!
Во второй, нет и речи что защищаться легче, чем атаковать.
«Самое сложное в футболе – забить гол» - вы прицепились к этой фразе, не увидев явного утрирования.
Обратите внимание на следующую же цитату:
«Без серии из 15 удачных пасов хороший переход из обороны в атаку невозможен. Это просто невозможно».
"15 передач подряд" - дичь же полная, зачем столько?! Тот же Ливерпуль давно доказал, что это не просто возможно - это работает весьма и весьма успешно.
Но конкретно для игры МС - возможно эти самые "15 передач" и есть тот необходимый минимум, без которого не забить гол.
Постарайтесь понять, что не всё следует понимать настолько буквально.

"Могу ещё кучу интервью скинуть" - не нужно, мне не нужен спам из банальностей, имеющих мало общего с жизнью. Старайтесь писать по делу.

Например подумайте, почему так много индивидуальных призов (Золотой мяч, Player of the Year и т.д.) выдаётся в подавляющем большинстве игрокам атаки, если в защите играть легче? Где легче - там ведь должны быть наибольшие успехи, разве нет?
А ведь можно вспомнить об среднем уровне зарплат и о бонусах, которые нападающим заработать куда легче, чем защитнику.

Нападающий может ошибаться много раз, но стоит ему забить гол - он герой, его ошибки забывают.
Защитник (как и вратарь) обязан сохранять концентрацию весь матч и не допускать ошибок - ибо кому будет дело что он 15 раз выиграл единоборства, если в 16-ом его обыграли и забили из под него гол?

Или зайдём с другой стороны. Много ли вы назовёте ЛЕНИВЫХ защитников? А может ли вообще в команде играть ленивый игрок оборонительного плана?
А вот ленивых нападающих вы легко назовёте с десяток, не так ли?
+4
-1
+3
Ответ Cartoon Head
В конкретном сценарии будучи поставленными в подобные условия, возможно. Вот только скорее уж тогда Клопп криптонит Пепа. Игроки же в этом примере лишь в роли исполнителей, где Ван Дайку гораздо удобнее играть в структуре Ливерпуля, да и не только ему. Там даже ноунеймы из молодежки картины в целом не портят. Структура же Гвардиолы для Холланда не совсем органична, ему идеально подходил контратакующий стиль и мне кажется у Клоппа бы он сел как влитой.
Убери Ван Дейка и начнётся паника защите. Проходили уже. Матип с Ван Дейком в паре один лучших в мире, без него совсем другой футболист
+2
0
+2
Ты под чем Джейми?
+14
-12
+2
Ответ zzzeeerrrooo
Сам подвёл к тому , что забивать голы это самое тяжёлое Поэтому игроки атаки всегда будут стоить дороже и получать зп на порядок выше , соответственно золотые мячи и прочие награды будут улетать им Найти Форварда уровня Кейна или Холланда на порядок сложнее чем защитника уровня ВВД Ленивых защитников тоже хватает возьми того же Трента из Ливера Канселу ещё могу вспомнить Они свои косяки в защите перекрывает в атаке
"Сам подвёл к тому , что забивать голы это самое тяжёлое" - ваши фантазии, это ваши фантазии. Прошу на меня их не распространять.
"Поэтому игроки атаки всегда будут стоить дороже..." - ну да, ну да. А голливудские актёры зарабатывают больше других потому, что "работают тяжелее". Снимите розовые очки.
"Найти Форварда уровня Кейна или Холланда на порядок сложнее чем защитника уровня ВВД" - полный бред.
Просто навскидку, без ранжирования:
Мбаппе, Салах, Мартинез, Осимех, Жесус, Нуньес, Мората, Исак, Влахович, Тони - выбирай кого хочешь, под разные схемы и задачи.
А теперь можно список защитников уровня ВВД?

"Ленивых защитников тоже хватает возьми того же Трента из Ливера" - такой бред, что даже не знаю как комментировать. Я понимаю, ты мало матчей ЛФК видел, но так хотя бы посмотри статистику ТАА по прессинг действиям и пробегу км за матч, чтобы такой ерунды не писать.

И вот ты пишешь про того же Трента "Они свои косяки в защите..." - а сколько всего у ТАА было результативных ошибок за этот сезон? Да тот же Холланд по практически пустым больше смазал, чем Арнольд привёз - но "косячник" ТАА почему-то.
+2
0
+2
Ответ zzzeeerrrooo
А где топ Форварды-то? В твоём списке есть бомбардиры , но они и близко не стоят рядом с Эрлингом Жезус , которого Сити с радостью отдал потому что форвард из него посредственный Габриэль , Ромеро , Аканджи это защитники близкие по уровню игры к ВВД согласно sofascore Рубен Диаш пришёл и сразу новел порядок в обороне Сити , а до его прихода творился настоящий хаос У Трента 2 ошибки приведших к голу У Того же Уолкера 0, у Триппера 2 , но он результативнее А потом люди не понимают почему он крепкий лавочник в сборной 🤣
Согласно этому sofascore у Диаша 52% выигранных единоборств, у Аканжи 56%, у Ван Дейка чудовищно дикие 78%. Зачем врать? Хаос в Сити до Диаша творился, потому что играли два полузащитника на позиции ЦЗ.
+1
0
+1
Ответ Тухель
Ну один раз Викинг обокрал лучшего ЦЗ мира, но вот то что норвежцу нихрена не создавали партнеры это уже проблема МС. Я бы сказал что Альварес провалился полностью против Красных, Бернарду был бесполезен и пора начинать дергать на Гомеса, так как он играл против Фодена, а потом Джо бросили играть против свежего Доку и бельгиец имел только 1 момент это мягко говоря фантастика, хотя весь Ливерпуль атаковал и помощи Гомесу было ждать неоткого
Согласен, Альваресу писали дифирамбы в коментах, что пахарь, но он вообще не обострял и кажется не умеет этого делать на фланге, получил-добежал до штрафной-развернулся, и все.
По силве не соглы, у него была позиция б2б скорее, обострять и должны были де бруйне, фоден, альварес, холанд.
+2
-1
+1
Вчера Ван Дейк был на другом уровне , как и весь ливерпуль с школьниками в составе !!!
+1
0
+1
Согласен, Альваресу писали дифирамбы в коментах, что пахарь, но он вообще не обострял и кажется не умеет этого делать на фланге, получил-добежал до штрафной-развернулся, и все. По силве не соглы, у него была позиция б2б скорее, обострять и должны были де бруйне, фоден, альварес, холанд.
Да пофиг на обострение. БТБ должен помогать опорнику контролировать центр, а к моему большому удивлению Ливерпуль просто уничтожил центр поля МС. У меня вопросов к обороне меньше, чем к Бернарду. Бернарду и не помогал обороняться, не помогал контролю и не помогал атаке он полностью бесполезен был весь матч
+1
0
+1
Согласен, Альваресу писали дифирамбы в коментах, что пахарь, но он вообще не обострял и кажется не умеет этого делать на фланге, получил-добежал до штрафной-развернулся, и все. По силве не соглы, у него была позиция б2б скорее, обострять и должны были де бруйне, фоден, альварес, холанд.
Как мне кажется, Альварес по умениям и функционалу похож на Кдб. А когда на поле одновременно Холланд, Кдб и Альварес, который дублирует Кдб, то появляется дисбаланс и неразбериха. В идеале, когда на поле Холланд и Кдб, т.к у них отличная связка, а Альварес выходит на замену вместо кого-то из них.
+1
0
+1
Ван Дейк действительно лучший.
+3
-2
+1
Ответ Rick Sorkin
Если хорош? Ты же ссылался на статистику софаскор, вот я тебе её и предъявил. Дату и матч назвать, где Родри ЦЗ играл? Например, против Кристал Пэлас 19.10.2019
Да не играл он ЦЗ , Пеп ещё тогда использовал гибридные схемы , для насыщения центра поля с командами поскромнее
Один из самых забивных сезонов , но команда все ещё искала баланс
Посмотри пару матчей тех сезонов , сейчас играют прагматично
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Расшифровываю для тех, кто в танке - Ван Дейк исполняет свои обязанности лучше, чем Холланд свои. Мысль нормальная и понятная.
Я поразился с того,сколько человек восприняли в штыки слова Джейми.Действительно,вроде бы сказал все ясно и доступно.
0
0
0
Ответ Rick Sorkin
Согласно этому sofascore у Диаша 52% выигранных единоборств, у Аканжи 56%, у Ван Дейка чудовищно дикие 78%. Зачем врать? Хаос в Сити до Диаша творился, потому что играли два полузащитника на позиции ЦЗ.
Я писал про уровень игры , а не единоборства
Отаменди с Компани давно полузащитниками стали?
0
0
0
Ответ zzzeeerrrooo
Я писал про уровень игры , а не единоборства Отаменди с Компани давно полузащитниками стали?
Какой тяжелый… Единоборства в большей степени определяют уровень. Последний сезон Компани Сити пропустил 23 гола в АПЛ, в первый сезон Диаша Сити пропустил 32. Диаш пришел через сезон после ухода Компани, а в следующем сезоне в защите бегали Фернандиньо, Родри и остальные непрофильные защитники. А на фоне старого и привозного Отаменди даже Магуайр казался бы надежным.
0
0
0
Ответ Rick Sorkin
Какой тяжелый… Единоборства в большей степени определяют уровень. Последний сезон Компани Сити пропустил 23 гола в АПЛ, в первый сезон Диаша Сити пропустил 32. Диаш пришел через сезон после ухода Компани, а в следующем сезоне в защите бегали Фернандиньо, Родри и остальные непрофильные защитники. А на фоне старого и привозного Отаменди даже Магуайр казался бы надежным.
🤣🤣🤣 Родри в курсе что он в Сити цз играл
Открою секрет , что он никогда не играл на этой позици
Отаменди Ляпорт Стоунз Гарсия ну и конечно Компани играли тогда
Только в первом сезоне с Диашом МС играл в финале ЛЧ
Такую ахинею пишешь, смотрю 80 % игр Сити с момента прихода Пепа

Если ВВд так хорош в единоборствах и это ключей фактор почему Ливерпуль играет в ЛЕ?
0
0
0
Ответ zzzeeerrrooo
🤣🤣🤣 Родри в курсе что он в Сити цз играл Открою секрет , что он никогда не играл на этой позици Отаменди Ляпорт Стоунз Гарсия ну и конечно Компани играли тогда Только в первом сезоне с Диашом МС играл в финале ЛЧ Такую ахинею пишешь, смотрю 80 % игр Сити с момента прихода Пепа Если ВВд так хорош в единоборствах и это ключей фактор почему Ливерпуль играет в ЛЕ?
Если хорош? Ты же ссылался на статистику софаскор, вот я тебе её и предъявил. Дату и матч назвать, где Родри ЦЗ играл? Например, против Кристал Пэлас 19.10.2019
0
0
0
Мбаппе вышел из чата,Мбаппе сильнее по умениям на поле,Холланд второй.
Но как ЦФ норвежец явно лучше. Кейн может быть может соперничать в этом звание, но точно не Мбаппе. Условно тот же КР забивал и очень много, но лучшим ЦФ никогда не был.
+1
-1
0
Ответ Cartoon Head
В конкретном сценарии будучи поставленными в подобные условия, возможно. Вот только скорее уж тогда Клопп криптонит Пепа. Игроки же в этом примере лишь в роли исполнителей, где Ван Дайку гораздо удобнее играть в структуре Ливерпуля, да и не только ему. Там даже ноунеймы из молодежки картины в целом не портят. Структура же Гвардиолы для Холланда не совсем органична, ему идеально подходил контратакующий стиль и мне кажется у Клоппа бы он сел как влитой.
Ван Дейк в любом клубе и при любом тренере будет показывать топ уровень
+2
-2
0
Роналду не был лучшим цф разве что только из за того что практически всю жизнь играл на фланге,
Даже близко не по этому. У Роналду нет умений настоящего ЦФ. Условный Суарес пусть и кусался, но корпусом он играл просто эталонно, на него мог навалиться 2 метров ЦЗ весом в 100 кг, а уругвайцу было на это наплевать. Роналду всю карьеру избегал крепкой опеки и больше любил пространство и это пространство ему и создавал Руни, Бензема, Манджукич и т.д. Тот же Руни не смотря на свои габариты в роли ЦФ прям в разы сильнее КР.
Да Роналду забивал головой не мало, но он забивал подключаясь из глубины, когда ты набегаешь тебя тяжело держать, а ЦФ именно держат и офсайдная линия работает по ЦФ и ЦФ должен уметь продавить Суарес, Бензема, Роналдо, Дрогба и т.д. умели продавливать КР нет.
0
0
0
Мбаппе вышел из чата,Мбаппе сильнее по умениям на поле,Холланд второй.
Мбаппе не центрфорвард
0
0
0
Сомнения большие, ведь это не доказуемо. Холанд без травм войдет в число лучших форвардов в истории
Ван Дейк до ***ного костолома Пикфорда тоже шел к этому. Был лучшим в мире в тот момент с огромным отрывом.
А Холланду пока даже до Мбаппе далековато, а в истории - он вообще пока на 47-м месте где-то.
0
0
0
Ответ bpfx5h6vrf
Есть хоть малейшие сомнения в этом?
Сомнения большие, ведь это не доказуемо. Холанд без травм войдет в число лучших форвардов в истории
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий