«Лишать «Сити» титулов несправедливо, даже если их вину докажут. Тренеры, игроки, болельщики – причины, по которым клуб выигрывал». Райт-Филлипс о нарушениях «горожан»

Шон Райт-Филлипс призвал не лишать «Ман Сити» титулов, несмотря на нарушения.

«Не думаю, что лишение «Манчестер Сити» каких-либо из предыдущих титулов будет справедливо, даже если их вина по любому из выдвинутых обвинений будет признана. Это было бы неправильно, и я не думаю, что клубы захотели бы отобрать эти трофеи у «Сити». Они не почувствовали бы, что заслужили их по праву.

Независимо от того, что происходило за пределами поля, когда впервые появились эти обвинения, командой по-прежнему нужно было управлять, а игроки по-прежнему должны были выступать так, как они это делали, чтобы выиграть все эти титулы. Что бы ни происходило за пределами поля, это не должно умалять всего, что тренеры, игроки и болельщики сделали для клуба. Они – причина, по которой клуб выиграл то, что у них есть», – сказал бывший полузащитник «Манчестер Сити» в интервью New Betting Offers.

Игра про деньги в футболе: норм ли отдать 100 млн за Холанда? А за Беллингема?

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Игроки на какие шишы куплены?!
+79
-7
+72
Ну так не будь финансовых махинаций не был у Сити такой состав

Все взаимосвязанно
+45
-8
+37
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Как в сказке Золотая антилопа))
«А как я теперь отличу твои деньги от своих?»
Вот и тут так же, да? А как мы отличим деньги полученные махинациями, от чистых? Значит ничего не было, прощаем
+33
-1
+32
Достаточно отправить Сити в низший английский дивизион, чтобы другим неповадно было. А титулы и кубки пусть себе оставят.
+38
-9
+29
"Ирисок" опустили даже не за махинации, а шейхам слабО хвост прищемить?
+26
0
+26
Согласен.Но такие правила, шейхи знали на что шли. С Юве тоже понаснимали титулов - и ничего, пережили как то, и без нытья
+17
-4
+13
Ответ ta-tosha
Что это получается? Титулов Сити если лишат, то начиная с сезона 2009-2010. Арсенал - получит 1 титул МЮ - два Ливерпуль - три Хотя врядли они особо будут париться по этому поводу
Вряд ли кому-то нужны такие титулы. Эмоций они уже не вызовут, а престижа не добавят.
Интер взял не один титул после той истории, но от прозвища "картонный чемпион" так и не избавился.
+14
-2
+12
На самом деле вот когда условный Ливерпуль арендует Кабака чтоб во все эти ФФП попадать, а Сити лучшего опорника команды среднячка апл покупает на лавку, есть ли в этом справедливость ?
Когда разница между 1 и 2 местом в одно очко играют ли роль все эти махинации ? Бумажные чемпионства действительно никому наверное не нужны, но надеюсь Сити понесет наказание серьезное, иначе другим клубам ничего не останется кроме как тоже нарушать все эти ффп
+11
-3
+8
Ответ Стармех
"Ирисок" опустили даже не за махинации, а шейхам слабО хвост прищемить?
Вряд ли жуликов из Сити накажут.
+11
-3
+8
А как бы все эти игроки оказались в одной команде без махинаций?! Тупой какой-то этот Филлипс
+10
-3
+7
Ответ М-У-С Л-И-М
С Юве сняли один чемпионат Италии последний
Два: 2005 и 2006. Просто Интеру присвоили только последний, в 2005-м чемпиона официально нет
+7
0
+7
Ответ Ola BP
Вряд ли кому-то нужны такие титулы. Эмоций они уже не вызовут, а престижа не добавят. Интер взял не один титул после той истории, но от прозвища "картонный чемпион" так и не избавился.
Сомневаюсь, что хоть кто-то будет против любых титулов.

Не понимаю логики в стиле "ну игроки и персонал же не виноваты". В какой-то статье о Канте упоминалось, что в Челси многие получают ЗП мутной схемой, чтобы уйти от налогов, от которой сам Канте отказался. То есть игроки вполне себе в курсе, что клуб не слишком честен. И закрывать глаза, не замечая очевидного, вполне себе могут.

На мой взгляд, клуб должен быть лишён титулов, серьезно оштрафован, получить трансферный бан на длительное время и отстранён от еврокубков, если клуб признают виновным. Иначе теряется смысл наказания. Ты не можешь нарушать 10 лет, а потом отделаться потерей 10-20 очков в одном сезоне. В таком случае, мошенничество того стоило. А не применять санкции из-за того, что другим такие титулы не принесут удовольствия - это даже инфантильно в каком-то смысле.

Просто вдумайтесь в то, что кого-то могли уволить из-за того, что клуб не вышел в ЛЧ, продать игроков, опять перестраиваться и все такое. А этого могло и не быть, если бы один клуб выше в таблице не мошенничал в таком масштабе. Вроде разница в одной строчке в таблице, а она может погрузить клуб в кризис. Об этом тоже нужно помнить, когда рассуждаешь о влиянии махинаций Сити.
+8
-2
+6
Ответ Surviving
Игроки на какие шишы куплены?!
Особенно учитывая что не раз был случай когда у конкурента Сити под конец сезона форма терялась , а сменить в основе некем , а Сити может посадить на банку Де Бруйне (который пришел за деньги ) другими не игроками академии
+6
0
+6
Чиновник, конечно, взяточник. Но конфискации не будет. Дети же его ни в чем не виноваты...
+5
0
+5
Смешное высказывание. Тогда как быть с кальчополи в Италии, с лишением Марселя титулов, в том числе ЛЧ? Ну давайте всех тогда простим и вернем.
+3
0
+3
Если они мутили вещи ....то как раз для того что бы достигать целей-побеждать. Если что то там докажут,то как раз таки нужно лишать их титулов, ибо не честно заработаны .У Филлипса странное -детское мышление.
+3
0
+3
Ответ Ola BP
Вряд ли кому-то нужны такие титулы. Эмоций они уже не вызовут, а престижа не добавят. Интер взял не один титул после той истории, но от прозвища "картонный чемпион" так и не избавился.
Интер если я не ошибаюсь взял только один титул чемпион Италии когда Ювентус отправили в низкий дивизион. А остальные уже выигрывал сам без Юве в чемпионате Италии
+3
-1
+2
Ответ М-У-С Л-И-М
Интер если я не ошибаюсь взял только один титул чемпион Италии когда Ювентус отправили в низкий дивизион. А остальные уже выигрывал сам без Юве в чемпионате Италии
После Кальчополи Интеру отдали чемпионство, Юве спустили в Серию Б, а Милан и еще несколько клубов начали следующий сезон с большим минусом очков. Поэтому и следующее чемпионство после Кальчополи было с душком
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну так не будь финансовых махинаций не был у Сити такой состав Все взаимосвязанно
вор должен сидеть в тюрьме, а махинатор лишиться ВСЕГО прибытку.
+2
0
+2
Что это получается? Титулов Сити если лишат, то начиная с сезона 2009-2010.
Арсенал - получит 1 титул
МЮ - два
Ливерпуль - три
Хотя врядли они особо будут париться по этому поводу
+3
-2
+1
5 лет запрет на трансферы и отправка в Чемпионшип. Титулы пусть остаются)
+1
0
+1
Ахахаха
+1
0
+1
Ответ Andrew Kolevatykh
Сомневаюсь, что хоть кто-то будет против любых титулов. Не понимаю логики в стиле "ну игроки и персонал же не виноваты". В какой-то статье о Канте упоминалось, что в Челси многие получают ЗП мутной схемой, чтобы уйти от налогов, от которой сам Канте отказался. То есть игроки вполне себе в курсе, что клуб не слишком честен. И закрывать глаза, не замечая очевидного, вполне себе могут. На мой взгляд, клуб должен быть лишён титулов, серьезно оштрафован, получить трансферный бан на длительное время и отстранён от еврокубков, если клуб признают виновным. Иначе теряется смысл наказания. Ты не можешь нарушать 10 лет, а потом отделаться потерей 10-20 очков в одном сезоне. В таком случае, мошенничество того стоило. А не применять санкции из-за того, что другим такие титулы не принесут удовольствия - это даже инфантильно в каком-то смысле. Просто вдумайтесь в то, что кого-то могли уволить из-за того, что клуб не вышел в ЛЧ, продать игроков, опять перестраиваться и все такое. А этого могло и не быть, если бы один клуб выше в таблице не мошенничал в таком масштабе. Вроде разница в одной строчке в таблице, а она может погрузить клуб в кризис. Об этом тоже нужно помнить, когда рассуждаешь о влиянии махинаций Сити.
Разговор не про наказание, а про ненужность трофеев проигравшим. Да, условный Салах будет несколько кратным чемпионом Англии.
Но это уже было, поэтому кроме "о, прикол" Вряд ли что-то вызовет.
А фанатам и подавно это не надо.
Фарш не провернуть назад. Я, как фанат Юнайтед, рад, что Сити взял тот сумасшедший первый титул, потому что из-за таких эмоций мы любим футбол.
А если титул отдадут МЮ, то мне будет глубоко по барабану. Это будет не титул, а цифра в графе трофеев.
+1
-1
0
Ответ Ola BP
Разговор не про наказание, а про ненужность трофеев проигравшим. Да, условный Салах будет несколько кратным чемпионом Англии. Но это уже было, поэтому кроме "о, прикол" Вряд ли что-то вызовет. А фанатам и подавно это не надо. Фарш не провернуть назад. Я, как фанат Юнайтед, рад, что Сити взял тот сумасшедший первый титул, потому что из-за таких эмоций мы любим футбол. А если титул отдадут МЮ, то мне будет глубоко по барабану. Это будет не титул, а цифра в графе трофеев.
А чем это будет отличаться от какого-нибудь чемпионства 40-летней давности? Просто цифра, если не вдаваться в подробности. Все в итоге становится просто цифрами, нюансы забываются. Но престиж повысится. Это в любом случае польза для клуба.
0
0
0
Ответ ta-tosha
ну да, но МЮ получит моральную отсрочку на пути к 30 годам без побед :)
Все таки быть трофею при 7хаге. Какой же он гений)
+1
-1
0
Ответ Lirk
Скажу так победы Сити в 1-2 очка отставания или да 3-5 благодаря систематическим ошибкам судей против команд преследователей. А так же возможность иметь 2 боеспособных состава без всяких ограничений когда календарь так напряжен и травмы просто уничтожают команды. Скажите это справедливые победы, да персонал работал игроки играли но и все они получали деньги и больше чем в любом другом клубе они знали куда шли и чем этот клуб занимается и как добивается результата, не просто так ЛЧ столько не давалась!
Но выход вижу один снять 10 очков у Астон Виллы
+1
-1
0
После Кальчополи Интеру отдали чемпионство, Юве спустили в Серию Б, а Милан и еще несколько клубов начали следующий сезон с большим минусом очков. Поэтому и следующее чемпионство после Кальчополи было с душком
Ну с небольшой форой от Милана согласен)
0
0
0
Ответ Ola BP
Вряд ли кому-то нужны такие титулы. Эмоций они уже не вызовут, а престижа не добавят. Интер взял не один титул после той истории, но от прозвища "картонный чемпион" так и не избавился.
ну да, но МЮ получит моральную отсрочку на пути к 30 годам без побед :)
+6
-6
0
Ответ заблокированному пользователю
вор должен сидеть в тюрьме, а махинатор лишиться ВСЕГО прибытку.
тогда ливерпуль должен быть без трофеев с 1990 года
+1
-1
0
Ответ pit4er
Два: 2005 и 2006. Просто Интеру присвоили только последний, в 2005-м чемпиона официально нет
Ну один или два чемпионства это ерунда для Юве который их выиграл под 30) у Мансити то столько их нету и выигранные 5-6 если отберут плюс ещё лига чемпионов они останутся совсем на с чем)))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий