Рубен Диаш – 30-й в голосовании на «Золотой мяч», Коло-Муани и Эдегор поделили 28-е место, Барелла – 27-й, Мусиала – 26-й
Названы места с 30-го по 26-е в голосовании на «Золотой мяч».
30-е место занял защитник «Манчестер Сити» и сборной Португалии Рубен Диаш.
28-е место разделили форвард Рандаль Коло-Муани («Айнтрахт» / «ПСЖ»; Франция) и хавбек Мартин Эдегор («Арсенал», Норвегия).
27-м стал полузащитник «Интера» и сборной Италии Николо Барелла.
26-е место досталось полузащитнику «Баварии» и сборной Германии Джамалу Мусиале.
Сегодня состоится церемония вручения «Золотого мяча».
Как устроено голосование за «Золотой мяч»? И в какие годы его вручали несправедливо?
Чей «Золотой мяч»? Спорим про Месси, Холанда, Мбаппе и еще трех звезд
Наверняка в этом списке 30 есть ещё защитники.
во-вторых, разве аудитория, которая выбирает кандидатов, менялась в последние годы?
Эта награда вручается тому, кто приносит больше денег и кому выгодно её вручить. Ну при этом еще надо не абы кому вручить, а тут уже по ситуации ориентируются. В этот раз повезло, Месси победил на ЧМ, дальше могут либо отменить, как с Левандовски, либо переголосовать, либо есть готовые пиар продукты, которые хорошо играют в футбол. А там..
Их заранее пиарят через своих: просят разных журналистов закидывать удочку, приносить эту идею в общество, потом начинают просить игроков "через знакомых" сказать то или это, потом в клубе всем говорят поддержать друга и бла бла бла. Мониторят реакцию и все остальное, потом принимают решение, что делать дальше. Всем кажется, что игроки-легенды и тренеры честные люди, не делают и не говорят то или это ради уважаемых ими влиятельных друзей, но это закон бизнеса, и принципиальных там очень мало, как и в реальной жизни - на то они и как алмазы, очень редкие люди, но тем дороже. Для них это часть работы и сохранение своего влияния путем сохранения всяких крутых шишек в категории "друг/хороший знакомый/крыша - не более и не менее. Ну кто откажет условному Пересу, окажись с ним в хороших отношениях: сказать нет, я не буду писать про то, что ЗМ надо вручить Роналду или Модричу, когда тот обратится и вежливо попросит? Или из бывших игроков? А может и получить после за это награду... Не суть, принцип понятен, я думаю.
Стандартные полит технологии пропаганды в стиле Запада. Там нет радикальности, потому что есть спрос с них, зато они тоже могут обманывать и делать это красиво, отдавая что-то толпе, заставив принять это как чистую монету. Ну кто в здравом уме скажет, что Месси лучший игрок мира? Да, неплохой ЧМ, но это по-вашему лучший игрок мира? Он даже не лучший игрок ПСЖ. Не в обиду Лео и его болельщикам, но футбол тонет в лицемерии, как политика. Слишком много грязи, коррупции и интересов целых государств, поэтому я за то, чтобы футбол стал совсем частным, без влияния УЕФА, ФИФА и связанных с ними их друзей. Если клубы будут действовать только в своих интересах, от этого ему одни плюсы - кто готов поспорить, давайте обсудим.
В общем-то день знаменует собой лишь то, что ЗМ стал символической наградой с минимумом резона. Что-то вроде арабских наград.
Их заранее пиарят через своих: просят разных журналистов закидывать удочку, приносить эту идею в общество, потом начинают просить игроков "через знакомых" сказать то или это, потом в клубе всем говорят поддержать друга и бла бла бла. Мониторят реакцию и все остальное, потом принимают решение, что делать дальше. Всем кажется, что игроки-легенды и тренеры честные люди, не делают и не говорят то или это ради уважаемых ими влиятельных друзей, но это закон бизнеса, и принципиальных там очень мало, как и в реальной жизни - на то они и как алмазы, очень редкие люди, но тем дороже. Для них это часть работы и сохранение своего влияния путем сохранения всяких крутых шишек в категории "друг/хороший знакомый/крыша - не более и не менее. Ну кто откажет условному Пересу, окажись с ним в хороших отношениях: сказать нет, я не буду писать про то, что ЗМ надо вручить Роналду или Модричу, когда тот обратится и вежливо попросит? Или из бывших игроков? А может и получить после за это награду... Не суть, принцип понятен, я думаю.
Стандартные полит технологии пропаганды в стиле Запада. Там нет радикальности, потому что есть спрос с них, зато они тоже могут обманывать и делать это красиво, отдавая что-то толпе, заставив принять это как чистую монету. Ну кто в здравом уме скажет, что Месси лучший игрок мира? Да, неплохой ЧМ, но это по-вашему лучший игрок мира? Он даже не лучший игрок ПСЖ. Не в обиду Лео и его болельщикам, но футбол тонет в лицемерии, как политика. Слишком много грязи, коррупции и интересов целых государств, поэтому я за то, чтобы футбол стал совсем частным, без влияния УЕФА, ФИФА и связанных с ними их друзей. Если клубы будут действовать только в своих интересах, от этого ему одни плюсы - кто готов поспорить, давайте обсудим.
В общем-то день знаменует собой лишь то, что ЗМ стал символической наградой с минимумом резона. Что-то вроде арабских наград.
Вернули себе, не нравится как голосуют журналисты.