УЕФА не будет учитывать суммы от трансферов игроков «ПСЖ» в Катар, если сочтет, что сделки совершены связанными сторонами

Как доказать-то ,что 20 млн за трансфер Дракслера и 45 за Вератти -- это завышенная сумма, если арабы платят за того же Малкома из РПЛ -- 60 млн?
Тогда уж просто стоит не учитывать любые суммы по трансферам ,проходящие между связанными структурами ( если докажут), а так непонятно на что ориентироваться в оценке адекватности сумм, которые выплачивают арабы

Если очень надо, то просто признают завышенными, как с Ювентусом

Но если это покупка в своем магазине- уже не так однозначно

А может просто отменить полностью неработающий ФФП и тогда деньги можно будет вкладывать в развитие футбола в небогатых регионах Европы или в повышение призовых в Еврокубках, а не тратить деньги на бессмысленные расследования.

дело не в завышенности, а в том, что катарцы туда-сюда деньги гоняют

Галя, у нас отмена по Дракслеру

Вератти трансфермаркт цена 40 млн. Что тут нереального

ПСЖ проклятый клуб

Аль-Лудогорец.

С Юве чуть по-другому было, там им инкриминировали искусственное увеличение собственного капитала по смежным трансферам ( или обменам с доплатой/без. Пьянич/Артур например и тд).
При таких переходах/обменах растет только общий оборот [ валовый] , а не чистая прибыль. А за счет амортизации трансферов на вход( уплаченная сумма размазывается равными кусками на длительность всего срока контракта игрока), текущая сумма доступная на траты ( зарплаты+ покупки новых игроков) искусственно увеличивалась.
В отношении ПСЖ же , они ( УЕФА) считают, что клуб, таким образом, искусственно увеличивает чистую прибыль, рисуя неадекватные сумма на трансферы на выход

туринских жуликов и воров наказали за махинации.
там даже реального движения денег не было, а только липовые обмены по липовым ценам.

Вы не то совсем говорите.
Чистая прибыль как раз и наращивается при трансфере в одну сторону, если ,условно , за игрока ПСЖ арабы платят оверпрайс ( возможно даже без перемещения актуального капитала) и по бумагам проводят необходимую сумму, то чистая прибыль в отчетности парижан для ффп -- как раз увеличивается. Например , представим, что арабы заплатили за Вератти 20 млн в реальности , а сделку оформили на 45 млн. Вот вам и увеличение читсой прибыли.

У Ювентуса была другая ситуация. Вот как пример трансферы Пьянича( из Юве в Барсу) и Артура ( из Барсы в Юве). УЕФА обвинил турницев в искусственном завышении суммы сделки, и как следствие, в манипуляции по обходу ффп.
Выглядит это так / привожу абстрактные цифры, просто для понимании мотивов такой сделки/.
Барса и Юве договорились об обмене Пьянича на Артура по схеме баш на баш ( 1 к 1) , но оформили всё как два независимых трансфера. Сначала продали Пьянича за 40 млн , а потом купили Артура за такую же сумму. Что же мы получаем на выходе ?
Артур подписывает с Юве контракт на 4 года , тем самым амортизатирую выплаты Юве для ффп, в графе расходы , по 10 млн на каждый год контракта. А вот сумма в размере 40 млн, полученная от продажи Пьянича полностью отображается на балансе турницев в виде прихода.
Значит математика такая : в момент сделок у турницев увеличивается на 30 млн доступный для отчетности по ффп в этот год капитал .
А теперь представьте , что проходящие суммы были бы , например, 20 за Пьянича и 20 за Артура ( на это УЕФА и давил в своих обвинениях).
Тогда мы бы получили, что в приход Юве получает 20 млн , а в расход на этот год отображает 5 млн ( амортизация четырехлетнего контракта Артура купленного за те же 20 млн).
По-итогу: вместо + 30 млн для отчетности для ффп по этому году у Юве бы оставалось лишь +15.
Все просто

Понятно: если переложить деньги из своего левого кармана в свой же правый - это не платёж.

За.олбал этот фефепе. Пусть идут лесом

Но оно не сочтет. Так как президент УЕФА ручной пес владельца ПСЖ. Уже проходили.

ну, держись, Лудогрец!

Ну когда нет приема против лома начинают искать махинации. Если на поле не хватает тестикул победить Ювентус начинают ходить по кабинетам.

Открою секрет ,точнее для всех кто следит за сериалом это не секрет. Ювентус делал ровно то ,что и все , и то что по факту не является запрещённым , это просто использование лазейки в правилах, но наказали только Юве. Ну конечно же все делают все честно только самый богатый и прибыльный клуб сериала финансовые махинации крутит , ну конечно.

те кто следит за Сериалом, знают что такое Ювентус.
Это только для болельщиков Ювентуса все кругом божья роса, лазейки и настозащо

Ну это типо того ,что мы с тобой Банк гробанем на пару , и когда нас с этим примут то меня накажут так как это запрещено а тебя отпустят потому что хотя это и запрещено но ты из богатой семьи и тебе эти деньги не особо то и нужны были , типо того получается. Просто Пьянич тоже не стоит тех денег которые за него заплатила тогда Барса. И все понимали для чего такая манипуляция. Просто дело заварили тогда когда надо было взять за тестикулы Аньелли и ко, это ведь очевидно.. А Барсу не подмяли по такому же принципу ,потому что было бы слишком большим цирком , для них придумали это псевдо судейский подкуп то бишь дело Негрейры.

Во-первых, в случае с Ювентусом , основной причиной таких строгих санкций( в виде снятия очков) была статья о махинациях с декларированием зарплат. Проще говоря им инкриминировали выплату части зарплат в конвертах и , соответственно, уклонение от налогов .
По манипуляциям с ффп там в основном штрафы предполагаются и эта статья больше шла в нагрузку в момент выбора меры наказания для турницев.

Во-вторых, тут вопрос бенефициара ( выгодоприобретателя). Отчетность для ффп считается на каждый год , то есть необходимо смотреть целесообразность такой манипуляции в конкретный момент.
В случае с трансферами Артура и Пьянича ....у Барсы был крепкий запас в плане вписывания по текущим лимитам в ффп, при любых оценках реальной суммы такого трансфера. Такая ’манипуляция’ Барселоне не давало ровным счетом ничего....

Тут дело не в сумме, а в аффилированности клубам одной и той же групп лиц.

А почему по этим самым смежным трансферам наказали только Ювентус? Они то эти трансфера с другими клубами проводили а не только сами с собой.

А им когда до ПСЖ и МС доходит ничего не надо.

Так "гоняние" туда-сюда и нужно всего для двух вещей)
1) Нарастить чистую прибыль за счет перекоса денежных потоков в одну из сторон
2) Увеличение доступного капитала на траты в рамках правил ФФП УЕФА, путем увеличения собственного капитала

А может члены УЕФА от ПСЖ как всегда хотят какие-то доля для себя?

А сейчас без связей можно что-то сделать? Вполне нормальные и адекватные цены

что такое это ваше:" ’связанная сторона"????
по мне пункт А ЭТО ТОТ КТО ПРОДАЕТ ИГРОКА И пункт Б КТО ПОКУПАЕТ ИГРОКА И ЕСТЬ СВЯЗАНПЫЕ ПРЯМОЙ ВЕРКВКОЙ- а это все трансферы всех клубов)
слова официального лица УЕФА можно трактовать в любую сторону которая им будет интересна и нужна. двойные стандарты. нужно будет опустить арабов? псж первый в списке и закон напишут и подгонять под любой закон когда им понадобится.

Афёра.