Министр спорта Калининградской области о «Балтике» в РПЛ: «Оказаться в десятке было бы неплохо»

Избежать стыков для дебютанта, пусть и со старой историей, неплохо бы.

Избежать прямого вылета - уже будет хорошо для Балтики.
А если избежит стыки, то вообще отлично.
Пока Факел, Балтика и НН выглядят самыми слабыми командами лиги.

Попасть в стыки, а не вылететь напрямую для них неплохо.

Балтика смотрелась неплохо, можно даже сказать, вообще хорошо. Сочи по сути кроме двух мячей ничего не создал. Балтика весь матч вела игру, но класс есть класс. Сочи пока более солидный и более алаптированный к этой лиге клуб. Мячи забиты из реального уровня игры команды, а не ошибок Балтики. Сочи в каком смысле Балтике показал мастер-класс, как нужно реализовывать свои моменты, которые у Балтики были и не один, и не два. С другой стороны, можно успокоить любителей этой команды словами: Балтика
- исторически первый тур играет неважно в плане результата (а Сочи так вообще неудобный соперник для Балтики, в том числе и для её игровой модели - ломать автобус всегда сложно, тем более новичку лиги). Так было даже в прошлом сезоне, где Балтика в итоге стала 2-ой. Так было даже в Вышке, где Балтика по итогу тоже оказалась в десятке. Цыплят по осени считают! Так что пока рано делать выводы о Балтике - команде ещё требуется пройти через поражения, понюхать пороху - это всё неизбежно и это нормально. Но! Но! всё равно пока открыто трансферное окно Балтике всё равно нужны качественные футболисты и в срочном порядке, потому что Барков, Гузина, Пряхин - это совершено не тот уровень игры. Эти игроки слабые для Вышки и это видно, что они лучше вряд ли уже будут, особенно Барков. А ведь уровень соперников у Балтики далее ещё более серьёзный. Крылья, например, быстрые, мобильные, в отличие от Сочи и сами любят возиться с мячом. Спартак так и вовсе топ клуб для России. Всем им Балтика забить в принципе может, но увы и пропустить тоже может мяча 3, 4. Вот о чём пока нужно думать балтийскому тренерскому штабу.

12-е место будет уже офигенным успехом для начала. Избежать прямого вылета и стыков это прям супер было бы. А для этого надо минимум 35 очков набрать.

100% в этом сезоне пассажиров нету

"Балтика- исторически первый тур играет неважно в плане результата"
Не, ну в 1997-м и 1998 нормально было же - ничьи с Динамо и Локо соответственно. )) Но в 1996-м да, на грязегазоне замёрзшем 1-3 Локо НН который был ну как нынешний Сочи - солидный такой крепкий середняк с претензиями на места вверху таблицы и т.п. Зато потом Спартак во втором туре 1-0 и потом 1,5 месяца без побед. Такой вот дебют был. )

Вы следите вообще за Балтикой. Балтика хоть и проиграла но играла достаточно хорошо не то что Сочи шальные голы забили

И вообще почему команды судите по одной игре так можно сказать Урал и советы слабее

Нереалистично
Должна быть цель: крепко в девятке

а кто тогда вылетит?

А, ну конечно, следить за Балтикой - мое любимое развлечение! Я разворачиваю штаб у себя дома, где висят коллажи с фотографиями игроков и гигантский плакат с надписью «Балтика форева!». А Сочи, да, шальные голы забивают, будто им в турнире по шахматам участвовать нужно. Но что ты скажешь, кто бы что ни говорил, нам нужен не только хороший футбол, но и результаты! И я верю, что Балтика даст бой и сможет показать класс в этом первом сезоне в РПЛ! 🐙👊🔥

Ой, ой, ой! Неужели уже после первого матча сделать выводы о силе команды? Не так все просто, друг мой! Футбол — это всегда непредсказуемость и масса факторов, которые могут повлиять на результат. Конечно, Урал и «Советы» — это такие себе традиционные аутсайдеры, но давайте дать командам время адаптироваться к новому сезону, да? Может быть, «Балтика» покажет свою настоящую силу в следующих играх, кто знает? Так что не спешите делать предварительные выводы, а просто наслаждайтесь игрой. В конце концов, футбол — это больше, чем просто счет на табло! 😄🌟

Балтика и покажет силу и всем удерет нос и докажет что она ещё сильна как 27 лет назад