Менди признан невиновным по двум оставшимся случаям сексуального насилия. Экс-игрок «Ман Сити» заплакал после вердикта

С Бенжамена Менди сняли обвинения еще по двум случаям сексуального насилия.

Бывший защитник «Манчестер Сити» признан невиновным по одному эпизоду изнасилования (в октябре 2018 года) и одной попытке изнасилования (в октябре 2020 года).

Сообщается, что Бенжамен Менди не сдержал эмоции и заплакал в зале суда после оглашения приговора.

Напомним, что в январе с игрока были сняты обвинения по семи случаям сексуального насилия. По одному из обвинений в изнасиловании француза признали невиновным в сентябре.

Сейчас присяжные рассматривали два оставшихся случая и также признали футболиста невиновным.

296 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Будет ли наказание для этих шкурных?
+1254
-27
+1227
Ответ VictorVallecano
Будет ли наказание для этих шкурных?
Нет, в обратную сторону это редко работает. Случай с Эмбер Хёрд - исключение. Обидно, что из-за каких-то шкур парень потерял лучшие годы карьеры и просто годы жизни
+745
-13
+732
разрушили карьеру хорошему защитнику
+420
-10
+410
Давно пора уже за клевету "награждать" сроком аналогичным сроку преступления по которому обвинили оправданного. Все эти Хёрдоподобные должны идти лесом
+388
-21
+367
Ответ заблокированному пользователю
Давно пора уже за клевету "награждать" сроком аналогичным сроку преступления по которому обвинили оправданного. Все эти Хёрдоподобные должны идти лесом
Мне кажется, что не всегда оправдательный приговор равен клевете со стороны истца. Может быть такое, что и целенаправленной клеветы не было (например, секс был и грубость была с элементами насилия), но и суд не нашёл достаточных аргументов именно по запрашиваемой прокурором статье. Но это моё мнение дилетанта и человека, который не знаком с материалами дела и мотивировкой решения суда
+299
-15
+284
Ответ VictorVallecano
Будет ли наказание для этих шкурных?
Вряд-ли будет, жаль парня..загубили карьеру, несправедливо.
+203
-10
+193
Это безумие, по сути растоптали его будущие, карьеру и репутацию.
+150
-12
+138
Ответ Alex Rhea
Мне кажется, что не всегда оправдательный приговор равен клевете со стороны истца. Может быть такое, что и целенаправленной клеветы не было (например, секс был и грубость была с элементами насилия), но и суд не нашёл достаточных аргументов именно по запрашиваемой прокурором статье. Но это моё мнение дилетанта и человека, который не знаком с материалами дела и мотивировкой решения суда
Согласен. К тому же не стоит недооценивать команду адвокатов миллионера, а также специфику дела, где по сути никаких свидетелей нет. О. Джей Симпсона тоже оправдали, хотя в массовой культуре мало кто сомневается, что он невиновен.
+133
-12
+121
2 года чувака по судам и тюрьмам таскали.
+85
-4
+81
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Не работает это так. Странно, что люди в каждой подобной новости это пишут и даже не представляют себе принципы работы.
Клевета - это тоже преступление, как и изнасилование. И так же, как и в случае с изнасилованием, её нужно ДОКАЗЫВАТЬ. Отсутствие обвинительного приговора НЕ ОЗНАЧАЕТ автоматическое наличие клеветы. Более того, он даже не означает, что изнасилования не было. Он означает лишь то, что предоставленных сведений оказалось не достаточно для обвинительного приговора.
Большинство дел об изнасиловании - это слова одного человека, против слов другого человека и ВСЁ. В итоге, даже если изнасилование действительно имело место быть, то приговор будет оправдательным просто потому, что доказать это чрезвычайно сложно.
Вывод из всего этого: Менди просто повезло и он отскочил. Пусть радуется и живет дальше. Но не нужно искать никаких "шкур, сломавших ему жизнь и карьеру", ибо это такое же голословное обвинение без каких либо доказательств.
+91
-15
+76
Ш###ы угробили карьеру и репутацию парню
шииты?
+77
-8
+69
Комментарий скрыт
Если бы там всё бабки решали, то дело даже не дошло бы до суда
+56
-2
+54
Ш###ы угробили карьеру и репутацию парню
Шины? Шляпы? Шпалы?
+53
-3
+50
Ш###ы угробили карьеру и репутацию парню
+61
-12
+49
Алвесу нужно срочно звонить адвокату Менди
+46
-1
+45
Ответ VictorVallecano
Будет ли наказание для этих шкурных?
по хорошему с них бы страсти все бабки которые он потерял, было бы справедливо.
+47
-4
+43
Разрушили парню жизнь и карьеру, а теперь безнаказанно разойдутся. Кайф
+51
-11
+40
Тут многие пишут про клевету. Но недоказанность обвинения в суде автоматически не означает клевету. Иногда это просто нехватка улик
+44
-5
+39
Ответ Alex Rhea
Мне кажется, что не всегда оправдательный приговор равен клевете со стороны истца. Может быть такое, что и целенаправленной клеветы не было (например, секс был и грубость была с элементами насилия), но и суд не нашёл достаточных аргументов именно по запрашиваемой прокурором статье. Но это моё мнение дилетанта и человека, который не знаком с материалами дела и мотивировкой решения суда
В источнике так и написано, что он "not guilty". То есть суд признал, что недостаточно доказательств, чтобы признать его виновным. А если бы суд признал, что он невиновен, то его назвали бы "innocent". В общем, как обычно, много разных слов на одном языке и один тот же перевод на другом.
+36
-1
+35
Комментарий скрыт
Т.е. если человек богат, то по твоему он уже виновен?:)
+36
-9
+27
Ответ заблокированному пользователю
Давно пора уже за клевету "награждать" сроком аналогичным сроку преступления по которому обвинили оправданного. Все эти Хёрдоподобные должны идти лесом
Тут есть момент - клевету тоже надо доказать. Иначе люди будут бояться вообще о чем либо говорить даже имея на своих руках хорошие доказательства, а то вдруг суд посчитает что доказательств недостаточно?

И так судиться - это очень затратно, и далеко не все могут себе позволить, и многие в суд не идут как раз из-за того, что у них нет на это денег.
+27
-1
+26
Игрокам такого уровня либо с женой, либо с элитными профессионалами своего дела.
+24
0
+24
Ш###ы угробили карьеру и репутацию парню
штаты же, давайте придерживаться линии партии)
+23
0
+23
Видимо и тут дети родятся вскоре.
+28
-7
+21
Тут многие пишут про клевету. Но недоказанность обвинения в суде автоматически не означает клевету. Иногда это просто нехватка улик
Когда речь про изнасилование, то большинство дел - это оправдательный вердикт из-за нехватки сведений для обвинительного приговора. Если дело было 1 на 1, без свидетелей, камер, без своевременной мед. экспертизы, то в сухом остатке одни слова против слов другого.
Тут все пишут какую-то ерунду про "клевету", про "испортили жизнь". Да Менди должен от счастья скакать, что ему дико повезло.
Только совсем ничего не понимающие в судебных процессах люди могут писать глупости в стиле "надо подать ответные миллионные иски за клевету"... ну какой же бред.
+19
-4
+15
Ответ Homelander_666
Нет, в обратную сторону это редко работает. Случай с Эмбер Хёрд - исключение. Обидно, что из-за каких-то шкур парень потерял лучшие годы карьеры и просто годы жизни
Он может попробовать вчинить гражданский иск, и они в любом случае несут судебные издержки.
+15
0
+15
Ответ Nacho13
Шины? Шляпы? Шпалы?
Шпоры
+14
-1
+13
9 эпизодов и в суд ходил из дома.
А Дани Алвеш только с подозрениями, даже без обвинения, уже полгода в тюрьме.
Менди, дай телефон адвоката бедалаге!
+21
-9
+12
Моральный ущерб и имиджовый кто компенсирует
+15
-4
+11
Ответ WhitePeacock
Алвесу нужно срочно звонить адвокату Менди
А лучше присяжным
+10
0
+10
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий