Ненахов о сезоне «Локо»: «Первая часть – отвратительно. Немцы строили безобразный футбол»

Только вот 3 из 4 авторов вчерашних голов - куплены при немцах, в том числе и Ненахов (он, если точнее - после консультаций от немцев). И лучший игрок матча был переведён из молодёжки во взрослую команду и стал регулярно получать игровое время - опять же, при немцах.

То, что при немцах не хватало тренера, тем более в первой половине сезона - это факт. Но по селекции - плюсов куда больше, чем минусов.

Если даже Ненахов начал забивать, то в команде все очень неплохо.

Ушли все немцы, прикупили игроков, взяли хорошего тренера и команда сразу преобразилась... Надеюсь, что Локо в следующем сезоне поборется за медали, удачи им.

Футболисты играют так, как их тренируют.

По селекции 4+ твёрдо. Хорошие трансферы на вход, если не никого не забыл, то и на выход никто не ушёл "приостановив контракт". А вот то что не было ТШ уже признал даже Лоськов. Работу Цорна оцениваю положительно.

Вчера когда протокол матча читал, после 4ого гола хотелось написать «Динамо, вам не стыдно пропустить даже от НЕНАХОВА??»)))

Немцы ничего и не строили. Просто рубили бабло.

на багаже Циннбауэра

На багаже Цорна и я не шучу.

Dmitry Orlov и Чётко_как_чечётка
У Котова трансферы были еще круче, а смысл? Главная задача спортдира, это найти отличного тренера. Отличный тренер и со средними футболистами приемлемый результат даст но если состав при этом еще и хороший, то и за медали будет бороться. Плохой тренер умудрится проиграть ЦСКА в Лиги Чемпионов, будучи тренером Реал Мадрида. Мы это уже видели. Так что не может оцениваться работа Цорна на 4+ и не может к нему не быть претензий, когда именно из-за плода его работ Галактионову пришлось спасать команду от вылета. Кто нашел Ньяссе? Котов. Кто продал его за 18 млн в Эвертон? Котов. Можно быть довольным его работой, когда он дохрена потратил, а выхлоп- один несчастный кубок России? Нет конечно. Даже хваленная селекция не такая уж хваленная, потому, что несбалансированная. В атаку купили хороших игроков, кроме Раконьяца но защита.... Кузьмичев не уровень Локо. Ненахов молодец, что прибавил но Сильянов был лучше при том свой и бесплатный, а за Ненахова 3 млн отдали. На счет Карпукаса, которого немцы вытащили в основу. Это нормальный процесс. Как только ушла Смородская, все последующие тренеры кого-то вытаскивают из молодежки и доводят до ума.

Что-то подсказывает, через год-другой опять позовут таких же. Освоение средств любимая тема нашего футбола.

Скажу так - Цорн, когда он был подчинённым у Рангника/Корнетки - положительно (слышал, что Изидора в команду привёл как раз он). А вот когда Корнетка ушёл и Цорн остался за главного, то если решения по тренерам принимал он - его ответственность и неудача. Из трансферов - не попали с Раконьяцем.

Ну да, конечно, он не сильнее Смольникова с Живоглядовым, поэтому он постоянно играет, причём в команде, которая постоянно побеждает, а эти двое - сидят на лавке. Причём, первый за полугодие отметился удалением и привозом пенальти, а второй ещё прочнее на лавке осел, хотя вроде бы не так давно был основным. И именно потому что Ненахов НЕ СИЛЬНЕЕ, играет он, а не эти двое, именно так, ага.

Игнатьев - это который? Владислав, который весь почти весь прошлый год в Рубине лечился, а теперь уже почти год не играет нигде? Офигенная альтернатива.
Адамов настолько хорош, что в Зените прочно сидит на лавке, хотя его и покупали за 5 миллионов. За сезон он провёл в чемпионате и кубке суммарно по времени - меньше 4 (!) матчей.
Про Скопинцева одна характеризующая цитата от Карпина: "Я с ним работал, я его знаю, и поэтому его НЕ вызвал в сборную". В атаке Скопинцев бывает неплох, но в защите - редкостный косячник. Потому и не рассматривается в сборную, несмотря на дефицитную для российских игроков позицию.
В общем, все варианты - мимо.

Исправление: Ненахов.

Но он ещё и продавал

От матча к матчу играет надёжнее, но вчера 2-3 раза выбивал мяч на угловой, хотя мог легко сохранять мяч и начинать атаку.

Перечисли плз российских крайних защитников сильнее его. Фернандеса не называть.
Допустим, Караваев, кто ещё?

п.с. Горшков и Рассказов - НЕ сильнее.

Не думаю, что он сильнее тех же Смольникова, Живоглядова и Игнатьева... Разве что просто за счёт более молодого возраста. Да тот же Адамов, который сейчас лавку полирует в Зените... И да, Скопинцев посильнее, я думаю.

Убедительно! Шах и мат, как говорится... :)
Тогда будем надеяться, что Максим не снизит требований к себе и будет и дальше прогрессировать 🙏

"Дата 24.02 о чём-нибудь говорит?"
Гисдоль пришел до 24 февраля. Был назначен просто потому, что друг Рангника. Никаких других заслуг у него не было. Тренировал в какой то любительской немецкой лиге. Это откровенный плевок в адрес клуба. На счёт Федорова. Он был откровенный временщик да и то 4 балла в 5 матчах забрал. У постоянных тренеров Гисдоля, Цинбауэра и Комппера статистика еще хуже. По крайней мере при Федорове никому 5:0 не влетали. И потом, что мог показать Федоров с футболистами, которым нормально физику немцы не заложили в межсезонье? Галактионов тоже мало что показал когда только пришел и лишь после того, как провел нормальную предсезонку, команда забегала и преобразилась. Опять же на счет Сильянова. Очень не плохо играл, за что отдали в аренду с правом выкупа - вообще не понятно. Ненахов только-только нормально заиграл, тогда как Сильянов уже второй сильный сезон выдает. На счет Котова и частой смены тренеров. Так Цорн еще хуже. У него одновременно два главных тренера было. Оба низкой квалификации при том мешали друг другу и портили и без того хреновое настроение футболистов. Котов хотя бы нормальных тренеров приводил. Красножан много лет успешно тренировал скромный Нальчик. Билич успешно тренировал сборную Хорватии, Коусейру имел опыт работы в Спортинге и Порту, Кучук вывел Кубань в еврокубки, Божович хорошо тренировал Амкар и взял кубок с Ростовом. Другое дело, что теща с ними не уживалась и выгоняла но это уже дурость совы. Я ни в коем случае не идеализирую Котова. Он чисто по блату в Локо работал и тоже ничем не заслужил свою должность в кЛубе но я к тому, что даже он лучше всей немецкой свары.

Большая ошибка - оценивать тренеров по регалиям, заслугам, тем более - в контексте РПЛ.
Тедеско и Шварц, которые были уволены из немецких клубов (оба - дважды) за неудовлетворительные результаты, в России на первый же свой полноценный сезон финишировали в медалях, и при них команды играли хорошо. А титулованный Манчини с Зенитом, дорогущими трансферами аргентинцев и Кокориным в лучшей форме - занял 5 место, проиграв в Питере Локомотиву 0:3. Так что считать заслуги ДО назначения - ни о чём. В РПЛ может "выстрелить" ноунейм, а может провалиться титулованный. Так что все аргументы про регалии и заслуги - нерабочие.

Если ты внимательно следил за Локомотивом времён немцев - мог видеть интервью Гисдоля, в котором тот описал поставленную ему руководством задача - поставить команде СТИЛЬ ИГРЫ. Не места, не победа в кубке, не попадание в еврокубки, не достижение быстрых результатов любой ценой, а научить команду ИГРАТЬ в определённом стиле. И тогда же он сказал, что если прессингу команду можно научить быстро (вся статистика и аналитика показывает, что при Гисдоле Локомотив прибавил в прессинге), то "позиционная атака за месяц не ставится", и для этого нужны зимние сборы. То есть, по факту, "Локомотив Гисдоля" мы вообще не увидели.
Ну и кого из немецких тренеров ты ожидал в РПЛ? Тухеля? Нагельсмана? Надо объяснять, что даже в спокойные времена они бы сюда не поехали?
План руководства - сначала поставить игру, а потом уже думать о местах и трофеях. Возможно, Гисдоль был просто первым из доступных, а в дальнейшем, ПОСЛЕ того, как игроков приспособили к стилю игры, дальнейшие задачи решал бы уже другой тренер. На это может указывать и то, что с Гисдолем был не долгосрочный контракт.

Я также не понимаю, почему надо объяснять, что Комппера оставили, потому что вариантов в тот момент считай не было, а Комппер не свалил из России в трудный момент. Это же очевидно.

>У постоянных тренеров Гисдоля, Цинбауэра и Комппера статистика еще хуже

Ну уж нет. Гисдоль: 12 матчей - 3 победы, 3 ничьих, 6 поражений. У Комппера в 21/22 в 12 матчах в РПЛ было 6 побед, 2 ничьих, 4 поражения (причём - от ЦСКА, Ростова, Зенита и Краснодара). Не надо фальсифицировать стату в свою пользу.

>По крайней мере при Федорове никому 5:0 не влетали.

Но и никого 5:0 не побеждали, еле-еле вымучали 1:0 с Торпедо. А при немцах были и 5:1 над Оренбургом и 5:0 над Химками. Так что с твоей стороны странно

>Очень не плохо играл, за что отдали в аренду с правом выкупа - вообще не понятно.

Игрок хотел постоянно играть, а не конкурировать за место (на позицию пз в Локо претендовали трое - он, Ненахов и Живоглядов). В Ростове он это получил. Как тебе такая версия?

>Билич успешно тренировал сборную Хорватии

Нам-то какая с этого разница, если кЛуб с ним на 9 месте сезон закончил?

>Божович хорошо тренировал Амкар и взял кубок с Ростовом

И провалился с Динамо, и перед приходом в Локомотив был на последнем (!) месте с Ростовом, почему-то это ты не упоминаешь, хотя в контексте Локомотива это куда важнее Амкаров и кубков. А Гисдолю по аналогии в заслугу можно поставить спасение от вылета из Бундеслиги Хоффенхайма и Гамбурга - а это не самая лёгкая задача.

>в кЛубе но я к тому, что даже он лучше всей немецкой свары.

Ты же понимаешь, что Котов работал в спокойное и денежное время, когда возможности приглашать зарубежных тренеров и игроков были намного лучше, чем во времена Цорна, когда иностранных тренеров, готовых поехать к нам - единицы, а руководство требует не давать больших зарплат игрокам? На это стоит делать поправку, у одного были ВСЕ необходимые условия и ресурсы, а другому приходилось выбирать из того немногого, что доступно и ограниченный бюджет.

Я всё это к тому, что в случае немцев в Локомотиве вмешались внешние факторы, которые СИЛЬНО сказались на реализуемости изначальной стратегии.