«Манчестер Юнайтед» вышел в 1/8 финала Кубка Англии, победив «Рединг» (3:1) благодаря дублю Каземиро, у Фреда – 1+1

Слит. Гуляй)

Ахахахахахахах, завязывай. Ты реально не догоняешь ?(

Чего-чего? Билдапе? Гарначо с Пильестри тут причём? Ну и кроме того, так и запишем: Пильестри несётся с мячом практически 1 в 1, но тупит и теряет мяч, потому что Биссака и Маласия играют на ободах. А Гарначо получает мяч в штрафной и не отдаёт точный пас на 10 метров, так как в билдапе крайние защи не доработали. Всё правильно я изложил?

Поддерживать дело твое, но ты ныл мне в комментах, что Кришти хорош, пытаясь это доказать. В итоге: я оказался прав.
Сейчас ты делаешь тоже самое, доказывая как хорош Эриксен и какой я плохой, что критикую твоего любимца. Но, ты так и не ответил в чем он хорош, а несешь несусветную бредятину про «контролирует игру» или «этакий Хаби Алосно»🤣 Ору с тебя.
Про «не надо втирать мне свое мнение» я тебе говорю на будущее, но коль ты начал диалог, пожалуйста. Неужели до тебя все медленно доходит?))

Ясно, я во время матча с одного повтора увидел как Линделеф непонятно что делал в этом эпизоде, не пересматривал потом.

Ну да, я поддерживал Роналду, когда он забивал и приносил пользу и критиковал его же, когда он проявлял неуважение к клубу. Ничего неправильного я в этом не вижу. Про «передергивать» ... Ну вот видишь,как ты общаешься?

«Не надо мне втирать своё мнение, мне это неинтересно» — так ты сам просишь по фактам тебе написать 😂😂😂
Занавес)

Я хз зачем тебе, но зарабатывай их без нытья в мою сторону, ок?) Ты и Кришти когда то любил, а потом разлюбил, для тебя это норма, как я вижу) Но, говорю еще раз, люби сколько угодно, даже можешь передер гивать на них, но не надо мне втирать свое мнение, мне это неинтересно.
«Эриксен игрок по типу Хаби Алонсо»😂 Занавес)

Ради каких плюсиков,зачем они мне нужны?😂 Мне 15 лет, по-твоему ? Ты видишь, я твои комменты даже не минусую, мне нет дела ни до плюсов,ни до минусов. Много плюсов я за коммент получил? Я просто выражаю своё мнение, и буду продолжать это делать) Вот про плюсики это уже ты «классическую мантру» этого сайта врубаешь. Что тебе по фактам про Эриксена надо сказать? Эриксен играет роль углубленного плеймейкера, по фунционалу это очень похоже на Хаби Алонсо со скидкой на время. В МЮ очень давно такого игрока не было, разве что Эррера при Моуре последним похожим игроком был. Да, я люблю Эриксена. И других игроков МЮ. И Тен Хага и весь тренерский штаб. Тебе что-то не нравится? Это уже не мои проблемы) А что мне надо/ не надо делать я разберусь сам)

«Да что с тобой, парень?»
Что это, если не тупой коммент ради плюсоков зная, что на ветке много юзеров, симпатизирующих Эриксену?)
Ты так по фактам и не ответил в чем Эриксен хорош, а лишь повторил классический бред «он контролирует игру». Любишь Эриксена? Люби, но не надо писать другим и навязывать им свое мнение. Ок?

Что именно отрицать?) Я защищаю Эриксена, ну да, а что? Я говорю, нормально он играет) И все это видят. Удобно называть «тупым комментом» мнение, которое не совпадает с твоим?) А насчёт проблем всё-таки подумай, ведь конфликт создаёшь именно ты)

Правда буквально через минут 10 с рабочей левой лупанул по воробьям, когда ему покатили удобно мяч, а ближайшее сопротивление в виде соперника было метров в 5 от него. Вот такой он парадоксальный персонаж.

Ну как бы по ключевым передачам за матч лидер всё таки Каземиро, который минут на 20 раньше покинул поле, чем его соотечественник, доигравший этот матч до конца.

А у меня нет проблем, ведь это ты кинулся защищать Эриксена тупым комментом. Неужели и это будешь отрицать?)

Эрик — не Сульшер. Он будет ставить тех, кто играет сильнее, у него нет любимчиков и он много раз это доказал. Я считаю ,что Эриксен играет нормально. И я тебе не «персобой», «дядя кверти». А португальскую принцессу я никогда не защищал. Всегда оценивал его по ситуации. Ну а так, да-да конечно ты прав, не сомневайся))) Чего ты злой то такой? Ну впрочем ладно, решай свои проблемы сам

Для тебя секрет, что у коучей есть любимые игроки? Эриксена привел сам Тен Хаг, вот поэтому и ставит. Приведи он Мактоминея, то и шотландец все время играл был в старте, даже несмотря на его донный уровень.
6.92 средняя оценка за сезон, с учетом 7 голевых, которые нехило поднимают цифры. Это уровень днищ.
Мне не привыкать тут спорить с различными персобоями средних игроков, я помню ты и Кришти хорошо так защищал, но в итоге дядя Кверти как обычно оказался прав. А такие как ты переобулись)

Так если, по-твоему , в жалобах Тен Хага виноват сам Эриксен, то почему тогда голландец продолжает ставить датчанина в основной состав на каждую игру? Вот тебе самому не смешно? Эрик доверяет игроку и ставит его во всех матчах в основу, зато ты говоришь, что Эриксен — середняк, а мы тут все слепые. И Тен Хаг тоже слепой что ли? И Тен Хаг тоже на*ривает на Кристиана , выражаясь твоими словами?

В какой контроль, если Тен Хаг все время жалуется, что МЮ не умеет контролировать темп игры? А это так, потому что датчанин тупо теряется под прессингом и становится абсолютно ненужным элементом в составе, ибо без мяча нужно заниматься чернухой, а он это вообще не умеет делать. Каземиро может компенсировать этот недостаток один матч, два, но не на протяжении всего сезона, он не робот, поэтому ему нужен сбалансированный и топовый напарник в центре.
«В прошлом сезоне у МЮ такого игрока в центре не было», я тебя удивлю, но и Тен Хага в МЮ не было, но Эриксена в матче против Ттх тоже не было, итог: с отрывом лучшая игра команды в этом сезоне!
Тут любят ная ривать на Эриксена и все агрятся, когда им говорят, что он обычный середняк, но вот Фред, который и по продвижению мяча, и по точным передачам не хуже, а по прессингу и отборам с отрывом лучше, по их мнению дно. Двойные стандарты

Ну так против Рединга он был таким именно потому, что устал) тут противоречия нет) Сильные стороны — его продвижение мяча. Команда лучше играет в контроль с ним, чем без него. В прошлом сезоне у МЮ такого игрока в центре не было. Эриксен не прессингует особо — да, но причины понятны. Этот его недостаток с лихвой компенсирует Кази. А сам датчанин поднимается выше и комбинирует с Бруно, например. У него своя роль , она отличается от роли в шпорах, он ведь даже на другой позиции играет и в другой модели игры

В лучших кондициях это когда у него была пиковая форма в Тоттенхэме? Сейчас он середняк и не уровень команды, которая хочет быть претендентом на чемпионство. Да что говорить, если он против убогого Рединга был одним из худших на поле по продвижению мяча. Тут любят про это говорить, когда я спрашиваю «какие у него сильные стороны»,но факты говорят об обратном

Каждый человек— субъект. Именно по этой причине мнение любого человека субъективно априори. Эриксену же просто надо отдохнуть, человек устал. Но когда он в наилучших кондициях, он даёт команде очень много.

Вместо того, чтобы аргументированно ответить в чем я неправ, ты с издевкой, ради плюсиков написал «что с тобой парень?». Может дело в тебе?)

Ахаххахаах

Разве личное мнение не может быть объективным? Ты не согласен с тем, что Эриксен вчера был худшим на поле?

Нет, это называется сугубо личное мнение, которое субъект пытается выдавать за чистую монету