Ван Гал – журналисту: «Почему бы вам не поехать домой, если вы думаете, что мы играем скучно? Выход в плей-офф – повод для гордости»

Луи ван Гал ответил журналисту, назвавшему игру сборной Нидерландов на ЧМ-2022 скучной.

«Вижу, что ваша точка зрения отличается от моей, почему бы вам не написать, что наша игра скучная. Если вы думаете, что мы играем скучно, почему бы вам не поехать домой?

Может, вы и были разочарованы, но я с вами не согласен. Я думаю, люди скорее гордятся выходом сборной в плей-офф и понимают, почему вы задаете такие вопросы. Не думаю, что все так плохо, как вы говорите», – сказал главный тренер сборной Нидерландов в ответ на замечание журналиста, что игра сборной Нидерландов «скучна до зубовного скрежета».

В последнем туре группового этапа ЧМ-2022 сборная Нидерландов обыграла Катар со счетом 3:0. В 1/8 финала «оранжевые» сыграют против сборной США.

Луи ван Гал приехал на ЧМ в 71 и покоряет искренностью: объясняет тактику на бутылках кока-колы, тренирует даже в коляске

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как говорил Салтыков-Щедрин "Разбудите меня через 100 лет и спросите, что сейчас делает Ван Гал и я вам отвечу - тренирует и дерзит журналистам"
+101
0
+101
Ван Дед в своем репертуаре, 20 лет назад такой же дерзкий был)
+18
0
+18
Ван Гал процитировал легендарного философа и уголовника Романа Широкова
+10
0
+10
Ответ culpa
Комментарий удален модератором
Во первых приветствую. А во вторых ты почему дерзкий такой?)) он по делу написал, какая разница кто и откуда. Ты своих не любишь, а другим прощаешь и говоришь "красавчик"? Вот именно, что к своим всё таки нужно чувствительней относиться, а не обзывать каждый раз. По факту Стас везде был прав. Хотите вы этого, или нет, но пока лучшие результаты страны были при нем и при Гусе. И ВСЁ. Теперь можешь продолжить свой путь)) я готов поставить 10 000 песо на то, что ты мне по факту ничего не сможешь сказать. Карпин дерзит, значит он красавчик и свой парень, валерааааааааааа. Ван гал это делает, значит смешно, дед и всё такое. А Стас это для вас какой то позор всегда. Я уверен в истинных причинах.
+10
-2
+8
"...сборная Нидерландов обыграла Катар со счетом 3:0. " Исправьте в новости, счёт 2:0.
+5
0
+5
Как говорил Салтыков-Щедрин "Разбудите меня через 100 лет и спросите, что сейчас делает Ван Гал и я вам отвечу - тренирует и дерзит журналистам"
Ждем падения на бровке!
+2
0
+2
А что хотел журналист, если в сборной самая сильная линия - это линия обороны? Или он хотел, чтобы сборная страны пропустила второй ЧМ подряд, но красиво?
+2
0
+2
"...сборная Нидерландов обыграла Катар со счетом 3:0. " Исправьте в новости, счёт 2:0.
А они на отмененном голе Бергейса так и подзалипли)
+1
0
+1
Когда слышу имя Ван Гал, всегда включаю видео с его падением. И каждый раз смешно 🤣
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я проиграл тебе 10 000 песо, мой друг)) я не стал читать пока, но ты мне ответил и видимо нормально тебя подкинуло что то снизу, но я прочитаю и отвечу. Пока должен тебе 10k песо
Братан, мне не нужны деньги)
Прочти и ответь, мне этого хватит)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Почему обзывали? Называли все своими именами. Черчесов быдлан, но давал результат максимальный
+4
-3
+1
Те, кто играет "весело", до финалов редко доезжают...
Луи стоило бы резюмировать это именно так и со свойственным ему достоинством, продолжить дальше.
+1
0
+1
Это всем болельщикам из Катара надо уехать? А что делать тем,кто сотря футбол дома тоже считает вашу игру наискучнейшей?
0
0
0
Ответ Splin
Гордится выходом в ПО должны середняки. А для более мощнвх команд это должно быть само собой
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ну эти сами себя наказали🤣
0
0
0
С самого начала казалось, что они берегут Депая и Вегхорста для плей-офф
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Комментарий удален модератором
В своём стиле. Как всегда
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Во первых приветствую. А во вторых ты почему дерзкий такой?)) он по делу написал, какая разница кто и откуда. Ты своих не любишь, а другим прощаешь и говоришь "красавчик"? Вот именно, что к своим всё таки нужно чувствительней относиться, а не обзывать каждый раз. По факту Стас везде был прав. Хотите вы этого, или нет, но пока лучшие результаты страны были при нем и при Гусе. И ВСЁ. Теперь можешь продолжить свой путь)) я готов поставить 10 000 песо на то, что ты мне по факту ничего не сможешь сказать. Карпин дерзит, значит он красавчик и свой парень, валерааааааааааа. Ван гал это делает, значит смешно, дед и всё такое. А Стас это для вас какой то позор всегда. Я уверен в истинных причинах.
В каких истинных причинах ты уверен? Ты откуда знаешь, что я говорю про Карпина, как я отношусь к вышеприведённому высказыванию Ван Гала, и что я говорил или думал на каждое из дерзких высказываний Черчесова? Ты, как часто тут (да и не только тут) водится, видать решил меня обобщить до некоего большинства, и сразу решил, раз знаком с местным фольклором и с реакцией на него здесь, то значит знаешь как облупленных и всех здесь находящихся. Настолько, что готов приписывать мне (за сообщениями которого ты, очевидно и естественно, не следишь) высказывания, которых я не совершал и не совершил бы.
Если чуть углубляться в конкретику, то с хрена ли Стас был прав везде? Только потому, что достойно выступил на ЧМ? И как это говорит о том, что он был прав прям аж везде? Мы вроде про высказывания щас говорим. Я помню так, что где-то он реально быдлил, где-то был и прав. Ты хочешь доказать другое? Ну это очень объёмная работа. Это надо каждое высказывание его приводить, никто, и ты в том числе, заниматься этим не будет, и это нормально.
А правота поведения не зависит от результатов.
Конкретно текущее высказывание Луи мне вообще не понравилось. Сборная реально играет уныло. Это примерно ничего не говорит о её дальнейших шансах, но факт о групповой игре такой уже есть, и журналист был вправе на это указать, в том числе с некоторой художественностью.
Реплики Карпина я так же никогда не оцениваю однозначно. Я вообще никогда не оцениваю по людям. Я оцениваю только по содержанию.
А почему я считаю параллель со Стасом некорректной? Да потому, что, как я и сказал, основную долю внимания (и хейта, собственно) он получал именно во главе сборной. То есть для людей была важна ещё и должность.
Если бы тот же Стас так же вёл себя у руля той же сборной Голландии, к его словам тут было бы гораздо более терпимое отношение. И вот это и есть истинные причины. Людям мало просто одиозного чела. Чтобы попасть в опалу (или наоборот в обожашку), необходимо занимать должность, близкую сердцу оценивающих.
А что для оценивающих должность главного тренера сборной Голландии? Ну примерно ничего. Для меня – что-то, я за неё болею, но сколько таких как я. Мизер. Так что как-то глупо проводить параллели и сравнивать отношения.
Ты готов ставить 10 000 песо, что я тебе по факту ничего не смогу сказать, а затем в качестве факта приписываешь мне убеждения и, видимо, высказывания, которых у меня не было. Или ты готов доказать, что были? Ну дерзай, я жду.
0
0
0
Ответ culpa
В каких истинных причинах ты уверен? Ты откуда знаешь, что я говорю про Карпина, как я отношусь к вышеприведённому высказыванию Ван Гала, и что я говорил или думал на каждое из дерзких высказываний Черчесова? Ты, как часто тут (да и не только тут) водится, видать решил меня обобщить до некоего большинства, и сразу решил, раз знаком с местным фольклором и с реакцией на него здесь, то значит знаешь как облупленных и всех здесь находящихся. Настолько, что готов приписывать мне (за сообщениями которого ты, очевидно и естественно, не следишь) высказывания, которых я не совершал и не совершил бы. Если чуть углубляться в конкретику, то с хрена ли Стас был прав везде? Только потому, что достойно выступил на ЧМ? И как это говорит о том, что он был прав прям аж везде? Мы вроде про высказывания щас говорим. Я помню так, что где-то он реально быдлил, где-то был и прав. Ты хочешь доказать другое? Ну это очень объёмная работа. Это надо каждое высказывание его приводить, никто, и ты в том числе, заниматься этим не будет, и это нормально. А правота поведения не зависит от результатов. Конкретно текущее высказывание Луи мне вообще не понравилось. Сборная реально играет уныло. Это примерно ничего не говорит о её дальнейших шансах, но факт о групповой игре такой уже есть, и журналист был вправе на это указать, в том числе с некоторой художественностью. Реплики Карпина я так же никогда не оцениваю однозначно. Я вообще никогда не оцениваю по людям. Я оцениваю только по содержанию. А почему я считаю параллель со Стасом некорректной? Да потому, что, как я и сказал, основную долю внимания (и хейта, собственно) он получал именно во главе сборной. То есть для людей была важна ещё и должность. Если бы тот же Стас так же вёл себя у руля той же сборной Голландии, к его словам тут было бы гораздо более терпимое отношение. И вот это и есть истинные причины. Людям мало просто одиозного чела. Чтобы попасть в опалу (или наоборот в обожашку), необходимо занимать должность, близкую сердцу оценивающих. А что для оценивающих должность главного тренера сборной Голландии? Ну примерно ничего. Для меня – что-то, я за неё болею, но сколько таких как я. Мизер. Так что как-то глупо проводить параллели и сравнивать отношения. Ты готов ставить 10 000 песо, что я тебе по факту ничего не смогу сказать, а затем в качестве факта приписываешь мне убеждения и, видимо, высказывания, которых у меня не было. Или ты готов доказать, что были? Ну дерзай, я жду.
Я проиграл тебе 10 000 песо, мой друг)) я не стал читать пока, но ты мне ответил и видимо нормально тебя подкинуло что то снизу, но я прочитаю и отвечу. Пока должен тебе 10k песо
+1
-1
0
Молодец Ван Гал, видно, что читал классика, того, что любит судей избивать и Словакию колхозом называть )))
0
0
0
Ответ culpa
В каких истинных причинах ты уверен? Ты откуда знаешь, что я говорю про Карпина, как я отношусь к вышеприведённому высказыванию Ван Гала, и что я говорил или думал на каждое из дерзких высказываний Черчесова? Ты, как часто тут (да и не только тут) водится, видать решил меня обобщить до некоего большинства, и сразу решил, раз знаком с местным фольклором и с реакцией на него здесь, то значит знаешь как облупленных и всех здесь находящихся. Настолько, что готов приписывать мне (за сообщениями которого ты, очевидно и естественно, не следишь) высказывания, которых я не совершал и не совершил бы. Если чуть углубляться в конкретику, то с хрена ли Стас был прав везде? Только потому, что достойно выступил на ЧМ? И как это говорит о том, что он был прав прям аж везде? Мы вроде про высказывания щас говорим. Я помню так, что где-то он реально быдлил, где-то был и прав. Ты хочешь доказать другое? Ну это очень объёмная работа. Это надо каждое высказывание его приводить, никто, и ты в том числе, заниматься этим не будет, и это нормально. А правота поведения не зависит от результатов. Конкретно текущее высказывание Луи мне вообще не понравилось. Сборная реально играет уныло. Это примерно ничего не говорит о её дальнейших шансах, но факт о групповой игре такой уже есть, и журналист был вправе на это указать, в том числе с некоторой художественностью. Реплики Карпина я так же никогда не оцениваю однозначно. Я вообще никогда не оцениваю по людям. Я оцениваю только по содержанию. А почему я считаю параллель со Стасом некорректной? Да потому, что, как я и сказал, основную долю внимания (и хейта, собственно) он получал именно во главе сборной. То есть для людей была важна ещё и должность. Если бы тот же Стас так же вёл себя у руля той же сборной Голландии, к его словам тут было бы гораздо более терпимое отношение. И вот это и есть истинные причины. Людям мало просто одиозного чела. Чтобы попасть в опалу (или наоборот в обожашку), необходимо занимать должность, близкую сердцу оценивающих. А что для оценивающих должность главного тренера сборной Голландии? Ну примерно ничего. Для меня – что-то, я за неё болею, но сколько таких как я. Мизер. Так что как-то глупо проводить параллели и сравнивать отношения. Ты готов ставить 10 000 песо, что я тебе по факту ничего не смогу сказать, а затем в качестве факта приписываешь мне убеждения и, видимо, высказывания, которых у меня не было. Или ты готов доказать, что были? Ну дерзай, я жду.
Ты прав абсолютно, что я на тебя зря накинулся(это потому что я да, знаю причины и читал за все время его прибывания у руля за то, что с Кавказа постоянные насмешки), козлобык, шашлычкник, и т.д. Карпин абсолютно за быдлятское поведение всегда уважают почему то и любят. Тебе я как частный случай возвел до всеобщего только по одной причине, что тому, кому ты отвечал был по сути прав. Ты мне свою правду разложил и согласен, мы долго можем тут сидеть и спорить за его фразы. Но, во первых он если отвечает на вопрос без шутки, то он сразу быдлан. Давай, я считаю что он не прав только с Позовым, который из за Стаса чуть заикой не стал. А в остальном за какие его слова могут называть быдлом? Обычный строгий физрук. Запаривают его за то, что он кого то хо ел побить в душевой? Ну тут внутренний конфликт с футболистом, а не с журналистами.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Стас шашлык может готовить, а Ван Гал нет
0
0
0
Комментарий удален
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий